[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
08:02 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
Очередная порция ужасов от ВАС. Опубликован проект “письма Высшего Арбитражного Суда относительно практики по делам, связанным с интеллектуальной собственностью”. Само заседание намечено на 16 июля. “Письмо” по своему содержанию является легализацией целого ряда наиболее омерзительных- криминально-коррупционных практик. 1) Узаконяется обход исключительных авторских прав путем регистрации промобразца, тождественного произведению - обьекту авторского права. До отмены регистрации промобразца (на что может потребоваться и год, и больше), автор не имеет права преследовать обладателя патента на промобразец за контрафакцию. 2) Суды лишаются права рассматривать патентные иски по существу, то есть выносить решения о недействительности выданных патентов. Право аннулировать патенты монополизируется за Роспатентом, конторе во первых до последней степени коррумпированной, а во вторых - по своему положению заинтересованной в максимальном увеличении числа патентов. 3) Узаконяется манера Роспатента выдавать по несколько патентов на одно и то же изобретение. Точнее, формально незаконность таких махинаций признается, но следить за соблюдением здесь закона поручается .... самому Роспатенту и никому кроме. 4) Путем введения остутсвующего в законодательстве понятия “авторского стиля” легализуются разбойничьи требования Роскартографии по монополизации за ней права на “картографические материалы”, фактически - монополия на земную географию. 5) см. предыдущую заметку. 6) Узаконяется и пропагандируется манера решения дел - патентных, в частности - без рассмотрения вопроса по существу, путем подмахивания сфабрикованных сторонами “экспертиз”. 7) Область действия “промышленного образца” (экспертиза новизны и оригинальности по которому не проводится) распространяется далеко за пределы буквального копирования образца, устанавливается практически эквивалентной области действия патента на изобретение. 8) Изобретается норма, по которой модификация своего собственного экземпляра программы, находящегося на своем собственном компьютере пользователя признается нарушением копирайта. Учитывая, что в современных компьютерах общего назначения физическое представление программы регулярно модифицируется в процессе работы - перспективы открываются захватывающие. via ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) pvphome@lj
|
| Reply: | |