lqp - Хедрик Смит
October 25th, 2011
04:01 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Хедрик Смит

Некоторое время назад я одобрительно сослался на советскую пропагандистскую брошюру начала 1980х и получил дружное презрительное фырканье от либерально настроенной части френдленты. Отмечу, что брошюра сама себя определяла как пропагандистскую и отнюдь не претендовала на объективное и всестороннее освещение какого бы то ни было предмета.

Сейчас я случайно стал читать кусок из некоей американской советологической книги той же примерно эпохи, позиционирующей себя отнюдь не как пропаганду per se, а как сочинение познавательное и даже где-то научное.  Обнаруживаю там такой пассаж:

"На Западе водопроводчик, или мясник, или владелец магазинчика может купить себе такой же величины “кадиллак”, заказать такой же замысловатый обед, снять номер в таком же шикарном или укромном отеле или прибегнуть к услугам столь же опытного хирурга, что и губернатор штата. При советской системе – не тут-то было. Лучшее она приберегает исключительно для тех, кого югославский коммунист Милован Джилас называет “новым классом”: “...это те, кто обладает особыми привилегиями и экономическими преимуществами, благодаря принадлежащей им монополии на власть”."

Что говорится, без комментариев. Мне почему-то кажется, что аналогичной волны презрения к автору сего опуса (для протокола - Хедрик Смит, бывший корреспондент "Правды" New York Times в Москве) от моих маленьких либеральных друзей я не дождусь никогда. Скорее всего даже самые хитрые из них попытаются сделать вид, что не понимают о чем речь.

(19 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]arisstofan
Date:October 24th, 2011 - 09:12 pm
(Link)
а что не так?
с чего бы это такой совковый пафос?
From:(Anonymous)
Date:October 24th, 2011 - 09:20 pm
(Link)
> может
> ...купить себе себе такой же
> ...заказать такой же
> ...снять номер в таком же
> ...прибегнуть к услугам столь же

не может.
[User Picture]
From:[info]r_l
Date:October 24th, 2011 - 11:14 pm

(Link)
Отличный вопрос в этом дневнике!
From:(Anonymous)
Date:October 24th, 2011 - 09:49 pm

у губернаторов очень маленькая зарплата

(Link)
На сегодняшний день минимум $70 тыс. в год, максимум 179, средний уровень 130 а в те далекие года платили вообще смехотворные деньги.

From:[info]levsha
Date:October 25th, 2011 - 12:06 am

Re: у губернаторов очень маленькая зарплата

(Link)
Так они у жён на бензин брали?
From:[info]lqp
Date:October 25th, 2011 - 04:25 am

Re: у губернаторов очень маленькая зарплата

(Link)
Я больше скажу, чтобы стать губернатором, нужно потратить такое чудовищное количество денег на взятки предвыборную агитацию, что никакой зарплатой это конечно не отобьется.

Так что не в зарплате губернаторское счастье.
[User Picture]
From:[info]swilf
Date:October 25th, 2011 - 12:20 am
(Link)
Вранье в антисоветской книжке как-то оправдывает вранье в советской? Неожиданная логика.
From:[info]lqp
Date:October 25th, 2011 - 04:26 am
(Link)
А нет тут никакого вранья. Действительно, никто не запрещает....
[User Picture]
From:[info]swilf
Date:October 25th, 2011 - 04:31 am
(Link)
Формально нет, но по существу - издевательство. Повторю, неясно, каким образом оно оправдывает советское вранье.
From:[info]lqp
Date:October 25th, 2011 - 04:49 am
(Link)
А разговор был не о вранье, а о психологии моих маленьких либеральных друзей.

BTW в советской книжке тоже нет никакого вранья.
From:[info]silly_sad
Date:October 25th, 2011 - 12:40 am
(Link)
ну а чо, кто-то разве сомневался что США==СССР ???
From:[info]dyak.livejournal.com
Date:October 25th, 2011 - 12:53 am
(Link)
В 1976 году распределение доходов по населению США качественно, радикально, отличалось от распределения доходов в 2011 году.

Тут и опускание синих воротничков на самый низкий край среднего класса, с постоянной угрозой сорваться в бедность; и расщепление среднего класса; и формирование нового класса супер-богатых (не нескольких десятков семей и индивидуев-феноменов, а целого класса) из-за чего просто богатые совершенно искренне и с недоумением говорят: "какой же я богатый?" и многое многое другое.

Средне-успешный водопроводчик в 1976 действительно может купить себе такой же величины “кадиллак”, заказать такой же замысловатый обед, снять номер в таком же шикарном или укромном отеле или прибегнуть к услугам столь же опытного хирурга, что и губернатор штата.

У меня родственница (никак не богатая, обычный миддл класс) живет через дом от губернатора (ну сейчас он не губернатор, но когда был в 1970-80-е годы, он там же жил).
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:October 25th, 2011 - 03:39 am
(Link)
Ну у меня на дачке по диагонали - дачка где долго жил один из замов КБ "Арсенал" - пока уже в начале 2000-х не съехал в коттджик - в духе новых веяний - так себе дачка - у меня лучше. Кстати в 500 м от дачи Матвиенко я тоже жил - хотя там конечно уже "есть разница".
From:[info]lqp
Date:October 29th, 2011 - 04:54 pm
(Link)
Ну так в общем и сейчас никто не запрещает. Больше скажу - нисколько не сомневаюсь, что средний водопроводчик, хоть в 1976 году, хоть в 2011м может, если задастся такой целью, несколько раз в год пообедать в том ресторане, где губернатор обедает каждый день.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:February 19th, 2012 - 12:11 pm
(Link)
Есличо, Абрамович платит за обычный завтрак около $50,000
с зарплатой водопроводчика это нереально
(не помню, правда, он все еще губернатор или нет - скорее нет)

в Америке то же самое, хотя и не столь вопиюще:
где-то половина прибыли ТНК тратится на зарплаты и бонусы
топ-менеджменту
From:[info]lqp
Date:February 22nd, 2012 - 08:34 pm
(Link)
Я готов поверить, что Абрамовичу случалось уплатить за завтрак $50000. Но сильно сомневаюсь, что он питается так каждый день.

За завтрак принято платить наличкой, а столько налички на руках у него все-таки нету, см его налоговую декларацию.

143 лимона рублей в год - это примерно $400 000 в месяц. Хватит на восемь завтраков.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:February 23rd, 2012 - 02:29 pm
(Link)
в ресторане никто наличкой не платит
(говнорашкинцев не считаю)
только кредитной картной
From:[info]silly_sad
Date:October 25th, 2011 - 01:15 am
(Link)
спецом пошёл и прочитал вопрос о "социальном неравенстве" из совковой книги.
вот чисто с пропагандистической точки зрения ПОЛНОЕ ГАВНО -- американец врёт гораздо вдохновеннее и тупомы быдлу понятнее.

сука сраный ссср даже врать толком не умел.
From:[info]arpitt
Date:November 16th, 2011 - 10:11 pm
(Link)
Ну как бы ожидания вполне себе оправдались
Powered by LJ.Rossia.org