>Там в конце задачи для слушателей
>(на лекции их не было)

Лекция без слушателей! Вот оно, будущее нашего математического образования!)

Догадываюсь) Просто двусмысленная немножко фраза в посте. Однако, круто. Толпы людей способных понять *эту* лекцию. Я вообще ничего не понял.

Миша, а как это Вы вдруг FLA слушаете?)))

Ну весёлый же технодэнс, как считаете? Клипец Blade тоже, нова-экспресс такой))

Не, Скинни Паппи вы зря. ФЛА веселуха дикая, Имплант так вообще охуеннейший альбом, но и СП хороши.
Они вообще-то без претензий, унылы и пафосны не сами они (пиздатые черти с юмором вообще-то), а их фанаты, которые и ставили своих идолов в пример Билли Лиибу, и до сих пор эту срань мусолят. Вот они - говно, без чувства юмора и с массой понтов. Ну как фанаты того "тру-апокалиптик-хуёмоё-индустриала", о которых не так давно шла речь.

Нунунунуну, насчёт зверозащиты в принципе согласен, увы, это и правда фгм. Хотя группу на самом деле они назвали не совсем из-за этого, да и лет-то им было тогда, децкий сад конечно, ну да ладно. Я интервью тоже дохуя читал, а тексты у них по-моему не намного понятней, чем у летова, чёрт его знает, что там видно.

Хуй знает, щас по интервью они вполне вменяемые, сидят себе музыку сочиняют, жизни никого вообще не учат, как и ФЛА. Стереотипные мудаки, я считаю - это U2, особенно сейчас. Ну и прочие в их духе.

Канада кстати по-моему тоже в говно катится. Щас вот у них вроде наказывают за пользование услугами проституток, нет? Это же пиздец всему просто, ну хуй с ней с Англией, с теми всё давно понятно, но тут... Куда съёбывать-то? В космос?

О, спасибо за ссылку!

То есть даже не в рассуждении ошибка, а в интерпретации, да? Если неграмотно интерпретировать, то можно "увидеть" парадокс.

Миша,
можете пояснить, почему если группа голономии почти-Кэлерова многообразия является абелевой,
то для формы связности А в унитарном базисе сечений имеем А ^ А =0.
Наверно очень просто, но я что то туплю. Спасибо большое.

Миша,
спасибо за ответ.
а можно пояснить почему у связности на расслоении с абелевой калибровочной группой будет А^А =0?
Ведь А -это матрица из 1-форм, а не просто 1- форма. И когда считаются матричные коэффициенты для внешнего произведения, то там внешне перемножаются разные 1-формы.
По другому говоря, какое свойство матрицы А отражает тот факт, что группа голономии абелева? Спасибо.

Большое спасибо за четкий ответ.

почему у Вас, даже когда Вы про математику пишете, настроение такое - sick?