(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2010-08-28 12:58 (ссылка)
	я не знаю например этого юзера но вот Олег кашин которыи робко зашишал путина ловко переметнулсо сегодня http://kashin.livejournal.com/2802983.html ну и еше: http://slon.ru/articles/455579/ (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 13:33 (ссылка)
	насчет Кашина (который из комерсанта) ссылкой ошибся извините за мусор правильная силка вот она http://kashin.livejournal.com/2801587.html (Ответить) (Уровень выше)

	kater-schro.livejournal.com 2010-08-28 13:11 (ссылка)
	А чего это, Холмогоров себя к кремляди больше не причисляет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2010-08-28 13:22 (ссылка)
	Причисляет. Но очень переживает, что горбатился 4 года, а к якеменке в палатку так и не попал. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-08-28 13:22 (ссылка)
	Причисляет, конечно. (Ответить) (Уровень выше)

	xaliavschik 2010-08-28 13:21 (ссылка)
	Мне очень хочется, чтобы перед своим уходом кровавая гэбня "перебила посуду". Но боюсь такие надежды напрасны - эти ребята очень склизкие, трусоватые и по своей воле на обострение не пойдут. (Ответить)

(Комментарий удалён)

	kater-schro.livejournal.com 2010-08-28 13:35 (ссылка)
	Потому что в путинской политике нет ничего особенно уникального. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-28 13:39 (ссылка)
	ну путинизм какраз квазифашизм конечно путину до дуче далеко но ест определенные сходство на выходе (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2010-08-28 13:27 (ссылка)
	Ничего не имею против юзера Пионер, но он пишет какую-то бессмыслицу. (Ответить)

	bogha 2010-08-28 14:32 (ссылка)
	Миша, а вы пойдете голосовать за Юрку? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 15:16 (ссылка)
	Само собой. Но не допустят же. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 15:23 (ссылка)
	Шевчука скоро убьют или посадят? Других способов "недопущать" у ментов нет. Они по-другому не умеют ... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 15:46 (ссылка)
	Да хуле ж, не допустить до выборов можно кого угодно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 15:48 (ссылка)
	а ну чисто как Лимона нахуй посылать, конечно :) только Лимон сидел, а Шевчук нет :) по-моему, Путену жопу поджаривать стали, а мент под угрозой "увольнения" -- самый опасый. Как бешеная собака, имхо ... (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2010-08-28 19:45 (ссылка)
	Обычно Центризбирком снимает с выборов; проверят подписи повнимательнее, например. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-28 14:47 (ссылка)
	Объясните, почему я открываю любой пост Холмогорова, и натыкаюсь на однообразный поток ассоциаций: порка, поймали в подворотне и отодрали (ремнем), извращенческие методы типа псевдо-кастрации, голый торс, щас будут насиловать, изнасилование собственной матери, придет и изнасилует, по полной отымеет. Причем дело не во мне, поскольку при чтении других блогов такого не наблюдается. (Ответить)

anglares 2010-08-28 15:07 (ссылка)

Десятые годы в России всегда были временем великих и кровавых потрясений, годами перелома и смены эпох. Что 1610-е, начало которых стало апогеем первого в русской истории массового стихийного освободительного движения угнетенных слоев населений и одновременной - первой имевшей шансы на успех попытки части элит интегрироваться в европейскую цивилизацию. Которые хотя и окончились поражением и реставрацией гнойно-упыриной татарско-византийской деспотии, но подорвали ее легитимность и жизненную силу, сделали неизбежным ее переферийную роль в мировой политике и предопределили ее последующий крах. Что 1710-е, когда были вбиты последние гвозди в крышку гроба блядского "третьего рима" и Россия уверенно встала на путь к просвещению и цивилизации. Что 1810-е, когда романовский режим окончательно мутировал из просвещенного абсолютизма в жандарма Европы и средоточие самой гнилой и черной реакции, но одновременно в российском обществе впервые начали проростать зерна передовых идей и правительство перестало быть единственным европейцем. Ну и конечно прекрасные 1910-е, завершившиеся великой очищающей стихией, разметавшей все ветхое, отжившее и гнилое, и приходом к власти великий, достойных и мудрых людей, под руководством которых Россия единственный раз за всю свою историю не плелась в хвосте у цивилизованных стран, но сама указывала им путь. Так что хоть и неизвестно, чем окончится нынешнее десятилетие, но можно с уверенностью утверждать, что предстоят великие бои, и крови гебешно-охранительской падали прольется немало, и это, несомненно, радует. (Ответить)

industrialterro 2010-08-28 15:24 (ссылка)

Можно отметить, что, в данном случае, с тонущего корабля в первую очередь сбегают самые нажористые крысы, что не может не веселить. А причина краха путинюгенда проста - за все эти годы ребятки так и не удосужились придумать какую-либо мало-мальски вменяемую идеологию, за исключением весьма сомнительных тезисов о том, что главное в жизни - лизать сапоги начальству (при этом совершенно похуй какому) и вписываться за власть при первом же подвернувшемся случае, внезависимости от предполагаемого конечного результата. "Политические гермафродиты" как их когда-то обозвал Вольфыч, стремящиеся оторвать яйца (обращая тем самым в свою веру) всем остальным, право же забавнейшее зрелище. Ну и корпоративная движуха слегка подкачала, конечно. Крыски никогда не умели ничего делить и уж тем более делиться. (Ответить)

ded_mitya 2010-08-28 15:31 (ссылка)

Ничего не будет, пока не кончится, либо зверски не подешевеет нефть. Конец путинофашизма предрекается раз в месяц последние лет 5, и ничего. Не будет конца, пока 70% населения реально не захочет его свалить, а пока есть нефть, всегда теоретически будут механизмы, в виде кнута или пряника, эти настроения погасить. Холмогоровские страхи тут не при чем -- найдут другого, не столь пугливого. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

industrialterro 2010-08-28 15:43 (ссылка)

Так там, по моему, речь идёт не о развале сранорашки как таковой, а об новой "перестройке", когда одна часть элиты будет пытаться натянуть другую, в то время как юные неокрепшие умы "сторонников" будут лопаться от этой круговерти. Само собой уничтожение всероссийского ментовского кагала (ну и патриархальных традиций в управлении страной, естественно) задача гораздо более сложная и на данный момент практически непосильная, но вот с наиболее гнойными конкретными проявлениями в виде того самого путинофашизма расправиться можно, в принципе, уже сейчас (ну там скоро уже выборы, а кандидаты мало того, что как всегда, пидоры, так ещё и Кремлядь двуглава как никогда (а пост то всего один)). То есть вслед за уничтожением путинщины, наверняка, мгновенно реставрируется какой-нибудь ЕБН и снова всем станет хуёво. Но в промежутке хотя бы будет весело. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2010-08-28 15:45 (ссылка)

Я не исключаю, что в рамках рублевки пошли "демократические процессы". Скажем, бразильская военная хунта сама постепенно цивилизовалась, то есть люди, которые ее поставили (мульти-миллионеры) сами решили, что пора перейти к "демократии" Вообще, в 3/4 случаев падение фашицкой хунты происходит мягко, и без всякого вмешательства народных масс (Испания, Аргентина, Бразилия). Греция - единственный памятный мне случай, когда хунту реально свалили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 15:58 (ссылка)
	А как же Румыния? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 16:02 (ссылка)
	В Румынии была не военная хунта, а брежнев. Хунта это фронтэнд для власти миллионеров, а брежнев - прямое правление патрократов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 16:13 (ссылка)
	Эээ, то есть Франко - это был фронтэнд? Как-то не складывается, по-моему. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 16:18 (ссылка)
	Да, хорошо известный факт (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2010-08-28 16:00 (ссылка)
	Ну и формально Иран, хотя там к власти в результате пришли в сто раз худшие упыри. (Ответить) (Уровень выше)

industrialterro 2010-08-28 16:02 (ссылка)

Может они как старые партийные коммунистические пердуны в 80-ые, осознав что если так дела пойдут и дальше, то лет через надцать всё окончательно ёбнется и у них есть реальные шансы загильотинится или влачить дальнейшее существование в спецколонии-поселении где-нибудь на Новой Земле, решили плавно спустить данный процесс на тормоза, дабы затем самим стать у руля "изменений", открестившись от прошлого, и заранее отмимикрировав под будущее, и избежав тем самым неизбежно уготованной им участи. (Ответить) (Уровень выше)

	samozvanec 2010-08-28 15:35 (ссылка)
	Был бы этот пионер осьминогом - тогда да. А так - обычное двуногое трепло. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya 2010-08-28 20:54 (ссылка)

Пионер по-моему, пишет за денюшку. Посмотрите какое количество текста он генерирует, и там не просто текст, а с адским количеством подлинкованного материала. То есть человек реально занимается этим full time, ну а чем профессиональный блоггер отличается от профессионального музыканта, я не вижу. Ну или рботает где- нибудь сторожем на складе, куда не ступает нога человека, но сие маловероятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samozvanec 2010-08-28 22:05 (ссылка)
	Ну так бесплатно пишут те, кому за это не платят. А относительно пионера... у меня не столь долгая жизнь, чтобы тратить на него слишком много времени. Мимолетно стебануться - дело другое. (Ответить) (Уровень выше)

	kouzdra 2010-08-28 15:50 (ссылка)
	Холмогорий imho уже оправился от Шевчукотрясения (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya 2010-08-28 18:44 (ссылка)

Немудрено. Кстати, вот причина, почему я Шевчуку никогда не верил, ни с поездкой в Чечню, ни с химкиснким лесом, ни в середине 80х (причем не зависимо от того, что он писал, шевчуковский стиль меня не трогает совершенно, кроме совсем уж мудацкой "я мажу сгоревшую спину кефиром", тьфу). У него это как помолиться напоказ, напялить на пузо метровый крест и на этом основании утверждать, что он святее папы римского. Периодически чувство меры ему изменяет, один раз написал предельно идиотскую песню "Попса", теперь вот Боно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-28 18:52 (ссылка)
	Попсу не Шевчук написал, а Антон Соя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-08-28 19:14 (ссылка)
	Шевчук ей тряс сильнее всех. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 19:19 (ссылка)
	http://www.youtube.com/watch?v=UD9TH_tmtGU Действительно феерический пиздец даже не знаю, с чем сравнить (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-08-30 05:42 (ссылка)
	Какое блядь, ебаное позорище! Я, признаться, доселе читал только текст, самого номера не слышал. Но то что музыка срезана с "Береги свой Хой", и при этом там еще вякают насчет чего-то там "под фанеру", это уже по ту сторону добра, зла и законов сохранения. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-08-28 19:23 (ссылка)
	Киркоров неиллюзорно лучше, кстати например вот http://www.youtube.com/watch?v=Cw7zYQ_u_bI про группу Руки Вверх я и не говорю, просто гении, сравнительно если (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-08-30 05:45 (ссылка)
	Кстати, справедливости ради, это тоже вторсырье. См. напр.: http://www.youtube.com/watch?v=KMC_KsecELY Бюджет больше, несомненно. (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2010-08-28 19:29 (ссылка)
	И вот тоже http://www.youtube.com/watch?v=GHszTGbXR68 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2010-08-29 00:46 (ссылка)
	Ну вот это, пусть не в тему, но тоже круче. www.youtube.com/watch?v=55gTZ8Xo4W4 (Ответить) (Уровень выше)

	airich.livejournal.com 2010-08-28 16:14 (ссылка)
	Если бы Путин был фашистом, то вы миша недолго бы прожили ) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2010-08-28 17:03 (ссылка)
	Да хуле ж, в Бразилии и Аргентине времен хунты репрессировали меньше людей, чем при путиноидах, а из униоверситетской среды практически никого. Путинская хунта не в пример пакостнее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	samozvanec 2010-08-28 22:07 (ссылка)
	Каков народ - таков и Путин. (Ответить) (Уровень выше)