Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2021-11-03 12:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Маркшейдер Кунст (Markscheider Kunst) - Деньги (Способ Обмана)
Entry tags:covid, smeshnoe

Covid-19: Researcher blows the whistle!
Как это прекрасно
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
Covid-19: Researcher blows the whistle on data integrity
issues in Pfizer's vaccine trial

Revelations of poor practices at a contract research
company helping to carry out Pfizer's pivotal covid-19
vaccine trial raise questions about data integrity and
regulatory oversight. Paul D Thacker reports

In autumn 2020 Pfizer's chairman and chief executive,
Albert Bourla, released an open letter to the billions of
people around the world who were investing their hopes in
a safe and effective covid-19 vaccine to end the
pandemic. "As I've said before, we are operating at the
speed of science," Bourla wrote, explaining to the public
when they could expect a Pfizer vaccine to be authorised
in the United States.1

But, for researchers who were testing Pfizer's vaccine at
several sites in Texas during that autumn, speed may have
come at the cost of data integrity and patient safety. A
regional director who was employed at the research
organisation Ventavia Research Group has told The BMJ that
the company falsified data, unblinded patients, employed
inadequately trained vaccinators, and was slow to follow
up on adverse events reported in Pfizer's pivotal phase
III trial. Staff who conducted quality control checks were
overwhelmed by the volume of problems they were
finding. After repeatedly notifying Ventavia of these
problems, the regional director, Brook Jackson, emailed a
complaint to the US Food and Drug Administration
(FDA). Ventavia fired her later the same day. Jackson has
provided The BMJ with dozens of internal company
documents, photos, audio recordings, and emails.

* * *

Что пфайзеровская вакцина нихера не делает,
все, кажется, уже догадались, и что ее "испытания"
были фальсифицированы, можно было тоже догадаться,
биг фарма иначе не умеет. А вот что оно все целиком
так выплыло в паблик, это неожиданно и приятно.

"You can fool all the people some of the time and some of

the people all the time, but you cannot fool all the
people all the time".


Кстати, на днях буду ставиться Пфайзером,
потому что меня иначе в офис не пустят.
То есть всем понятно, что пфайзер это форма обмана,
но ведь и ковид тоже форма обмана, ничего нового.
Жизнь это форма обмана вообще! Для растамана
жизнь - марихуана.


Походу, к статье приклеили "rapid response"
с дополнительным изобличением гадов.


It's hard to understand how we can trust the safety data
provided by Pfizer [1]; we can see that the official
package insert approved by the FDA for Comirnaty [2]
states that acute allergic reactions (including
anaphylaxis) have been reported only in post-marketing
surveillance (including EUA); while in the real world [3]
the observed rate of acute allergic reactions is close to
2% (1.95% [95% CI, 1.79%-2.13%] ) and the observed rate of
anaphylaxis is close to 1/3700 for mRNA Covid-19 vaccines
(Pfizer 0.027% [95% CI, 0.011%-0.056%]). It's impossible
to miss that in a cohort of 21,700 vaccinated individuals
in a clinical trial.

This observational study has been published online in
March 2021, it was clear that we could question the
authenticity of the safety data published by Pfizer early
in the roll-out of this vaccine.

[1] Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, Absalon J, Gurtman A,
Lockhart S, Perez JL, P'erez Marc G, Moreira ED, Zerbini C,
Bailey R, Swanson KA, Roychoudhury S, Koury K, Li P,
Kalina WV, Cooper D, Frenck RW Jr, Hammitt LL, T"ureci Ö,
Nell H, Schaefer A, Ünal S, Tresnan DB, Mather S,
Dormitzer PR, Şahin U, Jansen KU, Gruber WC; C4591001
Clinical Trial Group. Safety and Efficacy of the BNT162b2
mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med. 2020 Dec
31;383(27):2603-2615. doi: 10.1056/NEJMoa2034577. Epub
2020 Dec 10. PMID: 33301246; PMCID: PMC7745181.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577

[2] COMIRNATY(r) (COVID-19 Vaccine, mRNA) suspension for
injection, for intramuscular use; Initial U.S. Approval:
2021; section 6.2 page 13

https://www.fda.gov/media/151707/download

[3] Blumenthal KG, Robinson LB, Camargo CA Jr, Shenoy ES,
Banerji A, Landman AB, Wickner P. Acute Allergic Reactions
to mRNA COVID-19 Vaccines. JAMA. 2021 Apr
20;325(15):1562-1565. doi: 10.1001/jama.2021.3976. PMID:
33683290; PMCID: PMC7941251.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777417

Привет




2-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)

Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-04 00:24 (ссылка)
от Файзера этого 100 - 400 трупов на миллион доз.

У Кирча где-то было чем закинуться чтобы не очень больно было...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-04 09:49 (ссылка)
>от Файзера этого 100 - 400 трупов на миллион доз.

Что это вы такое забористое курите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-04 19:19 (ссылка)
https://twitter.com/D_ogenius/status/1455320859753787396?s=20

А вы веруйте, веруйте там в свою "науку" и "экспертов" и "безопасность вакцин", ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-05 22:03 (ссылка)
>twitter.com
>веруйте там в свою "науку" и "экспертов" и "безопасность вакцин"

всё, Как всегда. ничего нового.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-06 18:11 (ссылка)
.com, .gov
сразу нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-07 22:48 (ссылка)
.gov кстати часто годнота, можно искать как они сами себе противоречат, они особо и не парятся проверять на консистетность всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-11 14:12 (ссылка)
я и так знаю что это говно, без дегустации и анализов

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не помри смотри
(Анонимно)
2021-11-11 14:13 (ссылка)
.govno

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Цыферки
(Анонимно)
2021-11-04 19:35 (ссылка)
из CDC
Более умные курят VAERS у них верхний интервал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-11-04 01:41 (ссылка)
>Кстати, на днях буду ставиться Пфайзером

Лучше б уж тогда модерной поставься, от нее побочек вроде меньше.
Все лучше, чем этот израильский шмурдяк.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Жонсоном тогда
(Анонимно)
2021-11-04 03:36 (ссылка)
Только один раз нагибаться (пока потом бустеры нагнули раз нагнут и второй). Надо только аспирином закинуться чтобы кровушка не сворачивалась но тоже главное не переборщить...

Для файзера тоже верно про аспирин

Модерна не факт что лучше файзера, скорее хуже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-11-05 03:58 (ссылка)
> Лучше б уж тогда модерной

шо то хуйня, шо это хуйня

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nancygold
2021-11-04 10:21 (ссылка)
Here in NL vaccination is still voluntary.
And it is unlikely I will get a work permit any time soon.
So...

(Ответить)


[info]is3
2021-11-04 13:01 (ссылка)
По теме:
За последние 20 лет компания Pfizer была оштрафована на 3 300 000 000 долларов за "недобросовестное продвижение медицинской продукции" https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer

> Маркшейдер Кунст (Markscheider Kunst) - Деньги (Способ Обмана)

Рекомендую послушать авторское исполнение

(Ответить)


(Анонимно)
2021-11-04 16:39 (ссылка)
Ну так в любых клинических испытаниях можно найти ошибки, баги или еще что. FDA не может все проверить на 100%, поэтому при желании можно для любого препарата, одобренного FDA, найти лажу в клинических испытаниях. Там же сотни компаний отдельных это все эти исследования делают, 2-3 из них точно хуйню наделают. Здесь просто это в медиа подняли, ибо горячая тема. На всякие другие препараты, например от рака, сейчас всем похуй, там никто и не копает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

300 нарушений протокола
(Анонимно)
2021-11-05 04:36 (ссылка)
против 50 в контрольной группе ЭТО НЕ ОШИБКА.

Они не смогли пройти даже тот трайал который они сами задизайнили так чтобы получилось Safe and effective без мухляжа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2021-11-05 06:09 (ссылка)
>Там же сотни компаний отдельных это все эти исследования делают

В данном конкретнм случае, 153.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-11-05 07:02 (ссылка)
надо же, разослали свой шмурдяк в 153 "ООО кант лик травмпункт лепилы бразерс", охуенные исследования

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-11-05 17:29 (ссылка)
бгг анонимное говно бомбануло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-11-06 01:54 (ссылка)
не бомбанул, а орнул, как 152 говноклиники пытаются противопоставить 1

ну типа в одной было, а в остальных не было

но на самом деле было везде, но попалась одна параша, по причине запредельного долбоебизма и просто по закону больших цифр, нет-нет, да и прорвалось

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-11-04 21:26 (ссылка)
"Кстати, на днях буду ставиться Пфайзером,"
Братишка, ебать ты долбоеб, земля тебе пухом!

(Ответить)


(Анонимно)
2021-11-05 03:59 (ссылка)
Неужели в Бразилии не купить справку? Забашлять доктору там?

(Ответить)


(Анонимно)
2021-11-05 10:30 (ссылка)
Михаил, зачем вам Пфазер, у вас же там легален божественный Синовак! У ся будут легче читаться.

(Ответить)


(Анонимно)
2021-11-05 10:43 (ссылка)
Да, разумеется Синоваком нужно прививать прежде всего ради въезда в Китай же! Что вы забыли у пиндосов с европидорами? Путина и 3,5 друзей-пятисемитов? Из Бразилии вас с кафедры выгонят за все хорошее, а в Китае вас ждет позиция на 5К, кошкожена, будете сидеть себе, КУЛЬТИВИРОВАТЬ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-11-05 11:39 (ссылка)
В Китае же социальный рейтинг. Wait, oh shi... На Западе же тоже внедряют социальный рейтинг через эти вакцин-паспорта.

Как думаете, какой рейтинг будет у Миши? А у Каледина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2021-11-05 19:13 (ссылка)
у Каледина рейтинг нормальный!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2021-11-07 18:57 (ссылка)
свиноваком

(Ответить) (Уровень выше)

Вакцины убивают
(Анонимно)
2021-11-05 13:32 (ссылка)
https://pbs.twimg.com/media/FDbAOArWUAI8XPo?format=jpg&name=large

Необъяснимый скачок не-корона смертности в Голландии во второй половине 2021 года

(Ответить)



2-я страница из 2
<<[1] [2] >>