Альфред Кох вчера предлагал начать сепаратные переговоры с пригожиным о переходе "вагнера" на сторону Украины.

Во-вторых, возможно, вести переговоры с Гиммлером весной 1945 года - действительно плохая идея. А вот если бы такие переговоры он предложил в 1943 году - то почему бы и нет?

И в третьих: сепаратные переговоры с Гиммлером были невозможны потому, что союзники договорились их не вести. Сегодня у Украины нет таких обязательств перед союзниками. Более того: они все права на такого рода переговоры передали Украине. И, следовательно, такие переговоры не могут быть сеператными.

Это всего лишь переговоры с частью вражеского войска, которое по каким-то причинам готово прекратить войну или даже перейти на вашу сторону. Что же плохого в том, что вы вступите в переговоры с ними о том, на каких условиях они готовы это сделать?

Кох плоховато знает историю военной Германии. Переговоры могли вестись только с теми, кто смог бы убить Гитлера, арестовать верхушку НСДАП и перенять все ключевые посты. Заговорщики из числа военных, кульминация заговоров которых совершилась 20 июля 1944. С высшими членами НСДАП никаких переговоров ни в 1943, ни в 1945 вести было невозможно.

ваксеры убивают ваксеров, радуйся

январорецкий - это риодежанейровский?

Не нужно стыдиться языка.

Если стыдно за язык, придумайте новый язык. А чтобы не заморачиваться, возьмите тот же русский язык и поменяйте одно слово - вместо завтра, например, заутро (ударение на у).

И вот у вас готов новый язык.

Можно назвать его заутровский язык (ударение на у).

И вот уже не стыдно говорить на заутровском языке.
Вы - уважаемый заутровец, говорящий на заутровском языке.
Казалось бы, одно слово - а такая разница в восприятии.

Это гордое слово - заутровец!

А заутро мы будем разговаривать на прекрасном заутровском языке!

Миша, как думаете похожи ли современные "хорошие русские" на шестидесятников?
Как относитесь к Хвостенко и Волохонскому? На ваш взгляд это лучше 6-10тников? Самый крутой андерграунд в Совке был у южинцев? Говорят кое-кто из хиппи был норм.

Я это к тому что официальные шестидесятники типо Евтушенко, Высоцкого это говно, такое же как и хорошие русские интеллигенты.

Голубое сало хорошо горит.

Книги жечь нехорошо

На книгах жечь хорошо.

Забавный вывод сделал после просмотра последнего видео Светова Миши в защиту мобилизованных

https://www.youtube.com/watch?v=NLrhOQKsuVQ&t=1s

Миша читает вопрос зрителя
Вопрос
- зачем люди добровольно взяли повестки
- зачем люди добровольно пошли в военкомат
- зачем люди добровольно поехали на фронт

Начнём с того, что в 1 и 3 случае о никакой добровольности речи не идёт. Если тебе хотят всучить повестку, ты не можешь просто так побежать от вручающих (могут догнать и избить) или на их глазах порвать повестку (могут избить).

Так что это очень грубая манипуляция.

Второй пункт дискуссионный.

Но вот интересный вывод.
Люди, которые обвиняют мобилизованных, они по сути обвиняют их в законопослушности, в том, что люди стремятся соблюдать закон.

Я сейчас опущу момент, что в России многие законы преступны с точки зрения банальной человеческой морали.

Но сам факт.

Обвиняющий говорит:
- Ха-ха, ты лох, ты закон соблюдаешь!
- Вот лошара, соблюдает закон! Ну надо же таким лохом быть! Что тебя лоха жалеть!

Обвиняющий считает себя мудрым, рассудительным, преисполненным смысла, но упускает тот момент, что требовать от большинства, чтобы они были не законопослушны - это утопия. Для любой страны. Так устроен массовый обыватель. Это просто его неотъемлимое свойство. Странно его в этом обвинять. Это как обвинять небо, в том что оно голубое, а траву - в том, что она зелёная.

В данном случае этот законопослушный обыватель - жертва, о чём и говорит Миша в своём видео.
Но белопольтовым это не понятно.
Белое пальто надели, а мозгами пользоваться пока не научились.

Так других то и нет.
Кроме законопослушных.
К этому можно плохо относиться, можно хорошо, это остаётся фактом.

Вот, например, прямо сейчас происходит революция в Грузии.
Сколько грузин туда пришло? Максимум 1% от населения Грузии. Остальные 99% законопослушные и просто наблюдают, что делает 1%.

Или Евромайдан в Украине.
Сколько украинцев вышло на Майдан? 1%. Остальные 99% также наблюдали.

Большинство не способно открыто идти в разрез с правилами.
Такова природа людей.
Вопрос - обвинять людей или государство, которое ими помыкает?

Давайте смоделируем ситуацию, как человек может избежать мобилизации в случае невозможности выезда за границу (нет денег, например).

Первое, что приходит в голову - это конечно отрезать себе стопу. Сами посудите - единственный способ вернуться с войны - это инвалидом. Но инвалидность на войне может быть страшнее отрезанной стопы - это и потеря глаз, и порванный живот, и потеря обеих рук, и потеря обеих ног. По сравнению с этим, отрезанная стопа - это вполне безобидная вещь.

Но как отрезать стопу? Можно взять топор и со всей силы хуячить по ноге. Потом упасть в обморок от болевого шока. Раздробленная кость, кровища, нужно звать скорую. Да и проблемы с объяснением. Могут и какую-нибудь уголовную статью за самоповреждение запилить, хоть сейчас активной фазы мобилизации и нет.

А можно броситься под машину. Едет машина - ты ножку под колесо тяп - и нет стопы. Тоже кровища, раздбробленная кость, скорая. Но скорую быстрее вызовут, чем в первом случае - пока будешь в обмороке, потеряешь время и кровища вся вытечет. И с причиной просто - вот несчастный случай - машина на лапку наехала - и пиздец.

Это первое, что приходит в голову.

Можно ещё самоубийством жизнь покончить. Но согласитесь, как-то обидно умирать, столько привязанностей, столько интересных вещей можно в жизни сделать. С отрезанной стопой то ещё можно много чего сделать, а умерев - уже нет.

Сесть в тюрьму это ещё хуже чем самоубийство, можно не рассматривать. Осечкин всё показал и рассказал.

Ну а вариант пойти и сдохнуть на войне это совсем мрак. Мало того, что умрёшь, так ещё и некролог испортишь. Умрёшь как подлец, как мразь, как говно. Потомки не простят. Да и сам себя не простишь. Вот и думайте.

Раньше говорили: Православие или смерть.
А сейчас: Эмиграция или смерть.
Русское поле экспериментов.

Первое, что приходит в голову - это конечно отрезать себе стопу.

Первое, что приходит в голову - это конечно отрезать себе стопу.

Первое, что приходит в голову - это конечно отрезать себе стопу.

Эмиграция или смерть.

Эмиграция или смерть.

Эмиграция или смерть.

наконец чатГПТ дело грит

>А можно броситься под машину. Едет машина - ты ножку под колесо тяп - и нет стопы.

Высота капота легковушки на уровне колена. Тяп и ампутация в верхней трети бедра.

Российское общество больно инфантилизмом.
Это касается как ватной его части, которое воспринимает мобилизацию как поездку в летний лагерь для взрослых, так и для оппозиции, которая мыслит в категориях белого пальто. А в таких категориях успехов в политике не добьёшься.

в рашке не законы, а "законы" (как и большинство "государственных институций"). карго-культ.

Ответственность за ведение агрессивной войны есть
Вот партия Яблоко тоже про эту статью говорит постоянно, а хули толку?

Вы сторонник партии Яблоко?

Миша вам нравится группа Changes?

7 марта 1963 года Хрущев встретился в Кремле с представителями творческой интеллигенции. Первый секретарь ЦК КПСС был не в духе, он готовился устроить скандал. Накануне ему доложили, что поэт Вознесенский и писатель Аксенов, когда были в Польше, сказали в интервью, что в СССР, кроме соцреализма, есть другие стили в творчестве. Писательница Ванда Василевская пожаловались Хрущеву, что “некоторые писатели мешают строить в Польше социализм”. С ее речи и началась встреча в Кремле. В зале собрались около 600 человек, в основном партийные функционеры, но были и приглашенные туда Тарковский, Солженицын, Евтушенко, Вознесенский. Ванда выступила с обличительной речью в адрес людей, которые мешают строить светлое будущее в Польше — все поняли о ком идет речь и Хрущев вызвал на трибуну 29-летнего Андрея Вознесенского. Он стал что-то говорить про Маяковского, но Хрущев уже завелся, вскочил с места, стал грозить кулаком.

Хрущев (прерывает): Ишь ты, какой Пастернак нашелся! Мы предложили Пастернаку, чтобы он уехал. Хотите завтра получить паспорт? Хотите?! И езжайте, езжайте к чертовой бабушке.

Вознесенский: Никита Сергеевич…

Хрущев (не слушает): Поезжайте, поезжайте туда!!! (Аплодисменты.) Хотите получить сегодня паспорт? Мы вам дадим сейчас же! Я скажу. Я это имею право сделать! И уезжайте!

Вознесенский: Я русский человек…

Хрущев (еще более заводясь): Не все русские те, кто родились на русской земле. Многие из тех, кто родились на чужой земле, стали более русскими, чем вы. Ишь ты какой, понимаете!!! Думают, что Сталин умер, и, значит, все можно…  Так вы, значит…  Да вы — рабы! Рабы! Потому что, если б вы не были рабами, вы бы так себя не вели. Как этот Эренбург говорит, что он сидел с запертым ртом, молчал, а как Сталин умер, так он разболтался. Нет, господа, не будет этого!!! (Аплодисменты)»

Наутро стало известно, что Вознесенского исключили из Союза писателей, а в прессе началась откровенная травля. Андрей уехал в Ригу, чтобы хоть как-то избежать нападок. Но его исчезновение трактовали как самоубийство. Журналисты звонили матери Андрея и спрашивали, а правда, что ваш сын покончил с собой. Мать падала без чувств у телефона.

>>>Как этот Эренбург говорит, что он сидел с запертым ртом, молчал, а как Сталин умер, так он разболтался.

Сами цензуру ввели, а потом ещё людей обвиняют пост-фактум
Ну не говнюки ли?

Эренбург и был цензор.

По поводу сегодняшнего расследования ФБК и Венедиктова.

Если коротко, то Венедиктова обвиняют в том, что он получал деньги от мэрии на свой журнал «Дилетант», сделал для неё журнал «Мой район», в котором рассказывал историю районов Москвы, и на задней обложке была реклама проекта мэрии «Мой район». К содержанию журнала и спецпроекта претензии не предъявляются. А обвиняют Венедиктова в том, что тот многовато денег себе за издательские услуги взял. А ещё утверждают, что так мэрия «заплатила» Венедиктову за продвижение электронного голосования в Москве.

По моему мнению, в этом наезде плохо примерно всё. И то, что Венедиктов там «обличается» через запятую с семейкой Симоньян, и претензии в стиле «как-то больно дорого продал и слишком много заработал», и сам факт решения покопать под Венедиктова в текущей ситуации, да и качество расследования.

Например, в расследовании есть факт получения денег на создание журнала и за коммерческую рекламу.

Плохо ли, что Собянин называет своим проектом то, что он делает на деньги налогоплательщиков? Да, плохо. Это одна из основных политических проблем нашего общества. Так выглядит сращивание институтов исполнительной и законодательной власти, политики и «хозяйственной платформы».

Виноват ли в этом Венедиктов? Нет. Он в «Единой России» не состоял и законы о вертикализации власти не проталкивал. Как раз наоборот: чаще им оппонировал и пытался противостоять.

Потом там — всем известная ужасная история про подержку ДЭГ, от которой, напомню, пострадала и наша команда. Из вышесказанного делается вывод: спецпроект «Мой район» — это оплата продвижения ДЭГ. Почему? Никто не объясняет.

У ФБК есть привычка в таких неопределённых случаях повторять фразу про утку (если что-то похоже на утку, то это и есть утка) и считать, что всё доказано. Что больше ничего объяснять не надо, раз кто-то из команды уверенным тоном озвучил обвинение. На мой взгляд, это некорректный и не самый логичный приём.

Если посмотреть на жизненный путь Венедиктова, то кажется, что денежный мотив не был основным в его жизни. Кажется, что ему было важно иметь влияние с помощью СМИ. И он старался всеми силами это влияние обрести и сохранить, маневрируя и договариваясь с самыми разными влиятельными персонами. Я думаю, он давно мог бы сделать умопомрачительную карьеру высокооплачиваемого пропагандистского медиаменеджера — если б хотел. Но ни дворцов, ни яхт мы у него не наблюдаем. Если честно, мы не наблюдаем у него даже хороших ботинок, хорошо это или плохо.

Сергей Пархоменко говорит в интервью ФБК: Венедиктов с помощью своих манёвров, отношений и некоторых спорных «услуг» власть предержащим (защита часов Пескова, например) пытался сохранить независимость радиостанции. И у него это получалось. На мой взгляд, это было важно для общества. И, кажется, этот мотив лучше описывает жизненный путь Венедиктова, чем простое стремление к личному обогащению.

В целом все эти разборки вокруг Венедиктова похожи на попытку «вернуть себе свой 2007» и покопаться в уютненьком, некровавом прошлом. Тем временем на дворе 2023-й, люди гибнут на войне — там только грязь, кровь и боль.

Как только началась война, тот же Венедиктов сразу же против неё высказался, и радиостанция «Эхо Москвы» была закрыта одним днём. В 2022-м всё стало, на мой взгляд, чёрно-белым.

Не нужно бегать и искать компромат из старых времён на лидеров мнений, которые против войны. За 10 лет эта тактика не дала хороших результатов - не даст и сейчас.

Невозможно заниматься оппозиционной политикой, строя её вокруг очень узкого круга людей в белом пальто. Про кого угодно можно найти компромат. А про кого нельзя найти — можно его придумать и зачитать грозным прокурорским голосом. Только зачем?

Венедиктов, Собчак, Слепаков, Пивоваров, Явлинский — крупные медийные спикеры, выступающие против войны. Не нужно устраивать разборки, у кого пальто белее. Время для этого неподходящее.

Не лучше ли это сделать после окончания войны?

Может сейчас будет какая-то польза от их антивоенной деятельности?
МБХ сказал, что готов даже с Сечиным вместе работать, если тот выступит против войны, хотя Сечин вроде как причастен к его делу в нулевые.

утопить в унитазе нахуй, потому что они говно,

утопить в унитазе нахуй, потому что они говно,

утопить в унитазе нахуй, потому что они говно,

Тогда уж не утопить, а смыть

ДЕГа тоже утопить -- потешить анона-страдальца!

Если честно, мы не наблюдаем у него даже хороших ботинок, хорошо это или плохо

хороших ботинок

хороших ботинок

хороших ботинок

>Венедиктов, Собчак, Слепаков, Пивоваров, Явлинский — крупные медийные спикеры, выступающие против войны.

Я Каца перестал понимать вообще.

Кац как женщина или кот - его не понимать надо
Его надо любить и кормить

Отвечая на последний пост @aculeata

Тут несколько комментариев
1.
Люди, которых отталкивает пропаганда, ее не смотрят
А тех, кого не отталкивает, каждый день ее жрут - каждый день жрут говно, каждый день потребляют ложь.
В таких условиях можно говорить о массовой психической деформации.
Это в посте не учитывается.

2.
Люди потребляют с 2012 если не раньше отборную ложь с психическим эффектом к тому же
Вы скажете
А почему они не смотрят Настоящее время, Навального, Каца, Ходорковского, а жрут говно?
Ну вот такие они
Большинство людей тупенькие и не занимаются поиском альтернативой информации, которая в путинской РФ вытеснена на обочину
Это не значит, что люди плохие иди ксенофобы
Просто такие вот
Что с них взять

3.
Это самый галимый пиздеж что пропаганда не виновата, а люди говно
Люди становятся говном, и именно благодаря пропаганде
Не надо ее отбеливать
Не было на земле такого страшного зла, как российская пропаганда
Жил бы гебельс в наше время, разносил бы кофе в офисе Раша Тудай

В таких условиях можно говорить о массовой психической деформации.

В таких условиях можно говорить о массовой психической деформации.

В таких условиях можно говорить о массовой психической деформации.

Геббельсу было труднее загадить народу мозги, поскольку в Германии не было такой долгой и тяжелой истории несвободы и репрессий.

Тогда только радио и газеты были
Сейчас радио, газеты, телевизор, новостные издания в интернете, ютуб и тг (провластные каналы), ВК и мейл.ру ручные, лахта охуевшая в придачу

Масштаб иной совсем

я лично одному президенту накатал речь просто списав ее у Гитлера. и никто вообще во всем мире не заметил. собственно я когда это делал прекрасно понимал что никто не заметит. всем все поохай. люди на уровне президента все одинаковые и к ним относятся везде приблизительно одинаково как к источнику бюджетного халявного потока. это только идиоты типа Каледина думают что есть какая то политика а политика это взять у тех кто позволяет себя стричь и раздать тем кто стрижет вот и вся политика.

Забавный факт
Был при Сталине такой чекист Ягода
А забавно то, что по-польски Ягода - это Клубника

Такие дела
В России был в своё время клубничный палач
Живите теперь с этим

Я и говорю, что jagoda - клубника
Что не так?
Сам же подтвердил

В России был в своё время клубничный палач

В России был в своё время клубничный палач

В России был в своё время клубничный палач

Миша, а Дёмушкин на ваш взгляд тоже странная чекистская фронда?
Понятно что националист это уже клеймо чекиста, но я запутался.
Многие считают, что и Тесак принцпиальный, а по мне так любое публичное политическое лицо в РФ это чекист...

Вон Миша написал что вся страна чекист. Значит и демушкин тоже, получается.

Кто помог Лебедеву стать главным дизайнером Рунета?
https://www.youtube.com/watch?v=YRBfXHJ4Q9w

Кто же? Неужели Кац?

Нет, Гайдар

Год войны был для России годом смерти мифов. Вернее, так: мифов, основополагающих представлений о России. Мифа о "великой русской культуре" с её "слезинкой ребенка" и "гуманистическим пафосом", померкшим перед лицом российской агрессии. Мифа о "второй армии мира", которая предстала сборищем мародеров, садистов и необученного "пушечного мяса", бессмысленно гибнущего под началом бездарных полупьяных командиров. Мифа о "русском бунте", который сменился зрелищем рабской покорности населения, сносящего любую прихоть власти, принимающего смерть как судьбу.

Жертвой войны пал и миф о русской женщине – терпеливой страдалице, заботливой матери, преданной жене, готовой отправиться за мужем на край света.

Война разрушила этот патриархальный романтический образ и предложила вместо него другой – образ циничной, прагматичной и лишенной сострадания женщины, смотрящей на мужчину как на ресурс и на способ получения благ от государства. Многочисленные свидетельства рисуют эпическую картину морального распада, равнодушия и меркантильного расчета. Тысячи девушек спешно выходят замуж за свежемобилизованных накануне отправки на фронт: священники окропляет водой целые ряды. Подчас эти люди едва знали друг друга, были лишь одноклассниками или соседями по дому, но теперь мобилизованный превращается в ценный ресурс, потенциально приносящий выплату от трёх до семи миллионов рублей в случае ранения или гибели – огромные деньги, особенно по меркам небогатых регионов, и женихи, отправляющиеся на фронт, идут нарасхват. В сети есть скриншоты городских чатов, в которых девушки жалуются на "эгоизм" местных парней, уходящих на войну неженатыми.

Радиоперехваты звонков российских солдат домой рисуют все ту же картину жадности вперемешку с жестокостью: матери деловито советуют сыновьям, что брать в захваченных украинских домах из кухонной техники, какого размера обувь нужна. Широко разошелся по сетям разговор российского десантника Романа Быковского с женой, в котором та, смеясь, дает ему наказ: "Ты давай там, украинских баб насилуй… Только предохраняйся!" Удивляет количество мата, который непринуждённо используют жены и матери в разговорах со своими мужчинами: они матом не выражаются, они на нём говорят.

"Солдатские вдовы России" призывают отправить на войну десятки миллионов призывников.

Что же случилось с традиционным образом русской женщины – жены, матери, продолжательницы рода, дающей жизнь, – во время этой войны? Почему он лишился черт сострадания, эмпатии, защиты, любви? Очевидно, атомизация российского общества, социальная аномия дошли до такого предела, что затронули базовые семейные связи; биологическое и кровное подменилось патриотическим и кровавым. Отношения между матерью и ребенком, женой и мужем стали опосредованы и искажены идеологией, шовинизмом, милитаризмом, страхом перед репрессивным государством.

Журналист Пряников в телеграме "Толкователь" приводит свидетельства антропологов из Красноярска: "Потому так прошла спокойно первая волна мобилизации, что очень сильна мизандрия – ненависть женщин к мужчинам. Отправляли в окопы "никчёмных мужчин", от которых нет пользы в обыденной жизни. Если погибнут – даже лучше, можно на гробовые переехать из Сибири и купить дом или квартиру на "материке".

По случаю "женского праздника" 8 марта государству следует поздравить не "прекрасных дам", а себя самого. За двадцать с лишним путинских лет удалось вырастить и выдрессировать общество, где "национализированы" не только элиты, но практически все социальные группы: бюрократия и бизнес, бюджетники и "средний класс", артисты и учёные. В этом же смысле произошла и трансформация женщин как бюджетного сословия, и сегодня они меняют уцененные мужские тела на выплаты, льготы и шубы на кровавой и крикливой ярмарке войны. Родина-мать оказалась Родиной-мачехой, посылающей своих сыновей на верную смерть...
https://www.svoboda.org/a/rodina-macheha-sergey-medvedev-k-mifu-o-russkoy-zhenschine-/32292150.html

>До революции баба была домашней рабыней, ее можно было пиздить ежедневно абсолютно безнаказанно, унижать, заставлять рожать и подыхать мучительно при родах.

Так было везде, так и сейчас в обществах, не перешедших аграрную стадию.

Когда Август поспособствовал принятию законов Паппия-Поппея, аристократы взвыли, потому что умирали родами не хуже плебеев. В отличие от плебеев они были обязаны рожать, чтобы продолжать gens, но могли ограничиться и единственными родами или вовсе формальным усыновлением, что не устраивало Августа. Бездетные (orbi) не могли наследовать имущество в полной мере, а многодетные шли впереди малодетных. Посыл был ясен: рожайте больше, чтобы оставаться аристократами. Однако этот закон был продуктом своего времени, когда плотность аристократов истончилась. Рабам жениться не позволялось в принципе. Можно было хозяину освободить раба и тогда уже жениться, однако если хозяин был сенаторского сословия, и это тоже было запрещено: сенаторам не позволялось сочетаться браком с освобождёнными рабами и представителями неблагородных профессий таких как актёр, проститутки и подобные.

Всё изменилось только с наступлением индустриального общества, когда понадобилось эмансипировать женщин в качестве новых рабочих рук. Парадокс, но роботизированный постиндастриал может отлично сочетаться с традиционалистским подходом, при котором полноценные права будет иметь только меньший класс, а все остальные как лишние для экономики люди окажутся поражены в них и будут довольствоваться бесплатным хлебом в обмен на воздержание.

Ничего после революции не изменилось. Сейчас можно пиздить, травить и унижать, но только информационно через интернет. И ничего за это вам не будет. Это не европа!

А разве мужики, которых силой женили, не хотели трахаться? Они видимо и не прочь были кого-нибудь оттарабанить.

А вот женщины наверное не хотели замуж, жалко женщин.

Учитывая, что российское мужло в целом - обычный мусор, то вполне логично и закономерно.
А дети в основном навязанные, потому что государство кричит "больше рожать!". Поэтому утилизация на фронте за щедрое вознаграждение вполне разумное решение. Не бесплатно же их так долго растили?

Они отреклись от Гайдара

Журналисты берут интервью у девочки, победившей на областной олимпиаде по химии: "Скажите, а кроме химии, какие предметы Вы любите? ".
Девочка: "Я люблю математику, физику, биологию, иностранные языки".
Журналисты: "Какая Вы молодец! А спортом Вы занимаетесь? "
Девочка: "Я занимаюсь художественной гимнастикой, легкой атлетикой, большим теннисом и стоклеточными шашками".
Журналисты: "А на хобби у Вас остается время? ".
Девочка "Мои хобби: нумизматика, филателия, авиамоделирование и ceкc".
Журналисты в ужасе: "Какой ceкc?! ".
Девочка: "Классический, оральный, садо-мазо, лесбийский... "
Журналисты в шоке: "Девочка, что ты плетешь?! "
Девочка: "Коврики, корзинки, макраме. . "

причины любой войны экономические. есть два пути, наращивать производство хуйни и сокращать потребителей хуйни. и главная хуйня это fossil fuels.

Убивать жидо-хохлов! Убивать! Убивать! Убивать!

Почему ты такой злой?
Потому что у тебя нет в душе Гайдара.

Вы адская бритва, а заборная бабка

Миша называет главным актором Пригожина, но он не прав.

Есть более могущественные люди во власти - Патрушев, Бортников и близкие к силовому крылу, с этим соглашается тот же Марк Фейгин, например.

Важность Пригожина здесь переоценена.

В конце концов, того же Беглова так и не сняли, о чем мы говорим.
У Беглова и Пригожина был конфликт, напомню.

Они все отреклись от Гайдара.
Забыли про Гайдара.

>и чем скорее война станет "великой отечественной", тем быстрее он окажется у власти

В каком-то смысле она уже стала похожей на ВОВ. Но есть нюанс.