Анонимные странички без фотографий или с гениталиями - сразу до свидания.

Я эту ссылку нашёл)

Михаил, а как вы относитесь к Александру Сокурову?

Любимый режиссёр Путина

Зло это массовый человек, бесцветный, банальный,
анонимный и безликий.

***

Ну по поводу анонов вы не правы.
Анон это святое существо. Глашатай правды. Путлеру до Анона как до луны пешком.

это потому что ты бездухвное говно

это свидомость

У тебя есть кнопка запретить анонам писать

пока что анон (не хохлобот) демонстрирует ум, трезвость, эрудицию, вежливость, чувство юмора. у тебя есть только немного эрудиции, да и от нее несет коричневой дугинятиной

то чего нет у тебя

Анон это твое зеркало. Представь себе анона в комментах у Пучкова, у Бузовой и у тебя. Понимаеш какая между ним будет разница? Так что они это ты Миша, и возможность убить их у тебя тоже есть.

Так.
Демократические системы на западе умудряются чуть поднять массового человека из говна и сделать из него нечто более-менее терпимое, а в Сраной система давно заточена под то, чтобы наоборот производить наиболее говнистое говно.

Зло это путлер, но каждый
анонимный человек из толпы, каждый акакий акакиевич
из офиса - это такой же путлер. Просто одному из них повезло.

***

Попытка размазать говно на всех.
Любой из окружения Путина, даже Патрушев, не начал бы ядерную войну. Это именно результат патологии одного персонажа.

От Путлера мать отказался в возрасте 10 лет, он эту травму и обиду через всю жизнь пронес, поэтому и мстит человечеству

Не повезло, что именно такой травмированный психопат стал во главе страны

К тому же продукт КГБ чистейший

Говорить, что Путлер - это обычный среднестат россиянин не верно, от обычных россиян матери не отказывались ради любовников и не всякий россиянин работал всю жизнь в КГБ

> Не повезло

ЛОЛ. он в вашей вжопуляции медиан. что значит "не повезло"?

рузке - значит ебануй, так или иначе. у вас, говна, энвайронмент такой (яма с говном)

Так он нетипичный русский
в этом и дело

> нетипичный русский

ога

"сухая вода"

Но и табакеркой никто до сих пор не воспользовался.

в общем понятно, зло все то что срет в твои штаны

Написано, кстати, в марте 2022, когда многие интеллигентишки еще кукарекали, что русня против войны, некоторые даже предрекали, что теперь-то режим долго не протянет, норот наконец выйдет, лол. Сейчас все еще раз в сто хуже.

Я раньше работал в офисе, но я совсем не Путлер
Я правда гей и извращенец, поэтому я в любом случае не массовый человек.

гей и извращенец, то есть пидор, значит наверняка завербован пятым (или тринадцатым, один чёрт) управлением, за это пидоров и не любят на руси

Акакия Гоголь придумал, украинец

Так что это украинская культура породила чмо

русня и логека

спешите видеть ггг

Так и есть, логика

Акакия Гоголь придумал, украинец

Так что это украинская культура породила чмо

Русская культура породила Мцыри - свое оружие воткнул и там два раза повернул, вот откуда у русни склонность к пыткам, это Лермонтов приучил

ОБОССАЛ гениально

Акакия Гоголь списал с наблюдаемого им в столице, Петербурге, типа чиновника.

То ли дело великая еврейская культура - ВЕЛИКИЙ БАБЕЛЬ породил ШАБАК и МОССАД

>Но сам он по-прежнему маленький и теряется в грохоте истории, как блоха в меховом воротнике.

Бесит вот это вот. Ну и что, что маленький? Зато он добрался и может сделать с тобой, что захочет. А маленький он или маленький у него - ну и что? Возвысился над ним? Ну и что? У него выигрышная стратегия, а народ сраной дал этой стратегии реализоваться. Можно сколько угодно над этим смеяться, но это говно просто сильнее, потому что просто может вас уничтожить физически. Всё. Народ сраной надо геноцидить нещадно!

смеяться над мелочностью по-человечески правильно и вообще хорошее дело

дадад, самая оптимальная сратегия для уже имеющейся вжопуляции орков это создать МордорЪ

Если гнойный пидор Алекс Паркер за войну любой ценой, то я наоборот.

Я за мир любой ценой.

Победит Украина? Я буду счастлив.
Русня ебнет по Киеву и Украина пойдёт на уступки, и будет мир? Тоже буду счастлив

Главное чтобы война закончилась.

> я!
> а я!
а я за войну, дехохляция это лучшее что случилось за последние 15 лет

Путин опять "пошел в народ", на этот раз в Нижегородской области. Человеку, который втянул страну в самую кровавую и бессмысленную войну в истории современной России, очень хочется увидеть обожание и восторг, это для него, видимо, как одобрение его действий и поступков.

***

Адагамов думает, что Путин сам пошёл в народ, а не двойник. Во тупица!

В сегодняшнем ролике я расскажу, за кого голосовать на выборах в эти выходные в России. И поспорю с Леонидом Волковым насчёт предвыборных стратегий: https://youtu.be/GTxup6xuEz0

Злой вы
От того что кто-то сходит на выборы и потратить 15 минут жизни, чтобы показать фак говноидам, испортив биллютень, хуже никому не будет

Владимир Кара-Мурза встречает свой сорок второй день рождения на пересыльном этапе из СИЗО в колонию. Вся страна находится на пересыльном этапе от свободы к несвободе. Вся Россия сегодня – политический заключённый.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

День рождения в несвободе – событие странное. Человек рождается для свободы. Жизнь в несвободе неестественна. Но Владимиру выпало второй год подряд встречать день человеческого явления на волю в неволе.

Владимира Кара-Мурзу приговорили к 25 годам лишения свободы «за государственную измену». Отстаивание прав и свобод человека, в том числе прав на жизнь и человеческое достоинство, власти России от имени государства расценивают как государственную измену. Это – знак нашего времени.

Власти составляют список врагов государства из людей, которые должны были стать опорой государства. Его солью и честью. Но цвета поменялись местами, и белое стало чёрным. Точнее, его пытаются представить обществу как чёрное, таким сохранить для истории и человеческой памяти. Это попытка уничтожить имя и репутацию.

Для России такие действия властей не новы, к сожалению. Искушение уничтожить любое инакомыслие и сопротивление посещает каждого властителя, намеренного править монопольно, бесконтрольно и пожизненно. Ещё ни один диктатор этого искушения не избежал.

Владимир Кара-Мурза в этой трагической исторической ситуации – рыцарь свободы, оказавшийся в несвободе. Никто не знает, сколько эта несправедливая несвобода продлится. И главное, что нужно ему пожелать в этот радостный для каждого человека день – это сил. Сил на долгую жизнь.

И – следующий день рождения встретить на свободе.

@shlosberg

Хамовнический суд Москвы, бессмысленный и беспощадный, оставил под стражей невиновных Евгению Беркович и Светлану Петрийчук до 4 ноября 2023 года. Судья Диана Мищенко добавила к своему чёрному послужному списку двух невиновных женщин.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

О чём говорит это решение суда? В первую очередь о том, что суда нет. На месте суда – зияющая бездна, лишённая надежд и пахнущая смертью.

Во-вторых, судья Хамсуда Мищенко уверена, что на её веку другой власти в России не будет и, соответственно, никто не поставит вопрос о её личной ответственности за вынесение заведомо неправосудных решений. Она уверена в своей пожизненной безнаказанности.

В-третьих, ни один человек в бесчеловечной системе не готов даже в ситуации очевидной незаконности, несправедливости и бесчеловечности выдуманного уголовного дела сделать человеческий шаг. Ибо человеческое презирается, а людоедство приветствуется. Страх стать жертвой парализует естество.

В-четвёртых, глумление над человеческим достоинством становится неотъемлемой частью всей российской государственной системы, варвар в этой системе правит и торжествует, а суд служит варвару.

И, наконец, в-пятых: очередное дикое решение, у которого нет никаких оправданий (то есть в нём нет ни капли правды), показывает, что у власти есть две скрепы – ложь и насилие. С помощью лжи и насилия можно лгать обществу и уничтожать людей, но ничего невозможно построить, кроме тюрьмы, концлагеря и Хамсуда.

Всё происходящее – не спектакль. Это в русском фольклоре Финист – образ сокола-жениха. Но русский фольклор оказался не по мозгам наследникам сталинского следствия и суда. И плохая сказка стала ужасной былью.

Строчки в этой тоскливой и безысходной былине получились с кровью, как в подлинной литературе. Но эта кровь – не выдуманная и слёзы – не нарисованные. А счастливого конца, в котором страшное чудище превращается в доброго молодца, пока не видно.

Надо перечитать сказку про Кощея Бессмертного.

@shlosberg

Мищенко посадила Петрийчук в Москве. Прекрасно.

тама вон в калментах анон предлагает облизать путена за то, что он создал (возродил) Мордор ггг русняяяяя...

говно, проигравшее в эволюционной гонке решило под конец всем поднасрать

"без соссии весь мир не нужен" или как там он провозглащает?

в эволюционной гонке
GDP per Capita Mississippi 49k
GDP per capita Gernmany 49,4k

дебылушки. это война за что надо война. Европа 10 лет летит в пизду на второй космической уж. вопрос кто ее будет кушать Китай или Америка. А Россия это просто инструмент лом в жопе Франции и Германии.

В шоке если честно, потому что если сопоставить МС и Германию, то это две разные планеты. Как плохо живёт МС не каждая страна бедной Африки живёт, а в Германии всем пособие пожизненно раздают.

Акакий Акакиевича читать можно? Не русская культура? Не переоделся гоголь в пушкина?

украинцы не говорят по-украински, если чё, на каком ещё языке им писать?

>срочно учить

нахуя?

https://novayagazeta.eu/articles/2023/09/14/kundera-i-bandera
Frankfurter Allgemaine Zeitung опубликовала статью журналиста Николая Клименюка «Они хотят, чтобы мы их любили», посвященная рецепции современной русской культуры. По мнению Клименюка, эта культура основана на концепции насильственной любви, губительного универсализма, не признающего границ: ни личных, ни государственных. Вокруг текста развернулась дискуссия; в частности, с критикой публикации на страницах Colta.ru выступил филолог Илья Кукулин. Редакция «Новой-Европа» попросила проанализировать контекст «нового российского универсализма» политолога Александра Морозова.


https://www.colta.ru/articles/specials/29734-ilya-kukulin-otvetstvennost-russkoy-kultury
С начала второй фазы российской агрессии против Украины — то есть с 24 февраля 2022 года — в прессе и социальных медиа разных стран идут яростные споры о том, насколько в произошедшем виновна русская культура. Не советская, а именно русская классическая, начиная самое позднее с XIX века. Обвинители говорят, например, что вся русская культура или ее ведущие деятели неизменно заражены духом империализма и подавления других стран и культур.
...
На мой взгляд, рассуждения о «виновности культуры» являются ментальной ловушкой, возвращающей нас к началу ХХ века, когда в гуманитарных науках господствовал эссенциализм, то есть представление об обществе, основанное на уверенности в том, что, например, у женщин и мужчин, или у представителей сексуальных меньшинств (ср. «Люди лунного света» Василия Розанова), у каждого народа и у каждой религии есть своя неизменяемая «сущность», предопределяющая поведение каждого конкретного представителя той или иной группы.


https://oboguev.livejournal.com/7286423.html
ДМ. ОЛЬШАНСКИЙ, "Швондер №1"
Пока вы сидите и ничего не знаете, я взял себя в руки и освоил моднейшую дискуссию сезона, полемику Энгельса с Каут.. то есть Кукулина с Клименюком.
Перескажу ее вам, чтобы вы тоже были в курсе новейших тенденций.
Клименюк - это такой журналист, born again украинец, который раньше работал в Москве в редакциях Маши Гессен (помните такую? было время, в Москве работали редакции Маши Гессен, а если я вам скажу, у кого она тогда имела официальную аудиенцию, то меня увезут в подвалы Лубянки), а теперь уж и не знаю, что делает, патроны подает в "Азове" (нет, гранты получает).
Кукулин, напротив, филологический чиновник, из самых скучных (и поэтому перспективных), занимается современной литературой (нечитабельной), а сейчас тоже эмигрировал.
Так вот, этот Клименюк написал во Франкфуртер Альгемайне Цайтунг (очень известная газета) свою катюмарголис и кундеру, что, мол, опасность для "свободного мира" представляют вовсе не только русские танки, но и "любовь", которую декларативно транслирует русская культура, весь этот ее "достоевский", ее "нарушающий границы" культурный универсализм, из-за фасада которого танк и выезжает. Словом, русскую культуру надо сжечь. Зачем она? Ведь есть гопак. Ничего нового.
В прогрессивных кругах обсуждается, однако, не эта идея, которая принята в качестве "горькой правды", а хитрый ответ товарища Кукулина.
Он интереснее.
Там с надлежащим почтением произносятся нужные мантры - я вам их сейчас коротко процитирую, но вы только не нервничайте, специально напоминаю, я вам буду пересказывать УМЕРЕННУЮ точку зрения.
"... Я очень надеюсь на победу Украины в этой войне, но мне недостаточно только военной победы...
... Сегодня людям из разных стран тоже стоит задуматься о том, как подорвать интеллектуальные основания, которые производят агрессивный правый популизм, стигматизирующий меньшинства...
... Сегодня, если говорить об истории как о результате конкретных и обусловленных социально, дискурсивно, ментально человеческих усилий, — феминистская, квир-, постколониальная, деколониальная теория придают нам зоркости...
... Я предполагаю, что будущее человечества — не за национальными, а за постнациональными государствами: за сообществами, организованными как федерация меньшинств...."
Ну и так далее, в тексте этого много.
Важен, однако, тот крамольный тезис, который товарищ Кукулин протаскивает, защищаясь федерациями меньшинств.
А именно, он говорит, что "российскую" (нет, не русскую, такие ресентиментно-шовинистические слова невозможны, вы что) культуру, пожалуй, можно не зачеркивать вовсе, как предлагают героические козаки клименюки, а лучше ее "переучредить" - и, такие образом, она в своем возрожденном виде еще хорошо послужит делу мира, то есть, простите, делу квира.
В частности, Кукулин, защищая злых достоевских и блоков, сообщает, что в 1916 году русские, то есть российские, то есть - ох! - словом, наши сомнительные интеллигенты все-таки выпустили антологию армянских переводов в защиту жертв геноцида, а значит, наш культурный универсализм бывает и хорошим, а не только таким, как во всякой пакости вроде речи Федор Михалыча на пушкинском празднике или в стихах фашистюги Тютчева.
Это все совершенно серьезно говорится, не забудьте.
Словом, "мы", вооружившись зоркостью феминизма и победой Украины, еще как-нибудь втиснем разоблаченную русскую культуру в нашу грядущую "федерацию меньшинств" и дадим ей там, в светлом будущем, удобный приставной стул.
А я читал все это, читал и думал: что же мне так напоминают эти блестящие мыслители.
А потом, конечно, вспомнил.
Да это же классическая раннесоветская полемика о значении старых буржуазных достижений в новом обществе. Та самая, которую когда-то Паперный назвал спором "культуры один" (революционной) и "культуры два" (сталинской).
Швондер номер один - канонический Швондер-погромщик, - говорил о том, что проклятого Пушкина, барина и крепостника, выразителя интересов дворянских эксплуататоров, надо отправить в ЧК.
Швондер номер два - терминатор чуть более поздней, продвинутой сборки - отвечал ему, что крепостники и дворянские эксплуататоры, конечно же, зло, но победивший пролетариат заслуживает того, чтобы быть наследником всей мировой культуры, а Пушкин - он, между прочим, друг декабристов, воспевал вольность, то есть, считайте, квир, и, значит, мы его переучредим и пустим в дело советской пропаганды.
Кончилась эта полемика, как известно, тем, что первый Швондер вместо Пушкина сам уехал расстреливаться в ЧК, своевременно переучрежденное как НКВД.
Вот и Клименюк с Кукулиным нашли на помойке (то есть на гуманитарных кафедрах лучших университетов мира) эти немеркнущие идеи, слегка отряхнули их - и вуаля.
Ну а нам остается только покорно ждать, как же решит этот вопрос грядущая "федерация меньшинств" (которая у них планируется вместо России). То ли она все-таки займет позицию этической бескомпромиссности - и выбросит так называемых "гениев" и "классиков" (ксенофобов и мизогинов), заменив их сплошными текстами транс-активистов из Конотопа про менструальный цикл, который бы у них, несомненно, случился, если бы не Путин и агрессия, - то ли, напротив, прислушается к более умеренному мнению и расскажет нам, что Пушкин был стигматизированный эфиоп, Гоголь - угнетенный украинец, Достоевского выручат каторга и эпилепсия, Толстого пацифизм и вегетарианство, Бродский будет жертвой антисемитизма, словом, всех бывших писателей бывшей страны, словно беженцев от страшного русского империализма, как-то пристроят в пленительном мире деколониальности, выдадут им женскую косметику и прокладки (если они так называемые мужчины), научат кричать "героям слава", словом, спасут.
Только Тютчева спасать не будут. Он фашист, а в Мураново можно будет устроить феминистский шелтер.
Иной читатель может спросить: а зачем, извините, вы нам рассказываете об этих, по бессмертному выражению Крылова, подрейтузных формах жизни?
А я отвечу: видите ли, нельзя исключать, что через несколько колов времени именно такие люди - и вот именно с такими идеями - и будут нами руководить. Будут решать за нас, как жить и, главное, как думать.
Уже не раз в русской культуре случалось, что сначала в заграничных газетах обсуждаются модные диковатые явления, а потом здесь все то же самое яростно внедряет товарищ майор.
Так что не стоит смеяться над зоркостью квир-теорий.
Давайте лучше читать любимого Федора Ивановича, пока Швондер нам его не запретил.
Из переполненной Господним гневом чаши кровь льется через край, и Запад тонет в ней. Кровь хлынет и на вас, друзья и братья наши! - славянский мир, сомкнись тесней.
Символично, что статья о том, что Пушкин -- квир-пролетарский поэт, жаждавший социалистической революции, вышла в том же номере внутриаппаратного журнала "Партийное строительство" (бывш. "Известия ЦК РКП(б)"), что и материалы по делу троцкистского антисоветского центра.