Ярмо с гремушками да бич
Рассказывает
dolboeb@lj
88% - за цензуру
Российская газета радуется решению Мосарбитража,
признавшего публикацию карикатур на Пророка в Газете.Ру
"действиями, направленными на возбуждение религиозной и
социальной розни".
А вчера мне случилось участвовать в передаче Даниила
Дондурея на радио Культура, по поводу цензуры в
Интернете. Передача длилась час, и слушателям предложено
было голосовать за/против той самой цензуры. За цензуру
проголосовали 88% (прописью: восемьдесят восемь
процентов).
* * *
В принципе - мы это же самое наблюдали, когда начались
свирепства Abuse в LJ. Колоссальное большинство почтенной
публики (куда больше, чем 88%) страшно радовались, что
наконец что-то делается в ограничение "экстремизма".
Потому что "действия Abuse совершенно однозначны и
правомерны" (заявлял популярный пользователь
apazhe@lj, впоследствии убитый за то же самое).
А сейчас любой конфликт в LJ решается посредством
стука в Abuse, людей закрывают десятками, и это никого
уже не шокирует.
Мораль этого известно какая.
Вчера быдло превратилось в свиней. Быдло выползло из
своего подземного накопителя и не знало, что
делать.
А если серьезно - ну, быдло и быдло, от него никто
ничего другого не ожидал. Проблема в том, что вне
"либерального лагеря" эта позиция - предмет
общественного консенсуса. Никакие "патриотические
силы" в обличении цензуры не заинтересованы:
граждане усвоили, что теперь цензура на их
стороне, и всем сердцем ее поддерживают.
Патриотический проект закрыл себя сам.
Широкие массы быдла могут следовать за
откровенно быдляцкими лозунгами, вроде цензуры
Интернета, но отсутствие в "патриотическом"
крыле какого-либо противодействия этом лозунгам
значит, что мракобесием, быдлячеством и дремучестью
проникнут "патриотический проект" целиком.
В 1990-е Россия пыталась копировать
Запад, и получилось херово; в 2000-е была попытка
не копировать, но в результате получился
не Китай, не Куба, а исключительно Нигерия и
Буркина-Фасо.
"Умная нация победила глупую-съ".
Это не смешно, друзья.
Привет