Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-08-27 02:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Magna Carta - SWEET DECEIVER
Entry tags:censorship, lj-abuse, patriotism, politics

Ярмо с гремушками да бич

Рассказывает
[info]dolboeb@lj

88% - за цензуру
Российская газета радуется
решению Мосарбитража,
признавшего публикацию карикатур на Пророка в Газете.Ру
"действиями, направленными на возбуждение религиозной и
социальной розни".

А вчера мне случилось участвовать в передаче Даниила
Дондурея на радио Культура, по поводу цензуры в
Интернете. Передача длилась час, и слушателям предложено
было голосовать за/против той самой цензуры. За цензуру
проголосовали 88% (прописью: восемьдесят восемь
процентов).

* * *

В принципе - мы это же самое наблюдали, когда начались
свирепства Abuse в LJ. Колоссальное большинство почтенной
публики (куда больше, чем 88%) страшно радовались, что
наконец что-то делается в ограничение "экстремизма".
Потому что "действия Abuse совершенно однозначны и
правомерны" (заявлял популярный пользователь
[info]apazhe@lj, впоследствии убитый за то же самое).

А сейчас любой конфликт в LJ решается посредством
стука в Abuse, людей закрывают десятками, и это никого
уже не шокирует.

Мораль этого известно какая.

Вчера быдло превратилось в свиней. Быдло выползло из
своего подземного накопителя и не знало, что
делать.


А если серьезно - ну, быдло и быдло, от него никто
ничего другого не ожидал. Проблема в том, что вне
"либерального лагеря" эта позиция - предмет
общественного консенсуса. Никакие "патриотические
силы" в обличении цензуры не заинтересованы:
граждане усвоили, что теперь цензура на их
стороне, и всем сердцем ее поддерживают.
Патриотический проект закрыл себя сам.

Широкие массы быдла могут следовать за
откровенно быдляцкими лозунгами, вроде цензуры
Интернета, но отсутствие в "патриотическом"
крыле какого-либо противодействия этом лозунгам
значит, что мракобесием, быдлячеством и дремучестью
проникнут "патриотический проект" целиком.

В 1990-е Россия пыталась копировать
Запад, и получилось херово; в 2000-е была попытка
не копировать, но в результате получился
не Китай, не Куба, а исключительно Нигерия и
Буркина-Фасо.

"Умная нация победила глупую-съ".

Это не смешно, друзья.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2006-08-27 02:06 (ссылка)
Da ne, kuda uzh tam smeshno. Mozhno tol'ko nadeyatsya, chto nereprezentativno -- tipa, sudy prisyazhnykh vrode vo vsekh gromkikh delakh veli sebya adekvatno.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-27 02:22 (ссылка)
Ну, я делаю поиск на "abuse team"
в http://blogs.yandex.ru/ еженедельно.
Такая идея, что цензуры быть не должно,
нашим соотечественникам практически
незнакома.

Ну хуй с ним, в сущности, в Китае цензура, а живут
они здорово. Кабы можно было бы в России делать нечто
полезное - делал бы полезное. Но нигерийский сценарий
(спонсируемая продажей ресурсов пропаганда
религиозного мракобесия, "геополитики" и
"суверенитета" на фоне коллапса экономики и
уничтожения образования, медицины и науки)
не позволяет делать ничего полезного.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dmitrenko
2006-08-27 03:07 (ссылка)
Всех этих людей надо убить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-27 03:20 (ссылка)
We must secure the existence of our people and a future for White children

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2006-08-27 03:25 (ссылка)
As well as Pink, Green and Purple in the post-nuclear, post-apocalyptic and radioactive future.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-27 03:30 (ссылка)
88!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apazhe.net
2006-08-27 07:43 (ссылка)
1. Заявлял, заявлял. Когда заявлял — более-менее нормально всё было. Но, разумеется, портится всё.

А сейчас любой конфликт в LJ решается посредством стука в Abuse, людей закрывают десятками, и это никого уже не шокирует.

2. Это просто отлично, я считаю. Нормальный блог — standalone blog. И никакой тебе АТ, цензуры и стад кретинов с кретинскими "флешмобами".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]commiepf
2006-08-27 12:14 (ссылка)
Ага, потом когда Вас, кретина, закроет какой-нибудь комитет по Цензуре и Нравственности Вы тоже будете сильно удивляться. Думаю что тогда показывать жолтый хуй в качестве аргумента уже не получиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-08-29 03:48 (ссылка)
> Нормальный блог standalone blog. И никакой
> тебе АТ, цензуры и стад кретинов с
> кретинскими "флешмобами".

Ну, "standalone blog" по-русски называется "веб-обзор",
и это дело практиковали в 1996 году Носик, Паровозов и
десятки прочих. Сравнительно с LJ это занятие кислое,
и с появлением LJ ведение "standalone blogs" бросили
все, и даже я.

Причины этого эмипирического факта я излагал много раз,
например, здесь.

http://imperium.lenin.ru/LENIN/33/NPJ-LJ/chto-delat.html

Вы, Арсений, будучи неофитом, переоткрываете велосипед.
Это неумно.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2006-08-27 09:28 (ссылка)
ой, опаже :)

(Ответить)