tiphareth: о жестоком мордобое среди мандельштамоведов

Настроение:	sick
Музыка:	Брешь Безопасности - ОБРАТНАЯ ПЕРСПЕКТИВА
Entry tags:	egk.ru, smeshnoe

о жестоком мордобое среди мандельштамоведов
Перечитал по случаю всем известный слив
Скандал вокруг Мандельштамовского общества (1992),
о разлитии говн и жестоком мордобое среди мандельштамоведов;
подготовленный к печати Женей Горным e_g@lj, и выложенный
впоследствии Курицыным. Решил посмотреть, что делают фигуранты
событий. Вот например Юрий Аркадьевич Арпишкин.

... Меня могут упрекнуть, зачем же я так пристально
вчитываюсь в тезисы Арпишкина - ведь это только тезисы.
А вдруг в развернутом виде этот абсурд наполнился бы
смыслом? Но феномен Арпишкина как раз в том и состоит, что
эти пустячные тезисы суть его первое, единственное и,
хочется надеяться, последнее опубликованное филологическое
"исследование". Но как же так, ведь к начинающим авторам
редактора и издатели бывают особенно придирчивы и даже
несправедливы. Кому же в голову могла прийти счастливая
мысль поместить невежественный вздор Арпишкина почти бок о
бок, например, со статьей академика Топорова? А все дело,
оказывается, в том, что Арпишкин еще до своей первой и
единственной научной публикации имел репутацию маститого
35-летнего ученого, специалиста-театроведа, широко
образованного знатока, автора многочисленных статей и даже
нескольких книг. Его многие почитали (и до сих пор
почитают) за кандидата искусствоведения, доцента ГИТИСА и
научного сотрудника Института искусствознания, и именно
так рекомендовал и рекомендует себя сам Арпишкин. А между
тем этот молодой человек 22-х лет от роду еще четыре
месяца тому назад не имел ни одной специальной
филологической или театроведческой публикации.

Разумеется, этот Арпишкин - профессиональный аферист...

* * *

Наводит на мысле о "журналисте" и "мыслителе"
Ольшанском, чей совокупный писательский вклад сродни
арпишкинскому, а равно и амбиции.

И что же - сей ученый муж премного известен
и знаменит; ныне обретается в редколлегии журнала
"Русская Жизнь", и вошел в историю как один из адресатов
~~плача Ярославны~~ жалобных посланий писателя
Галковского, уволенного из редакции.

Вот уж действительно, говно к говну липнет.

Чудовищно тошнотворный журнал - как если б профессиональные
ханжи, старые девы, с брезгливо поджатыми губами
вещающие о пагубности полового разврата, подрабатывали
на стороне проституцией. Уж на что газета Консерватор
была гнусная и лицемерная, но "Русская жизнь" ее
переплюнула. И по бездарности содержания переплюнула,
и по феноменальной подлости политического проекта.

Привет.

(Добавить комментарий)

	llsnk 2007-09-20 06:16 (ссылка)
	Не читайте русскую прессу. (Ответить)

geekkoo
2007-09-20 06:43 (ссылка)

Пардон, а как сочетаются утверждения "этот молодой человек 22-х лет от роду" и "фигурант
событий" пятнадцатилетней давности? Единственный вывод, к которому я могу прийти, что Арпишкин был чудо-ребенком, в семилетнем возрасте допущенный к собраниям мандельштамоведов.
Уважаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kulturuk 2007-09-20 07:27 (ссылка)
	Но вы не забывайте ещё, что "молодой человек 22 лет от роду" вплоть до первой своей публикации "имел репутацию маститого 35-летнего ученого"! (Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2007-09-20 15:30 (ссылка)
	"этот молодой человек 22-х лет от роду" - цитата из выступления Шапира 1992-го года (Ответить) (Уровень выше)

levsha
2007-09-20 20:46 (ссылка)

Это они традицию поддержали. Мандельштам, вона, с Есениным пиздился, прибегая к портфелям, дыроколам и помощи подельников по литцеху.

(немного подумав) Это девяносто второй год был дебош вышел потому что. Был бы две тыщи второй, можно было бы за Художественную Акцию выдать. Бабла срубили б с гельмановских спонсоров, все дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-09-20 21:02 (ссылка)
	Это был не Мандельштам, а Пастернак. Согласно Безрукову, сценаристу сериала Есенин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	А, точно. levsha 2007-09-20 21:11 (ссылка)
	В каких-то воспоминаниях Ильфа(или друга его Петрова?) они зашифрованы как Царевич и Аристократ, кажется. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: А, точно. duppel 2007-09-21 18:36 (ссылка)
	Все мимо. Не воспоминаниях, а беллетристике - "Алмазный мой венец" Катаева. Не царевич, а Королевич и Аристократа никакого нет:)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(кротко) levsha 2007-09-23 10:53 (ссылка)
	Пора пить ноотропил, значит. (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2007-09-20 21:06 (ссылка)

"...Ну! Ну! Бей меня в лицо! - шагнул Есенин к
отпрянувшему Пастернаку. Он изжевал потухшую папиросу,
смачно плюнул ее в лицо противника. Пастернак вытер лицо
рукавом и с криком: "Сволочь!" вцепился в кудрявую
есенинскую голову. Наклонив его, он стал остервенело
коленом бить Есенина в лицо.

- На тебе! На! Ты просил в лицо? Получи! Сволочь! Деревня!
На! На! Вот тебе, хамло!

Пастернак опять хотел ударить его
коленом в лицо, но есенин успел перехватить
его ногу одной рукой. Изловчился он,
приготовился - и неожиданно схватил
Пастернака за яйца.

- Ой! Ой! Мой бог! - заверещал Пастернак. - Больно! Пусти,
Есенин! Сволочь! Пусти! Ой, все, больше не буду! Ой, мой
бог! Помогите, он мне их раздавит! - блажил Пастернак,
безуспешно пытаясь вырваться" (Безруков В. Есенин. История
одного убийства. М., 2005. С. 114-115).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-09-20 21:07 (ссылка)
	http://lj.rossia.org/users/tiphareth/51594.html (Ответить) (Уровень выше)

	saccovanzetti.livejournal.com 2007-09-20 22:10 (ссылка)
	а в чем подлость политического проекта Русской Жизни ? журнал красно-бело-зеленый, как протухший винегрет, но в нем попадаются иногда и съедобные кусочки. imho. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2007-09-20 22:33 (ссылка)

>а в чем подлость политического проекта Русской Жизни ?

В том, что Ольшанский - спичрайтер Миронова, и на его
деньги издает книгу "Кремляди", состоящую из
"оппозиционных" эссе самых прожженных блядей,
которые только нашлись в LJ.

EGK.ru, конечно, "проститутки Москвы - проститутки
Питера", но до подобных бездн низости не опускалось

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nika 2007-09-22 03:47 (ссылка)
	а зачем Миронову издавать книгу "Кремляди"? Разве Митя и так не будет журнал "Русская жизнь" редактировать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-09-22 06:37 (ссылка)
	Для демонстрации "оппозиционности" (Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy 2007-09-22 19:15 (ссылка)
	да гонит Миша, как обычно. книгу издал Делягин, летом-2006. Мити у Мирона тогда еще и в прожекте не было. такие дела, гыгы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-09-22 19:18 (ссылка)
	Спасибо за уточнение (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

e_dikiy
2007-09-22 19:36 (ссылка)

Я просто откуда в курсе - Митя же и меня туда звал.

Более того, я таки написал отчасти оппозиционный текст - и "представьте себе мое удивление", когда выяснилось, что там потребны Молодые Оппозиционеры. Соответственно, дядька, которому тогда было 42 (т.е., я) был торжественно изгнан нахуй.

Текст я в результате опубликовал на лояльнейшем Глобалрусе - http://www.globalrus.ru/opinions/782961/, а насчет Делягина с тех пор затаил некоторое ехидство.

(Ответить) (Уровень выше)

lqp
2007-09-21 02:49 (ссылка)

Кому же в голову могла прийти счастливая
мысль поместить невежественный вздор Арпишкина почти бок о
бок, например, со статьей академика Топорова?

Пафоз забавен, учитывая что этот самый "академимик Топоров" является точно таким жен аферистом, ну может чуть покруче калибром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-09-21 04:20 (ссылка)
	А подробнее? Мне ничего про него неизвестно, но народ вроде уважает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Божий дар и яичница duppel 2007-09-21 16:48 (ссылка)
	Lgp путает академина Топорова со скандалистом Топоровым ( см. его "рецензии" во Взгляде и др.подобных изданиях).Редкая сука, кстати. (Ответить) (Уровень выше)