Так Евгений Онегин стало быть - роман, посвященный пропаганде педофилии? Типа, вот трахнул бы Онегин Таньку в 13, все бы было у них хорошо. Неудивительно тогда, что няня-педофилка прямо говорит там Татьяне, во сколько лет она вышла замуж.

(Reply to this) (Thread)

А я думаю, все наоборот. Не мог Пушкин пропагандировать
педофилию. Он боролся с ней и скрытым образом сигнализировал.
Пушкин ведь первый придумал копирайты:

"Не продается вдохновенье,
Но можно рукопись продать!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Говорят, этого ниггера Александр сослал в Крым не за политику, а за сексуальные подвиги в Петербурге. Учитывая, во сколько лет они тогда выходили замуж, в том числе и дворянки, вне сомнения, педофильские. АТ бы Пушкина заморозило на второй день открытия днявы, сто процентов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неправда! Александр Сергеевич Пушкин не мог быть
педофилом. Он любил зрелых женщин и даже дам,
нередко старшего возраста и звания, если судить
по мужу. Такова была супруга Историографа Николая
Михайловича Карамзина, Почетного Члена
Петербургской Академии Наук и другие дамы.
Одна из них подарила ему Талисман, о котором
он сочинил известное стихотворение. Так Пушкин
всю жизнь боролся с педофилией. А Вы говорите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всю жизнь боролся с педофилией своим большим черным членом?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо расизма! Дело не в цвете членов, а в убеждении.

(Reply to this) (Parent)

Евгений Онегин [2004, DVDRip]

Страна: Россия
Год выпуска: 2004
Режиссер: Татьяна Танеева
Актёры: Вадим Муромцев, Николай Ставрогин, Степан Скворцов, Галина Галкина
Студия: Sp Company
Жанр: русское видео, оральный, групповой, лесбиянки, в костюмах, пародии
Продолжительность: 128 мин

Описание: "…нас всех, друзья так косят годы. Таков, увы, закон природы…", "Мой дядя самых честных правил когда не в шутку занемог… девицам так с утра заправил...", Кто вспомнил - молодец! А у нас - другой конец! Классика - классикой, но надо же и меру знать, в смысле, реалити. Кто в школе не читал - видимо, уже и не прочтет, посему предлагаем свою версию эпохального произведения. Танцуют, то есть трахаются, все. Может, на досуге все-таки перелистнете оригинал?…

Видео: 576x432, DivX 5, 25fps
Аудио: MPEG Audio Layer 3, 48000Hz stereo, 128Kbps

(Reply to this) (Thread)

Николай Ставрогин -- это из Достоевского!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сам то из Достоевского, а снимается в Онегине. Постмодерн, что возьмешь. К тому же, революционер духа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, педофил. Ставрогин-то.
Вот он там и развел безобразие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что там было у Ставрогина по теме? Сразу не помню почему-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, в академич. издании это вынесено в отдельный том --
кажется, четырнадцатая глава. В ней Ставрогин приезжает
к Тихону в монастырь и делает ему страшное признание.
Он изнасиловал малолетнюю девочку (14-ти, кажется, лет,
так что глава, может, и не 14-я), а она утопилась. Полная
история подчеркнуто грязная, он еще украл деньги у одного
из сопостояльцев на квартире, семейного и страшно бедного,
и как-то подстроил, что ту девочку за это высекли.

(Reply to this) (Parent)

Божественная газета - КП.
С ее помощью можно Познать Мир.

УБЕЙ НAТОВЦА!
УБЕЙ НAТОВЦА!
УБЕЙ НAТОВЦА!

(Reply to this) (Thread)

Проблема в том, что многие по-настоящему счастливы, сладострастно виляя органом шарикова.

(Reply to this) (Parent)

Да-да. Сталин был хороший, стукачи пидарасы. Путиномедвед тоже, в принципе, не плохой, а 282 УК РФ вообще красота и прелесть. Если бы не стукачи.

(Reply to this) (Thread)

Да стучите, если Вам охота, мне что, жалко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот нет. Я предлагаю интернет без модераторов, Абьюз-тимов и ТОСов, УК РФ без 282й статьи, софт без EULA. Короче, утопию сильных и голодных троллей, которые приманивают хомячков и хавают их.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Утопию стаи шавок и стукачей, короче. Они бегут
к своей альфе, виляя хвостиками: "Смотри, бавана, как
я нагадил ради тебя!" "Посмотри и на меня, бавана!"
"Вот тебе детеныш врага твоего, бавана!"

Я лично наблюдала это столько раз на Сети, что возражала
против первоначального проекта администрации данного
ресурса существовать без Абюз-тима. Правда, главный
аргумент здесь -- что и людей, и шавок-стукачей с их
альфами, без модерации зальет спамом, более или
менее сразу уничтожив ресурс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спам - проблема технологическая и достаточно легко вычленяемая и решаемая.

Стукачи возможны только при наличии инстанции, куда можно стучать.

Нет инстанции - нет стукачей.

Грамотный тролль сам по себе. Временные союзы, симпатии и предпочтения не в счет.

Полировщики анусов и альфа-самцы плодятся безотносительно наличия модераторов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Стукачи возможны только при наличии инстанции, куда можно стучать.

Хе-хе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы намекаете на неформальные инстанции вроде тех же альфа-самцов, то в Интернетах эта проблема решается легко. Они большие, ресурсов много. Не нравится в этой песочнице - иди в другую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Для шавок легко решается, их дело -- лизать,
они это будут делать в любой песочнице.

Для содержательных текстов и метатекстов проблема
будет, пока шавки не повыведутся. На заре интернетов
было ощущение, что это возможно, но в первые же годы
оно оказалось ложным.

(Reply to this) (Parent)

Стукачи возможны только при наличии инстанции, куда можно стучать.

Это призыв к свержению конституционного строя. Ст. 280 УК РФ. Сухари к этапу Вы уже насушили?

(Reply to this) (Parent)

...если понимать стук обобщённо, то им в той или иной степени занимаются все, кто пишет на общественно-политические темы. Например, в последнее время пол-жежешки увлечённо стучат друг другу на следователя Колодкина.

(Reply to this) (Parent)

создать абьюз, который суспендил бы за стукачество

(Reply to this) (Parent)

Я подазреваю, вы латентно оправдываете Вербиццкого, который нечестиво обнажил banhammer против авторитетного тролля Хэлла, который честно питался своими лулзами на ЛЖР.

(Reply to this) (Thread)

Подайте жалобу в Попечительский совет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Щас. Еще Медведу на Путенда пожалуюсь. Или наоборот.

(Reply to this) (Parent)

Все равно будут стучать. В любом большом сообществе заведется группа неадекватов, которая будет стучать на всех, чисто for lulz.

Если банить и стирать по первому стуку, перетрешь половину тех, кто на виду, как в ЖЖ уже случилось.

То есть, серьезно, много ли мы знаем случаев провокаций? Отнюдь!
Зато мы много знаем случаев, когда стучали всерьез, испытывая "неприязнь к потерпевшему".
Попробуй им объясни, что стучать плохо.

А можно ссылку про то, что с Темой случилось? А то как-то пропустил. Или своими словами вкратце...

(Reply to this) (Thread)

А, уже все. Сам нашел.

(Reply to this) (Parent)

>Если бы никто не стучал, она бы вообще не имела силы.

Чтобы никто не стучал, надо, чтобы стукачей убивали, как на зоне, а просто взывать к совести -- не поможет.

(Reply to this) (Thread)

Таки надо, как на зоне.
В ЖЖ их много просто потому что народу много вообще. А когда они ЖЖ окончательно потопят, то расползутся по прочему блогомиру, надо что-то делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, может и надо, но это ведь абсолютно нереально. А пока их никто не убивает, осуждать можно сколько угодно -- стукачам это по барабану.

(Reply to this) (Parent)

http://lj.rossia.org/users/olegmi/232266.html
Это статья о стукачах.
Может быть Вам понравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

Тут занятно другое: действительно ли автор статьи (и ученый профессор по сексу) не понимают этого места из "Онегина" или все же придуриваются и прикалываются.
Честно говоря, я не знаю правильного ответа.

(Reply to this) (Thread)

У слова "понимать" куча значений, "об'ективное понимание",
видимо, с точки зрения большинства людей фикция.
Я об этом вчера догадалась!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это переводит проблему в общефилософский план.
Я имею в виду простой вопрос: могут ли авторы пересказать это место из ЕО примерно следующим (единственно верным) образом: "Кому не скучно лицемерить, <...> , героически бороться с мнимыми предрассудками, которых нет даже у тринадцатилетних девочек!" То есть, вместо артикля the, который они зачем-то впендрячили туда, поставить правильный артикль a.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, им это так понимать неинтересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот я и спрашиваю: неинтересно или невозможно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я отвечаю: "невозможно" (см. выше), а ты говоришь --
не переводи в общефилософскую сферу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Между тем, мы начали содержательный диалог с И. Давыдовым:
http://dolboeb.livejournal.com/1257215.html?thread=50487295

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наконец-то!

(Reply to this) (Parent)

юля, вы тему пожалели?
за протопопова беспокоитесь?

(Reply to this) (Thread)

Не стучать -- это не ради Темы, а ради себя
делается. Тема переживет.

Ну и ради общего блага, о чем я писала слишком
долго и старательно. Есть такое понятие,
категорический императив.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

утверждать ничего не буду - давно не заглядывал в журнал сами-знаете-кого
но не разыграно ли это все было?
как бекмамбетовский разгром офиса
а к.и. - он потому и категорический что человек либо следует ему либо нет, а если нет - то уже вроде и бесполезно объяснять?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, он не потому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вы поняли
имелось в виду - наоброт

(Reply to this) (Parent)