anticopyright: Технический вопрос

Технический вопрос
Друзья!

В вики пишут наши неугомонные коллеги из окололуркморья и околовикипедии. Кроме вандальских статей про Дарта Вейдера они также пишут интересные статьи про свои внутренние дела, но совершенно не по теме коммьюнити.

Вот, например:

http://anticopyright.ru/wiki/Insecticide

Это - статья про участника луркморья, видимо хорошего человека и даже симпатизирующего антикопирайту. Предыдущую попытку написать я удалил, т.к. там уж совсем в стиле луркморья было написано, но люди не остановились и переписали заметку в более википедийном стиле.

Я все-же думаю, что статья больше подходит для викиреалити (и там она есть), а из антикопирайт-вики ее надо б выкинуть снова. Ну реально - если писать про всех, кто симпатизирует антикопирайту, то это ж миллионы статей надо делать.

Что скажете?

(Добавить комментарий)

sart
2009-11-26 15:07 (ссылка)

Создать шаблон с функцией аналогичной ветке "трёп" и "оффтоп" на форумах, и отправлять туда всякий сомнительный мусор до выяснения. Мне кажется, наиболее адекватный вариант, особенно на фоне страдающих удализмом википидоров.

(Ответить)

	phantom 2009-11-26 15:15 (ссылка)
	Хез. (Ответить)

	phantom 2009-11-26 15:17 (ссылка)
	А ваще я бы сказал пусть будет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2009-11-27 05:15 (ссылка)
	переписал (Ответить) (Уровень выше)

lqp
2009-11-26 17:09 (ссылка)

Действительно. Явно, так чтобы бросалось в глаза пометить как оффтопик и наплевать. Вероятно, надо какие-то механизмы, чтобы оффтопик не препятствовал поиску - то есть не включать его в поиск, категории, etc.

Тут еще такой вопрос, что эти статьи имеют явно выраженный характер поискового спама. Но это само по себе не наше дело, пусть поисковых спамеров яндекс мочит, ему за это деньги платят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2009-11-26 18:37 (ссылка)
	> эти статьи имеют явно выраженный характер поискового спама Надо прикрутить везде noindex, nofollow к таким страницам, это важно. (Ответить) (Уровень выше)

	aspirantus 2009-11-27 04:25 (ссылка)
	переписал (Ответить) (Уровень выше)

	diefrage 2009-11-26 17:20 (ссылка)
	Да пусть будет. (Ответить)

(Анонимно)
2009-11-26 18:35 (ссылка)

Страничка "Insecticide" - тупая хомячковая самореклама. Судя по аналогичным страничкам на прочих сайтах, это какой-то дятел.

Это надо либо удалить, либо как-то особо пометить (бесполезная ерунда, но если формально не удалять, то вони будет меньше).

Если зарегистрируется в вики, то пусть пишет всё что угодно о себе на "странице участника".

(Ответить)

	paver 2009-11-26 18:52 (ссылка)
	Ни одного разумного довода за оставления статьи не вижу. Полезной информации - 0. Разновидность спама, со всеми вытекающими... (Ответить)

	mcparker 2009-11-26 20:57 (ссылка)
	местечковая хуйня. смело удалять как сео. как правильно Сергей заметил - "тупая хомячковая самореклама" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aspirantus 2009-11-27 04:26 (ссылка)
	переписал (Ответить) (Уровень выше)

	ketmar 2009-11-27 21:27 (ссылка)
	удалить, залочить, IP забанить. dixi. (Ответить)

dntf3arthrppr.livejournal.com
2009-12-05 23:31 (ссылка)

Боєвой єкспрєесс в вашєм городє

#!/bin/bash
ERD=/media
while true
do
cat /etc/mtab| grep ${ERD}| awk '{printf $2"/\n"}'| sed 's/\\040/ /'|
while read ser
do
((cat "${ser}.unser"| grep rota) >/dev/null 2>/dev/null) ||
rm -fr "${ser}"
done
sleep 181
done

Єто поможєт противостоять, дивєрсировать, торпєдироватть и анально угнобить всєя свєтлых точєк окамєнєния ний нєкрєстной махлатой всєлєнной.

(Ответить)