Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2008-02-16 20:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:без санкций

Очередная жалоба на существо
Пользователь [info]abrakadabra жалуется.
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/25867.html

Я уже не первый, как погляжу. Что же попробую теперь я.

ТoS - "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ и их места проживания".

УК РФ:
Статья 130. Оскорбление
Статья 110. Доведение до самоубийства

Оскорбления содержаться в каждом посте в журнале http://lj.rossia.org/users/torquemada/
Так же там есть попытки довести до самоубийства Мальгина и Борисова.

Дальше первой страницы я не смотрел, уж слишком рвотное это занятие. Но, как мне кажется, налицо нарушение у http://lj.rossia.org/users/torquemada/ как минимум двух статей УК РФ.

Так как, как я понимаю, эти нарушения систематические, прошу попечительский совет, принять решения об уничтожении данного журнала.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]asocio
2008-02-17 07:48 (ссылка)
Зря. Сделали свободный журнал - так пусть он будет свободный журнал.
Мне, например, ежели говна не надо, я его и не читаю.
А кому-то может надо - так пущай читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb
2008-02-17 13:35 (ссылка)
Очень последовательная и непротиворечивая позиция, спасибо.

Единственное, чего она не учитывает - это существования в природе СМЫСЛОВ.

ЛЖР, как и ЖЖ, сделан ЗАЧЕМ-ТО.
И, если те люди, которые его делали, обнаруживают, что цель не достигнута, или наоборот, что достигнут эффект, обратный искомому, то вряд ли есть причина молиться на те самые правила, которые к этому привели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio
2008-02-17 15:25 (ссылка)
Стало быть, ЛЖР сделали не для того, чтобы дать возможность высказаться каждому, а для того, чтобы холить и лелеять эстетические чувства 4\5 Попечительского Совета?

Да, очень последовательная и непротиворечивая позиция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

содержание сумасшедшего дома
[info]stalinum.livejournal.com
2008-02-17 19:51 (ссылка)
Думаю, рассусоливать по поводу "смыслов" - бессмысленно. Все, что выходит за рамки общепринятой морали - надо выкорчевывать, сколь бы интересно с точки зрения постмодернизма это не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: содержание сумасшедшего дома
[info]maxho_mactep
2008-02-17 19:57 (ссылка)
Бля, токарева, это не ты там Джордано Бруно сожгла намедни?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: содержание сумасшедшего дома
[info]asocio
2008-02-17 20:10 (ссылка)
Общепринятая мораль - дивное, дивное сочетание.

Думаю вы в курсе недавних опросов, в которых более 60% населения считают аморальным супружескую измену?
Я предлагаю массовые расстрелы изменивших супругов. Даёшь выкорчевывание нарушителей общепринятой морали!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dolboeb.livejournal.com
2008-02-17 21:56 (ссылка)
Стало быть, ЛЖР сделали не для того, чтобы дать возможность высказаться каждому

Разумеется, нет.
Это бредовая и абстрактная задача. Начать с того, что у КАЖДОГО нет такой потребности.

ЛЖР сделан для того, чтобы дать высказаться тому, кому есть что сказать, но его право на высказывание ограничено расширительным толкованием, скажем, LJ ToS.

Если некто начнёт публиковать здесь подробные пошаговые инструкции, как выследить и убить чужого ребёнка (с домашним адресом, телефоном, схемой лестничной клетки и т.п.), то вряд ли уместно будет говорить о свободе слова.

а для того, чтобы холить и лелеять эстетические чувства

Не вижу прока в словесной эквилибристике.
Резекция желудка при прободении язвы не холит и не лелеет ничьих эстетических чувств. Если на неё решаются, то не для красоты, а потому, что есть показания к этому неаппетитному и неэстетичному действию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]asocio
2008-02-17 22:14 (ссылка)
Я подразумевал каждого, у которого есть такая потребность. Но это непринципиальный вопрос. Принципиальный - суспенд.

Как вы понимаете, публикация адреса, телефона и т.п. есть распространение частной информации, т.е. нарушение правил. Передергивание в виде ужасающих аналогий ("инструкция как убивать") вам не поможет - тот, по поводу которого ведётся обсуждение, не публиковал частной информации. (Я делаю этот вывод из того, что если бы публиковал - его бы закрыли без голосований за нарушение правил). Значит, вышеуказанная персоналия не нарушила "расширительное толкование LJ ToS", принятое в качестве правил. Значит?... Значит закрывать её не за что.

Аналогия же с медициной тем более неуместна. Допустим мы даже оставим в стороне вопрос о вашей компетенции и квалификации, как, скажем, "врачевателя коммуникативных проблем" - ведь множество людей оценят эти ваши качества весьма низко. Но медицинские показания есть зафиксированный набор результатов ряда анализов, которые во-первых повторяемы, во-вторых однозначно трактуемы. Ни повторяемости, ни однозначности толкования данной ситуации нет, это очевидно по тем же комментариям к записи.

Так что и в самом деле, не нужно словесной эквилибристики - вы в ней весьма слабы. Хотя, как я вижу, нынче так модно - какого "консультанта" ни возьми, у него с логикой проблемы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-02-17 22:21 (ссылка)
ты сцуко лучше скажи пачиму жж colonizer закрыл? Какие он такие твои цели нах нарушает падаль пейсатая? В рашке отбирать халяву - преступление. Итак уже всё себе загребли, телевизоры радиво газеты, еще сцуко абижаешь нас любимые жж закрываешь. адумайся нечистый!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dolboeb.livejournal.com
2008-02-17 22:31 (ссылка)
Вам не рассказывали, что аноним хуже пидараса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-02-18 22:13 (ссылка)
Мразь, заткни пасть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]signamax.livejournal.com
2008-02-18 02:42 (ссылка)
зачем сделан лжр сказано на первой странице
можно развернуть общественную компанию по забаниванию героя всем кем возможно
можно ему даже морду набить невиртуально - но закрытие журнала противоречит заявленным целям и поэтому применять "административный ресурс" имхо неэтично

как я понимаю под действующее законодательство он тоже не попадает
терпите подонка
это совершенно естественный продукт среды

(мне больше нравятся сообщетсва и места где автор с самого начала говорит - я здесь хозяин и буду банить например без объяснения причин , и что? на поверку оказывается что они всего-то за несколько лет забанит одного-двух случайно залетных виртуалов а остальные составляют выборку которая ведет разговоры вежливо)
эта площадка заявлялась как максимально отрытая
терпите говно
ни в коем случае не удаляйте
оно само исчезнет

кстати если вы говорите что вычислили его - то не вижу причин не опубликовать
ограничений к этому вроде никаких
вроде не жж
страна должна знать своих героев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мораль
(Анонимно)
2008-11-21 10:14 (ссылка)
Мораль-общепринятые нормы в обществе. Другой вопрос, что не все люди соблюдают ее. У нас нет никакой этики, люди то и дело проявляют девиантное поведение. А это не есто мораль.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -