Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2011-06-11 09:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:суспенд

Еще одна жалоба на то же самое
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/481793.html?nc=3
Предлагают подвергнуть суспенду [info]v_ampir на основе скриншотов
(якобы там один и тот же IP)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Вопрос
[info]tiphareth
2011-06-12 01:35 (ссылка)
кстати, действительно же

Infohistory of user: novoross-73
Account created at 2011-06-05 15:51:33
Changed email at 2011-06-05 22:05:17.

Потерпевший от взлома вроде бы к тому моменту был взломан уже
можно предположить, что и взлома не было, было использование LJR
для копирования взломанного контента.

Нарушение это или нет, решать попечителям.

Моя позиция тут простая,
уничтожение информации (цензура) есть зло абсолютное,
раскрытие чужих подзамков - зло или не зло, в зависимости
от обстоятельств (если гебня открывает чужие подзамки, это
зло, если частные пользователи раскрывают секретные
дела гебни - добро).

То есть социальная опасность от деятельности взломщика
не перевешивает возможного ущерба от закрытия дневничка
с информативным контентом, изобличающим преступления гебе.

Что контент добыт путем взлома - одобрить нельзя, конечно,
но нарушения правил в том нет, викиликс тоже публикует
результаты взломов, и ничего.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]v_ampir
2011-06-12 01:42 (ссылка)
Новоросс73 клинический сталинист и гебист, судя по его постам и тем письмам, которые успел опубликовать взломщик. Мне ваще этот взломщик представляется современным Деточкиным. Ничего себе, все детям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]tiphareth
2011-06-12 01:52 (ссылка)
Ну, все равно лучше частных лиц переписку не публиковать, это какбе этикет
http://en.wikipedia.org/wiki/Privacy#The_right_to_privacy
даже если они сталинисты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]boris_bazyma
2011-06-12 02:05 (ссылка)
ахах теперь поцелуйтесь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]v_ampir
2011-06-12 02:08 (ссылка)
Насколько я заметил, взломщик публиковал не частную, а рабочую переписку в полном смысле этого слова. Петрашенок или как его там, будучи урологом и госчиновником сам себя назначил пропагандистом и борцом за светлую сталинскую идею и переписывался с такими как он же на тему, как поскорей разрушить такое географическое недоразумение, как независимая Украина.
Тут в комментах вертится некий аноним, выдающий себя за новоросса, хотя по лексикону типичный серик, но не важно. Как я понял, он грозится привлечь против взломщика, коим назанчили Базыму, правоохранительные органы. Так вот ему надо еще хорошо подумать, а стоит ли это делать, особенно в свете того, что он сам просил серика взломать в отместку почтовые ящики базымы. Скриншоты этих просьб имеются, если чо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]draculeata.livejournal.com
2011-06-12 07:49 (ссылка)
"Запрещается использование LJR для взлома сайтов, распространение частной информации..."
1. Для взлома сайтов, а не только дневников в тифаретнике.
2. Содержание личной почты - частная информация вне зависимости от контента.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]kurung.livejournal.com
2011-06-12 12:08 (ссылка)
Нихера не нашел ни одного пункта вашей позиции в правилах. Я стою в стороне от этих ваших ЛЖ Россия игр, однако должен заметить, что в итоге Ваша позиция ничуть не не отличатеся ни от бригадников, ни от хелловцев - по сути та же байда, только уже на уровне отцов-основателей. Следовательно, зло вдвойне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]tiphareth
2011-06-12 15:12 (ссылка)
Не вижу доказательств взлома данным пользователем

Проблемный IP это NAT провайдера:
nmap -O 217.112.214.234

Starting Nmap 4.76 ( http://nmap.org ) at 2011-06-12 06:49 GMT
Insufficient responses for TCP sequencing (3), OS detection may be less accurate
Interesting ports on mail.kh.epicentrk.com (217.112.214.234):
Not shown: 997 filtered ports
PORT STATE SERVICE
25/tcp open smtp
443/tcp open https
1723/tcp open pptp
Warning: OSScan results may be unreliable because we could not find at least 1 open and 1 closed port
Device type: firewall|general purpose|switch
Running (JUST GUESSING) : SonicWALL SonicOS 2.X (86%), FreeBSD 6.X (85%), OpenBSD 4.X (85%), HP embedded (85%)
Aggressive OS guesses: SonicWALL TZ 170 Standard firewall (86%), FreeBSD 6.2-RELEASE (85%), OpenBSD 4.3 (85%), HP 4000M ProCurve switch (J4121A) (85%)
No exact OS matches for host (test conditions non-ideal).

OS detection performed. Please report any incorrect results at http://nmap.org/submit/ .
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 82.67 seconds

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]kurung.livejournal.com
2011-06-12 16:11 (ссылка)
role: Teleport SV NOC
address: 25, Mironositskaya str.
address: 61002 Kharkov, Ukraine
org: ORG-TS20-RIPE
phone: +380 57 7660000
fax-no: +380 57 7660033
abuse-mailbox: abuse@teleportsv.net

Время на скринах где IP точное, т.ч. проблем нет.
Другое что никому это не надо.
Демократия такая демократия .. -)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]tiphareth
2011-06-12 17:17 (ссылка)
есличо, все проблемные аккаунты ([info]v_ampir, [info]pozandtiv)
уже взломаны и стерты, со всем контентом, так что вам беспокоиться и
правда не о чем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]kurung.livejournal.com
2011-06-12 17:47 (ссылка)
Хех.. Да я так, ваш гадюшик в брачный период посмотреть.. Впечатлен..

Я понимаю, признать целесообразность обращение в какое-либо абусе, даже и по делу - оно ломает сознание данной комуннити, построенного как бе на не-стукаческих принципах, как оне здесь понимаются..
Без иронии. Ну или чуть-чыть с иронией.. :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]do__
2011-06-13 07:49 (ссылка)
Вербицкий врёт опять, kh.epicentrk.com -- это никакой не "NAT провайдера",
это нат магазина Эпицентр-К, в котором работает Базыма.

http://pn.com.ua/fm/1472/

Адрес: Харьков, пр. Гагарина, 352
Телефоны: (057) 766-79-87, ф. 766-79-80
E-mail: info@kh.epicentrk.com
Сайт: www.epicentrk.com

ТОВАРЫ И УСЛУГИ
Бытовая техника: Электроинструменты
Электроинструменты: Дрели • Перфораторы • Шлифовальные машины • Электро и бензопилы • Фрезерные машины • Штроборезы • Отбойные молотки • Электролобзики • Прочие электроинструменты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]kurung.livejournal.com
2011-06-13 09:24 (ссылка)
Ууу, как славненько. Там даже приходящий админ есть, похоже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]anticompromat
2011-06-15 00:13 (ссылка)
а может так быть, что, например, письмо, полученное от
mail.kh.epicentrk.com (217.112.214.234) - на самом деле не от кого-то из "харьковской бригады" деанонимизаторов, а от того, кто взломал почтовый ящик кого-то из них - от того же серика максимова? ну и то же самое хотелось бы знать про, например, анонимные камены с таким айпи?

может быть, я задаю глупый вопрос, но вы умные - вот и объясните мне лоху и чайнику, не верящему в электричество:) (специалистам по электричеству я однако готов поверить. если конечно они говорят русским языком и не хамят беспричинно с порога как гражданин Терещенко-кетмар)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]bazyma
2011-06-15 01:06 (ссылка)
Вазелин, ты все-таки не тока кретин, но и адский тормоз, приперся на остывший вербяткин кал спустя два дня.
Видать, горячий не любишь, да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]ketmar
2011-06-15 07:16 (ссылка)
вова, мы умные потому, что учились. а ты глупый, и учиться не хочешь.

нахамить же тебе невозможно, не льсти себе. ты беспрерывно сам на себя срёшь, к этому даже добавить нечего: в самообгаживании ты виртуоз.

к тому же ты закоренелый пиздун: для того, чтобы «хамить с порога», я должен сначала на твой порог прийти. в твоём дневничке я каментил раза два или около того, причём самый длинный тред вообще был беседой не с тобой, а с Акулеатой. и, насколько помню, ни разу я у тебя не хамил. максимум — удивлялся тому, что ты лезешь туда, где не просто ничего не понимаешь, а где ничего понимать и не хочешь.

в остальных случаях ты прибегаешь куда-нибудь, наваливаешь кучу говна и удивляешься, за что тебя в неё тычут носом.

проведи эксперимент: перестань неконтролируемо срать. увидишь, так называемое «хамство» в твой адрес сойдёт почти на нет.

я и хочу-то всего одного: чтобы ты перестал себе за шиворот срать. ну право, это не та акробатика, которую стоит выставлять на люди.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]do__
2011-06-15 10:24 (ссылка)
Приблядо, не тупи пожалуйста.
Никаких "писем" с mail.kh.epicentrk.com не было, это вообще не почтовый
адрес, несмотря на mail. С айпишника, соотвествующему этому адресу были
оставлены комменты пользователем LJR [info]novoross_73 в его же
блоге, это было тогда, когда аккаунт контролировался ещё взломщиком.
Когда Росов вернул себе блог, он первым делом наделал скриншотов, один из
которых
присутствует в жалобе и содердит IP взломщика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]anticompromat
2011-06-15 10:41 (ссылка)
ну почему же, мне как раз такие письма были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]do__
2011-06-15 10:43 (ссылка)
О, это очень интересно. Какие письма, с какого адреса? Нужны подробности,
чтобы эти письма можно было обсудить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]anticompromat
2011-06-15 11:04 (ссылка)
врял ли я буду обсуждать это дело с припёздышем максимова, каковым Вы я вляетесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос
[info]do__
2011-06-15 11:16 (ссылка)
То есть, я правильно понял, что у вас со взломщиком Базымой была какая-то переписка,
в которой ты номинировал на взломы членов сообщества [info]fsb-brigada@lj,
а Базыма присылал материалы из взломанных ящиков и журналов, в частности эти вот скриншоты?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вопрос
[info]volgota.livejournal.com
2011-06-16 18:28 (ссылка)
Шел бы ты, вовка, с интернетов к такой-то матери.
Книги он тут пишет, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -