Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2011-06-11 09:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:суспенд

Еще одна жалоба на то же самое
http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/481793.html?nc=3
Предлагают подвергнуть суспенду [info]v_ampir на основе скриншотов
(якобы там один и тот же IP)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vadvad
2011-06-15 02:55 (ссылка)
Сорри за тормоза, болею.
Полагаю, сделать надо то, что сделать проще, аккаунт v_ampir засуспендить.
Что плохо - в этой ситуации есть зоны неопределенности, не позволяющие решить ее как уравнение, и решение выводится консенсусом. Консенсус это плохо, он противоречит научному подходу, воспроизводимому результату. То есть, нас вынуждают на политические решения вместо экспертных.
"Вынуждение на политическое решение", если бы мы смогли его формализовать в правилах, само по себе неплохой повод для суспенда :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-15 19:11 (ссылка)
Спасибо! Большинством голосов (двое против одного) [info]v_ampir подвергнут суспенду.
А коль скоро журнал уже давно взломан и потерт подчистую, а хозяину явно не до него -
никто особо и не заметит, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-06-16 00:46 (ссылка)
Здесь нет каких-либо сообщений о заморозке v_ampir'а.

Можно узнать, кто как голосовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-16 09:41 (ссылка)
здесь в комментах было.
Лейбов воздержался, Вербицкий против, Крылов, Гущин за.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2011-06-16 14:17 (ссылка)
Учитывая то, что "Никакой связи между аккаунтами [info]pozandtiv,
[info]v_ampir, "базымой" и взломом... не установлено", я считаю, что это было голосование по поводу свободы слова.
Последняя проиграла.

Лейбов воздержался
А ведь мог бы, как говорится, и...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-06-16 19:48 (ссылка)
Они сочли, что доказательств в поддержку версии
о взломе достаточно. Как говорится, "proven beyond reasonable doubt".
Ну, трудно с этим спорить однако, можно, но очень трудно
IP из логов я не публиковал, но там же реально один и тот же номер.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-06-16 19:51 (ссылка)
Я б еще побарахтался,
то есть Носик, Давыдов, Мошков и Лейбов не проголосовали, например,
но смысла нет, аккаунт все равно взломанный и потерт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anticompromat
2011-06-16 01:17 (ссылка)
"Бригада ФСБ" празднует:
http://fsb-brigada.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -