Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth) в [info]ljr_popechiteli
@ 2013-02-08 15:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:изменение правил

закрыли через "реестр запрещенных сайтов"
Дорогие попечители,
LJR закрыли через "реестр запрещенных сайтов"
http://antizapret.info/

Повод к закрытию
http://lj.rossia.org/users/how_to/tag/127
http://lj.rossia.org/users/how_to/tag/126

Вопрос - что делать в такой ситуации.

1. Добавлять закрытую страницу в фильтр
для территории РФ.

2. Убирать закрытую страницу целиком

3. Оставлять как есть.

Предлагаю поменять правила LJR, добавив
новое правило.

http://lj.rossia.org/tos.html
III. 9
В силу введения на территории РФ законодательства
о цензуре, противоречащего конституции и здравому
смыслу ("реестр запрещенных сайтов"), администрация
ресурса наделяется правом добавлять в стоп-лист сервера
страницы, попавшие в "реестр запрещенных сайтов".
Страницы, попавшие в стоп-лист, закрыты для
IP-адресов РФ.

Отдельный вопрос попечителям - а есть ли,
по-вашему, необходимость или возможность удалить
юзера [info]how_to за пропаганду
педофилии?

Привет

Update:
Предложение Владимира Прибыловского по формулировке
(мне кажется, оно лучше)
III. 9
С ноября 2012 года на территории РФ действует закон
о цензуре, противоречащий конституции и здравому
смыслу ("реестр запрещенных сайтов"). До отмены
путинского антиконституционного законодательства
о цензуре интернета, администрация LJR наделяется правом
добавлять в стоп-лист сервера страницы, попавшие в
"реестр запрещенных сайтов". Страницы, попавшие в
стоп-лист, закрыты для IP-адресов РФ.

P. P. S. Раскукливание комментов:
http://lj.rossia.org/community/ljr_popechiteli/6507.html?uncollapse


P. P. P. S.
Результат голосования по изменению правил.
[info]krylov, [info]moshkow, [info]r_l,
[info]tiphareth, [info]vadvad одобрили
введение правила III.9 (в версии Прибыловского).
[info]ivand не участвовал, [info]dolboeb
настаивал на немедленном и без разговоров выпиливании
каки и новое правило не поддержал. Решающее большинство
(2/3) попечителей одобрили новое правило.

Итого: доступ к материалам юзера [info]how_to
на территории РФ закрыт. Пользуйтесь прокси, или эмигрируйте
в цивилизованную страну. Я сейчас обновлю правила
и напишу в Роскомнадзор.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2013-02-08 17:10 (ссылка)
Он не просто сидел со своим педофильским контентом, а бегал по всем долюанутым педоборцам в интернете и давал ссылку на свой бложик, инициируя таким образом поток жалоб в росснадзор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jestkie_shahmat
2013-02-08 17:16 (ссылка)
Не знал про это.
Но ведь делал он это ради привлечения внимания, а не ради закрытия сервиса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-08 17:19 (ссылка)
Не сильно уверена. Может и ради закрытия. Чужая душа потемки, знаете ли. В любом случае лично я думаю, что он мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jestkie_shahmat
2013-02-08 17:39 (ссылка)
Мне так не кажется, напримре
По крайней мере, в сообщении ниже, он себя как мудак не ведёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2013-02-08 17:54 (ссылка)
Да какая разница, как он ведет себя в сообществе ниже? Можно и анонимки в роснадзор посылать и в сообществе себя вести как самый распрекрасный джентльмен. Одно другому не мешает.

Мишино предложение мне нравится, но моего личного отношения к деятельности конкретного персонажа это не меняет. Я не знаю, специально ли он прилагал усилия для закрытия всего ресурса, просто ли прикалывался потому что фан. Да мне на это и наплевать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tubareth
2013-02-08 18:43 (ссылка)
Признайся, ты латентный педофилоборец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]efemerid
2013-02-09 14:26 (ссылка)
Почему латентный-то. Вполне открыто призывает к цензуре.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tinyprince
2013-02-08 17:19 (ссылка)
а кого ебет мотивировка вообще? Не в детском же саду ведь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jestkie_shahmat
2013-02-08 17:33 (ссылка)
Ну как бы да, последствия есть последствия.
Однако, зачем его удалять,Если попечители примут 1 вариант разрешения сложившейся ситуации, например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinyprince
2013-02-08 17:45 (ссылка)
ну тратит чужое время.
тем более в Роскомнадзоре люди же глупые сидят, хуй знает, как они отреагируют, если в LJR постоянно такая хуйня случаться будет.

(То есть, конечно, Стомахина, например, удалять бы не стоило, но от всякого дерьма лучше избавляться)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jestkie_shahmat
2013-02-08 19:05 (ссылка)
Одним можно, другим нельзя?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tinyprince
2013-02-08 20:18 (ссылка)
было бы конечно не плохо
чтобы тем, кто
содействует появлению в РФ политической конкуренции и свободы слова в целом
было бы можно
а тем кто онли фо лулз - нет.

Но сомневаюсь, что на такое пойдут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jestkie_shahmat
2013-02-08 20:31 (ссылка)
Мне кажется, что здесь не "онли фо лулз".

Но оставим уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tubareth
2013-02-09 01:32 (ссылка)
>тем, кто содействует появлению в РФ политической конкуренции и свободы слова в целом
было бы можно а тем кто онли фо лулз - нет.

Рашенька-парашенька.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phonomania
2013-02-10 03:29 (ссылка)
поцан свое право реализует, ящитаю. все остальное - так...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -