Сюда стучат - Через пост - рекламные ссылки, бот похоже
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:30 am [hex_laden]
[Link] |
Через пост - рекламные ссылки, бот похоже http://lj.rossia.org/users/egor_borisych/
|
|
|
| From: | do_ |
Date: | June 18th, 2011 - 06:21 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вижу по ссылке какую-то травлю, "рекламных ссылок" что-то не заметно.
Да это старая история связанная с энгимоно и смирновым. Кстати, судебный иск в данном случае весьма вероятен.
Рекомендую, таки выпилить, бо нам нахуй эти траблы не сдались.
без формальной жалобы я это дело даже попечителям передать не могу
Я готова представить формальную жалобу. В какой форме она должна быть сделана? Указанный блог нарушает п. 6 ваших ToS "Запрещается публиковать телефоны, адреса частных лиц, если последние не давали разрешения на публикацию. Если эта информация - скажем, номер домашнего телефона гражданина - взята из открытых источников, где опубликована с разрешения последнего, при републикации необходимо указать ссылку на источник." В блоге Паршин опубликовал мой реальный домашний адрес и телефон. Их он получил путём "копания" моих данных при помощи кое-кого, имеющего связи в МВД. Сейчас он, кстати, авторство этого блога валит на вас: http://ssmirnoff.livejournal.com/1663064.html?thread=19653720#t19653720.
Я ему написал, чтоб он убрал если не уберет завтра, передаем попечителям, а они его потрут, думаю
Такие дела Миша
>Сейчас он, кстати, авторство этого блога валит на вас
наладить трансляцию технически невозможно, не имея пароля от юзера LJ, которого транслировали
Адрес и телефон убрал, ссылки на них в кеше гугла (куда они попали благодаря его же творчеству) не убрал, компрометирующую фото и клевету не убрал. В ЖЖ за такое суспендят (по статье нарушение копирайта фото). Тут он будет пользоваться вашей политикой, меня это совсем не устраивает, а потому меры с моей стороны по прекращению этого приниматься будут. Благо, законодательство РФ - на моей стороне.
Вы ссылаетесь на правила, я тут у Вас уже указала пункт "о законах РФ". В принципе, вам даже правила менять не нужно, чтобы избегать вот этой проблемы, которую систематически создаёт Паршин. Просто их нужно соблюдать.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 09:40 am |
---|
| | | (Link) |
|
Да, именно этот пункт он нарушает просто хронически, так бы и писал "соблюдать законы Вербицкого", зачем там вообще ляпнуто про "законы РФ", не понятно.
А МСВ - если уж не ум, то точно совесть и честь эпохи, тем более, этот ресурс целиком и полностью его. Так что нехер выеживаться. Аминь!
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 10:01 am |
---|
| | | (Link) |
|
Эпоху не ебет какого жида ты считаешь ее честью и совестью. Раз гражданин РФ, пусть соблюдает наши законы, а если не нравится, пусть уебывает в свой Израиль. В наших законах запрещено оскорблять людей и вмешиваться в их частную жизнь.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 10:01 am |
---|
| | | (Link) |
|
Этот ресурс - наш российский, чтоб ты сука знал. И законы здесь должны быть наши, российские.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 09:21 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Много тебе чести, вербяшка, чтобы я у тебя залогинивался, я это делаю тут только у друзей, мужественных людей, которые борются против твоего деспотизма и нарушений прав человека.
| From: | ketmar |
Date: | June 22nd, 2011 - 04:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
да ты упоротый.
>я тут у Вас уже указала пункт "о законах РФ". В принципе, вам даже правила >менять не нужно, чтобы избегать вот этой проблемы, которую систематически >создаёт Паршин.
ОК, напишите жалобу, с указанием пунктов правил, которые нарушены, и конкретных мест, где именно они нарушены, я размещу, попечители проголосуют.
Для надежности, можете комментами в их жежешечке или мэйлом оповестить попечителей, чтобы они проголосовали, а то чего-то апатия ими в последнее время довлеет, и голосуют зачастую всего 2-3 из 7 участников. Я оцениваю ваши шансы как вполне хорошие - процентов 40-50, наверное, в зависимости от числа голосующих.
Если деятельность вашего оппонента была признана незаконной судом, потрудитесь, пожалуйста, выложить судебное заключение, в этом случае закроют почти наверняка.
Такие дела Миша
Нарушено правило "II. Что нельзя Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ" На следующих страницах пользователь egor_borisych разместил ссылку на мою профессиональную страницу, вместе с моей интимной ЗАПРЕЩЁННОЙ для публикации фотографией, а также с ссылками на уже удалённые страницы в гугл кэш, где он же в прошлом опубликовал мой реальный домашний адрес и телефон: http://lj.rossia.org/users/egor_borisych/5445.html?mode=replyhttp://lj.rossia.org/users/egor_borisych/5897.html?mode=replyВ соответствии с п. 1 «Перечня сведений конфиденциального характера», утвержденный Указом Президента РФ от 06 марта 1997 года № 188, сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные) являются сведениями конфиденциального характера. Таким образом, пользователь egor_borisych, распространяя без моего согласия сведения о моей частной жизни (фотографию, сведения о месте работы, домашний адрес, номер телефона), нарушил мои личные неимущественные права в виде неприкосновенности частной жизни, умаляющую мои честь, достоинство и доброе имя, защита которых от противоправных посягательств предусмотрена ст.ст. 23, 24 Конституции РФ. Опубликованные в дневнике egor_borisych порочащие сведения, не соответствующие действительности - мои фотографии в обнаженном виде, публикации с предложениями встретиться со мной, заняться развратными действиями, о моем, несоответствующем действительности, «желании» заняться развратными действиями и заголовки к данным фотографиям могут произвести негативное впечатление о моих моральных качествах, неэтичном поведении в личной жизни у любого здравомыслящего посетителя указанного дневника. Так как события, сведения, размещенные в дневнике egor_borisych опубликованы под моими фотографиями, то при прочтении спорного дневника у неопределенного круга лиц – читателей (посетителей) дневника формируется представления о том, что сведения и события относятся к моей жизни. Неопределенному кругу лиц (читателям дневника) возможно определить (персонифицировать) мою личность по фотографиям, по размещенным сведениям о моем месте работы, занимаемой мною должности, домашнему адресу, номеру телефона. Также добавлю, что соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Самого решения суда по Паршину сейчас ещё нет, его всё ещё судят. Спасибо.
таким макаром и Шиттера прибить, за то, что он "порочит" светлае имя психа-бумажно-демонического) бггг
(а без них и выпилить невозможно)
From: | (Anonymous) |
Date: | June 19th, 2011 - 09:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
давай выпиливай, хомяк мы тебя заставим убирать говно с твоего сайта, засранец
Судебные иски уже есть, и в том числе, к сожалению, против самого Вербицкого: http://time-to-pay.livejournal.com/76820.html, из-за журнала engimonocult. Самому Михаилу Сергеевичу я бы очень по-дружески порекомендовала удалить этот новый блог Паршина, т.к. если он будет висеть, у меня не будет иного выхода, как добавить его в мой иск. Паршин публикует мой реальный домашний адрес и телефон, уже не говоря об остальном.
>Судебные иски уже есть, и в том числе, к сожалению, против самого > >Вербицкого: http://time-to-pay.livejournal.com/76820.html, из-за журнала >engimonocult. >Самому Михаилу Сергеевичу я бы очень по-дружески порекомендовала удалить >этот новый блог Паршина, т.к. если он будет висеть, у меня не будет иного >выхода, как добавить его в мой иск. Паршин публикует мой реальный домашний >адрес и телефон, уже не говоря об остальном. Это как раз аргумент в пользу того, чтоб бложек пациента не трогали вообще, потому что нефиг поощрять сутяжничество и сутяжников если поддаться на шантаж единожды, потом будет гораздо больше проблем здесь та же философия, что при общении с террористами Но правила нарушены, это значит, что гражданин убирает адрес и телефон, либо после голосования попечителей идет в мусор, независимо от моей к вам антипатии
Вы поощряете сутяжничество как раз не убирая подобное. Моё к Вам сутяжничество - вовсе не с потолка взято. Не было бы engimonocult, который нарушал пункт ваших же правил "Пользователи обязуются не использовать LJR с целью нарушения законов РФ" (а вторжение в личную жизнь - это нарушение законов РФ), не было бы никаких судов.
Это не шантаж, а наоборот возможность не создавать ненужные конфликты. Вы не игнорируете "террористов", а снабжаете их оружием, а потом удивляетесь почему они стреляют.
>Вы поощряете сутяжничество как раз не убирая подобное
Если жалоб нет, убирать нечего. Если есть жалобы, они рассматриваются попечительским советом. В вашем случае никаких жалоб не было, а был (по вашим словам) иск в суд, после которого вы ни на какое человеческое отношение рассчитывать не можете.
То есть иметь дело с вами примерно так же неприятно, как разговаривать с плевком на ботинке или с плесенью.
Привет
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 12:18 am |
---|
| | | (Link) |
|
ты и поощряешь сутяжничество таким отношением к людям она правильно говорит потому что по-человечески ты не понимаешь
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 05:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
"В конференции в СанФранциско изъявили желание участвовать евреи. Главное в их требованиях сводится к тому, чтобы запретить антисемитизм во всем мире. Евреев вполне бы устроило, чтобы после ужасающих преступлений, совершенных ими против человечества, человечеству теперь запретили бы даже думать об этом".
"В вашем случае никаких жалоб не было, а был (по вашим словам) иск в суд, после которого вы ни на какое человеческое отношение рассчитывать не можете."
Вы бредите, что ли? У меня - распечатка и переписки с вами в вашем журнале, и многочисленных писем с просьбами вам.
Так что, совершенно непонятно, кому вы это всё рассказываете.
"То есть иметь дело с вами примерно так же неприятно, как разговаривать с плевком на ботинке или с плесенью."
Не надо на других проецировать самого себя...
>переписки с вами в вашем журнале А мой журнал тут при чем? Жалобы подаются гласно в ljr_zhaloby.
Я не могла подавать это гласно. Это просто издевательство.
Таковы правила: все жалобы рассматриваются гласно. Оно все равно идет через совет попечителей, я сам никого удалить не властен (исключение: спаммеры и взломщики аккаунтов LJR).
впрочем, никаких жалоб на engimonocult ко мне в комменты тоже не поступало, по крайней мере Google не находит
в любом случае, за фотки в голом виде никого суспендить нельзя, правил таких нет
тут и к попечителям бесполезно обращаться, думаю (хотя я могу, если сформулируете жалобу - пуст' голосуют)
Я Вам пишу официальный запрос на удаление с ссылками на законы РФ.
только мне его емэйлом не надо слать, ОК? надо сюда в комменты либо отдельной жалобой спасибо
пей пуэр чтоле... хоть жир сгонишь и помолодеешь в реале, правда не на "минус 15 лет", но хотя б реально. и кстати, смайл бы хоть на свою унылую морду растянула - а то блять, наука - а уебище уебищем...
Ну уж конечно. Психически больной пациент неопределённого пола рассуждает о чьей-то внешности.
Опять лекарство сегодня не принимали? Или на юпике у вас - то самое китайское лекарство, которым вас сегодня накормил медбрат? Ужас, то-то у вас такое состояние нехорошее.
спишу тибя разочаровать, тупизка, оно всигда такое мое состаяние размножения личностей))
Ойой... А голоса в голове вас тоже тревожат?
ага) целых семь) а мб даже и во7)) бо из астрала девочки лезут))
Администрация не вправе брать на себя полномочия и обязанности суда и решать - было ли нарушение закона РФ или нет. Это может решить только суд.
Так что этот блог можно засуспендить только на основании других, более чётких пунктов правил. Например, если это и вправду размножено по всей сети - в 4-ёх и более местах, то блог подлежит суспенду, вроде как. В любом случае, это не ЖЖ, на что также стоит делать поправку.
спам это коммерческое размещалово никакой коммерческой мотивации я тут не вижу
Я не про спам, я процитировала человека, который сослался на нарушение в случае повторения одной и той же информации по Интернету.
это нарушение, если это спам если это политическая агитацияэ, например, или батхерт, это не спам, и бороться с этим могут только попечители
| From: | do_ |
Date: | June 20th, 2011 - 09:56 pm |
---|
| | Общепринятому значению слова "спам" это противоречит | (Link) |
|
| From: | tiphareth |
Date: | June 20th, 2011 - 11:34 pm |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
на LJR, спам есть массовое коммерческое сообщение
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 11:36 pm |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
где это написано в публично опубликованных правилах
| From: | tiphareth |
Date: | June 20th, 2011 - 11:54 pm |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
Это надо добавить в правила просто когда их составляли, никакого другого мнения у людей не было, и подобный вопрос ни у кого до сего дня не возникал
From: | (Anonymous) |
Date: | June 21st, 2011 - 12:28 am |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
добавляйте вообще на самом деле тут утверждают, что "соблюдение законов это расплывчатый пункт правил", хотя имеется как раз обратное: законы РФ это совершенно четкий корпус текстов с кучей определений, а вот "спам" и "коммерческая деятельность", то есть другие пункты правил, как раз никак там не определены и именно это и есть расплывчатые пункты правил.
| From: | tiphareth |
Date: | June 21st, 2011 - 12:41 am |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
Это требует кворума попечителей и больше 2/3 голосов нереально, я боюсь, к тому же, особых проблем с идентификацией спама как коммерческой байды пока ни у кого не было
From: | (Anonymous) |
Date: | June 21st, 2011 - 12:46 am |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
Следовательно, раз в имеющихся правилах спам не определен как узко коммерческий, мы используем словарные определения, которые его коммерческим спамом не ограничивают, что и делает До. Твои же утверждения, что "спам это только коммерческий", противоречат правилам. Итак, ты опять нарушаешь правила ЛЖР, трактуя их произвольно.
| From: | tiphareth |
Date: | June 21st, 2011 - 12:54 am |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
Администрация всегда трактует правила LJR как ей удобно (то есть задача у нас здесь ровно одна, минимизировать количество жалоб). Пользователи всегда могут пожаловаться попечителям, если им кажется, что администрация делает неправильно
| From: | do_ |
Date: | June 21st, 2011 - 12:12 am |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
Беда в том, что я отлично помню те времена, когда понимание того, что такое спам, было немного другим:
| From: | tiphareth |
Date: | June 21st, 2011 - 12:25 am |
---|
| | Re: Общепринятому значению слова "спам" это противоречи | (Link) |
|
угу, но его как раз тогда не закрывали именно в силу того, что спаммерская деятельность была политической, а не коммерческой
Кстати, сейчас его закрыли бы как бота, но кто знал, что их столько расплодится, а тогда был только один этот ублюдок
судя по упоминанию "облачной технологии", это просто шутка, то есть троллинг
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 09:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Понятия "троллинг" нет ни в законах России, ни в правилах ЛЖР, поэтому на него нет никакого смысла ссылаться при обсуждении правил. А на законы есть смысл, так как законы упоминаются в правилах. Так что мадам все делает правильно, а ты - как обычно, по-детски отмазываешься.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 07:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вот с такой позицией администрация и поощряет сутяжничество, так как тогда все и вынуждены обращаться в суд за защитой своих законных прав, раз администрация их не защищает.
| From: | do_ |
Date: | June 20th, 2011 - 10:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не надо врать, пожалуйста. Вот тут, например, администрация прекрасно взяла на себя эту функцию и всё отлично смогла решить. По сути, администрация ведёт себя как школьный хулиган: перед большими и сильными угодливо извивается, а для маленьких и беззащитных один ответ -- обратитесь в суд.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 20th, 2011 - 10:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Если администрация считает, что без судов она не в состоянии исполнить законы, так как у нее нет мозгов, чтобы разобраться, что в законе написано, тогда в свою очередь непонятно, почему тогда об этих самых законах она пишет в правилах. Тогда должно быть в правилах прямо написано: сайт управляется невменяемыми идиотами, которые, пока их в суд не притащат, законов соблюдать не собираются. Поскольку там такого не написано, они обманывают пользователей, обещают, что будут стараться о соблюдении законов, а сами активно уклоняются от этого.
это была не администрация, а попечители попечители голосуют как хотят, я им не указ
| From: | k_d |
Date: | June 18th, 2011 - 06:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
Это бот-деанонимизатор =(
From: | (Anonymous) |
Date: | June 22nd, 2011 - 12:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
Если бы не её жалоба и мишин пост в "попечителях", который я увидел в фифе, то и не узнал бы никогда об этой истории и не СХОРОНИЛ бы фотографии. А что? Хорошая, годная луноликая милфа. Если вынести за скобки ту хуету, которую пишет в бложике и глупость, то почти милаша. Высылаю ей лучики добра.
ибанунно) был базыма - сдох базымо и родилось настюша ибааааааааааааать
From: | (Anonymous) |
Date: | June 22nd, 2011 - 09:49 am |
---|
| | | (Link) |
|
Двачую.Славно вздрочнул.
| From: | ketmar |
Date: | June 22nd, 2011 - 04:24 pm |
---|
| | | (Link) |
|
анон, дай ссылки на фото. а то я всё пропустил, а вдруг риальне годные?
From: | (Anonymous) |
Date: | June 22nd, 2011 - 07:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
http://www.picamatic.com/show/2011/06/22/07/14/7644916_304x448.jpg http://www.picamatic.com/show/2011/06/16/07/10/7632003_334x447.jpg http://www.picamatic.com/show/2011/06/16/07/11/7632012_324x448.jpg
Ну, мне просто нравятся милфочки ^_^ А у любительницы жаловаться есть фотографии в колготочках?
уйбляы уебище какое.. а где голые сисьге??
| From: | ketmar |
Date: | June 22nd, 2011 - 08:13 pm |
---|
| | | (Link) |
|
alas, анон — не открываются уже те картинки.
Так в самом журнальчиге же вроде все картинки открываются.
| From: | ketmar |
Date: | June 22nd, 2011 - 09:15 pm |
---|
| | | (Link) |
|
неа. у меня не открываются ваще.
Кеш браузера обновить или вообще другим браузером зайти не пробовал? Кстати там уже и фотка её нового женишка проявилась ))
| From: | ketmar |
Date: | June 22nd, 2011 - 09:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
э… я не совсем необразованый. я программер и в бывшем админ, ващет. так что если уж «не открывается» — то увы… %-(
а Лельк бух и у нее открываюццо, хоть Лельк и не админ ваапще) бгг
| From: | ketmar |
Date: | June 22nd, 2011 - 08:14 pm |
---|
| | | (Link) |
|
положи на какой-нибудь rghost, что ли — всё равно анонимно же.
From: | (Anonymous) |
Date: | June 23rd, 2011 - 05:48 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ан нет! Оказалось, она уже успела показать себя не с лучшей стороны.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1372224.html?thread=44044864#t44044864
Какая глупая и назойливая. Отписываюсь от этой милфы, забираю лучики добра.
Люди, дайте тут ссылку на очередной креатив Паршина: http://lj.rossia.org/users/engichmono/478.htmlТам опять мои адрес и телефон. Повторяю аналогичную жалобу. А Вербиру передаю привет. Сейчас Паршин будет размножаться, как кролики. А заодно и судебные разбирательства, или, как минимум, подобные жалобы. Если бы Вербит был разумным, он бы избавился от Паршина на своём сайте вообще.
Паршивцев в виде анонимуса пишет:
" Все уже поняли, что вы их создаёте сами. Угомонитесь, будьте так любезны, прекратите свою агрессивную рекламу себя."
Паршин, прими таблетку.
сама ся каментишь, пиздюша? попей пуэра что ли) ну реально оно тебюе поможет)
Принимайте вовремя лекарства. И вам станет лучше.
Вам лучше повторять. С первого раза вряд ли поймёте. Когда в голове шумят голоса, сосредоточиться, действительно, сложно.
ну почему ж) я привыкши) к тому же 7 девачек и один мальчег как-то недавно пришумели)))
"7 девачек и один мальчег"
Это какая-то неправильная сказка.
7 девачег и 1 мальчег молчат сегодня - посему высплюсь, и таки да надо бы написать неправильную сказку про семь девачег и 1 мальчиг
Ну, ребята, вы тут и срач развели на пустом месте. Всю почту, ептыть, мне засрали. Положите уже на это хрен, и давайте всем скопом ко мне на рыбалку. Перепьетесь и интерфейсы друг-другу в реале начистите, да и успокоитесь. Во имя яйца, и сыра, и свинаго уха. Пельмень! |
|