Сюда стучат - [veniamin] вопросы
May 5th, 2012
11:42 am
[f_91w]

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
[veniamin] вопросы

(26 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 11:37 am
(Link)
>В общем, на мой взгляд, жалоба Вениамина выглядит вполне корректно, и я
>совершенно не понимаю вашу ассимметричную реакцию в виде бана в
>ljr_zhaloby.

В жалобе должны быть указаны нарушения правил. Если нарушения правил не указаны,
эта жалоба является спамом. Вениамин агрессивно спамил это сообщество,
не реагируя на просьбы указать, какое из правил нарушено. Когда стало
понятно, что у пациента деменция, и он никогда не сможет
опубликовать в сообществе ничего, кроме спама, пациент был забанен.

А по сути его жалобы, чтобы исключить себя из френдов сообщества
[info]ljr_zhaloby, пациенту надо из сообщества выйти.
Проблема в том, что пациенту этого объяснить невозможно, потому что
у него деменция и он все равно не поймет. Это экспериментальный факт:
пациент умеет и любит спрашивать, но ни разу не прочел ответ, даже
когда ему еще пытались отвечать на его вопросы. Единственной реакцией
пациента был синдром туретта (фонтан говна то есть) направлении доброхота,
желавшего помочь.

Собственно, позиция [info]veniamin целиком отражена в известном ролике
http://www.youtube.com/watch?v=JN7jwQlMXts
человек бессмысленно ругает матом всех, кто попадает в его поле зрения.
Не вижу смысла спонсировать эту поведенческую стратегию.

Есть еще и медицинский аспект:
размещать в сообществе вопли человека, которому нужна помощь доктора,
значит отказывать тому в медицинской помощи. Поэтому я забанил пациента
из этого сообщества и из моей собственной ленты. Любое другое отношение
к пациенту, страдающему деменцией, негуманно.

>Если это действительно имело место, то чем было взывано и были ли
>принесены Вениамину официальные извинения от лица Администрации?

Я не знаю, имело ли это место, но гражданин страдает от психиатрических
нарушений, поэтому его жалобы на поломки движка надо игнорировать, если
подобную поломку не регистрирует ни один психически нормальный юзер.
Поскольку никто другой на подобные поломки не жаловался, логично заключить,
что нарушения имели место только в больной голове Вениамина.

>официальной позицией является политика невмешательства

Функция этого сообщества одна, здесь жалуются на нарушения правил.
Поскольку нарушение правил не указано, жалоба отправляется в спам.

Такие дела
Миша
From:[info]f_91w
Date:May 5th, 2012 - 12:39 pm
(Link)
Спасибо за ответ.

>А по сути его жалобы, чтобы исключить себя из френдов сообщества
>ljr_zhaloby, пациенту надо из сообщества выйти.
>Проблема в том, что пациенту этого объяснить невозможно, потому что
>у него деменция и он все равно не поймет. Это экспериментальный факт:
>пациент умеет и любит спрашивать, но ни разу не прочел ответ, даже
>когда ему еще пытались отвечать на его вопросы. Единственной реакцией
>пациента был синдром туретта (фонтан говна то есть) направлении доброхота,
>желавшего помочь.

Понятно. Всё же к его чести следует отметить, что
1) данную жалобу он разместил хоть и в агрессивном тоне, но без мата (он старался :) );
2) конструктивный ответ от анонима пришёл, когда было уже поздно;
3) предполагая, что он добросовестно заблуждался, его заявление всё же уместно в данном сообществе ("Журнал для обсуждения (и осуждения) политики администрации LJR и Попечительского Совета.")

И ещё, простите за ламерский вопрос, я не знаю как это здесь работает, но мне казалось, что член сообщества должен сам выбирать, какие посты публиковать в нем. Это не так?


>>Если это действительно имело место, то чем было взывано и были ли
>>принесены Вениамину официальные извинения от лица Администрации?
>
>Я не знаю, имело ли это место, но гражданин страдает от психиатрических
>нарушений, поэтому его жалобы на поломки движка надо игнорировать, если
>подобную поломку не регистрирует ни один психически нормальный юзер.
>Поскольку никто другой на подобные поломки не жаловался, логично >заключить,
>что нарушения имели место только в больной голове Вениамина.

Мне казалось, что с использованием административных полномочий, можно легко ответить на этот вопрос, заглянув в логи и не прибегая к оценке психического состояния пострадавшего (возможного).
Впрочем, я уже понял вашу позицию.
Кстати, то что в данном обсуждении отображаются IP-адреса комментаторов (ниже даты сообщения), это нормально, или у меня глюк?


>>официальной позицией является политика невмешательства
>
>Функция этого сообщества одна, здесь жалуются на нарушения правил.
>Поскольку нарушение правил не указано, жалоба отправляется в спам.

Правильно ли я понимаю, что обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией как какое-либо нарушение правил и жалобы такого рода не принимаются? Если вы считаете, что этот вопрос здесь неуместен и не хотите здесь на него отвечать, скажите, где я согласно правилам должен его задать.

--
С уважением, Александр.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 01:09 pm
(Link)
>предполагая, что он добросовестно заблуждался

это ложное предположение: подобные жалобы пациент размещал
неоднократно

то есть жалоба служит поводом к фонтану говна во все стороны и только
(прочем эта стратегия совершенно осознанная)

>И ещё, простите за ламерский вопрос, я не знаю как
>это здесь работает, но мне казалось, что член сообщества
>должен сам выбирать, какие посты публиковать в нем. Это не так?

не понял вопрос

>обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией

а как можно кого-то "убить посредством ЛЖР"? помолиться
сатане о смерти публично?

>Мне казалось, что с использованием административных
>полномочий, можно легко ответить на этот вопрос, заглянув в логи

можно и без логов, пациент никого не забанил, а уверен, что забанил
тараканы в голове разбушевались, вот и все
From:[info]f_91w
Date:May 5th, 2012 - 01:31 pm
(Link)
>не понял вопрос

Когда пользователь вступает в сообщество, то в него направляются все сообщения его блога или он должен (может) указывать какие сообщения направлять?

>>обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией
>
>а как можно кого-то "убить посредством ЛЖР"? помолиться
>сатане о смерти публично?

Да, я косноязычен, имелось в виду "угрозы убийством, опубликованные в блоге или комментариях на ЛЖР". Как-то так.
Но ваш ответ я уже понял, можно не продолжать.


И ещё, вы не ответили, то что здесь отображаются IP-адреса комментаторов, это нормально?
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 06:09 pm
(Link)
нет, блог клиента с сообществом вообще не пересекается
это разные сообщения, если нужно оба, их следует дублировать и туда и туда
From:[info]f_91w
Date:May 6th, 2012 - 05:31 am
(Link)
>нет, блог клиента с сообществом вообще не пересекается
>это разные сообщения, если нужно оба, их следует дублировать и туда и туда

Да, я в какой-то момент перепутал сообщество и френд-ленту. Теперь понятно.
И про айпишники тоже понятно, спасибо.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 06:10 pm
(Link)

>И ещё, вы не ответили, то что здесь
>отображаются IP-адреса комментаторов, это нормально?

не отображаются вроде
специально посмотрел
[User Picture]
From:[info]irhpnv
Date:May 5th, 2012 - 06:25 pm
(Link)
это ж вы пост создали, вам айпишкины и светятся
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 06:26 pm
(Link)
>И ещё, вы не ответили, то что здесь отображаются IP-адреса комментаторо

а, сообразил, это же ваш тред
у вас отображаются, да, это так надо
[User Picture]
From:[info]ketmar
Date:May 5th, 2012 - 10:18 pm
(Link)
>то что здесь отображаются IP-адреса комментаторов, это нормально?
в настройках сообщества стоит «сохранять IP». поскольку это сообщество, то автор поста эти IP видит. больше никто.
[User Picture]
From:[info]tiphareth
Date:May 5th, 2012 - 01:12 pm
(Link)

>обвинения в убийстве посредством ЛЖР не рассматриваются Администрацией

а по сути ответ такой:
администрацией рассматриваются только нарушения правил
"обвинения в убийстве посредством ЛЖР" в правилах ни разу не упомянуты
Правила LJR Powered by LJ.Rossia.org