Я вот что подумал — может, ему нравится, когда его репрессируют? Порадовал его опять, куда деваться. Спасибо за бдительность.

(Reply to this) (Thread)

Вы его радуете каждый день, но совсем по другому поводу. Сцылы на его засуспенженных аккаунтах всё-равно доступны для роботов, а ведь вся бодяга ради поисковиков и затеивалась, так что срущий стоя пидор радостно потирает ручёнки и глумиццо над всем тифаретником. Не замораживать надо, а удалять нахуй фпесду калёным железом и пепел по ветру пустить, тогда и перестанет срать, в связи в бесполезностью сиих действий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сцылы на его засуспенженных аккаунтах всё-равно доступны для роботов

Почему вы так считаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что знаю... Приятель мой завёл тут аккаунт rasta как-то, чисто для линк-спама, ну и засуспендили его за считанные минуты, он обиделся, я объяснил ему политики Партии, он обещал больше не срать... Но вот поглядел он у себя где-то, а ссылочки-то на засуспенженном-то аккаунте живы и работают себе... Такие дела.:)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

наверно посты индексируктся по RSS

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, замороженные дневники не отдают RSS-поток, посмотрите сами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но они ведь уже отдали до заморозки? и ссылки будут проиндексированы. или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vo-vo. Ya boyus', chto da.

(Reply to this) (Parent)

Подозреваю, что он даже не знает, что его закрыли.
Проплатил кому-то взлом капчи оптом, и
срет по площадям, для массовости.

Автоматическое создание спамного блога
это вообще распространенный вид услуги.
Если сделать антихронологический
поиск чего угодно в
http://blogsearch.google.com/,
99% ссылок, которые вываливаются - спам.
Потому что 99.999% блогов на блогосервисах
сплоги. На одном blogline.ru сделали
их миллион штук (при том, что реальных
пользователей там человек 100, максимум).

http://blogs.yandex.ru пытается гадов отсекать,
и постоянно чистит базу, но и там сплогов дофига.

Кстати, poper из яндексовской базы
тоже вычищен, до кучи. Этруски негодуют.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати. ввиду http://lj.rossia.org/community/ljr_zhaloby/96325.html?thread=4849733&style=mine#t4849733
почему бы не сделать установками по умолчанию «не индексировать дневник» (и чтобы галку «разрешить индексацию» нельзя было изменить хотя бы пока 100 постов не напишешь). и автоматически оборачивать все ссылки в первых ста постах в «noindex» при выдаче страницы. тогда нормальные индексаторы попросту не будут говно высасывать: и поискавикам профит, и спамерам лом в жопу.

щаз в фичреквест кроспосстну, ня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) я считаю не индексировать дневники пидорством. поисковики не будут индексироватьь наши днявки, то они будут индексировать спамерские колоаки, и на выходе мы будем иметь абсолютно спамный поиск
2) спамерам похую абсолютно, во что у тебя завернуты ссылки. у них хуярят роботы, и это не зависит ни от чего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не сказал «не индексировать», я сказал «дать возможность включить индексацию только после ста постов». это раз.

спамерам похуй, поисковикам тоже. спамеры постят — поисковики не видят. отсюда работа по убиванию спамеров никуда не девается, конечно, но профита спамеры не получают вовсе. хоть стотыщмильярдов ссылок бот запостит — не попадут они в базы, и всё тут. это два.

как будто поисковики сейчас не идексируют спамеров. зато при поиске по лжр, например, спамеры не повылазят в выдачу. и в кэш не попадут. ящитаю, это профит. а другие сервисы пусть сами разбираются. это три.

ящитаю, что блевнички вообще не надо индексировать, в сети и так дохуя инфотрэша. это четыре.

зыж а то по твоим словам получается, что спамеры вообще чуть ли не благо — чем их больше, тем больше ресурс в поисковиках светится, ага. только светится-то чем? кучей говноспама. оно такое надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ящитаю обе меры бессмысленные и нах не нужны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ещё как нужны. я уверен, что больше половины идиотов так и не смогут потом включить индексацию, и это меня невозбранно радует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

впизду

вот есть охуенный сайт http://anticopyright.ru/
90% ссылок, которые на него есть сделаны из блогов, и благодаря им он имеет хоть какой-то поисковый рейтинг.
а иначе о пиздатом сайте вообще никто бы не узнал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть мнение, что те, кто дают на него ссылки, обладают гойловным мозгом и смогут таки включить индексацию. а если не обладают… ну, не знаю, пиар от идиотов — это не то, что я бы, например, хотел для своего ресурса, если бы создал его.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне похую, что ты по этому поводу думаешь. я хочу чтоб на мой труд ссылалась и читали

между прочим, я считаю пидарасами программистов, которые наровят отключить нужные функции и запихать их в какие-то настройки. они и виндоуз писали

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне, честно говоря, похую, что тебе похую.

между прочим, я щитаю пидарасами юзеров, которые не могут осилить три чекбокса и две кнопки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, хуевым программистам во всем виноваты юзеры

а со спамом надо бороться фильтрами, искусственным интеллектом, письмами в абузу, но никак не отключением пользовательских функций

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно. для пользования чем-то сложнее метлы нужен мозг. и именно юзеры виноваты, что у них мозга нет. на вождение авто, почему-то, права нужны, а на пользование компом — нет. а зря.

дадададад. я вижу, как хорошо и качественно борятся. прямо каждый день его побеждают, уже, можно сказать, даже победили. ура, товарищи!

(Reply to this) (Parent)