Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-16 01:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:White Stains -- Misantrotantra
Entry tags:anti-russia

крушить начальство молотком
По ссылке от [info]oboguev@lj, квинтессенция
патриотической философии К. А. Крылова
и других патриотов, в одной строчке.

Россия не окружает себя врагами. Она всегда была ими

окружена. Так как в политке НЕ ВРАГ - только вассал.

Это внешняя политика, во внутренней все еще
проще - ты либо холуй, либо враг, третьего
не дано, и не бывает в принципе. Поэтому
у соотечественников страстное желание
крушить начальство молотком (как в 1990е)
сменяется приступами быдляческого раболепия,
как при путипуте; все это без каких-либо
промежуточных стадий - раз и все, был
постылый ебн, требовали его на виселицу,
а сейчас у нас питипут, он царь и бог.
Стоило только хуем два раза потрясти, и можно
ставить по всей стране статуи Ельцина
Бориса Николаевича, народ и не пикнет.

Говно этот ваш "народ", вот что.

Но что до лютого нон-конформизма, в этом
есть нечто симпатичное; на Западе лютых
нон-конформистов миллионы, они с удовольствием
работают на общее благо, например, в различных
университетах. Разница тут в том, что в
России деловое сотрудничество с властями
требует настоящих подвигов холуйства, и без
них ни о какой деятельности говорить не
приходится. При советской власти холуйство
было оформлено в виде комсомолии с партейными
органами, уроками марксизма-ленинизма и прочим
идеологическим флюродросом; эти институты
ликвидированы, ко всеобщей радости, но
мерзкая сволота, которая их строила,
никуда не делась,
и продолжает рулить
рашкой, в том же стиле. Я думаю, что если
их уничтожить (только основательно: с
родственниками, обслугой, домочадцами,
всех и каждого, поголовно, и чтоб и на
семена не осталось, весь рублевский
укрепрайон) можно чего-то изменить.
Но шансов мало.

Надежда одна, что глупую страну завоюет
умная-съ. Завоюет и оккупирует. Без этого
ничего не будет, я уверен.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]kaledin
2009-04-16 00:56 (ссылка)
>Так как в политке НЕ ВРАГ - только вассал.

O da, ehto bogataya tema.

Delo v tom, chto gosudarstvo moskovskoe voobshche ne ponimaet, i ne ponimalo nikogda, s samogo nachala, nikakikh mezhdunarodnykh dogovorov, krome dogovora bezogovorochnoj kapitulyacii. Prosto net u nego takogo yashchika v golove, gde takoe moglo by byt'. I smekh, i grekh -- ehtakoe uryupinskoe busido. S Bogdanom Hmel'nickim osobenno smeshno poluchilos' -- potomu chto u nego, naoborot, ne bylo mesta v ontologii dlya "dogovora" takogo sorta.

(Ответить)


[info]ded_mitya
2009-04-16 00:58 (ссылка)
> холуйство
> было оформлено в виде комсомолии с партейными
> органами, уроками марксизма-ленинизма и прочим
> идеологическим флюродросом;

В СССР было лучше. Если ты особо не ломился наверх,
то технология была "сделал уроки -- гуляй". Сейчас,
похоже, требуется "сидеть на уроках" 24/7

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 01:01 (ссылка)
забавно, Обогуев тут же, не отходя от кассы,
камлает на Америку. Надо ему сунуть ссылку
про 11-летнюю педофилку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-16 01:03 (ссылка)
не подействует
он там же в комментах первый раз услышал про
South Park

хороший человек, но в американских
реалиях сечет примерно как я в бирманских

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 01:19 (ссылка)
Вот, кстати, еще про Огайо.
http://www.crossroad.to/articles2/08/swat-team.htm

Я показывал Обогуеву, тот сказал что-то вроде
"мутная какая-то история"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev
2009-04-16 01:45 (ссылка)
Да в общем, ничего смутного. Находится за 5 минут.
Ну, наврали эти Стоуеры с три короба, а куча фриков раскопировала по интернету.
Освежили, так сказать, дерево свободы кровью невинно убиенных патриотов пошедших на мацу для ЗОГ.
Бывает.

* * *

http://www.chroniclet.com/2008/12/09/state-investigates-lagrange-organic-food-business/

“There was no SWAT team there. They had one uniformed patrol officer who wore a black-style uniform who is assigned to a warrants unit, but that’s his daily uniform. There were no guns held to anybody’s head.”

An organic food business accused of selling meat products without a license is the subject of an investigation by the Ohio Department of Agriculture and the Lorain County Health Department.

Items confiscated as the result of the search warrant included 61 boxes of beef, lamb and turkey, and a number of cell phones, and computers “that related to retail sales … and had accounts on them for the Manna Storehouse,” Serazin said.

The fact that the business deals in organic food “has no significance at all” in the investigation, Serazin said.

“This is just about getting a license. It’s a question of, ‘have they met the criteria required of everybody else in Lorain County who sells eggs and meat and other perishable items?’ If they have no regulations on them at all, the results can be very serious.”

“They blocked every effort to try to get information,” including ordering two county health officials off their property prior to the Dec. 1 execution of a search warrant by Lorain County sheriff’s deputies.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 01:52 (ссылка)
Ага, нашли у кого спрашивать. Не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-16 02:13 (ссылка)
Саша [info]drugnaroda рассказывал,
что американцы при буше развернули настоящий
террор против мелких фермеров, особенно
эймишей, с полным запретом на мелко-оптовую и
розничную продажу мясомолочных продуктов фермерами
в большом числе штатов. Теперь все должно
идти через корпорации (которые монополисты,
и по большей части совершенно не заинтересованы
в органической еде, соответственно платят копейки,
сравнительно с тем, сколько готовы платить
местные за то же самое). Фермерам приходится
торговать подпольно. Теперь к фермерам
федералы относятся как будто они продают наркотики,
постоянно устраивают вооруженные рейды, конфискации,
штрафы, избивают и чуть ли не убивают домашних.

Фермеры уверены, что федералы собираются отобрать
у них земли, и отдать в World Bank, в качестве
компенсации международного долга американских
корпораций.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-16 02:15 (ссылка)
Это все, насколько я понимаю,
из личного опыта, Саша жил на ферме
в Пенсильвании по соседству от меноннитской
деревни и там насмотрелся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 02:29 (ссылка)
Вот еще, охуительное:
http://fdralloveragain.blogspot.com/2009/03/soon-illegal-to-grow-your-own-food.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-16 02:33 (ссылка)
Была очень хорошая книжка про фундаментальную
уебищность американской пищеиндустрии
http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_Food_Nation

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 05:31 (ссылка)
Окинув взглядом описание, обнаружил себя в числе
меньшинства. У меня на харчи в общепите уходит
процентов 10 от силы от общей суммы на еду.
Причем жру практически всегда у китайцев.
Хуже, чем в макдональдсе не будет, а еда
вкуснее и дешевле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2009-04-16 16:12 (ссылка)
Берегите себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 16:49 (ссылка)
Пшел нахуй, вафел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2009-04-16 16:58 (ссылка)
Я всё думал, отчего ты такой идиот, Митя. Оказывается, питаешься плохо, экономишь на еде, как white trash. Зря, Митя, зря. Мозги уже просрал, желудок на очереди.

Остановись, пока не поздно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 17:16 (ссылка)
Слышь, манцунян,

Какая часть предыдущего моего комментария
вызывает у тебя наибольшие затруднения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2009-04-16 18:26 (ссылка)
мимими

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oboguev
2009-04-16 02:55 (ссылка)
Ну, хотите, верьте в марсианский десант который вторгся в фамилию Стоуэрсов и намеревался их за-abduct-ить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 03:07 (ссылка)
Я склонен верить пострадавшим. Допускаю, что они
не разбираются в тонкостях организации парамилитарных
полицейских подразделений. В какой цвет выкрашен
танк, который тебя давит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev
2009-04-16 04:26 (ссылка)
В тонкостях они могут не разбираться (что не помешало им употребить соотв. терминологию).

Я склонен полагать, что они наврали об обстоятельствах обыска, в частности о том, что куча народу с пулемётами держала их под прицелом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2009-04-16 02:22 (ссылка)
А, ну вот.
http://blog.cleveland.com/metro/2008/12/_1209165828_001.pdf

Там еще по ссылкам можно походить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev
2009-04-16 02:57 (ссылка)
Вот видите, стоит обратиться к бумагам, и SWAT мучивший ни за что, ни про что несчастных огайских обвывателей тут же улетучивается. (Как, конечно, и следовало ожидать.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 03:05 (ссылка)
да никуда он не улетучился.
За совершенно законные операции у людей отобрали все,
включая пищу для себя. Об этом и в "бумагах" написано.
Слова "СВАТ" не фигурирует, да. 4 символа латинского
алфавита. По другим пунктам разночтений нет, похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oboguev
2009-04-16 04:35 (ссылка)
Не за законные операции, а за нарушение сантираных норм при торговле (каковым нарушением является нелицензированная торговля и отказ в допуске санинспекции).

Не SWAT team с наставленными пулемётами, а один полицейский не вынимавший табельного оружия, плюс сотрудники минсельхоза произведшие обычный обыск по судебному постановлению.

А так, разночтений нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-04-16 05:14 (ссылка)
> Не за законные операции, а за нарушение
> сантираных норм при торговле

В письме этой тетки написано, что это не торговая
артель, а кооператив, и все акты к ним
неприменимы. В Коламбусе регулярно проходят,
например, ярмарки по обмену музыкальными дисками,
меморабилией и проч., там никто не платит налогов
с продаж, совершено открыто продают явные бутлеги
и ни до кому этого нет дела. Здесь, я думаю,
примерно то же.

> а один полицейский не вынимавший табельного оружия,

Да откуда это известно?

> обычный обыск по судебному постановлению.

А попытка инфильтрации под видом пайщика?
Кстати, а это всегда в Америке, когда есть
претензиии от санэпидстанции то изымают домашний
компутер, сотовые телефоны и кучу личных вещей?

Было бы время, кстати, я мог бы съездить сам,
тут недалеко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-04-16 12:51 (ссылка)
Калифорния все-таки устроена чуть иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-04-16 01:02 (ссылка)
доебывались очень
как ко мне доебывались, чтоб я в комсомол вступил, страшно вспомнить
(не вступил, потому что думал, что лучше свалить из страны,
чем флюродросить мразюк - а тут как раз савелия власьевна дала
дуба, и не понядобилось)

(Ответить) (Уровень выше)

Знакомьтесь, люди они такие.
[info]blue_slonopotam
2009-04-16 03:34 (ссылка)
Is there anything bad? "Oh yes!" she says. Ah: one of them has noticed, I think with relief. "The banks! When you want to make a transfer you have to fax them. You can't do it online." Anything else? She thinks hard. "The traffic's not very good."

When I ask the British expats how they feel to not be in a democracy, their reaction is always the same. First, they look bemused. Then they look affronted. "It's the Arab way!"

http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/the-dark-side-of-dubai-1664368.html

Давят на эмоции, и фактов маловато, но в целом картинка качественная.

(Ответить)


[info]yushi
2009-04-16 09:51 (ссылка)
квинтессенция
патриотической философии К. А. Крылова


"Опять об Пушкина".

Ну глупости же это. С Обогуева спрос невелик, но ты-то зачем эту гадость тиражируешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-16 21:44 (ссылка)
Потому тиражирую, что патриотня ИНСовская заебала
не одного Обогуева, а еще и меня. Не платонически
причем заебала, как Обогуева с Пионером, а самым
непосредственным образом, когда эти гебисты добьются
желаемого, мне придется турьма сидеть. Не вижу в
этом ничего хорошего.

Цитата, кстати, практически дословная,
у Обогуева в комментах оно обсуждается
в подробности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don-oles.livejournal.com
2009-04-16 10:08 (ссылка)
В "Матрице" правильно сказали, что человек без боли не может, "первая версия матрицы провалилась". Ненависть это как наркотик, Крылов и прочие сраные совки без неё не могут. Даже когда будет всё хорошо их заколбасит заштырит и опять пойдут искать врагов народа, это ведь как же так может быть, чтоб кому-то было хорошо? С детства превращать ребёнка в воина с мировым злом. Надеюсь, Крылова когда-нибудь очередной советский гоп, которых он так любит, в подъезде монтировкой. Но почему-то кажется, что такие как Крылов, "народники", стараются от народа подальше держаться, стрёмно всё-таки, жопу со спинным мозгом не обманешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sick_fuck
2009-04-16 13:29 (ссылка)
Поткин тоже так думал, что далеко от народа держится. А получил стаместочкой или чем там его покрамсали. И Крылов получит. При чём с той же самой мотивацией - за жЫдовство. Чего все эти "интеллектуальные националисты" в упор не понимают, так это того, что для тех, за кого они радеют, они не более чем жЫды, которых надо подрезать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enferne
2009-04-17 19:35 (ссылка)
В подмосковных Люберцах избит лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов. Как рассказал агентству "Интерфакс" лидер Славянского союза Дмитрий Демушкин, на Белова напали несколько человек в масках и с арматурой в руках. "Били очень профессионально", - отметил Демушкин.
По словам Демушкина, Белов госпитализирован в крайне тяжелом состоянии. "Он ничего не понимает, никого не узнает и частично потерял память", - сказал лидер Славянского союза.

По словам Белова, он приехал в Люберцы на встречу с группой соратников. "В районе стадиона на нас напали около 15 человек. Они были вооружены арматурой, битами, кастетами. В результате нападения я получил несколько ударов сзади по голове. Потерял сознание и очнулся уже в больнице", - рассказал лидер ДПНИ агентству "Интерфакс".

Пятнадцать человек
покромсали

Пятнадцать человек
покромсали

Пятнадцать человек
покромсали


(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-04-16 12:44 (ссылка)
> на Западе лютых нон-конформистов миллионы, они с удовольствием
> работают на общее благо, например, в различных университетах.

О да! Человек строчащий грантозаявки и имеющий неограниченнну власть над студентами и постдоками и сам через бывший одним из них, несомненно нон-конформист и демократ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian
2009-04-16 16:14 (ссылка)
В математике такого почти нет. В биологии - да, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-16 17:42 (ссылка)
A vinoj vsemu neobkhodimost' v monotonnom bessmyslennom trude etikh samykh aspirantov i postdocov.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]er2000
2009-04-16 19:03 (ссылка)
У Миши самые местечковые понятия о Западе (а равно и Востоке, Севере и Юге).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]er2000
2009-04-16 19:05 (ссылка)
Где любят евреев и их много == там лютые нонконформисты и демократы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-04-16 19:17 (ссылка)
Спалился, ебучая русская тварь! тварь ебучая!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-04-16 21:40 (ссылка)
Я про Хомского, например
http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
Noam Chomsky has been engaged in political activism all of his adult life and expressed opinions on politics and world events which are widely cited, publicized and discussed. Chomsky has in turn argued that his views are those which the powerful do not want to hear, and for this reason he is considered an American political dissident. Some highlights of his political views:

* Power, unless justified, is inherently illegitimate. The burden of proof is on those in authority to demonstrate why their elevated position is justified. If this burden can't be met, the authority in question should be dismantled. Authority for its own sake is inherently unjustified. An example of a legitimate authority is that exerted by an adult to prevent a young child from wandering into traffic.[51]
* That there isn't much difference between slavery, and renting one's self to an owner, or "wage slavery." He feels that it is an attack on personal integrity that destroys and undermines our freedoms. He holds workers should own and control their own workplace, a view held (as he notes) by the Lowell Mill Girls.[52]
* Very strong criticisms of the foreign policy of the United States. Specifically, he claims double standards in a foreign policy preaching democracy and freedom for all, while promoting, supporting and allying itself with non-democratic and repressive organizations and states such as Chile under Augusto Pinochet, and argues that this results in massive human rights violations. He often argues that America's intervention in foreign nations, including the secret aid given to the Contras in Nicaragua, an event of which he has been very critical, fits any standard description of terrorism.[53]
* He has argued that the mass media in the United States largely serve as a propaganda arm and "bought priesthood"[54] of the U.S. government and U.S. corporations, with the three parties all largely intertwined through common interests. In a famous reference to Walter Lippmann, Chomsky along with his coauthor, Edward S. Herman has written that the American media manufactures consent among the public.

* He has opposed the U.S. global "war on drugs", claiming its language to be misleading, and referring to it as "the war on certain drugs." He favors education and prevention rather than military or police action as a means of reducing drug use.[55] In an interview in 1999, Chomsky argued that, whereas crops such as tobacco receive no mention in governmental exposition, other non-profitable crops, such as marijuana, are specifically targeted because of the effect achieved by persecuting the poor:[56]

"US domestic drug policy does not carry out its stated goals, and policymakers are well aware of that. If it isn't about reducing substance abuse, what is it about? It is reasonably clear, both from current actions and the historical record, that substances tend to be criminalized when they are associated with the so-called dangerous classes, that the criminalization of certain substances is a technique of social control."

* Chomsky is scathing in his opposition to the view that anarchism is inconsistent with support for 'welfare state' measures, stating in part that

One can, of course, take the position that we don't care about the problems people face today, and want to think about a possible tomorrow. OK, but then don't pretend to have any interest in human beings and their fate, and stay in the seminar room and intellectual coffee house with other privileged people. Or one can take a much more humane position: I want to work, today, to build a better society for tomorrow -- the classical anarchist position, quite different from the slogans in the question. That's exactly right, and it leads directly to support for the people facing problems today: for enforcement of health and safety regulation, provision of national health insurance, support systems for people who need them, etc. That is not a sufficient condition for organizing for a different and better future, but it is a necessary condition. Anything else will receive the well-merited contempt of people who do not have the luxury to disregard the circumstances in which they live, and try to survive.


лютейший

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-17 18:05 (ссылка)
Misha, a rasskazhite v chem vashi osnovnye raskhozhdeniya s Chomskim?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 21:39 (ссылка)
Ну, Чомский он старенький очень
В остальном, никаких расхождений нет.

Еще он противник гипотезы Сапира-Уорфа,
а я сторонник ее.

(Ответить) (Уровень выше)

Надежда одна, что глупую страну завоюет умная-съ
[info]alexlotov2
2009-04-16 19:46 (ссылка)
ОБМАНЫВАЙ Втор. 2:25: с сего дня Я начну распространять страх и ужас пред тобою на народы под всем небом; те, которые услышат о тебе, вострепещут и ужаснутся тебя.
РАЗДЕЛЯЙ Втор.19:3: устрой себе дорогу и раздели на три части всю землю твою, которую Господь, Бог твой, дает тебе в удел; они будут служить убежищем всякому убийце.
ВЛАСТВУЙ Втор. 31:3: Господь, Бог твой, Сам пойдет пред тобою; Он истребит народы сии от лица твоего, и ты овладеешь ими; Иисус пойдет пред тобою, как говорил Господь
УБИВАЙ Втор. 32:42: упою стрелы Мои кровью, и меч Мой насытится плотью, кровью убитых и пленных, головами начальников врага.

(Ответить)


[info]er2000
2009-04-17 06:12 (ссылка)
Подумал -- на чем можно завербовать Долбоуева?

Потом вспомнил как тот фанатеет по советской пионерской песне, и "все стало ясно".

(Ответить)

насчёт последних...
(Анонимно)
2009-04-17 13:46 (ссылка)
Пародия на позднего Летова:
Слава педофилам!
Слава пидарасам!
Ура первопроходцам
Чужих анальных пространств,
Своих оральных глубин.
Это наш гомический дом
Для печальных жителей Земли.
Ваще, зря Вербицкий эту тему ебёт. Ну чё, одни педофилов гнобят, другие защищают - всё один процесс ведь,грани тока разные.

(Ответить)

А пайрэт бэй-ев так и посадили
[info]bigturtle
2009-04-17 14:21 (ссылка)
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_8004000/8004010.stm

(Ответить)


(Анонимно)
2009-04-17 19:04 (ссылка)
Сорри за оффтоп
Миша, а какой софт ты используешь для работы с tex, postscript и pdf?

Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 21:38 (ссылка)
Дефолтный для Линукса. Называется TeTex.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tetex
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]daddym
2009-04-17 20:35 (ссылка)
Ага, умная страна на то и умная, чтобы не завоевывать и не оккупировать. Так что облом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]syarzhuk
2009-04-18 01:49 (ссылка)
+много

(Ответить) (Уровень выше)