Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2010-02-12 08:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Внутренняя жизнь
http://nature-wonder.livejournal.com/175692.html

"Неврологам удалось наладить осмысленную коммуникацию с больными, находящимися в вегетативном состоянии.
Такие люди ничем не проявляют своей реакции, не могут даже подвигать зрачками, и считается, что у них отсутствует сознание. Если кто-то из них осознает происходящее вокруг, снаружи никакими тестами это обнаружить невозможно. Пациенты не в состоянии инициировать активность своего тела, т.о. связь с внешним миром у них утрачена. И их считают «овощами».

Позавчера вышла публикация, которая станет исторической. Коллектив авторов из университетов Англии и Бельгии нашел способ связаться с вегетативными пациентами и даже получить от них ответы на ряд вопросов. Исходили из следующего рассуждения. Если больной не контролирует свое тело, но находится в сознании, то единственное, чем он по-прежнему способен управлять – его собственные мысли. Он может по просьбе экспериментаторов воображать некие оговоренные ситуации, а ученые в это время будут снимать показания активности его головного мозга (fMRI). Ранее было показано, что у здоровых людей задействуются разные области мозга в зависимости от того, какую деятельность они мысленно представляют: отбивание теннисного мяча или хождение по улице/дому. В этом плане моторная активность отличается от навигации, и разница обнаруживается методом функциональной магнитно-резонансной томографии. Ученые провели тот же опыт с вегетативными больными. Пять их них откликнулись – сканирование их мозга показало, что по просьбе экспериментатора они действительно воображали предложенные ситуации.
Таким путем стало возможным наладить общение. Врач задает пациенту односложный вопрос, а тот отвечает путем мысленного упражнения. Игра в теннис означает «да», хождение по дому – «нет». Сканирование показывает, какой участок мозга пациента активизировался. В ходе эксперимента от вегетативного больного было получено пять ответов, и все правильные. Это настоящий прорыв в неврологии."
http://www.membrana.ru/articles/health/2010/02/04/124900.html
http://content.nejm.org/cgi/content/full/NEJMoa0905370
http://brain.oxfordjournals.org/cgi/content/full/130/10/2494
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/313/5792/1402

[info]ivanov_petrov@lj
Кстати, пришло в голову. Согласно старым определениям, душа - это внутренняя жизнь, по возможности не выражающаяся во внешних движениях. То есть мысли, фантазии, представления, эмоции и пр. Когда это писали в 19 веке, делали оговорки - мол, интроспекция, а для внешнего наблюдения доступно лишь то, что хоть как-то выражается, и потому понятие было более смутным. А с появлением контакта с такими вот неподвижными совершенно людьми возникает новая возможность понимать внутреннюю жизнь - то, что у них - это гарантированно "душа" в том старом смысле. все, что мы узнаем - будут сведения о существовании души.

[info]nature_wonder@lj
Теперь мы как это называем - Mind?
Фактически это общение с "мозгом в чане". Причем серьезно поврежденным мозгом. Но внутренняя жизнь там идет, и достаточно осмысленная. И вот ее стало возможно чуть-чуть наблюдать.
Да, это все, конечно... молодцы товарищи ученые. Добрались.

[info]sergei_sh@lj
Если определять душу как внутреннюю жизнь, не выражающуюся во внешних движениях, то есть два варианта:
1) напротив, считать, что все, что удается узнать с помощью подобных методов, исключается из души (т.к. выражается во внешних движениях!),
2) либо считать, что это определение касается только движений мышечной природы, и тогда любые действия с помощью интерфейсов мозг-компьютер будут внешне наблюдаемыми проявлениями души.
Хотя правильнее, наверное, разделять внутреннюю жизнь, не пытающуюся намеренно проявиться вовне, и ту, которая специально направлена на внешнее проявление. Все равно, обеспечивается ли это проявление мышечно (через речь, набор текста на клаве, жесты и др.) или с помощью ИМК-технологий.

[info]albiel@lj
В таком случае душа имеет электромагнитную природу.

[info]bright_minded@lj
я сам пробовал на себе похожего рода приборчик. на голову одевается штучка с датчиками. флешку в компьютер, установил программку. на программке шарик в квадрате. начинаешь думать об одном - едет влево. о другом - вправо. только потренироваться надо.

это очень интересно, но парадокс в том, что мы не узнаем ничего об их "внутренней жизни" в том смысле, что не читаем их мысли. девайс позволяет просто снимать активность мозга, которой можно управлять. то есть - мозг используется вместо мышцы. но и это конечно гениально. хотя не снимает вопроса о зомби - но это и не у овощей такая же ситуация.


---------------------

картина внутренней жизни имеет трудную судьбу:
via dreamkeeper_inn © ritkart, cmart


(Добавить комментарий)


[info]kondybas@lj
2010-02-12 02:35 (ссылка)
Не знаю, что может быть страшней, чем оказаться в таком состоянии. Теперь-то хоть какая-то коммуникация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 02:49 (ссылка)
да. гроб из тела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kondybas@lj
2010-02-12 04:02 (ссылка)
А представить только, как родственники принимают решение отключить, и все понимаешь, и ничего не сделать. Жуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 04:12 (ссылка)
М-да. Чтобы успокоиться, тут можно сказать одно - это всего лишь смерть. Такая или чувть другая, будет у всех. Ну, кого в подвротне ножом пырнут, кого пристрелят - а кому насильственная смерть явится в виде решения родственников и консилиума специалистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kondybas@lj
2010-02-12 04:21 (ссылка)
Ну, я имел в виду беспомощность, а не насильственность умирания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_kulik@lj
2010-02-12 02:38 (ссылка)
законодательство теперь надо переделывать. Раз у них работает сознание, то отключение этих людей от систем жизнеобеспечения - убийство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 02:52 (ссылка)
я, разумеется, совершенно не специалист. Но когда-то читал книги по биоэтике, там говорилось о способах принятия таких мед. решений. - ничего не надо переделывать. Там страховка очень большая. Десятки врачей, посторонние эксперты, специальные отвественные, все с подписями и пр. - должны согласиться, что единственный способ - отключение. Если они теперь знают про эти возможности коммуникации - разумеется, они будут не принимать такие решения в сомнительных случаях. Там часто обратная проблема - ответственность на себя брать не хочется, и очень трудно добиться решения об отклчении, если есть хоть формальные, хоть невидимые какие-то сомнения и препятствия

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fandaal@lj
2010-02-12 03:10 (ссылка)
одной из первых техник было регистрация mismatch negativity. Имел счастье слушать лекции ее первооткрывателя, Risto Näätanen.
но там смысл был в автоматической реакции на выходящий из ряда вон раздражитель.
это служило хорошим предсказанием вероятности выхода из комы, различения парализованных и коматозных больных.
ну и других вещей. у здоровых пациентов величина ММН связана со скоростью обработки информации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 03:23 (ссылка)
спасибо. отдаленно понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

если что
[info]fandaal@lj
2010-02-12 03:30 (ссылка)
The mismatch negativity (MMN) in basic research of central
auditory processing: A review
R. Na¨a¨ta¨nen a,b,c,*, P. Paavilainen a,d, T. Rinne d, K. Alho d

Clinical Neurophysiology 118 (2007) 2544–2590


doi:10.1016/j.clinph.2007.04.026

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: если что
[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 03:36 (ссылка)
Спасибо.
Лично мне тут особенно интересно это подглядывание в дырочку. то самое, на чем всплыл Фрейд. Появляется метод, каким мы можем подглядеть, что же там, внутри человека. мы же не прозрачны не только снаружи для других, но и для самих себя. нам всякие научные теории должны рассказать, что же мы такое и что у нас внутри происходит. и вот - то какие-то пузыри из глубин бессознательного, теперь вот возможности - все в большем числе экспериментов - с помощью, грубо говоря, ЭЭГ и компьютера подглядывать и "трактовать", прямо по фрейду, мысли и эмоции. У него активность в такой-то области коры - наверное, он думает о... - мы ему пошлем сигнал такой-то, чтобы он подумал, что мы знаем о... - он понимает, что мы знаем о... упс. не о том.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: если что
[info]fandaal@lj
2010-02-12 03:53 (ссылка)
мм, где-то была статья про то, что осознание решения происходит на 100 мс позже самого решения. еще, судя по активации разных зон коры можно угадывать(выбирать из нескольких вариантов), что именно человек видит.
это как бы уже не передний край, V1-V5 зрительной коры известны какое-то время. если одна зона активирована - то засекают движение, если другая - то скорее цвет. если фузиформ гирус - то лицо. это больше искусство, конечно.
с эмоциями даже легче, я думаю. активация амигдалы как коррелят страха, например.

потом ставили жучок на зрительный нерв кошки, и получали видеоизображение.

так что.
тихо тихо роем нору мы в горе хозяйки медной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

до подглядывания еще далеко
[info]sergei_sh@lj
2010-02-13 17:21 (ссылка)
где-то была статья про то, что осознание решения происходит на 100 мс позже самого решения
Это согласно классику этого направления Либету (причем у него, кажется, получались даже не одна, а несколько сотен мс), а теперь есть еще и эксперименты Хайнеса - из них делают вывод, что чуть ли не через 10 секунд! http://www.scientific.ru/trv/2008/002/unconscious_free_will.html

Но до подглядывания еще ой как далеко. Все эти недавние яркие эксперименты по реконструкции содержимого сознания (напр., a crude reproduction of a movie clip that someone was watching just by viewing their brain activity (http://forum.neuroscience.ru/blog.php?b=118)) касались лишь угадывания того, что человек в данный момент видит. И хотя паттерны активации мозга при воображении картинки имеют общее с паттернами активации мозга при разглядывании картинки, и еще больше сходства можно найти с паттернами при воображении движения и при осуществлении реального движения, но это сходство все-таки лишь приблизительное, и приблизительно (с большой ошибкой!) угадать по нему, что человек воображает, можно только если знать, в какой момент он этим воображанием занимается. Более того, мы ведь редко по много секунд разглядываем мысленным взором неподвижные картинки - естественная мысленная деятельность намного более динамична и не вписывается во временное разрешение фМРИ-технологий. Так что подсмотреть даже смутные контуры мыслей в ближайшее время не удастся, вне зависимости от того, хорошо бы было иметь такую возможность или нет.

(Ответить) (Уровень выше)

кстати о фрейде
[info]track_max@lj
2010-02-12 06:55 (ссылка)
у здорового мужика зона, ответственная за секс, возбуждается каждые 10 минут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кстати о фрейде
[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 07:37 (ссылка)
в десятиричной, стал-быть, системе. а могла бы и ... Ведь есть мужики шестидесятиричной системы, а есть и двоичной.

(Ответить) (Уровень выше)

это про другое
[info]sergei_sh@lj
2010-02-13 16:55 (ссылка)
MMN ("негативность рассогласования") - коррелят процессов, которые могут идти без осознавания, хотя они и интересны близостью к сознанию. Пока что не видно, как ее использовать для коммуникации (тем более что это довольно слабый сигнал). А в работе Оуэна, о которой речь в посте И-П, удалось установить коммуникацию за счет использования коррелятов (предположительно) сознательной деятельности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это про другое
[info]fandaal@lj
2010-02-13 17:10 (ссылка)
да, я понимаю.
правда, это может быть чем-то вроде биологической обратной связи, то есть человек может научиться манипулировать массой различных показателей, и не факт, что эти показатели дают заглядывать прямо в мышление, где ходят поршни разума, так сказать.
а вот в статье
Do vegetative patients retain aspects of language
comprehension? Evidence from fMRI
было уже более интересно. но в принципе, сверхшока я не получил. у людей в коме происходит некая обработка речи на семантическом уровне, ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: это про другое
[info]sergei_sh@lj
2010-02-13 17:52 (ссылка)
Спасибо за ссылку (надо полагать, http://brain.oxfordjournals.org/cgi/content/full/awm170v1 ). Любопытно. Но Вы все-таки обратите внимание: фундаментальное значение работы Оуэна в том, что он доказал наличие явно неавтоматической деятельности! (Во вторник в ТрВ (http://trv-science.ru/) будет статья Дениса Тулинова, где это разбирается.)

Что касается конкретно подсматривания - это отдельное направление, там работают со здоровыми людьми, и в последние годы было много интересного (хотя и с большими преувеличениями, а иногда и с ошибками), я ниже про это немного написал - http://ivanov-petrov.livejournal.com/1379966.html?thread=67367806#t67367806 (кстати, тот же Хайнес этим тоже увлекается).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shenbuv@lj
2010-02-12 03:53 (ссылка)
С одной стороны, оптимистично, с другой стороны, жутковато...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 03:56 (ссылка)
да.
посмотрите разговор http://ivanov-petrov.livejournal.com/1379966.html?thread=67287166#t67287166

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snorkelstein@lj
2010-02-12 03:58 (ссылка)
Вегетативное состояние - это же когда мозговая смерть, не? Какие мысли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 04:10 (ссылка)
как я понимаю, не различаются - одни лежат в "настоящем" вегетативном, а другие - вот тебе - думают при этом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]track_max@lj
2010-02-12 06:56 (ссылка)
и что, ЭЭГ у них одинаковая?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 07:38 (ссылка)
надо полагать, весьма разная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tannenbaum@lj
2010-02-12 05:37 (ссылка)
А тут путаница между англо- и русскоязычной терминологией. По-русски это смерть коры (не путать со смертью мозга, разница в том, что без коры можно годами жить, дыхательный и прочие центры функционируют), а по-западному это соостояние между комой и нормальным бодрствованием.

http://en.wikipedia.org/wiki/Vegetative_state
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]snorkelstein@lj
2010-02-12 21:08 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

смерть с "шансами к выздоровлению"?!
[info]sergei_sh@lj
2010-02-13 17:31 (ссылка)
Посмотрите хотя бы по Вашей ссылке: ничего про смерть коры не говорится. "Обширные повреждения или дисфункция" - не синоним смерти (даже если не человека вообще или его мозга в частности, а только коры), согласны? И далее в википедии обсуждаются "шансы к выздоровлению" - это после "смерти"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: смерть с "шансами к выздоровлению"?!
[info]tannenbaum@lj
2010-02-14 17:56 (ссылка)
Википедия не была моим источником информации, откровенно говоря, я привела эти статьи как первые попавшиеся под руку :) Тем не менее и по ним хорошо видно, что русское вегетативное состояние - это "хуже" "просто комы", а английское - "лучше". Вероятно, есть неопределенность в понятии "декортикация" (гибель или повреждение) - а возможно, я просто плохо помню, все ж это далеко от моей специальности; но (еще более) принципиальная разница в англо- и русскозычной терминологии все же есть, и о ней надо знать, если хочется понять, о чем речь в посте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2010-02-12 04:46 (ссылка)
Угу. Принцип "моя голова - моя крепость" постепенно отходит в прошлое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 05:17 (ссылка)
надо, однако, оружие запасать от таких делов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ziegel@lj
2010-02-12 05:43 (ссылка)
ну, шапочка из фольги уже широко применяется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-02-12 06:12 (ссылка)
Где, от чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ziegel@lj
2010-02-12 06:17 (ссылка)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergius_v_k@lj
2010-02-12 07:10 (ссылка)
Спасибо, не знал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mike67@lj
2010-02-12 07:14 (ссылка)
Запасем. Думаю, многое изменится. Возникнет полиция мыслей. В противовес расцветет культура двусмысленностей. Появятся мысли-омонимы, маскирующие одно под другое. Появятся мастера скрывать и таить мысли, щипачи, умеющие стырить чужую мысль в толчее трамвая или международной конференции. Отделы мыслителей особого назначения побегут брать воровские хазы коротким мозговым штурмом, а промысленные насквозь авторитеты с пороховым профилем Тютчева на груди будут нагло думать о Канте, выдавая бледному от бешенства прокурору на сканер лишь перестук теннисных мячиков. В аэропортах перед рамками мыслеискателей вывесят список разрешенных мыслей. ООН начнет посылать в очаги международного остроумия миротворцев, приученных стрелять на вспышку мозговой активности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 07:40 (ссылка)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1379966.html?thread=67293310#t67293310
мысли-трояны. под видом эротических фантазий замаскированы философские идеи (как Платон, ну в точности). Под видом мыслей об отношениях с шефом - задумки о том, как провести вечер. Под видом внимания к рисунку на чулках соседки - мысли о работе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mike67@lj
2010-02-12 13:15 (ссылка)
Да. Кстати, в описанном по ссылке эффекте от строчки "Однажды в студеную зимнюю пору" ничего удивительного нет. Совершенно суфийский стих. Причем многоплановый. Встреча автора с повозкой повторяет Шахнаме, где Некрасов - Симург, повозка с хворостом - это "повозка ощетиненная мечами", а мужичок с ноготок - спрятанный в сундуке Исфандиар. Но это объяснение оказывается недостаточным, когда мы узнаем, что грозный парнище, идущий "стезею правды к добру" неожиданно отказывается рубить стоящего на дороге автора (рубит вдалеке отец - борец за истинную веру Гоштасп).

В этом случае убитым Симургом предстает уже не Некрасов, а мертвая лошадь, хворост оказывается не мечами, а ветвями мирового древа, семена знания с которого Симург распространяет по миру. В том, что знания везут именно на мертвом Симурге, а Некрасову не дают даже прикоснуться к повозке ("ступай себе мимо") зашифрована мудрость "во многой мудрости много печали", которую истинно мудрый человек благоразумно предпочтет не понять, дабы не умножать чужим хворостом свою скорбь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 13:20 (ссылка)
Сражен. Нет слов.

_зашифрована мудрость "во многой мудрости много печали", которую истинно мудрый человек благоразумно предпочтет не понять, дабы не умножать чужим хворостом свою скорбь._:
http://www.youtube.com/watch?v=FDMZtpzrQ04&NR

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shultz_flory@lj
2010-02-12 04:48 (ссылка)
Полностью согласен с тов. albeil.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 05:18 (ссылка)
...видом малая и небессмертная...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2010-02-12 05:53 (ссылка)
Как раз бессмертная - э-м поле (в виде волны) может существовать в отрыве от источника :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 05:54 (ссылка)
вот так и передадут на другой конец света - и не спросят даже

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2010-02-12 05:58 (ссылка)
Бессмертная - означает нельзя убить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albiel@lj
2010-02-12 05:57 (ссылка)
Только я это говорил не в качестве комментария к посту, а в ответ на комментарий Иванова-Петрова http://nature-wonder.livejournal.com/175692.html?thread=1476428#t1476428 От этого смысл сказанного сильно меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2010-02-12 06:07 (ссылка)
Посмотрел. По-моему, смысл тот же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albiel@lj
2010-02-12 06:16 (ссылка)
Нет. Мой комментарий означал, что если мы относимся к душе образом, описанным Ивановым-Петровым, и если " ... с появлением контакта с такими вот неподвижными совершенно людьми возникает новая возможность понимать внутреннюю жизнь - то, что у них - это гарантированно "душа" в том старом смысле. все, что мы узнаем - будут сведения о существовании души."

- то в таком случае, как логическое следствие, душа имеет электромагнитную природу. Но я не утверждал, что к душе нужно относиться описанным образом, и полагать этот опыт отражением активности души. С моей собственной точки зрения наблюдение за электромагнитной активностью мозга - это принципиально то же самое, что наблюдение за жестами рук или мимикой лица. К душе они имеют одинаковое отношение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shultz_flory@lj
2010-02-12 06:55 (ссылка)
Я это и имел в виду. "В таком случае" - как логическое следствие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irin_v@lj
2010-02-12 05:21 (ссылка)
Здесь много,но во второй части поста описан такой случай.
http://irin-v.livejournal.com/276517.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

класс
[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 05:36 (ссылка)
"В середине 60-х в их, прямо скажем не центральную больницу, приехал на стажировку молодой врач из Рязанской области. Будучи шустрым и любознательным, он вычитал в одной из редких тогда зарубежных публикаций, что коматозных больных лечат электрошоком. Быстренько нарыв в подвале больницы старую динамомашину или электрический утюг, не знаю, он подключил эту штуку к лежащему 20 лет в коме солдату. И врубил. Солдат дрогнул, но улежал. Он врубил посильнее, солдат подскочил на койке и, свалившись с неё, приоткрыл глаза. Прямо, как Белоснежка:) Чистую правду пишу и подшивка «Правды» подтвердит:) Все сбежались, при падении он сломал ногу, но кого волновала его нога. Он назвал свое имя, будучи, как выяснилось все эти годы в сознании. Оказалось, его считали пропавшим без вести. Сообщили в Горьковскую область, приехала сестра, забрала загипсованного брата и, благодарная, написала про чудесное исцеление в областную газету.
В один прекрасный день перед больницей тормознула пара «Волг», из которых посыпались журналисты центральных газет. Зрелище для аборигенов было уникальное и красивое. Подвал в «Правде» мы видели и фотографию тоже. На фотографии было юное психиатрическое дарование, главврач и секретарь парторганизации, то-бишь мой дядька, вступивший в партию, как и положено еще на фронте перед боем.
В больницу пошли письма. Первое прислал Кожедуб, у которого тоже лежал в коме пилот. От Кожедуба вежливо отписались, т.к. появилась маленькая загвоздка, сколько не били током больных, они не прочухивались. Видать, первого просто надо было давно уронить с койки, ток оказался ни при чем.
Потом пришло письмо от немецких антифашистов, они благодарили и просили. Дядька вспомнил немецкий и худо-бедно ответил, что надо бы малость подождать, с током, мол, перебои.
Затем последовало письмо от итальянских антифашистов. Ну, к нему даже не подступились.
После этого все «отказники» дружно пожаловались в ЦК КПСС и поехали комиссии. Быстренько выяснилось, что данное лечение называется «незаконно проводимыми над пациентами больницы опытами». Врача поперли, главврача тоже, идеологического секретаря туда же. Конкретно, юристом при детских исправительных учреждениях московской области.
Через несколько лет он смог вернуться обратно, там доработал, там и умер в начале 90-х, там и похоронен вместе с пациентами."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: класс
[info]irin_v@lj
2010-02-12 05:38 (ссылка)
ЖиСь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olnud@lj
2010-02-12 05:28 (ссылка)
А об эвтаназии их не спрашивали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 05:37 (ссылка)
не знаю. однако, легко догадаться: это почти первое, что приходит в голову очень многим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vorona_1@lj
2010-02-12 09:01 (ссылка)
Это точно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tannenbaum@lj
2010-02-12 05:32 (ссылка)
Ничего приватного не остается, елы-палы - даже если лежишь овощ-овощем, придут, спросят, зафиксируют и в свою историю болезни запишут. Впрочем, выход есть, даже два: научиться думать посторонние маскировочные мысли или заранее забить себе в голову гвоздь, с гвоздями в голове нельзя МРТ делать.

Впрочем, самое интересное - это что происходит в голове у людей, которые просто нет могут получать внешних сигналов, у которых перекрыт мозг не только на выход, но и на вход.

А вегетативное состояние - это когда тело для души как чемодан без ручки, и тащить неудобно и выбросить жалко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 05:38 (ссылка)
мысли-трояны. Наружу они выдают картину невинных размышлений о сексе или обеде. Или о работе. или о теннисе. а там, внутре, они мигают неонкой и предаются подпольно рассуждениям о смысле жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tannenbaum@lj
2010-02-12 05:58 (ссылка)
Тут у нас в техническом музее есть такая игрушка, мой любимый экспонат. Два человека надевают на головы специальные ленточки и садятся по двум концам длинного стола. По столу бегает шарик, ленточки считывают альфа- и тета-волны. Чем больше ты сконцентрирован и в то же время расслаблен, тем сильнее толкаешь от себя шарик в ворота своего психованного врага, который напряжен и в то же время рассеян и у которого от этого в голове одня рябь.

Так вот я в эту игру вечно проигрываю, и мужу и друзьям и случайным прохожим и собственному ребенку. Беда прям. Но вот если мысленно прочитать про себя три раза "Однажды в студеную зимнюю пору", очень помогает, победа рактически обеспечена - намного лучше, чем от "Ом мани падме хум" или "Лой быканах". Только я все время слова забываю или мне смешно становится - но все равно, кое-какой троян у меня в запасе есть.

А вообще это соревнование, я считаю, давно пора включить в олимпийские игры. Как-то тупо в наше время меряться физической силой, надо уже к силе духа переходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 06:11 (ссылка)
Некрасов завсегда всякую падмехуму забьёт. Она же иностранная, падмехума-то, для хомов иного строения. а нам или лошадку из хвороста, или там сон Татьяны. Сильнейшая, доложу я, вещь - сон Татьяны. Такое сосредоточенное расслабление от него одолевает - то ли глаз кому выколоть, то ли сразу спать лечь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tannenbaum@lj
2010-02-12 06:27 (ссылка)
Правильно! Для наших реалий инструкции к эсперименту надо перекроить так: если "да", мысленно прочитай Некрасова или Онегина, а если "нет" - мысленно пошли спрашивающего в известном направлении. А то "представь комнаты собстенного дома" или "представь как ты играешь в теннис" - у нас не все в полном сознании могут это выполнить, по причине отсутствия соответствующего опыта.

А сон Татьяны я попробую в следующий раз, спасибо, пусть теперь только держатся, а то вечно ржут надо мной, это все не анекдот, а чистая правда, включая Некрасова! А кстати какая ведь богатая тема для нейропсихологов или там психоневрологов: "Влияние русской поэзии 19-го века на ЭЭГ- и МРТ-картину мозговой активности читающего"!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malder_21@lj
2010-02-12 06:41 (ссылка)
Супер. Но представляю, как забегают экспериментаторы, если им случайно попадется больной, который не знает, что такое теннис. Да и пациенту трудно будет очень с ними.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 06:42 (ссылка)
Или если у него нездоровые ассоциации какие-то на теннисный стол...
http://www.rusrep.ru/2010/05/ot_redaktora/ "Напоследок открою еще несколько страшных тайн. Далеко не все медики совокупляются с трупами. И не все ихтиологи насилуют сельдей. Честное слово".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_224766@lj
2010-02-12 07:19 (ссылка)
Я думаю, сегодня уже хорошо понятно, что замечание albiel ничего особенного не говорит. Потому что мы не понимаем что такое "электромагнитная природа". Да предсказываем, да цифры верные, да математические концепции красивые. Но это ничего не означает. Позитивная наука вообще ничего не значит, хотя и успешна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2010-02-12 07:41 (ссылка)
_Позитивная наука вообще ничего не значит_

А мужики-то не знают и всё возятся с ней... Надо бы сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_224766@lj
2010-02-12 07:42 (ссылка)
Это я конечно заострил. Но не только мужики возятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergei_sh@lj
2010-02-13 17:38 (ссылка)
В ближайшем Троицком варианте (http://trv-science.ru/) (во вторник) будут подробности насчет коммуникации со внутренней жизнью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

собственно, вот:
[info]sergei_sh@lj
2010-02-17 03:37 (ссылка)
http://trv-science.ru/2010/02/16/shestoj-vopros/
Денис Тулинов. Шестой вопрос. Неврологи смогли войти в контакт с пациентом в вегетативном состоянии. 16 Фев 2010 г. ТрВ № 47, c. 11.

(Ответить) (Уровень выше)