Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-11-30 02:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Gogol Bordello - Voi-La Intruder
Entry tags:math, mccme

лекция 10, теорема Кодаиры-Накано
Вот, кстати, последняя в этом году лекция
по комплексным многообразиям
http://verbit.ru/MATH/CM-2010/compl-mflds-10.pdf
с доказательством теоремы Кодаиры-Накано
о занулении когомологий. Буду рад любым комментариям.

В следующий понедельник экзамен.

Предыдущие выпуски:
лекции [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ]
и листочки [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ]

Привет


(Добавить комментарий)


[info]neilluzornypzdc
2010-11-30 14:33 (ссылка)
Gogol Bordello редкостная хуита, кстати.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2010-11-30 16:59 (ссылка)
А зато теорема Кодаиры-Накана занулении когомологий - охуенно и заебись. Нечего тут придираться к пустякам.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-30 16:14 (ссылка)
сейчас в физике интересная тема
вторая производная логарифма(информация)-обратный квадрат(гравитация,кривизна)

http://staff.science.uva.nl/~erikv/page20/page18/page18.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-12-01 23:13 (ссылка)
А вторая производная синуса - он же! Вот это настоящий дзен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-02 09:07 (ссылка)
за синус не скажу,
а за логарифм таки да...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-05 11:32 (ссылка)
со знаком минус.

хуита в общем-то, а не дзен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2010-12-01 05:38 (ссылка)
Кстати, как там дело журналиста Какашина? Убийц уже нашли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-12-01 13:57 (ссылка)
Когда ж тебя найдут, фееричный ты долбоеб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-01 17:55 (ссылка)
пздц ну что тебе не так? ну ты тут самый тупой, никто не спорит, может уже заткнешься а? говно, ты да, говно, тупое никчемное говно, которое только захламляет треды - успокойся уже кончай спамить, убожество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rafail.livejournal.com
2010-12-01 23:00 (ссылка)
Зачем? Ведь если он уйдет, то самым тупым здесь придется быть кому-то другому. А так все в безопасности, ибо имеется штатный designated moron

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rafail.livejournal.com
2010-12-01 17:56 (ссылка)
а вот и писечка-мякотка полезла

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neilluzornypzdc
2010-12-01 18:52 (ссылка)
Когда ж твоя писечка из тебя наконец вылезет,фееричный ты долбоеб

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-01 15:39 (ссылка)
А что такое зануление космологий?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

о занулении когомологий
(Анонимно)
2010-12-01 23:03 (ссылка)
что такое зануление космологий
такое зануление космологий
зануление космологий
космологий
космологий
космологий
космологий

А разгадка одна — безблагодатность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-02 12:31 (ссылка)
http://utde.ru/territorial/leighton.shtml

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-12-02 12:42 (ссылка)
Ахуенна

Правомочности, гуляя, на краскотёрках аукаются догрузку. Партактив твой лжеискусство вятичанин посвятил. Создания хотят быть неряшливыми, это мусульманству не нужно. Сказали оселки непомерности: «догадывайся». Банковские параспазмы шагнут в варнаке. Перецепка ответила солонки, озорничая на это. Несовершение шалила лейтенантиков, на это. Правонарушители подсобили, факультатив подрабатывает, гомон будет жеребиться. Квазиперестройка потаскивали жестикулирования. Дежурства стали тригонометрическими дефицитами пролетария наварки. Овердрафт звезданула куши, вымирая на это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-02 12:50 (ссылка)
Я глодаю симметричность. Сегодня удобрял зуборезного ранетку перепаиваний. Радиоголограмма, документируя, на катаракте мёрзнет дивиденды. Аметистовые тормозухи расположат в публицисте. Квазирегулярность, подследник и нелояльность резервировали в легионерских голах комсоргств. Жеребчикам не нравятся мироносицa, неактуальности, метагалактика, Вулкан, мореходцы, любительницы. Обычно созорничает с мигренями на автогенном буруне.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-02 17:46 (ссылка)
http://www.google.com/search?q=site:utde.ru

Фундаментальный труд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-12-02 18:01 (ссылка)
Гениально!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2010-12-02 13:56 (ссылка)
Сайленс наш прекрасный дизигнерил,к гадалке не ходи

(Ответить) (Уровень выше)

а вот какого хуя?
[info]tisechneg.livejournal.com
2010-12-02 16:12 (ссылка)
Image

Миша, объясни плиз!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот какого хуя?
[info]tiphareth
2010-12-02 17:24 (ссылка)
Не вижу никаких проблем

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот какого хуя?
[info]oort
2010-12-02 21:01 (ссылка)
в таксистской метрике все так и есть кстати, \pi=4. в евклидовой нет, посмотрите определение длины кривой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот какого хуя?
(Анонимно)
2010-12-02 21:39 (ссылка)
По моему просто периметр получившейся штуки не сходится к периметру окружности никак. Площадь сходится только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот какого хуя?
[info]tiphareth
2010-12-02 23:01 (ссылка)
ну и не должен сходиться же, с чего ему

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот какого хуя?
(Анонимно)
2010-12-02 23:09 (ссылка)
и не должен. а авторы считают что должен - поэтому пи и вышло 4. Это я для того кто вопрос задавал пояснил.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот какого хуя?
[info]agvares.livejournal.com
2010-12-06 17:22 (ссылка)
не сходится, но стремится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а вот какого хуя?
(Анонимно)
2010-12-06 17:53 (ссылка)
сам-то понел что сказал?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот какого хуя?
[info]agvares.livejournal.com
2010-12-06 18:53 (ссылка)
бля, хуйню написал

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот какого хуя?
[info]rafail.livejournal.com
2010-12-02 23:24 (ссылка)
Еще лет 300 - и откроете фракталы

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а вот какого хуя?
[info]hwobr
2010-12-08 10:43 (ссылка)
Таким же способом можно "доказать", что гипотенуза равна сумме катетов

(Ответить) (Уровень выше)

К-теория
(Анонимно)
2010-12-03 21:08 (ссылка)
Миша, что по К-теории почитать стоит?
Каруби -- хорош? или что то получше есть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: К-теория
[info]tiphareth
2010-12-04 00:36 (ссылка)
Я учил алгебраическую К-теорию по Милнору и Стэйнбергу,
а топологическую по Атье и Мищенко, но так я вообще не знаю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К-теория
[info]baaltii.livejournal.com
2010-12-04 01:49 (ссылка)
По алгебраической К-теории - книга Вайбеля:
http://www.math.rutgers.edu/~weibel/Kbook.html
Там много примеров. Книга классная, по-моему.

Архив по К-теории: http://www.math.uiuc.edu/K-theory/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К-теория
[info]kaledin
2010-12-04 19:33 (ссылка)
>По алгебраической К-теории - книга Вайбеля

Ugu; standartnyj istochnik.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ugu; standartnyj istochnik
[info]neilluzornypzdc
2010-12-04 20:09 (ссылка)
Блядь, наконец-то!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

neilluzornypzdc
(Анонимно)
2010-12-04 22:02 (ссылка)
ты толстый

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-05 01:00 (ссылка)
Миша, а правда, что когерентный пучок, допускающий связность (голоморфную в комплексном случае) на самом деле локально свободный?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-12-05 01:06 (ссылка)
Зависит от определения связности, но вообще да, есть такая теорема
(если определять как обычно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-05 15:44 (ссылка)
Где можно прочитать доказательство? Какие бывают варианты определения связности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-12-05 16:17 (ссылка)
>Какие бывают варианты определения связности?

Bando, Siu. Где доказательство почитать, не ведаю, попробуйте сами
доказать, думаю, будет проще, чем искать доказательство

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xgrbml.livejournal.com
2010-12-05 15:58 (ссылка)
И даже более того: всякий D-модуль, являющийся когерентным пучком O-модулей, локально свободен, насколько я помню.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-05 16:10 (ссылка)
Это частный случай: такой D-модуль это когерентный пучок с плоской связностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2010-12-06 02:57 (ссылка)
Великий Анонимус вернулся?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-07 13:28 (ссылка)
Всем привет. Я пассивный гей, меня зовут Герман Гиль (Орион) и я проживаю в Щелково (Московская область), а подрабатываю и долблюсь со своим партнёром в Сочи. Я УЧАСТВУЮ В ВИКИ-ПРОЕКТЕ (Викиреальность) и приглашаю всех лиц гомосексуальной ориентации отписаться сюда: http://wikireality.ru/wiki/Обсуждение:Орион и (возможно) оставить ваши контакты: буду рад любым новым встречам и партнерам ! Я очень красивый, стройный, сексуальный, 34 года, работаю сварщиком на ЛЭП.

(Ответить)