Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2008-11-05 13:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Среди интеллигенции сказать о нелюбви к Тарковскому, это все равно сказать в компании пацанов, что Владимирский централ - лажа..

Камменты жгут. Тут еще порция. И еще

(Добавить комментарий)


[info]aleatorius
2008-11-05 14:00 (ссылка)
очень кстати верное замечание

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lenkasm
2008-11-06 02:59 (ссылка)
Да, с обоих сторон равенства вонна-би.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyge
2008-11-05 14:02 (ссылка)
Обе порции ведут на одну и ту же запись

(Ответить)


[info]tatjaana
2008-11-06 00:35 (ссылка)
С днем рожденья тебя вообще-то!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-11-06 03:00 (ссылка)
Спасиб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lepestriny
2008-11-06 03:22 (ссылка)
Тарковский - это такой тест, типа. Второй тест - Норштейн. http://lepestriny.livejournal.com/25471.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2008-11-06 03:26 (ссылка)
Норштейн у меня как раз неприятия не вызывает. В великие гении тож не запишу - но симпатично. У меня вообще-то есть крамольная мысль, о том, на ругань в адрес кого еще будет такая реакция - на Михалкова. Только с другой тусовки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lepestriny
2008-11-06 03:46 (ссылка)
Тарковский и Норштейн, если посидеть на сеансе спокойно - изменяют ритм, но не несут "мээседжа", чего от них, по моему, ожидают. Это изменение ритма и есть самое ценное, ведь возникает некое беспокойство, дискомфорт тревожный. Что и прописано заточенным "бегунам в колесе". Тестируется способность к смене ритма. По идее, способные к этому - более интересные люди, как минимум.
Так думаю.
В моем случае, эксперимент был чистым, т.к. к моменту проведения я не был заранее подготовлен - на ожидание "откровений" и "культурного просветления". Я ВООБЩЕ ничего не знал об этих двоих.

А Михалков... Тоже тест, но на брезгливость, по моему. Список таких "лакмусовых бумажек" - велик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppkk
2008-11-21 18:15 (ссылка)
Я радовался, когда читал (или смотрел: не помню точно) жалобы астронома Шкловского на Тарковского. Не могу сказать, что прям-таки не люблю Тарковского, но злорадство есть, если что-то неприятное узнаю вдруг.

(Ответить)