obscure: сегодня я камхорю.

Пишет Настоящий праздник (

obscure)
@ 2015-03-08 17:57:00

	harllatham 2015-03-08 19:35 (ссылка)
	блин, сначала показалось, что на верхней вы в доспехах (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 19:40 (ссылка)
	такая же хуйня красотуля, а ещё я думал, что это мужыг и старше но теперь хоть пруфы обратного есть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-08 20:01 (ссылка)
	а я была уверена, что слишком часто фотографии показываю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 20:20 (ссылка)
	ни одной не видел доселе, а я фифу читаю много лет подряд (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-08 20:40 (ссылка)
	самые старые ещё в 2009 публиковала (Ответить) (Уровень выше)

	manroe666 2015-03-08 19:44 (ссылка)
	Шо, она не в доспехах там? (Replies frozen) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-08 19:44 (ссылка)
	впрочем это ж косуха, чем не доспех (Ответить) (Уровень выше)

	obscure 2015-03-08 19:58 (ссылка)
	работы оуэнса действительно ближе к доспехам, чем к повседневной одежде (Ответить) (Уровень выше)

	obscure 2015-03-08 20:06 (ссылка)
	только не очень пугайтесь, если рискнёте по ссылке пройти. (Ответить) (Уровень выше)

	slowpoke delivery (Анонимно) 2015-03-09 03:39 (ссылка)
	>про Шпеера сериал с молодым Рутгером Хауэром на youtube лежит (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-08 19:39 (ссылка)
	Симпатичная, познакомимся? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-08 20:08 (ссылка)
	привет, я ира (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 20:52 (ссылка)
	Умничка какая, а меня Саша :) В соц сетях бываешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 21:38 (ссылка)
	она тебе не даст (Ответить) (Уровень выше)

	obscure 2015-03-08 21:53 (ссылка)
	https://www.facebook.com/iryna.balunenka (Ответить) (Уровень выше)

	obscure 2015-03-08 21:59 (ссылка)
	хотя после "умничка какая" могла бы и не показывать профиль в фейсбуке, тем более, он находится в три клика. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-09 00:43 (ссылка)
	ошибся я походу насчет умничка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-09 01:06 (ссылка)
	никогда не претендовала! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-11 04:43 (ссылка)
	и очень зря. претендуй, пожалуйста. (Ответить) (Уровень выше)

	don_oles 2015-03-08 20:27 (ссылка)
	не "симпатичная" а очень красивая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2015-03-08 20:50 (ссылка)

Ты успокоишься сегодня, чувырло ёбаное? У кого сегодня "праздник", у этих ебучих потаскух с вонючей дыркой между ног и говном вместо мозгов, или у тебя нахуй? Харе срать в фифу, чмо, один раз запостил валентинку и хватит. Ну две. Ну три блядь. Хорэ срать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2015-03-08 20:54 (ссылка)
	чмоки :) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-08 21:47 (ссылка)
	анон дело говорит, иди читай кастанеду, ебанный ты пидар-укроп (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	не зли меня obscure 2015-03-08 22:22 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 22:25 (ссылка)
	А, пониблядь. Я сливаюсь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-08 22:29 (ссылка)
	не видела ни единой серии. это мне гугл выдал по запросу i are cute cat this are cute thread (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 22:34 (ссылка)
	Теперь мне остаётся только зарыдать. Я всё опять зафейлил, всё всё зафейлил. (Ответить) (Уровень выше)

	don_oles 2015-03-08 22:35 (ссылка)
	пердачок горит, соси, не отвлекайся ) (Ответить) (Уровень выше)

	telemachus 2015-03-08 22:04 (ссылка)
	аккуратней, братуля, Обскуря хоть и ня, но на фанатском секторе за феминисток гоняет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 22:26 (ссылка)
	А я это не Обскуре писал, а олесю, на понятном ему языке. Сам я так не думаю да и ваще мне похуй. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2015-03-08 22:43 (ссылка)
	не пофиг тебе, анон, тебя олесь очень сильно волнует. хехехе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-08 23:12 (ссылка)
	так ещё бы, ты ж блядь круглые сутки в фифе по двадцать спамов оставляешь, не считая коментов (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_oles 2015-03-08 23:43 (ссылка)
	это котики (Ответить) (Уровень выше)

	telemachus 2015-03-08 23:02 (ссылка)
	>>Симпатичная, познакомимся? >>>>А я это не Обскуре писал, а олесю олесь по масти вышиван, он только сальные руны понимает. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-08 19:48 (ссылка)
	а хрустальные тапки никто и не заметил((( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-08 20:22 (ссылка)
	выглядят ненатурально, судя по всему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2015-03-11 01:36 (ссылка)

нет, дорогая. просто ноги очень красивые.

тут намедни хохма случилась: одна подруга показывала тату на лодыжке, и говорит - как тебе моя новая татушка? а я вижу охуенные совершенно ноги, а тату как будто не вижу вообще. мгновенно отморозился и не знал что сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obscure
2015-03-11 01:48 (ссылка)

со мной когда-то обратная история приключилась. Лет до 20 грудь достигала третьего с половиной размера, из-за чего меня постоянно дразнили. Один злой мальчик из параллельной группы постоянно вслед про сиськи кричал, что не могло не расстроить затравленную в школе первокурсницу. Звоню лучшему другу (гею), так мол и так, дразнят, а я надеялась, что школа закончилась.
он подвисает секунд на 30

- не могу вспомнить, какая у тебя грудь.

(Ответить) (Уровень выше)

	don_oles 2015-03-08 20:14 (ссылка)
	(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-08 20:25 (ссылка)
	годно. лето такие же смастерю (Ответить) (Уровень выше)

	Barbie barbie doll, in a Barbie land tristes_tigres 2015-03-08 23:45 (ссылка)
	Life in plastic, it's fantastic (Ответить)

	paperdaemon 2015-03-08 23:56 (ссылка)
	и в фб, и в вк! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-09 00:04 (ссылка)
	не могла остановиться. (Ответить) (Уровень выше)

	los 2015-03-08 23:59 (ссылка)
	Круто! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	aculeata 2015-03-09 03:05 (ссылка)
	+100 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-09 00:03 (ссылка)
	ШЛЮХА! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-09 00:05 (ссылка)
	если только аттеншнвхор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2015-03-09 01:47 (ссылка)

Только? Это все явления одного порядка. Можно выставлять части тела или образы, можно то же самое продавать. Мотивация не имеет значения, сущностной разницы нет. Так или иначе ты выставляешь себя объектом чужого желания, теряя право на собственную свободу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obscure
2015-03-09 02:05 (ссылка)

Ты всё правильно сказал, аноним.
Но из-за специфики объективации я часто становлюсь точно таким же объектом просто идя по улице, сидя в транспорте или появляясь на работе. Влажным взглядам, неуместным шуткам и нарушению границ не мешает закрытая одежда и быстрый шаг. А фотографии, можно сказать, создают иллюзию контроля.

С другой стороны, именно смотрящий выбирает желать меня как объект либо как субъект. Ради интереса пыталась освоить объективирующий взгляд, но у меня не вышло, есть какой-то этический барьер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2015-03-09 03:07 (ссылка)

Ну это да, да, все так. Хватает сторон, с которых посмотреть. И, естественно, от объективации никуда не денешься. Но я тупо по-человечески не понимаю как можно сочетать феминистские наклонности с однозначной эротичностью хрустальных туфелек и прозрачных сапожек сделанных по мужскому стандарту моды. Даже как траллинг это себя не оправдывает. Другое дело бутылки на ноги, как Дон Олесь ходит, тут хрен вообще поймешь кто и что - и это правильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obscure
2015-03-09 03:30 (ссылка)

Ну, по мужскому стандарту моды создана вообще вся одежда на земле (ну, или почти вся), даже антиэротичная паранджа, даже небо, даже аллах. С другой стороны, мне нравится эротичная одежда на мужчинах - категорически отказываюсь иметь дело с неэротично одетыми мужчинами - не вижу в эротичном или сексуальном как таковом ничего антифеминистского. Унижение(?)/символическое насилие(?) пририсовывает контекст, примерно как в ситуации, когда воздушная барышня уверена, что сладко поебалась, а мужчина - что отодрал эту сучку.

(Ответить) (Уровень выше)

obscure
2015-03-09 03:52 (ссылка)

ну то есть будь я последовательницей Андреи Дворкин, я бы согласилась с тем, что эротичая одежда и эротичная фотография всегда антифеминистичны.
но так как я совсем не Антреа Дворкин, то хочу, чтобы равенство было достигнуто не в приближении к стереотипному образу мужчины, находящегося за категориями сексуальности, красоты, привлекательности и т.д.
Наоборот хочу, чтобы мужской костюм максимально трансформировался в женский (в этом одна из причин моей нежной любви к работам рика). не женщины должны выползать из прозрачных сапог, а мужчинам следует их примерить
===
можно поспорить, что объективация скрыта в технике фотографии. но намёк на male gaze можно углядеть разве что фото с желтыми сапогами. резиновые балетки явно сфотографированы с позиции девушки, рассматривающей собственные ноги, которые к тому же изуроованы перспективными искажениями, см. на толстую, будто распухшую ложыжку на втором фото

это если не говорить о том, что резиновые балетки могу отнести в разряд эротичной обуви с большой натяжкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-11 02:23 (ссылка)
	>резиновые балетки могу отнести в разряд эротичной обуви с большой натяжкой. чтобы увидеть эту эротику, надо смотреть на них глазами фетишиста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-11 02:55 (ссылка)
	бесспорно. но это никак не опровергает то, что я написала (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-11 03:19 (ссылка)
	я пытался сказать, почему я не согласен с последним предложением. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-11 13:26 (ссылка)
	А если учесть, что все мужики и есть фетишисты и насильники, то, вообще, становится страшно жить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-11 13:51 (ссылка)
	безнаказанно лить слюни на ножки прекрасных дам фетишисты и насильники гроб гроб кладбище пидор (Ответить) (Уровень выше)

	obscure 2015-03-09 03:54 (ссылка)
	на самом деле, анон, ты меня растрогал(а) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2015-03-11 13:22 (ссылка)

Акстись, не трогал я тебя :) Да и не анон я какбэ, а c_s_o - просто куки режу и не люблю стабильную идентичность.

Ну ясно дело, паранджа - тоже символическое насилие, но не об том разговор.
Соглашусь, что трансформация мужского образа в женский это годный путь. И в лучших своих проявлениях Рик это осуществляет. Но так как женский образ изначально создан мужчинами я до сих пор лучше старой избитой деконструкции в этом плане ничего не нашел. Ранняя Кавакубо как пример.

>я часто становлюсь точно таким же объектом просто идя по улице
Но тут ты по собственному желанию стала таким объектом. Посмотри на реакцию: свити кьюти ути-пути. Очевидно, что выкладывая фотки ты не могла ее не предвидеть. И ей богу, "толстую лодыжку" я своим male gaze только после твоего комментария кое-как обнаружил. Вряд ли бы ты выбрала фотку где этот эффект был более выражен. Иллюзия контроля, говоришь? Возможно. Можешь развернуть?

>резиновые балетки могу отнести в разряд эротичной обуви с большой натяжкой.
Ха, одно название-то какое: балетки. Что есть балет как не легитимизация фетиша представителей мужского правящего класса безнаказанно лить слюни на ножки прекрасных дам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obscure
2015-03-11 14:57 (ссылка)

>лучше старой избитой деконструкции в этом плане ничего не нашел. Ранняя Кавакубо как пример.

Я бы поинтересовалась насчет несексуальности работ ранней Кавакубо среди завсегдатаев szg, но, боюсь, меня фауст забанит за дурацкий вопрос. (Ай, совсем забыла, там же есть целый огромный тред с прекрасными мужчинами, которые выставляют себя в качестве объектов)

На самом деле хоть ты кислотой облейся, все равно найдется кто-то, у кого на это стоит после объективирующего взгляда.

>Но тут ты по собственному желанию стала таким объектом. Посмотри на реакцию: свити кьюти ути-пути.

И опять ты валишь с больной головы на здоровую, объективация это не проблема "объекта", а проблема смотрящего, который не научился обходиться без объективации. Это как уличные изнасилования из коротких юбок выводить. Сама могу написать, что кто-то выглядит ути-пути красиво, но это не зачит, что я смотрю на этого кого-то как на кусок мяса. Лично у меня даже более откровенные фотографии вызывают кучу разных эмоций: от восторга, нежности, злости до скуки, если речь идёт о пластиковом проне. Любая ли красивая фотография человека в традиционной одежде является объективирующей?

>И ей богу, "толстую лодыжку" я своим male gaze только после твоего комментария кое-как обнаружил. Вряд ли бы ты выбрала фотку где этот эффект был более выражен.

Зависит от контекста, могла бы и выбрать. Лицо вырезала из неаккуратного снимка себя в куртке, который показывала в письме абсолютно не заинтересованному моим внешним видом человеку. Понравилось, что напоминаю молочного поросенка. Фото ног должно было точно передать, как обувь выглядит в реальной жизни, картинки понравились по колориту.

>Иллюзия контроля, говоришь? Возможно. Можешь развернуть?
Сама решила стать объектом, очевидно же (шутка: такого желания у меня не было)

>Ха, одно название-то какое: балетки. Что есть балет как не легитимизация фетиша представителей мужского правящего класса безнаказанно лить слюни на ножки прекрасных дам.

Но ведь к пуантам эта обувь не имеет никакого отношения, не понимаю, отчего эти удобные тапки с небольшим подъёмом называют балетными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-11 15:12 (ссылка)
	>отчего эти удобные тапки с небольшим подъёмом называют балетными. https://en.wikipedia.org/wiki/Ballet_flat https://en.wikipedia.org/wiki/Ballet_shoe https://en.wikipedia.org/wiki/Point_shoes (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-09 00:36 (ссылка)
	хороша (Ответить)

	(Анонимно) 2015-03-09 01:24 (ссылка)
	you're a cutie! your feet look fantastic! who's the lucky guy or girl? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-09 02:34 (ссылка)
	I have no simple answer to this question. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-09 02:49 (ссылка)
	i'm sure there is one lucky girl - you. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-09 03:01 (ссылка)
	can't argue with that logic (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-09 03:08 (ссылка)
	you are so sweet! god bless you, babe. (Ответить) (Уровень выше)

	rose_ 2015-03-09 09:24 (ссылка)
	Какой симпатичный журнал и автор предельно охуенный как внешне, так и в письменной форме — радостное совпадение! Жаль что постов мало, но и за них спасибо (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-09 23:05 (ссылка)
	благодарю! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-09 18:16 (ссылка)
	явсёпонел вот почему выше доспехи вспоминали http://image.thefashionisto.com/wp-content/uploads/2014/04/jaime-lannister-game-of-thrones-photo.jpg (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-09 23:09 (ссылка)
	о, куртка почти попала в цвет (Ответить) (Уровень выше)

	5cr34m 2015-03-10 15:25 (ссылка)
	нос пленительный. как всегда. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obscure 2015-03-11 02:05 (ссылка)
	:3 (Ответить) (Уровень выше)

ketmar
2015-03-12 15:39 (ссылка)

вот так заходишь, чтобы написать обычное «ябывдул» — ну, семьдесят комментариев, понятно, всё… а тут ни одного ябывдула, зато какие‐то беседы про эротизм, феминизм, объекты с субъектами, жуть. и сиди, придумывай комментарий, чтобы хоть издалека выглядел не полностью глупым.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-12 23:52 (ссылка)
	ты как та собака, которая с веревки сорвалась, за ворота выскочила и тут же от счастья охуела. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2015-03-12 23:57 (ссылка)
	спасибо за добрые слова и поддержку, анон! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2015-03-13 00:12 (ссылка)
	это трамвай. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2015-03-20 13:09 (ссылка)
	Лучшим доказательством ничтожества пидмара являются его комменты, приводимые им в благодарность другим. (Ответить) (Уровень выше)