>бороться с платонизмом Вот кстате если вы еще не поняли, что еблен - отвратительно мерзкий мудак, которого следует пиздить ногами, то сейчас самое время понять и начать. Нннна!..

(Reply to this) (Thread)

Что? Неприятно слышать, что твоя тульпа-поняша ненастоящая?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ась?

(Reply to this) (Parent)

Но ничего. Я могу побыть вместо нее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чего заныл? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?

(Reply to this) (Parent)

Про Аристотеля есть телега -- балалайкин где-то рассказывал, но не то, чтобы неубедительно -- что все это вообще фейк. Типа провенанс невнятный, оно все якобы валялось в пыльном подвале 200 лет и было "вновь найдено" во времена Суллы -- и на самом деле, все это выдумка вообще римлян, Цицерона и его друзей, с целью провести нить от Платона к Александру.

За что купил, за то продаю.

(Reply to this) (Thread)

Пиши лучше про японский кал.

(Reply to this) (Parent)

Учитесь вести себя в приличном обществе. Ваш коммент будет скрыт в педогогических целях.

(Reply to this) (Parent)

А это ДОКАЗАНО?

(Reply to this) (Parent)

Это в принципе страшно грустно; как дед-гений, который на старости лет жрет говно. Потому что он социально ответственный, а начальство велит есть кал. И вот он пытается найти в этом смысл, и, поскольку неплохой математик, таки находит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

первый кумент по делу

(Reply to this) (Parent)

это было бы смешно, если бы не было так грустно

(Reply to this) (Parent)

Чо заныла? Накидали тебе анонимных хуев? Так все верно, все по чести.
А ты думала, овца фекальная, что св. Анонимус будет
всерьез дискутировать с каким-то говном неймфажным, лол?
Нет уж, калоединых у мойши в кументах ищи. Адьё, моя черешня!

(Reply to this) (Parent)

Тупой мудак решил выебнуться, набрал полные щеки воздуха и — ПЁРДНУЛ! Сочненько так, с подливкой.

(Reply to this) (Parent)

Непонятно зачем им, Римлянам, это было делать. Про него, говорят, много гадостей еще писали. А засем писать гадости про про авторитета, когорого сам и выдумываешь?

А вот вариант, что это много поколений авторов все написало, и Аристотель это такой бренд, мне кажется кажется вполне правдопадобным вариантом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Привязать философию (Платон) к успеху (Александр). В сознании диктаторских масс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все равно сомнительно.

Такая сложная стратегия была бы возможна в 20 веке, в эпоху рекламы и массовой пропаганды. Мне кажется более вероятным, что тогда тексты Аристотеля римляне покупали и переводили просто ради понтов.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу, именно это.

(Reply to this) (Parent)