Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-14 01:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Science Fiction-Terrible Lizards
Entry tags:math, mccme

Идея возвращаться и "возрождать науку"
Занятное изложение положения в московской
математической жизни от [info]xaxam@lj.

http://xaxam.livejournal.com/254261.html

Процитирую особенно релевантный кусок

Независимый: ситуация тоже стабильно тяжелая, но с

отрицательной динамикой. Все попытки сделать из него
нормальный университет были брошены еще в 90-е, с тех пор
медленное угасание, которое усугублено оттоком
преподавателей в ВШЭ. Студенты по сути мехматовцы плюс
эпсилон. Так что НМУ превратился в вечерний кружок. Тем не
менее, уровень курсов высок. В то же время, говорить о
полноценном образовании не приходится, например, дифуров
вообще нет. Hе живут они в НМУ. Здания у НМУ нет, лицензии
на образовательную деятельность тоже. Все на птичьих
правах. Завтра придут люди в штатском и все.

ВШЭ: проект с туманным будущим. Не знаю, выйдет ли толк,
но НМУ создание матфака ВШЭ добьет.

Добьет стопудов.

Лично я сижу на всяких временных позициях,
но в ближайший год-два займусь поиском постоянной
работы и эмигрирую с концами. Потому что
в РФ я провел 13 лет в положении безработного,
добывая бабло наездами в цивилизацию, ибо
надеялся на изменения к лучшему; а сейчас ясно,
что будет только хуже, и это навсегда.

Идея возвращаться и "возрождать науку" в России
была охуенно мудацкая, самая идиотская из всех,
наверное. Место работы надо выбирать не из
соображений абстрактной пользы для людей,
а из соображений где интересно и где платят.
Альтруистические соображения при таком выборе -
это не просто идиотская глупость, это демпинг
мозгов, и разрушительно для научного сообщества.
Потому что чем больше ученые позволяют вытирать
о себя ноги, тем хуже относятся к ним лично,
и к науке в целом.

Раньше я с уважением относился к героическим
научным сотрудникам, которые оставались у
своих рабочих мест в говнорашке, с зарплатой
в 5 баксов в месяц, а сейчас думаю о них
со смешанным чувством презрения и гадливости.
Потому что никакие не герои, а придурки, а
по большому счету просто предатели. Я сам
такой же, конечно. Плюю себе в лицо, тьфу.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]unbinilium.livejournal.com
2009-05-14 02:06 (ссылка)
а отчего вы все еще там где вы сейчас?

(Ответить)


[info]orleanz.livejournal.com
2009-05-14 02:11 (ссылка)
а в какую страну метнетесь на ПМЖ?

неужели в штаты? там могут за интернет-экстремизм привлечь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 02:25 (ссылка)
В Штатах не привлекут, я там и не такое писал,
когда был студентом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wealth.livejournal.com
2009-05-14 02:53 (ссылка)
А для потомков что-нибудь осталось с тех времен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 02:58 (ссылка)
в Гугле архив ньюсгрупп довольно подробный
но мне стыдно, по большей части

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beshenov
2009-05-14 03:37 (ссылка)
Это типа такого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 04:14 (ссылка)
Это Вулис писал
http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown7/pro-vulis/
подделывал посты и потом посылал их в Гарвард
администрации, из соображений маньячества

я с Яу как раз работал, соответственно оно
было бы огорчительно, кабы я собирался
оставаться в Штатах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-05-14 04:40 (ссылка)
Еще Визнюк вспоминается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 05:23 (ссылка)
Ну, Визнюк подобным гадством
на моей памяти не развлекался

он вообще больше по части троллил пиндосов с
целью дикого хохлосрача, и успешно

Визнюк, кстати, и сейчас вполне успешно фунциклирует
утилиты линуксовые пишет
http://phystech.com/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-05-14 06:24 (ссылка)
Я видел в основном чайна-срач за его
авторством, и вроде бы не имперсонализировал
других. Говорят, он локализуется
где-то в Огайо, чуть ли ни в нашей губернии.
Местная звезда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beshenov
2009-05-14 05:22 (ссылка)
Ну да, там по ссылке есть объяснения.

Но первое сообщение очень смешное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-14 05:24 (ссылка)
мне трудно разделить это мнение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2009-05-14 08:16 (ссылка)
А если серьёзно, то куда? В какие страны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qweded
2009-05-14 13:01 (ссылка)
В ЦАО например

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rybnyj-den.livejournal.com
2009-05-14 05:21 (ссылка)
В Израиль, конечно. Сам Бог велел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2009-05-14 02:58 (ссылка)
Место работы надо выбирать не из
соображений абстрактной пользы для людей,
а из соображений где интересно и где платят.
Альтруистические соображения при таком выборе -
это не просто идиотская глупость, это демпинг
мозгов, и разрушительно для научного сообщества.
Потому что чем больше ученые позволяют вытирать
о себя ноги, тем хуже относятся к ним лично,
и к науке в целом.

Вот подписываюсь под каждым словом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2009-05-14 14:05 (ссылка)
Хотел было тоже сказать - подписываюсь - но подумал, что не стал бы работать для российской "оборонки". Создавать атомную бомбу для Сталина например. Даже за деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2009-05-14 14:25 (ссылка)
Ваше ограничение не противоречит Мишиному пассажу.

(Ответить) (Уровень выше)

смешно
[info]tisechneg.livejournal.com
2009-05-18 14:56 (ссылка)
а за то чтобы баланду вовремя давали и не пиздили?

а чтобы детей не пиздили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avla
2009-05-18 15:05 (ссылка)
О, это да.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-05-14 05:06 (ссылка)
Миша, вы молодец, и не надо на себя или на кого бы то ни было плевать. А пытаться найти достойную работу вам нужно немедленно.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-14 10:11 (ссылка)
Вы чуть раньше писали о том, что единственным показателем степени развитости страны является её отношение к науке
Вы занимаетесь фундаментальными исследованиями, следовательно, все ваши результаты либо никогда не будут использованы на практике (упрощённо говоря, не сделают жизнь других людей лучше), либо это произойдет очень нескоро
Почему вы тогда игнорируете искусство? Музыкант тоже может сказать что единственное предназначение человечества - написать "музыку вечности". И эта идея будет такой же выдуманной как и ваша идея о полетах в космос.

(Ответить)


[info]illyn.livejournal.com
2009-05-14 11:17 (ссылка)
И так во всём.


Идея возвращаться и "бороться с преступностью
и коррупцией" в России была охуенно мудацкая,
самая идиотская из всех,наверное.
Место работы надо выбирать не из
соображений абстрактной пользы для людей,
а из соображений где интересно и где платят.
Альтруистические соображения при таком выборе -
это не просто идиотская глупость, это демпинг
права, и разрушительно для свободного общества.
Потому что чем больше менты позволяют вытирать
о себя ноги, тем хуже относятся к ним лично,
и к закону в целом.

Раньше я с уважением относился к героическим
следакам и ментам, которые оставались у
своих рабочих мест в говнорашке, с зарплатой
в 5 баксов в месяц, а сейчас думаю о них
со смешанным чувством презрения и гадливости.
Потому что никакие не герои, а придурки, а
по большому счету просто предатели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natsociopathic.livejournal.com
2009-05-14 11:52 (ссылка)
Миша прав, хуле. Как работают эти самые героические следаки и менты мы отлично видим. На примере товарища Евсюкова. Лучше бы они куда-нить эмигрировали - глядишь, через поколений пять что-нибудь да получилось бы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gogaxxx.livejournal.com
2009-05-14 13:02 (ссылка)
К чему бы это. Хватит геройствовать, работать надо, методично и профессионально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2009-05-14 16:21 (ссылка)
"но в ближайший год-два займусь поиском постоянной работы и эмигрирую с концами."

какие год-два, ёпт. Ты должен этим заниматься каждый день по многу часов начиная с этой секунды.
Причём на самом деле должен был начать заниматься ещё 13 лет назад.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-15 13:51 (ссылка)
Всё разваливается? Ну и что? Есть хорошие книги, есть интернет. Даже не числясь студентом мехмата/чего-нибудь подобного можно всё что надо прочитать самому, найти через инет научника в интересующей области. Если б не армия, я бы вообще в ВУЗЕ не числился бы.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-05-15 18:17 (ссылка)
А я вот все читаю и думаю, почему если человеку так противно жить в России, он от туда не свалит? Куда спокойней на душе станет.

Хотя иммиграция -- это дело тяжелое, знаю по опыту, сам уже треть жизни живу запределами России.

Насчет работы -- может Мексика или другие латиноамериканские страны? Алекс Кордона получил постоянную позицию у себя на родине, к Колумбии, причем с как я понимаю большой зарплатой. Сейчас латиноамериканские страны проводят модернизацию, типа, и открывают различные новые учебные заведения. В Мексике, кстати, много русских. Но там тоже коррупция.

Глеб

(Ответить)


[info]dtmf-1.livejournal.com
2009-05-16 06:32 (ссылка)
Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа? Профессор Леглер пишет: «В советской науке очень часто возникали локальные идеологии, предназначенные либо для захвата власти, либо для сохранения власти определенных лиц и групп в научном сообществе. В истории советской науки противостояние советской и мировой научных школ систематически повторялось. Психология, гуманитарные и экономические науки всегда находились в состоянии противостояния. В серьезном противостоянии находились даже физики и математики. Кроме широких научных направлений, таких как биология в целом, охватывающих тысячи ученых и десятки научных учреждений, существовали бесчисленные противостояния и в более узких областях. И во всех без исключения случаях советская наука с течением времени признавала свою неправоту. Лидеры противостояния с советской стороны обычно занимали руководящие посты в научном сообществе. Поэтому участие в противостоянии было обязательным для всех членов научного сообщества. Нарушители подвергались наказаниям, вплоть до изгнания из сообщества. Преодоление совершалось по „принципу обхода“ – научная оппозиция обращалась за помощью к силам, внешним по отношению к научному сообществу, – заграничному общественному мнению, к прессе или государственной власти. Под видом науки в Советском Союзе существовала грандиозная система ее имитации. Советская наука в лучшем случае может следовать за мировой наукой, повторяя ее достижения с некоторым отставанием. В худшем случае она превращается в локальную идеологию, противостоящую мировой науке и не способную выполнять традиционные функции науки…"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Хуй сосите
[info]asox.livejournal.com
2009-05-16 20:23 (ссылка)
Знаете, как видится наша наука наблюдателям из-за рубежа?

«Профессор Леглер – вовсе не "наблюдатель из-за рубежа". Виктор Альбертович Леглер (автор цитаты) – это московский геолог, историк науки и публицист.» (http://community.livejournal.com/ru_nauka/17001.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сосать у себя и детей своих будете.
[info]dtmf-1.livejournal.com
2009-06-07 07:56 (ссылка)
Если они вам позволят, кисо.

Ничего, даже виртуально, не представляя из себя, срываться в интернете на незнакомого человека - легко. Ещё легче смотреть, слушать, читать газет и шуршать в ЖЖ.
Найти кому, когда, и по какому поводу писал это процитированный - уже тяжелее. Кто и когда это первый вообще процитировал - тяжко очень, я понимаю.
Понять, разделяет ли сие мнение процитировавший - вообще неподъёмный труд.
Всего легче приписать ему то, что он в цитате вообще не озвучивал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vovyanych.livejournal.com
2009-05-17 03:22 (ссылка)
Все это ежу было ясно лет восемнадцать назад. Удачи!

(Ответить)