(Добавить комментарий)

	Золушка и просвещенность.. veniamin 2011-12-24 16:07 (ссылка)
	«Retro Cinderella» на Яндекс.Фотках Какое красивое,возбуждающее, истинно-русское слово --- пассионарность!! Оно может вызвать множественный оргазм у нежных дам. Страшно подумать насколько культура ушла от меня вперёд, если смотреть на это дело через цивилизовнный, просвещённый зад. А чего у меня нету, того таки да нету! Придётся доживать непросвещённым. Вениамин. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Золушка и просвещенность.. aiveforever 2011-12-24 20:27 (ссылка)
	веник, превед %-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Золушка и просвещенность.. chereza 2011-12-24 20:32 (ссылка)
	Не-не, у меня в днявке не надо обижать Вениамина. Считайте личной просьбой. То есть, я думаю, что его вообще обижать не надо, но просто насчет других мест я указывать не могу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Золушка и просвещенность.. aiveforever 2011-12-24 20:40 (ссылка)
	ну кто ж его обижает?! о_о с ним здороваюццо) тока что осилила нечто прекрасное от венички про Кейтичку %-)) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

Re: Золушка и просвещенность.. veniamin 2011-12-25 13:09 (ссылка)

Я и не подозревал, что тут почти что дискурсы (какое очаровательное для дам слово) обо мне слагают. Я не очень регулярно получаю извещения. Мне сказала про эти комменты фанка Надя. Дама, хозяйка этого блога, когда-то снесла с лица земли этого блога мой классный коммент на тему её поста, на тему о специальных чертах феминизма. Коммент был сделан на основе вежливого словаря и на основе исследования в Инете. Я постарался для неё. Но очень похоже на то, что дама выполняла заказ, а моё информативный пост и выводы в нём ломали ей пух. И она потёрла то, что я исследовал, потратил время и написал, чтобы сделать ей приятное. Вчера (в Москве позавчера) дама зачем-то опубликовала на этой странице личную мягкую просьбу -- "не обижать Вениамина". Это, как и всегда насчёт её деликатнейших просьб про меня (уже было такое!),конечно помогло. После этой замечательной просьбы вы господа Анонимы поместили крутую антисемитскую угрозу мне. К тому же эта угроза написана про Хануку, которая ещё не кончилась. Антисемитская угроза, это не коммент на тему о женской жизни и борьбе. Поэтому всё в порядке. Слово "опять" в вашем "дискурсе", по-видимому должно мне о чём-то напомнить. Но я не врубаюсь. Слишком много у меня контактов и слишком много мне лет. А что означает ваш значок :) и тот второй %-)) в комменте про меня? Я никогда не знаю и не могу запомнить. Не пользуюсь. Вениамин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Золушка и просвещенность.. chereza 2011-12-25 18:41 (ссылка)
	А вот это уже неправда. Я за все время снесла у себя только один комментарий и он был анонимным и не обо мне. И не о феминизме. (Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2011-12-24 16:08 (ссылка)
	смотрю трансляцию по телеку: ЙОБАНЫЙ СТЫД! ахинея, чушь, бред -- со сцены, мерзкими делаными голосами. Сурков -- гений! идея (превратить "протест" В ШОУ) гениальна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 16:20 (ссылка)
	бу-бу-бу-бу контра вы, СиллиСэд. По телику он смотрит. По радио надо слушать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 16:33 (ссылка)
	Причем тут вообще выступающие? В прошлый раз их вообще не было слышно, и ничего, никто не страдал. Похоже, что вы, как и эти самые выступающие, вообще плохо представляете себе смысл происходящего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-12-24 19:28 (ссылка)
	>вообще плохо представляете себе смысл происходящего это всё в основном потому, что смысла там нет никакого, одно «бубубу». у нас и то веселей было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 19:36 (ссылка)
	А вот и не скажи! А вот и не скажи! До фига там смысла, просто до фига!! (выпучила глаза) На самом деле я думаю, что смысл все-таки действительно есть, но мы это уже с тобой обсуждали. А нового мне сказать нечего. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ketmar 2011-12-24 19:39 (ссылка)
	>До фига там смысла, просто до фига! не, ну был бы я, положим, молодым симпатичным мальчиком из ДС, я бы тоже сходил, наверное. а так… (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 19:41 (ссылка)
	Ах, да, про это я и забыла. Многие молодые люди и девушки там познакомятся и создадут счастливые, крепкие семьи! Вот какой смысл! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	создадут счастливые, крепкие семьи aiveforever 2011-12-24 20:26 (ссылка)
	во имя путина выполнят план путина %-)) получат за второго дитятю по 370 тыщ р и на радостях родят третьего %-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи chereza 2011-12-24 20:28 (ссылка)
	бггг То есть, все эти митинги Путину как раз и на руку. Потом будет говорить, что благодаря ему население России сильно выросло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи aiveforever 2011-12-24 20:36 (ссылка)
	дадада! все именно так) это все происки КГБ и масонов и путин всем заправляет и сидя тихо в уголочке своей хаты наблюдает за этим балаганом, потирая ручки, пока Дима греет ему горшок %-) дружественная страна хохляндия хорошо рисует %-)) бгг таки выборы то тока в рашке были или еще и в хохле? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи chereza 2011-12-24 20:40 (ссылка)
	так на Украине они еще раньше были же. собственно, у них со времен нашего путина уже два раза выборы прошли. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи aiveforever 2011-12-24 20:42 (ссылка)
	упс о_о я таки в танке)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи chereza 2011-12-24 20:44 (ссылка)
	Да похоже, что это уже даже не танк, а что-нибудь типа Луны. ) А в Америке, между прочим, негра выбрали! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи aiveforever 2011-12-24 20:46 (ссылка)
	чё снова что ли? я знаю что у них был после буша (кажется) барак обамы, но что еще какой-то негр - не в курсе... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи chereza 2011-12-24 20:48 (ссылка)
	да я просто подумала, вдруг мне удасться удивить вас еще Обамой. ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи aiveforever 2011-12-24 20:53 (ссылка)
	эх, таки значит, обама еще на месте %-(( он какой-то мерзкий негр, хотя негры ня)) "вас" - нас не много, а всего лишь три - посему "ты" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи chereza 2011-12-24 20:54 (ссылка)
	хорошо, договорились (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи aiveforever 2011-12-24 20:55 (ссылка)
	%-)) вот так пришла, каментов на оставляла %-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи chereza 2011-12-24 21:10 (ссылка)
	Да ради бога ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: создадут счастливые, крепкие семьи aiveforever 2011-12-24 21:26 (ссылка)
	=) (Ответить) (Уровень выше)

	aiveforever 2011-12-24 20:24 (ссылка)
	а у вас че тоже митинги были? таки у вас тоже значит выборы? О_О (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 20:27 (ссылка)
	А у вас митинговали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aiveforever 2011-12-24 20:32 (ссылка)

нифига) шо странно, ну оно и понятно, шерри-муха (она же Крези-муха) президент малых и средних городов рашки, и попутно лизожопит медведя и путинку %-)) посему, если бы чего и было то наверное бы вышла старая леди на балкончик дома своего и выдала бы тележку "люди! не уподобляйтесь москалям! у нас и так все хорошо")) хотя реал странно, людям, пардон, "до пизды", а при этом в ярике сегодня тоже что-то по типу собрания митингующих надеюсь, завтра в честь такого дела "беспорядки и менты на яр/главном таки будут отсутствовать" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 20:39 (ссылка)
	Ярик - это Ярославль? По телеку показали одного такого Кургиняна, который отдельно митинговал против митингующих, и грозился вывести в защиту Путина на улицу миллионы жителей маленьких городов - мерзнущих и голодающих. Получилось, что Путин заморил голодом и холодом все небольшие города, но при этом их жители поголовно за него. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

aiveforever 2011-12-24 20:45 (ссылка)

таки скорее наоборот - ярик - (да ярославль) федеральные деньги направляемые в регионы едром хапит в свой бюджет, при том что по области они дб распространяться на все города ЯО, но таки уходят то на реконструкцию "реконструкции", то на "губернаторский парк", то на "стрелку" то еще кому зад подтереть и до места назначения не доходят, так что вполне мб что 2/3 ЯО и вышли бы едро поддержать, но у нас почти 90% за копрофилов голоснули (Ответить) (Уровень выше)

silly_sad 2011-12-25 03:36 (ссылка)

щас почитал другие отзывы разных людей разной степени политизированности. ну все сходятся на моём мнении: У.Г. ораторы ЖАЛКИЕ все до единого. (нет, мне на них лично плевать конечно, прикольно само явление) однако некоторые леваки жалуются что: "нету на ваших митингах позитива -- все призывы строго негативные, и даже своих же ораторов освистывают" вот в этом для меня видится позитив. вот когда люди ПРОТИВ ВСЕГО, вот это уже даёт надежду на просветление. (Ответить) (Уровень выше)

	neilluzornypzdc 2011-12-24 19:57 (ссылка)
	В следующий раз чтоб была (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 19:58 (ссылка)
	Как скажете, как скажете. Ваше мнение очень важно для нас. Спасибо, что написали. (Ответить) (Уровень выше)

anglares 2011-12-24 20:18 (ссылка)

Меня только Навальный немного разочаровал. Я думал - он выйдет, зажжет толпу, очарует всех харизмой вождя революции. А он просто повторил краткие реплики с ответами-кричалками, от повторения становящиеся уже немного унылыми, и самое главное - не упомянул про отмену 282 статьи, хотя обещал. То есть продемонстрировал некоторую утрату политического чутья, что немного грустно - я уже было начал его воспринимать как безупречного лидера восставших масс, за которым не жаль пойти в огонь и воду - и тут... И еще неприятно удивило то, как сильно освистывали Тора - не то чтобы я был его большой поклонник, но говорил он все правильно - деликатно упомянул про то, что некоторое ельцинско-путинское блядво стремиться примазаться к протесту, как будто оно само не из числа жуликов и воров, и про 282 статью тоже упомянул. А освистывали его так же сильно как Ксюшу Собчак - только за то, что националист, как будто он не говорил правильные вещи. (Ответить)

	aiveforever 2011-12-24 20:57 (ссылка)
	люди соскучились по демонстрациям %-)) посему и прут на митинги словно им медом намазано кстати, о меде, надо бы хавнуть %-) с чайчиком мёдика %-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-24 21:10 (ссылка)
	Люди действительно по многому соскучились, по себе вижу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aiveforever 2011-12-24 21:27 (ссылка)
	а я по Эльфе, а Эльфя молчит %-(( (Ответить) (Уровень выше)

	curlysue 2011-12-24 23:38 (ссылка)
	Превед! Я сонная муха. (Ответить)

grandebouffe 2011-12-25 11:22 (ссылка)

Я хотела было пойти на митинг к Кургиняну, потому что на ленгорах мне по разным причинам самое место. И кургинян мне нравится, он маньяк. Но было холодно, и я решила выполнить гражданский долг в банях. И вот по пути в бани-то я в машине услышала выступление артемия троицкого, которыйпредставился "престарелым плейбоем-потаскуном" и потребовал от Путина подробностей его, путина, интимной жизни. Причем этот нехитрый галичевский тезис троицкий повторил раза четыре, и было слышно, что его попросту "замкнуло" занудный гундосый голос, противная картавость и заикание), - и все это под свист и улюлюканье толпы... И тут я порадовалась, что не хожуна митинги. Потому что помимо прочего это пиздец как унизительно - составлять массовку для таких вот ораторов. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-25 18:36 (ссылка)
	Да, уж, про Троицкого я уже наслышана. Но я все равно пойду, если еще будет митинг. Потому что как раз нельзя дать этим придуркам все заболтать. На выборах презика-то все равно голосовать не за кого. А надо, чтобы хоть за кого-то было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grandebouffe 2011-12-26 14:33 (ссылка)
	У меня два вопроса (возможно, глупых, но искренних): 1) как ты не дашь мудаку-троицкому (который не один там мудак, у микрофона-то) все заболтать? Свистком? Как выяснилось, не помогает. 2) Как твой (мой, наш) поход на митинг даст стране альтернативного кандидата в перзиденты? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2011-12-26 15:08 (ссылка)

1. Мудаку-Троицкому удасться все заболтать как раз тогда, когда ты (я) не пойдем на митинг, потому что он там будет выступать. В конце-концов на него вообще можно не обращать внимания. 2. У митингов были же резолюции, в которые входили требования радикального изменения избирательного законодательства и отмены прошедших выборов. На этом и надо стоять. Вероятней всего, от митингов оно ничего принципиально не изменится - потому что выступление мелкого больше похоже на запудривание очков, но без митингов оно не изменится абсолютно точно. А так хоть какая-то слабая надежда на что-то начала появляться. 3. Ну и, наконец, - митинги - это единственный для тебя (меня) сейчас способ хоть как-то выразить свое мнение (самим фактом своего присутствия), потому что никакие другие механизмы выражения мнения сейчас не работают, а на радикальные методы борьбы ты (я) явно пойти не готовы. По крайне мере пока. Ч (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grandebouffe 2011-12-26 17:17 (ссылка)

Я вот настолько с тобой не согласна сейчас, что по-моему ты ваще не ответила на мои вопросы. Потому что придем мы с тобой на митинг или нет - там все равно будет "мудак-троицкий", и нам останется только не обращать на него внимание. То есть, этот старый гондон по-любасу будет забалтывать и заболтает. Что значит "стоять"? Как стоять? Ходить на митинги один за другим? (это просто вопрос, а не восклицание, если что) Это если даже не считать того, что эти резолюции так глупы, так полны наивности и пафоса, что у меня мой внутренний конспиратолог исчесался уже. Собственно, единственное, с чем не могу не согласиться - с последним. Но, боюсь, это скоро станет тупиковой стратегией. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chereza 2011-12-26 18:26 (ссылка)

Стоять - значит настаивать. Вот тупо ходить на митинги и тупо это повторять в виде своих требований. Понимаешь, если мы не будем ходить на митинги, то троицкий там все равно будет. А нас с тобой, как всегда, не будет нигде. Вообще нигде. Я не знаю, как бороться с троицкими. Я только знаю, что просто уйти и уступить им место окончательно, нельзя. А стратегия эта конечно тупиковая. Только никакой другой нет, и в существующей ситуации быть не может, кроме уже действительно восстания. Ну я не знаю - твои-то какие предложения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grandebouffe 2011-12-26 19:14 (ссылка)

Че, я настоящий русский интеллигент. У меня только боль, никаких предложений. И это очень хуево, конечно, я этим ни фига не горжусь, разумеется. А отсутствие у меня предложений не является залогом необходимости действовать в рамках одной существующей стратегии (ходить, стоять, свистеть и пр). Но это тоже аргумент в жанре "я только знаю, что..." Хотя, если эта движуха начнет захлебываться, я на какой-то из следующих митингов скорее всего, пойду (а это для меня будет подвиг еще тот, с моей-то социофобией, поэтому не обещаю)))). Ты читала Бильжо на сайте Эха? Он чудесный там))) И картинки хорошие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chereza 2011-12-26 21:52 (ссылка)
	Нет, не читала. Пойду, посмотрю. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2011-12-27 01:57 (ссылка)
	http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/26/n_2148526.shtml Вот смотри. Видишь, нет никаких механизмов. (Ответить) (Уровень выше)

	chereza 2011-12-27 23:10 (ссылка)
	Да, помнишь, я говорила тебе про книжку, где написано, что исландцы были глупы по части практической жизни, но автора и названия не помнила? Вот она http://fictionbook.ru/author/gvin_djons/normannyi_pokoriteli_severnoyi_atlantiki/read_online.html?page=1 (Ответить) (Уровень выше)