tiphareth: В шаге от Побьеды

phonomania
2012-11-01 03:32 (ссылка)

да ладно, пострелял баркашовцев, ну это же естественно, а хули смотреть на них что ли? вы то сами в нацболии с ними дружили что ли? Гельич их привечал, знаю, а Эдик, че, тоже? Фуфломета Руцкого президентом хотел, да? Так он же хуже лох чем Ельцин, пидорок еще тот. И Бабурин и все они - лохосрань ебучая, да и ваще это все было смешно, еще одного лохоельцина вместо прежнего лохоельцина. Самое честное в 93 было их всех мочить скопом, да ток не было у вас таких людей и сейчас нет.

(Ответить)

	(Анонимно) 2012-11-01 04:14 (ссылка)
	ну да, сказал как есть курам байрам в москве блять (Ответить)

	tanuki 2012-11-01 04:25 (ссылка)
	надо сделать так, чтоб было как в Италии, Германии в 70е, с RAF, Brigate Rosse, Prima Linea, Revolutionären Zellen, Bewegung 2. Juni. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-01 04:49 (ссылка)
	Хорошо бы конечно, но кто сделает? Никто не сделает, всё проебали. (Ответить) (Уровень выше)

wgent.com
2012-11-01 05:31 (ссылка)

В 90-е, вообще-то, были ещё otmorozki. То есть, правил игры не было вообще никаких. Сейчас хоть плохие правила появились.
То есть, понятно, что "стабильность" это застой, а застой это будущиий пиздец, но при том уровне свободы, что был в 90-х, никакое развитие вообще невозможно же.
Говоря о персоналиях, как олицетворениях тенденций, что Гитлер, что Пусин, оба остались бы отличными правителями в истории своих стран, если бы, сделав своё дело и наведя минимально необходимый для развития порядок, ушли со сцены.
Но да: сослагательное наклонение сосёт, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ad-cash.livejournal.com 2012-11-01 11:34 (ссылка)
	Правил было побольше, чем сейчас. Понятия были, и было кому спросить. И за базаром люди следили. Это сейчас один беспредел козлиный. (Ответить) (Уровень выше)

	oldschoolman 2012-11-01 12:52 (ссылка)
	Ну и часто ты с этими отморозками встречался? Зато сейчас пока до метро дойдешь три патруля увидишь этих самых отморозков (Ответить) (Уровень выше)

tzirechnoy.livejournal.com
2012-11-01 17:26 (ссылка)

>В 90-е, вообще-то, были ещё otmorozki.

Которые так назывались потому, что невыполняли общепринятые правила. Но, как следствие, долго они и не жыли -- ведь общепринятые правила это не кодэкс строителя коммунизма, они общепринимаются более жёсткими методами.

>То есть, правил игры не было вообще никаких.

Были, почему не было. Но да, бандитам имело смысл платить (впрочем, тут тожэ были разные мнения). С другой стороны, на беспредел была управа у бандитов, на бандитов -- у ментов, на ментов -- у всех сразу. Система была жэстковатая, и ввязавшэмуся в бизнэс легко было пропустить край -- но сдержки в общем работали.

Впрочем, отбор собственности тожэ был налажэн, и в том числе личной недвижымости. То есть не сказать, чтобы объективно человек в итоге был лучшэ защищён тогда. Но не сказать, что он лучшэ защищён и сейчас -- и, в общем, сейчас, поскольку тяжэлее с правилами, стабильность положэния каждого человека заметно меньшэ.

>Сейчас хоть плохие правила появились.

Хм. Это в смысле -- кто ближэ к П., тому всё можно? Да уж, офигеть крутое правило.

(Ответить) (Уровень выше)

borrowedpointer
2012-11-01 09:11 (ссылка)

> Но надо попробовать.

Почему в этот раз будет по другому?

Фигня. Нужен новый железный занавес - чтобы ни одно патриотичное мурло не могло сунуться ни в какие хорошие страны. Карантин.
Предоставленные сами себе рашковане так всё разрушат, что ядерная война покажется пикником.

(Ответить)

z
2012-11-01 10:00 (ссылка)

>90е были сравнительно вегетарианским временем.
Я бы сказал даже, что 90е были самым ярким из немногих просветов в истории этой страны. Естественно, что ускоренное культурное развитие в 90х дико не понравилось туземной политической элите. А у граждан, тоскующих по совку как правило в мозгах каша: у них совок ассоциируется только с мороженкой из детства, колбасой по 2.90, временем, когда хуй стоял и водка была вкусной, а про все остальное они забыли и пока еще не поняли, что их еще раз наебали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

arcagato
2012-11-01 11:49 (ссылка)

самым ярким просветом в культуре были 20-е, 90-е кроме радикальной политик культур ничего не наплодили, в искусстве вообще ноль по всем фронтам, редкие самостоятельные проблески типа Луцика и Саморядова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-11-01 12:01 (ссылка)

Я не о местной деятельности,русская культура закончилась до войны, осталось только говно, среди которого иногда появлялись штучные исключения.

В 90х в эту страну вернулась мировая культура. Литература, философия, музыка - все. В СССР была доступна классика (и то далеко не вся), из современного искусства сюда попадала лишь часть попсы, пришедшаяся по нраву упырям из худсоветов. В 90х страну из 1930х годов альтернативной реальности переместили в конец 20-го века.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-01 19:26 (ссылка)
	прочитал и ажно занастальгировал - мороженка, колбаска, хуй стоит. чудеса! праздник! (Ответить) (Уровень выше)

	contrinitiator 2012-11-01 10:18 (ссылка)
	без 1990-х не было бы и 2000-х (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	z 2012-11-01 10:24 (ссылка)
	Вопрос только в том, что в нулевых и постнулевых вышло из 90х, а что из славного советского прошлого. Политрепрессии и дебилы-цензоры это явно не наследие 90х. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

contrinitiator
2012-11-01 10:30 (ссылка)

ну это как посмотреть, что чьё наследие
многие дебилы цензоры при совке были (около)диссидентами
это общее место, разве нет?
да и не дебилы они а просто беспринципные рвачи, вроде какого-нибудь
Павловского, которому вообще похуй кого и как оправдывать и пропагандировать.
сложно представить, что совковые цензоры физически пережили девяностые -
просто по состоянию здоровья, хотя если где-то перекантовались -
это ведь тоже "заслуга" 1990-х
всё связано

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-11-01 10:36 (ссылка)

Среди дебилов цензоров очень много молодежи на самом деле (Лига безопасного интернета, Агата Кристи и пр.), выросших на сказках о кровавых 90х и славном СССР.
Насчет старых цензоров хуй его знает, конечно, но вот у преподавателей научного коммунизма (похожая каста) эволюционный путь такой - в 90е они стали политологами, сейчас религиоведами, живут в шоколаде, сдохли лишь совсем старенькие. Но в 90х им было стыдно, сейчас гордятся, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	contrinitiator 2012-11-01 10:38 (ссылка)
	но выросли они в эти самые кровавые 90-е ведь (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-11-01 10:51 (ссылка)

Не, в 90е выросли чуваки типа меня - закончили институт и прочее, а это поколение в 90е только мультики начинало смотреть,то есть отдельные бытовые фрагменты они помнят, но суть движухи для них недоступна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	contrinitiator 2012-11-01 10:54 (ссылка)
	ну тогда понятно - подсознательно каждое поколение стремится вернуться в децтво ну или в "счастливое время" золотой век и пр)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-11-01 11:12 (ссылка)

Ты считаешь причиной деятельности интернет-цензоров их желание вернутся в волшебный мир Чипа и Дейла? Вряд ли.
Если насчет моего поколения - да, есть очень много фанатов мороженки из 80х, угоревших по детству и мечтающих об СССР, сам был таким и ненавидел 90е. Но совок можно любить только когда уверен, что он мертв и никогда не вернется. Поэтому, скрепя душой, приходится отстаивать 90е и объяснять людям, что они потеряли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	contrinitiator 2012-11-01 11:18 (ссылка)
	бороться с мифами и заблуждениями нет смысла тем более ты можешь говорить только за себя может кому то и очень заебись было жить и что ты ему будешь объяснять? (Ответить) (Уровень выше)

contrinitiator
2012-11-01 11:21 (ссылка)

причина любая может быть, возможно просто вредность
вот милонов тот же явно эпатирует своих же коллег для популярности,
которая равна эфирному времени, в сша вроде тоже такие субчики есть,
в принципе публичному человеку можно любую хуйню говорить, последователи всегда найдутся,
вот навальный нишу коррупции оккупировал, а милонов нравственности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

z
2012-11-01 11:35 (ссылка)

Было бы заебись, если бы Милонов эпатировал своих коллег. Вся беда в том, что его коллеги принимают практически всю хуйню, предложенную Молоновым, а значит проблема не в отклонениях отдельных персонажей, а в курсе власти. У государства есть спрос на ебанутость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	contrinitiator 2012-11-01 11:41 (ссылка)
	не всю хуйню, многие вещи прокатывают, но в принципе да, спрос есть и милонов в струе молодец, чо (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-01 12:05 (ссылка)
	>навальный нишу коррупции оккупировал, а милонов нравственности >навальный нишу коррупции оккупировал >навальный нишу коррупции >нишу коррупции >навальный >навальный >навальный Ха-ха, тонко! (Ответить) (Уровень выше)

	contrinitiator 2012-11-01 10:32 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	z 2012-11-01 10:39 (ссылка)
	Окружение, состоящее из мудаков - это жизненная трагедия Галины Старовойтовой. Она, кстати, единственная практически пыталась добится принятия закона о люстрации говн. (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2012-11-01 15:55 (ссылка)
	>Политрепрессии и дебилы-цензоры это явно не наследие 90х. :) Заимствовано на Западе вместе с "мировой культурой". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-11-01 19:01 (ссылка)
	свистни в хуй (Ответить) (Уровень выше)

	z 2012-11-01 19:44 (ссылка)
	Да, все зло от мировой культуры. ФСБ и политический сыск (управление "Э") тоже заимствованы на Западе. Точнее, "вашингтонский обком" заставил нас это сделать. :) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-11-01 18:21 (ссылка)
	Все так. Рыдаю. Верните 90-е, сволочи. (Ответить)

(Анонимно)
2012-11-01 19:31 (ссылка)

самое правильное время были где то с 89 по 93 год, хотя я сам в период жил просто откровенно хуево. но воздух был другой. сейчас ощущение полной безнадежности и безисходности, как в черной дыре.
но "простым" людям по моему вот сейчас нравится гораздо больше, можно же взять кредит и купить машину, а в суперкартеках много еды с усилителем вкуса. для них кроме этой самой стабильности ничего и не надо.
все дерьмо пошло с того как ельцин получив в общем то справедливо и демократически власть, на радостях запил, и пил до своей смерти. он не сказать что был каким то дерьмом типа путина, он все свои хуевые поступки сорвершил в невмяняемом состоянии, типа "принял за бунт", а из этого состояния он не выходил. все эти вещи, свобода там и все остальное, они попросту пропиты, да и не только ельциным.

(Ответить)

	lida_o 2012-11-02 01:01 (ссылка)
	Просто они ВЫРОСЛИ и ПОНЯЛИ, зачем нужны духовные православные ценности. (Ответить)

golosptic
2012-11-02 14:19 (ссылка)

Миша, не всё так мрачно - ведь разгромили же сегодня Фонд "Город без наркотиков", так что в отдельно взятом Екатеринбургере право граждан (и даже подростков) свободно пороться наркотой надёжно защищено.
Банды боевиков, терроризирующих наркоторговцев, как нам обещает Следственный Комитет, будут надёжно уничтожены.
А ты - совок, гной... Свобода же!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-11-02 15:18 (ссылка)

боюсь, что ненадолго
вот придет к власти навальный с говном, и ублюдок ройзман развернется
кроме того, ройзман ройзманом, а госнаркокартель никто не отменял
эта контора ненамного лучше самого ройзмана

(Ответить) (Уровень выше)

	Разрушителям (Анонимно) 2012-11-06 06:15 (ссылка)
	"Надо все разрушить, я считаю, до основания вообще. Если снова получится совок..." - разрушить снова :)) Сейчас в моде листовки "Наводчик самолетов НАТО". У вас уже есть такая? (Ответить)

	(Анонимно) 2012-11-06 09:19 (ссылка)
	Вы наверное слышали песню "Я хочу обратно в 90-е", а если нет, то вам понравится http://www.youtube.com/watch?v=IX6IjHgivsE (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-11-06 09:27 (ссылка)
	здорово, спасибо (Ответить) (Уровень выше)