Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-10 22:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Crystal Castles - 2012 - (III)
Entry tags:anti-russia, revolution

национальные интересы
Вот сообщают, например

http://oleg-shein.livejournal.com/779130.html
Сергей Гуриев, Олег Цывинский

В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012
г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных
стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на
душу населения. Не по темпам роста богатства. А по
неравенству распределения богатства! По оценкам авторов
исследования, Россия существенно опережает все остальные
крупные страны по этому показателю. Неравенство
распределения богатства выше только в нескольких карибских
странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1%
россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для
сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по
этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46%
всего личного богатства. В мире в целом этот показатель
равен 46%, в Африке Т 44%, в США Т 37%, в Китае и Европе Т
32%, в Японии Т 17%. Россия лидирует в мире и по доле
самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного
богатства страны), и самых состоятельных 10% населения
(87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства
(0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство
миллиардеров в отношении к богатству остального
населения. В среднем на каждого миллиардера в России
приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире
на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства
домохозяйств. Другими словами, в России отношение
богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше
в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а
их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов
российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют
лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России
этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Отрыв от других стран тем больше, чем о более узком слое
сверхбогатых людей идет речь. Например, по доле самых
богатых 30% населения в богатстве страны (95,5%) Россия
опережает другие страны не так сильно (в Америке этот
показатель равен 93,7%). А вот тот факт, что на долю
форбсовских миллиардеров приходится 30% всего личного
богатства граждан, вообще невозможно представить в других
странах. В мире в целом или в Китае миллиардерам
принадлежит только 1-2% богатства. В Китае, с экономикой в
четыре раза большей, чем в России, тоже около 100
миллиардеров. Даже в Америке, где Forbes насчитывает более
400 миллиардеров, их совокупное богатство Т это всего лишь
7% от суммарного личного богатства всех американцев.

* * *

И это навсегда. То есть при таком диком неравенстве
ожидать каких-то изменений к лучшему невозможно, каста
сверхбогатых ублюдков будет вечным источником мракобесия,
беспредела и коррупции.

Лет 5-10 назад мы требовали этих людей на фонарь,
с целью пересмотра результатов приватизации. Сейчас ни
о каком "пересмотре результатов приватизации" речи не
идет, и тех немногих буйных, которые тогда осмеливались,
целиком и полностью загнали под шконку.

Россия обречена, окончательно и бесповоротно.

По-моему, в этом и есть основной результат путинского
правления. Теперь навсегда. Никаких революций не
будет, и никакого восстановления СССР не будет тем более.
Догниет и развалится ВПК, и Россию оккупируют китайцы с
натовцами. Ко всеобщему ликованию, что характерно.

В 1990-е это была позиция десятка фриков и диссидентов,
вроде Валерии Ильиничны Новодворской, а сейчас это
будет национальный консенсус. Потому что никого, кто
хуже, чем эти, не бывает, и в принципе не может
быть. То есть любой китаец с татарином лучше, чем
рублевские, про культурную Ойропу и говорить смешно.

Лет 5-10, и танки НАТО будут встречать овацией
по всей России, как встречали поначалу Гитлера
и Наполеона. Но тогда не все согласны были поддержать
оккупантов, а сейчас за них впишутся поголовно все.

Начиная с возвышения Москвы национальные интересы русских
лежали в плоскости государственной измены.


И никак иначе.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-11-10 23:02 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]generationp.livejournal.com
2012-11-11 01:01 (ссылка)
Россия - это ошибка 404. И eе нужно исправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 11:17 (ссылка)
Удалить все ссылки на неё and kill it with fire!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-11-10 23:03 (ссылка)
Хозяева ужаса, империя зла —
Я вышла на улицу и полюбила козла.
Внутри что-то кружится
И слышен со всех сторон
Серо-буро-малиновый звон
Серо-буро-малиновый звон
Серо-буро-мали-, серо-буро-мали-, серо-буро-малиновый звон

Хорошая девочка, плохой паренёк
Подняли копеечку — жестокий урок.
Но стерпится-слюбится
И слышен со всех сторон
Серо-буро-малиновый звон
Серо-буро-малиновый звон
Серо-буро-мали-, серо-буро-мали-, серо-буро-малиновый звон

...однако, хотя уже казалось, что всё кончено, что им предстоит быть съеденными заживо этой огромной, ужасной, вонючей скотиной, продирающейся сквозь дверной проём подвала, произошло нечто неожиданное. Тролль внезапно застыл посередине двери, издал ужасный рёв и замолотил кулачищами по стене. Будучи не в силах сдвинуться ни вперёд, ни назад, он мог только вопить в бессильной ярости, неспособный дотянуться до своих жертв. Тролль был слишком толстым...

Йащетаю, из рашки уже давно пора делать порноканал садомазо толка. Со всем полагающимися извращениями - еппля в моск, насилование трупа, любовь родины в разнообразных позах включая жосткий анал, гомо69, жывотные (особенно напирая на баранов), говноедство, голден шовер прямо по всей морде и прочая и прочая. Коммерческий успех гарантирован, но на американский рынок могут не пропустить.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-10 23:13 (ссылка)
Если бы проблема была только в кучке сверхбогатых людей - было бы прекрасно. Но всё хуже, если развешать на фонарях этих людей, вместо них встанут новые, как и было всегда. Средний россиянин - такое же быдло, как и богатый, просто у него пока нет денег и власти, чтобы показать свою истинную сущность. Это суть русского менталитета.

(Ответить)

Третий Путь
[info]azatiy
2012-11-10 23:23 (ссылка)
внимание! внимание! граждане ватники! поезд копрославие-духовность прибывает на третий путь! повторяю, поезд копрославие-духовность прибывает на третий путь!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Третий Путь
[info]jagaman
2012-11-11 11:22 (ссылка)
Услышь молитвы, дай нам жить!
Нам надо выжить, чтобы мстить.
Нам равных нет, мы все сметем.
Держись Россия, мы идем!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Третий Пусь
(Анонимно)
2012-11-14 22:03 (ссылка)
да, кстати, а где нынче Третий Пусь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]i_uletel
2012-11-10 23:32 (ссылка)
Сегодня уже не подвергается сомнению, что человеческая цивилизация всего лишь часть единого Космоса, в котором каждый миг происходят изменения. Как часть целого она должна рефлексировать на происходящие изменения, чтобы оставаться в русле космической эволюции. И у России здесь особая роль. Она, пожалуй, более чутко, чем другие, улавливает веления космической эволюции и пытается проецировать их на социум...
Создание целевой федеральной программы «К Новому Миру через Духовную Культуру» – насущнейшая задача, стоящая перед властью, перед всеми мыслящими людьми России... Первично государством должен быть сформулирован новый образ гражданина, который был бы привлекательным для людей и который побуждал бы их устремляться к этому образу. Из нового образа должны вытекать понятные и реальные цели. Образ этот формируется прежде всего средствами Духовной Культуры. Убедительными притягательными примерами создания привлекательных образов людей нарождающейся новой эпохи могут служить герои таких произведений: «Как закалялась сталь» Н. Островского, «Поднятая целина» М. Шолохова, «Молодая гвардия» А. Фадеева и других... исследовательская разработка такого рода проблем, выработка соответствующих рекомендаций для государства могли бы стать одним из перспективных направлений деятельности Государственного исследовательского центра Духовной Культуры, который просто необходим России.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-10 23:37 (ссылка)
С тем, что мир наш сегодняшний не вполне совершенен, я спорить не собираюсь. Но вот эти умозаключения о невозможности нормального в нем существования и революции — тут уже моя рука тянется к пистолету. Почему вместо того, чтобы заняться обустройством собственной жизни — посадить дерево, построить дом, постирать носки, прочитать на ночь сказку ребенку, надо сначала долго нечего не делать, а потом, бухнув, взять палку и раздолбать все вокруг… я чувствую даже не столько ненависть, столько брезгливое изумление.

Обсуждать нравственную порочность и социально-экономическую неэффективность подобных взглядов скучно. На эту тему уже написаны тысячи книг. Но этот вирус (левизны, разрушения, социализма) в большей части мира (отсталого во многом именно благодаря ему), кажется, непобедим. И пишутся все новые и новые статьи — Валерия Ильинична Новодворская выдает по одной в неделю. Не помогает...
Проблема, однако, в том, что лидерами левых партий, особенно готовых к насилию, становятся отнюдь не святые. И причины, которые ведут в политику этих потенциальных лидеров, тоже совсем не такие, как у «святых» — значительно более личные. Главные, на мой взгляд, три: неудовлетворенные амбиции, лень и страх. По поводу амбиций все просто — есть немало людей, которые, особенно в молодости, не могут смириться с мыслью, что они не лучше других, что нет у них никаких особых талантов. И вместо того чтобы, работая ежедневно, бороться со своими «природными» ограничениями, они винят мир в фундаментальной недооценке себя. И от этого мир ненавидят. Думаю, именно так ненавидели мир все большие диктаторы — Ленин, Гитлер, Сталин...

А мы — я, во всяком случае — ничего ни у кого не крали. И, извиняюсь за штамп, создаем тысячи рабочих мест. И стипендии платим — в том числе будущим инженерам. И оправдываться нам-то как раз не за что. Я вот если и чувствую какую-то вину за свою лучшую жизнь — так только перед старыми и больными. Теми, кто не может. А те, кто не хочет, на мой взгляд, должны оправдываться передо мной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 03:10 (ссылка)
ну ты не понимаешь от отсутствия жизненного опыта. как только тебя и таких как ты повясят на фонаре, то сразу все поймешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 15:46 (ссылка)
поговорил с копипастой - день прожил не зря!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 13:12 (ссылка)
Вот только что закончил стирать носки. Целый таз постирал. Пойду стипендию получу — целых 1500 рублей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 15:37 (ссылка)
уважаю, неиллюзорно! цвет нации, надежда и опора!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-10 23:40 (ссылка)
Миша, а как вы думаете, какие государства лучше - бандитские или фашистские?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 00:52 (ссылка)
выше выше черный стяг
государство это враг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]generationp.livejournal.com
2012-11-11 01:05 (ссылка)
как Математик может исповедовать Анархию, Хаос?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 01:14 (ссылка)
Ты тупое говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 11:18 (ссылка)
О, быдлецо заскочило, иди волофки выпей и катофечкой закуси и сдохни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-11-11 12:06 (ссылка)
Вот жеж ты наркоман

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 12:19 (ссылка)
И да, быдло видно за 1 световой год, оно регается на жжком.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 13:34 (ссылка)
анархия это не хаос, это самоорганизация
дрочера "сапог свят" сразу видно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-14 12:25 (ссылка)
здорово ты этим хаоситам попки самоорганизовал!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 01:13 (ссылка)
государство главный враг ёпта

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 09:00 (ссылка)
Только индивидуальный анархизм, только временные автономные зоны!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2012-11-11 00:12 (ссылка)
В цытате какая-то белиберда.

Ну, то есть я допускаю, что с этими загадочными "личными активами" все именно так и обстоит. Поскольку собственность частных лиц вообще составляет ничтожно малую часть российской экономики (50%-60% которой составляет государство и еще 20%-30% - крупные ФПГ), то она может быть распределена между ними сколь угодно замысловатым образом, все равно это ни на что не влияет.

Но интерпретировать это как нечто более материальное, чем игра с цифрами навряд-ли возможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-11-11 00:15 (ссылка)
И да, для протокола - я по прежнему не одобряю использование псевдо-статистических цифр и графиков в качестве средства чисто-художественного самовыражения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-11-11 00:16 (ссылка)
ну вот, а кто собственник государства и ФПГ?
Эти же самые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp
2012-11-11 00:50 (ссылка)
Собственником государства является государство :-) Ну то есть есть конечно какие-то люди, которые распоряжаются государственными активами от имени государства, но их положение нельзя назвать собственностью ни в каком сколь-нибудь рациональном смысле. Начиная хотя бы с того, что после увольнения они теряют любое касательство к этим активам.

Что касается ФПГ то ими конечно в конечном счете владеют какие-то люди, но как правило, без многолетней работы прокуратуры нельзя сказать ни кому именно они принадлежат, ни какова именно их стоимость.

История с аэропортом, кажется Домодедово, собственника которого по прямому приказу президента ФСБ искало два года весьма в этом отношении показательна. Вряд-ли составители сего талмуда имеют большие возможности, чем ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 01:00 (ссылка)
-- Разве ты не слышал сказки о глупом коте? -- усмехнулся
одноглазый.-- У одного человека в доме завелись мыши. Чтобы
избавиться от них, он подобрал где-то бездомного ободранного
кота. Глупый кот за одну ночь истребил всех мышей; наутро
хозяин, видя, что больше никто не будет причинять ущерба его
запасам, выгнал кота на улицу из уютного дома, где были мягкие
подушки, теплый очаг и блюдечко с молоком... Стражники умнее
кота!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-11-11 01:37 (ссылка)
да все знают, в принципе, кто этот собственник
его зовут коган, живет в израиле
http://www.forbes.ru/profile/valerii-kogan
http://dossier.izrus.co.il/biznes/44.html
http://moscow-post.ru/economics/rejdery_protiv_rejderov8426/
http://pravdaoputine.ru/corruption-in-russia/radio-svoboda-glavred-sobesednika-o-vlasti-putina/
http://www.rospres.com/corruption/8310/
медведев с дерипаской
хотели у него отжать аэропорт, а он ушел в несознанку
все документы заховал неизвестно куда, через 10 подставных форм
в результате, до сих пор не отжали
умный человек, че

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-11-11 03:52 (ссылка)
Но аэропорт таки загнобили, суки, незабудемнепростим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin
2012-11-12 06:02 (ссылка)
Не совсем. ФСБ имеет долю, причем необъявленную и вроде wild card. То есть надо еще подождать и посмотреть, как дети полковников будут отжимать бизнесы у детей вицедерипасок, если дела пойдут похуже. Полковников всяко больше, даже если не считать МВД.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk_ptichkin
2012-11-11 01:10 (ссылка)
Трудно понять, какого МПХ танки НАТО будут тратить горючее и моторесурс на поездки по России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 01:25 (ссылка)
чотобы сохранить рынки продаж, например
ну типа - румынию зачем держат в евросоюзе
это рынок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin
2012-11-11 01:31 (ссылка)
Да ну, рынок. Кто с деньгами, сами придут, а у остальных денег нет. Рынок - в Китае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 01:39 (ссылка)
деньги можно дать в долг, важно продать барахло, иначе в бумагах будет минус
а Китай не очень хороший рынок, какой профит продавать китайцам
ерунду, которую они же и произвели

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin
2012-11-11 01:50 (ссылка)
Русским за деньги, которых нет, продавать - профицит, а китайцам за реальные заработанные - нет. Логично.

Китайцы не такие дураки, чтобы покупать свою продукцию. Но французское вино, шотландский виски и итальянские тряпки там весьма популярны.

И вообще нехрен гробить дорогостоящие танки в русской грязи. Сами придут.

(это-то всё плешь, но я с интересом жду, когда отвалится Забайкальский край)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 01:58 (ссылка)
а какая разница?
все едино, деньги печатаются в штатах
или в брюсселе

>китайцам за реальные заработанные

производить чего угодно - невыгодно вообще
выгодно только паразитировать
соответственно, китай, действительно, весьма невыгодный партнер,
и будет таковым, пока не переместит всю промышленность куда-нибудь еще

ну и рынок это хуевый, кроме того, потому что в долларах торговать
нельзя, а юань конвертируется весьма кисло, и без коррупции никак
вообще не конвертируется (а покупать мифическую "европейскую"
продукцию там никто не рвется, все покупают контрафакт, который
сделан на том же заводе, но дешевле, лучше, и имеет инструкцию
на китайском)

кстати, никаких следов "шотландского виски" и "французского вина"
в Китае не наблюдал

это не значит, конечно,
что там его нет, но местным определенно неинтересны продукты
европейской агрикультуры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ppk_ptichkin
2012-11-11 02:03 (ссылка)
Я просидел прошлый декабрь в Шанхае, наблюдения прямо противоположные.

Впрочем, поживём - увидим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 02:30 (ссылка)
вы, Миша, страшно далеки от производства и сбыта.

я знаю (сотрудничаю с одной, другую посещал лично) минимум две европейские компании (и слышал ещё несколько европейских и американских), которые экспортируют хайтек(!) продукцию, в том числе с электронными компонентами(!) в китай(!). все в один голос говорят, что рынок сбыта в китае очень важный, большой, плюс растет очень быстро. а рост такой, что конкуренция работает очень слабо. т.е. если заинитересовать (что не очень сложно), то продать не проблема. а если есть репутация - то рост продаж, рост продаж, рост продаж. вплоть до организации поездок сотрудников компаний-продавцов в китай, где проводятся семинары по демонстрации и обучению китайских клиентов - как эффективно пользоваться продукцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 08:37 (ссылка)
если вглядеться, весь подобный экспорт является по факту реэкспортом
и делается для каких-то странных финансово-налоговых махинаций

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 20:01 (ссылка)
хуле ты пиздишь, Миша, о том, чего не знаешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-11-11 08:38 (ссылка)
ну не считая статистически незначительных предметов,
деталей электронного микроскопа и те де

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 15:36 (ссылка)
насчет "статистической значительности" или "незначитальности" мне трудно судить с вашей легкостью. по крайней мере, европейский и американский хайтек - достаточно дорогой, как вы догадываетесь, но китайцы платят.

насчет возможных махинаций - полностью неверно в том, что касается моих примеров. это настоящее европейское производство со сбытом во всем мире, в том числе в китае.

я иногда даже подозреваю грешным делом, что китай может европеизироваться быстрее рашки. в основном, благодаря недостатку минеральных ресурсов на территории страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 16:03 (ссылка)
китай давно обогнал рашку в плане европеизации
(я про городское население)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 16:11 (ссылка)
европеизация не только уровнем потребления определяется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ppk_ptichkin
2012-11-11 17:24 (ссылка)
>я иногда даже подозреваю грешным делом, что китай может европеизироваться быстрее рашки
Такие ваши подозрения совершенно обоснованны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abjil.livejournal.com
2012-11-11 18:01 (ссылка)
Миша, товарищ дело говорит! Виски, тряпки - очень и очень :)
Просто Хефей - один из беднейших городов в Китае и поэтому тут университеты держать дёшево (их тут штук 8). Съездил бы ты, скажем, в Wuxi - кроме иностранного купить что-то в центре довольно сложно.
Это всё, естественно, для богатых :) Регулярно проводятся Lamborghini parties, например :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 07:04 (ссылка)
Миша, а какой у вас идеал охуительной страны? Ну, так чтобы, кратко. У меня вот, например, в плане распределения денег и экономики - это СССР. Ну и плюс свободы дохуя чего попиздеть в открытую. И никакой нахуй собственности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 08:39 (ссылка)
СССР с бесплатным всеобщим Интернетом, антикопирайтом и торрентами
неплохо, да

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 10:38 (ссылка)
A как же военщина, военное воспитание в школах, пинеры, статьи за тунеядство, кпсс, пропаганда в зомбиящике, дефициты туалетной бумаги, закрытые границы, оккупация и насаждение архаичных иерархических командных систем развитым европейским народам, централизация всего в Москве, антисоветская деятельность? Для тех кто не смог трудоустроиться в науке, единственное место работы -- отвратительные оборонные КБ. Нельзя объединиться с друзьями в малый бизнес и оказывать какие-нибудь услуги, чтобы на поесть хватило... придется устраиваться в гос организацию и лизать аналы начальникам.

Имхо СССР говно, как стартовая точка для описания идеала. Слишком много добавлять и убавлять от него придется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rattus
2012-11-11 10:43 (ссылка)
ТакЪ.
Не говоря уж о всяческих легалайзах, кои Мише тако же милы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-11-11 11:47 (ссылка)
будто сейчас не то же самое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-11-11 16:32 (ссылка)
Из этого букета выдернуть КПСС, и все остальное уйдет само.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 17:04 (ссылка)
вот, выдернули. ушло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-11 17:08 (ссылка)
как раз только кэпээсэс и осталась
все остальное умерло, а сталинские дети, дети палача
правят страной, как будто сейчас 1970-е

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 17:30 (ссылка)
>>выдернуть КПСС, и все остальное уйдет само.

>только кэпээсэс и осталась

а это не одно и то же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]harllatham
2012-11-11 19:18 (ссылка)
ну так известно, что какую партию в этой стране ни строй, получается КПСС
тут дело, скорее всего, в евразийских, мать их за ногу, пространствах
сперва рашку надо расчленить на несколько десятков республик
а там уже мож и без КПСС обойдётся

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 17:12 (ссылка)
Куда её выдернули-то, блять?
В элитке комсорг на гебешнике ментом погоняет.
Надо было это чмо под шумок люстрировать в 90-х ещё вместе с семьями до третьего колена нахуй.
Вот тогда было бы "выдернули".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-12 00:21 (ссылка)
>комсорг на гебешнике ментом погоняет

так может не кпсс, а кгб надо было выдергивать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-11-11 19:26 (ссылка)
Не выдернули. ЕдРо откуда взялось? Это бывшая комса
и та половина КПСС, у которой было сильно развита коньюктурная
хватка. Те, кто сильно тормозил и нихуя не понял, образовали
КПРФ.

И второе. Выдергивать КПСС нужно было тогда, когда страна
не опаскудела еще вконец, т.е. в начае 80х. Горби пытался,
не знаю осознанноо или нет, но по криворукости получилось
как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-12 00:55 (ссылка)
>Горби пытался

ага, пчелы против меда

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 10:45 (ссылка)
ДА!!! Миша, напишите об этом программный пост?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harllatham
2012-11-11 13:19 (ссылка)
но чтобы не "советских"
и не "социалистических"
и без правящей партии

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 16:13 (ссылка)
ещё нужны пандусы для инвалидов

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 10:22 (ссылка)
http://whitepeoplemourningromney.tumblr.com/

(Ответить)


[info]oldschoolman
2012-11-11 12:08 (ссылка)
Когда нибудь это все ебнется, богатых мы убьем а в их дворцах будем устраивать оргии

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 14:14 (ссылка)
Мечтай, рашкован.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 16:02 (ссылка)
Ватник разбушевался.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 16:12 (ссылка)
с кем ты там оргии устраивать собрался, со своими революционными братьями?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 16:42 (ссылка)
Когда-нибудь отменяется, я тебе водофку и картофанчик принёс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 12:30 (ссылка)
Братишка! У меня как раз для тебя сладкий хлебушек нарисовался!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 16:10 (ссылка)
Миша, а что там с Математикой?!!

Сколько процентов от индекса цитируемости у 1% самых умных математиков??

Ведь нет никакого прохода молодым и глупым математиком! Они вкладывают всю свою жизнь в науку, не получая ничего взамен!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 16:50 (ссылка)
Однажды ватник пошёл на мехмат:
"Накатим за интегралы блять. Дед блять интеграл решал бабка интеграл решал почастям блять за фихтенгольца накатим"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 19:49 (ссылка)
лоллировал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 16:58 (ссылка)
да там все уже приватизировано
в "лучших" традициях монополизма

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 17:07 (ссылка)
В том то и беда!

Такие как Миша сидят в комитетах всяких конференций и журналов и не пускают инакомыслящих! Позор!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-11 18:38 (ссылка)
не знаю про Мишу, но это прогрессу науки не способствует
сколько можно жевать пережеванное в 19 веке?!
конвенционализм сплошной, слепое поклонение авторитетам прошлого, которые были счастливы и в своей наивности
Но сейчас 21 век!
Даеш Революцию в математике! Вперед на кибербарикады!
както так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-11-14 12:31 (ссылка)
Вперед на кибербарикады
Вперед на кибербарикады
Вперед на кибербарикады
Вперед на кибербарикады
Вперед на кибербарикады

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-11-11 17:09 (ссылка)
Вот сядет такой Миша на свою тему и давай статьи одинаковые строчить и гранты американские и японские получать. Позор!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maefisto
2012-11-11 17:51 (ссылка)

(Ответить)


[info]maefisto
2012-11-11 17:51 (ссылка)
http://youtu.be/VB3GZcZp0Cc

(Ответить)


(Анонимно)
2012-11-11 19:14 (ссылка)
товарищ, верь, войдет в анал
звезда предвыборного счастья,
и из обломов и ненастий
возникнет странная хуйня

(Ответить)


[info]kgeorgyv.livejournal.com
2012-11-12 13:05 (ссылка)
Хуйню вы пишете, учитывая что в Минобороны новый министр и сейчас там активно борятся с коррупцией.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-12 13:06 (ссылка)
СЛАВА РОБОТАМ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kgeorgyv.livejournal.com
2012-11-16 15:44 (ссылка)
Вы так уверены, что я робот? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zxzx.livejournal.com
2012-11-14 02:51 (ссылка)
Так Гуриев все это говно, политику в интересах кучки миллиардеров всю жизнь лоббировал - а теперь удивляется типо?

(Ответить)