Шел по улице малютка... вокруг суетились жиды... лень рифмовать, но далее - конец (культуры).

Да уж, жиды - ни туды и ни сюды...

Поздравляю Вас, Гали-Дана!

Когда таки соберетесь слить русскую классическую литературу "простите, в унитаз", предупредите, пожалуйста - очень хочется посмотреть на ее корчи.

Спасибо, Саша!

Мне всегда казалось, что сливать "простите, в унитаз", как и мочить в сортире - склонность не столько поэтов, сколько политиков.

сильно. " Можно много говорить о влиянии еврейского элемента в русской литературе и искусстве и мировой культуре в целом, однако об этом уже не раз говорили в своих документальных фильмах немецкие нацисты"
уважает копирайт, однако
впрочем, там можно без конца цитировать.

Хрестоматийный текстец - в смысле, списанный с хрестоматии.

Не осилил статью :(
Через строчку стал себя ловить на мысли: „Это ведь какое-то болезненное мышление. Зачем ты это читаешь?“

Всё-таки всё политическое и националистическое очень надёжно вымыто из моего сознания :)

Вот и славно:-)

Да, согласен с предыдущим оратором. Второй раз пытался прочитать...и снова ниасилилъ. Эх, почитаю лучше РЕЦ...

Зато прочитал стихотворение в самом низу газеты. Оно небольшое и редакторы издания, видимо, считают, что это -- хорошая поэзия. Не поленитесь, пролистайте газетку вниз. Стихотворение стоит того -- я рыдалъ!

А я сломалась на 10 строке и поняла, что дура. Есть же Find. Нашла стихотворение Галы и облегченно вздохнула.
Но "стих " в конце это шедевр. Почти приближается к любимому начала 20-х годов
"Я пролетарскя пушка, стреляю туда и сюда"

Сб. «Слово за слово и зуб за зуб»

Мне особенно, наверное, понравилось: "Оставим прочь вражду, возьмёмся за дела –
Растерзанная Русь не выдержит удара!". К формальным достоинствам этого перла отнесу также нерегулярное чередование пятистопных и шестистопных ямбов: производит очень трогательное впечатление. Но вообще-то, это стихотворение, эта статья и эта газета, конечно -- мерзость.

Хто ж спорит!

Не смогла прочитать целиком, даже не в состоянии оказалась отыскать абзац про Биеннале. Глаз тонул в нудном однообразии...
P.S. - все, поняла, я просто не прокрутила текст ниже. но тоже - нечитабельно.

Одиозное издание, что и говорить.
Я даже не предполагала, что кто-нибудь из моих френдов сможет его "асилить", но не могла не отметить истерический факт.

слава богу догадался найти Вас в тексте по ключевому слову. т.е. по Вашей еврррейской фамилии. чего и другим желаю. такой завидной догадливости т.е.

И имя "Зингер" возносил (http://www.litera.ru/stixiya/authors/zabolockij/v-glushi-butylochnogo.html)

чудный стих.

Какой внятный образец "эстетики доноса".

Скорее, поноса.

Ну?! Так не говорил ли я, что пора отказаться от этого языка?! и культуры этой, чёрт возьми, тоже!! и пусть они ея сливают, куда сами хотят...
Во всяком случае, вот как-то не хочется мне наезжать в Россию более... как-то я, видимо. уже привык жить в относительно цивилизованной среде, избаловался... поехать, что ли, в Испанию, где испанцы...
И к слову: не пора ли отказаться от устаревшего термина "антисемит"? он не только неточен, он и неверен. Есть простое интернациональное слово "наци", понятное и точное. Можно ещё говорить типа "православные группенфюреры"...

Ну?! Так не говорил ли я, что пора отказаться от этого языка?! и культуры этой, чёрт возьми, тоже!! и пусть они ея сливают, куда сами хотят...

что, так сразу вся русская культура плоха? и язык нехорош?
Все эти националистические настроения в России нынче инспирируются властью.
Поэтому, мне тоже неприятно туда ездить - видеть возрождение тоталитаризма.

Ммм... я Вам не скажу за всю культуру... но и той, что нам тут предлагают, разве не довольно с лихвой?
Тоталитаризм тоталитаризмом, а Солженицын, к примеру взять, Солженицыным. Живи сегодня Достоевский, и он бы с удовольствием снялся в том же фильме, не так ли? Тоже ведь оченно жидов не любил, сердечный... Так что не одним тоталитаризмом мир стоит.
Впрочем, конечно, Вы правы. Язык не виноват, что им всякая дрянь говорит... и свастика не виновата, что наци ее на знамена поместили...
И все же...

мы все тут, в этом журнале, в основном говорим по-русски..потому что думаем по-русски. Я сомневаюсь, что Вы так же связно думаете на другом языке. Значит, это НАШ язык, кто бы мы ни были генетически.
На том же основании, кстати, можно отречься от немецкой культуры..дескать, немцы не всегда себя хорошо вели etc.
А неграм, в таком случае, не стоит говорить по-английски, мексам - по-испански...а японцам следует отказаться от китайских иероглифов.

Что ж делать, нации не любят друг друга , если проживают в тесном соседстве...но для того, чёрт возьми, и существует эта самая культура, чтобы научиться видеть в человеке человека, а не только врага и причину своих неудач на охоте.

Я Вас прошу, не ставьте знак равенства между отдельно взятыми подонками и целой нацией. Как этого не делаю я.

Да, это пока еще мой язык. Могу ли я связно думать на другом языке? Иногда могу. В принципе, стоит попробовать думать на другом почаще. Причин тому немало, помимо вышеуказанной.
Насколько мне известно, есть пара-тройка немцев, отказавшихся от своего языка, принявших иудаизм и переселившихся в Израиль именно с целью отречения от культуры предков, которые "нехорошо себя вели". К сожалению, если следовать этому методу буквально, то придется отказаться от всех языков и всех видов культуры, потому что все без исключения, в том числе, увы, и евреи, хоть когда-то, да вели себя весьма-таки нехорошо.
И, да, среди негров (слово, замечу, на сегодняшний день не менее неприличное, чем -- в русском -- "жид") были попытки отказаться от английского (кстати, вообще была попытка сделать государственным языком США немецкий), и у них есть на то свои резоны. А уж японцам с китайцами... вопрос еще, кому первому отказываться и от чего...
Нет, я не ставлю знак равенства -- но я бы предостерег от благостного взгляда: это-де отдельно взятые подонки, а не целая нация. Давно известно, что никто так быстро не очаровывается отдельно взятыми поднками, как целые нации. Солженицын, к слову, не отдельно взятый подонок, а хоть и выжившее из ума, но несомненное знамя оной нации или по крайней мере ея части; я уж не говорю о Достоевском, который как раз несомненная часть той самой культуры, на которую Вы возлагаете несколько неоправданные надежды. Культура в лучшем случае всего лишь очень тонкая ряска на поверхности бесконечно глубокой трясины, скрывающей даже не неандертальцев, а, может быть, динозавров... Весьма полезен в этой связи рассказ Борхеса "Deutches реквием": комендантом лагеря смерти может быть высокообразованный, действительно интеллигентный человек, который к тому же персонально любит того самого конкретного еврея, которого он тем не менее считает необходимым убить, да и мучительно притом.
Извините, что мне не удается сказать Вам что-нибудь более оптимистическое.

Я хорошо помню этот рассказ.
не кажется ли Вам, что склонность терзать живое существо встречается довольно равномерно по нациям? И действительно не зависит от культурного уровня..разве что, приобретает более изощрённые формы..
Да, конечно, культура - тонкая плёнка, но как она изменила лицо мира!и не только лицо, но и саму его сущность.
Возможно, я скажу что-то совершенно уж крамольное, как для этого журнала, но я - за упразднение всех языков(кроме одного) и национальных особенностей в нашей цивилизации...не знаю, насколько пригоден для этой цели эсперанто, или достаточно международного варианта английского.
Это - в будущем, а пока мы все носители, я бы сказала, сплавов и смесей национальных культур. И поэтому не можем произвольно отказаться от воспитавшей нас культуры...

нда...этот пост я сочиняла целое утро, то отвлекаясь, то возвращаясь...очень трудная тема для меня...и, наверное, тут трудно сказать что-то новое, выдать свежую идею...
вот что интересно - какое количество людей, выросших в русской языково-культурной среде, готовы от неё отречься...как ни странно, я сама уже почти созрела для этого, пусть даже не в своём поколении. Но я вообще не хочу делить людей по национальному признаку (при том, что основные расы всё таки отделяю... это, видимо, неправильно, конкретная ментальность играет доминирующую роль по сравнению с внешними особенностями).
Идея гражданства Земли мне ближе любой национальной идеи.

Боюсь, что Вы противоречите себе: если склонность терзать живое существо не зависит от культурного уровня, то так ли уж культура изменила лицо мира, не говоря уже о его сущности? Мне кажется, не стоит путать культуру с цивилизацией. Более того, мне кажется, что культура была всегда, а не появилась недавно, и всегда имела некий противовес. Более того, и в звериной стае, кроме борьбы за выживание сильнейших, предусмотрен вполне определенный альтруизм и забота о слабых. Наши рассуждения неудовлетворительны, поскольку мы не видим ОБЩЕГО ПЛАНА (если, конечно, считать, что он в той или иной форме существует). Короче говоря, я пытаюсь сказать примерно следующее: не надо уж слишком полагаться ни на культуру, ни на человека, да и вообще ни на что -- хотя и уж совсем со счетов сбрасывать тоже не стоит. Все без исключения варианты культуры, в том числе и русская, изрядно себя скомпрометировали, и не раз. Разумеется, не стоит и слишком делить людей по национальным и любым иным признакам -- беда только в том, что они как раз хотят именно этого и все сильнее. Конечно, космополитизм для любого мыслящего человека привлекательней национализма -- но вот мыслящих, по-моему, становится все меньше.

И, да, среди негров (слово, замечу, на сегодняшний день не менее неприличное, чем -- в русском -- "жид")

нет, негров я Вам не отдам! :-)
Неприличное слово "нигер", и вот, например, "нигро" - вполне приличное....а "негр", по звучанию ближе к "нигро"....кроме того, в русском оно не имеет оскорбительного оттенка, а "жид" имеет. Поэтому, когда его произносят, то желают именно оскорбить.
Так рассудит, кстати, любой суд.

Не то чтобы я так уж хотел забрать у Вас негров -- но, видите ли, язык меняется довольно быстро. Еще вчера, фигурально говоря, было так, как Вы полагаете, но сегодня уже не так. Едва ли не первое, о чем нас предупредили по приезде в Штаты: не употреблять слово "негр". Сегодня это так же точно неприлично, как и "нигер", "нигро" etc, и даже "black" говорить нежелательно, лучше "афроамериканец". Равно как и не "индеец", а "Natiwe American". И в русском "негр" имело оскорбительный оттенок еще в 60-е, я прекрасно это помню, а сегодня, надо полагать, и подавно. С другой стороны, "жид" еще в XIX веке было нейтральным, а во многих славянских языках нейтрально и сегодня. Именно с Пушкина начался в русском оскорбительный оттенок (это мое небольшое открытие).

Я надеюсь, Вы хотя бы кровь христианских младенцев не пьете. Потому что в остальном Вам прекрасно удалось войти в образ еврея, как он существует в антисемитском сознании. Будь я православным группенфюрером, я бы несомненно сказал Вам за это свое большое человеческое спасибо.

Что ж, можете сказать хоть сейчас; что Вам мешает?

Вы уже начали отказываться от языка? Понятие "условное наклонение" Вам что-то говорит?

Да, уже понемногу начал. Увлекательный, замечу, процесс, isn't it?
Условного наклонения, как известно, история не терпит; слово, даже сказанное в условном наклонении, все равно сказано, свою магическую роль сыграло и какие-то периферийные миры разрушило...
Мне не нужно входить в образ, существующий в антисемитском сознании -- я и так всегда в оном образе; а хочу я того или нет, меня никто не спрашивал, не спрашивает и не спросит. И так тому и быть. Если я буду благостно делать вид, что не замечаю мерзости, дабы только, не приведи, антисемит не подумал, что вот-де он таки да прав насчет евреев, то, разумеется, я весьма помогу делу мировой гармонии, о, натюрлихь!

Не будем играть им на руку.
А по поводу определений явления хочу напомнить, что в поисках истоков нацизма мы можем запросто оказаться на родине "Протоколов":-((

Так разве еще не ясно, что как бы то ни было и как себя ни поведи, мы все равно играем им на руку? Если устраняемся, то сволочи: и дела им, гадам, нет до страданий богоносца! если не устраняемся, то опять же сволочи: лезут, понимаешь, не в свое дело!.. короче, устроили им революцию, террор, голодомор, две мировые войны и пришествие антихриста -- а что сами же от того и страдали, так то ж наша известная хитрость, внимание отводим таким образом, а на самом-то деле сплошные дивиденды гребем, да еще и в разные "улиссы" лезем, ваще!!!
И что требовать от полуграмотного воронежского студента или немытого скинхеда, если Блок-Белый ненавидели евреев?..
А родина "Протоколов", насколько мне известно, Франция.

И антисемитизм Блока, и антисемитизм Фета - только подтверждение моего ощущения: антисемитизм, как и прочие формы ксенофобии, в сушности - страсть саморазрушения. И когда в нынешней России или в сегодняшней Франции, начинают искать чистоту кровей, а заодно, и помыслов, мне делается России и Франции очень жаль.

(И всё же, оттого, что Нилус некоторое время жил во Франции, мне кажется, нельзя приписать Франции такую честь.)

http://www.ska-zka.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=53

Ну да, и я о том же:

..."Диалог" французского адвоката Мормса Жоли, направленный против политики Наполеона III...

Нет, мне вот как-то не хочется жалеть ни Россию, ни Францию. Да, страсть саморазрушения, определение не хуже другого. Скажите им это, хоть русским, хоть французам, и они немедленно ответят, что оную страсть привили им опять же евреи: то ли навязав христианство как религию еврейского происхождения, то ли устроив все мыслимые революции под масонскими лозунгами, то ли закабалив банковским капиталом, то ли все это сразу и еще незнамо что...
Так, может быть, уже хватит жалеть?

Так ведь, перестань мы жалеть, ничего не изменится.
Мне предпочтительней таким способом с этим явлением соотноситься, а Вы что предлагаете?
По идее, только два варианта по краям и есть - самоуничтожение или самоослепление, вот и лавирую.

Гм... я вообще ничего не предлагаю, строго говоря. Наверное, Вы правы, и жалеть энергетически выгоднее. Но нет у меня к ним жалости. Мне хотелось бы забыть. Как болезнь. Потому и толкую время от времени о необходимости отказаться от языка, иногда не очень серьезно, а иногда...

Я не очень люблю выражение "энергетически выгоднее", просто: испытывая ненависть, я начинаю сразу же умирать, а с этой жалостью ещё как-то живу, вот и вся выгода.
Забыть - мне кажется, смерти подобно. Но желание это мне так же, как и Вам знакомо и близко. Вообще, в этой плоскости, думаю, спор между нами немыслим, возможны только обсуждения разных форм психологического выживания, все, по большей части, малопригодные. Невесело, что и говорить.

Мм... но именно такое описание: "...испытывая ненависть, я начинаю сразу же умирать, а с этой жалостью ещё как-то живу..." - и подходит под определение "энергетически выгоднее". Да, выглядит несколько унизительно, но, в конце концов, не более, чем заявление, что-де нет никакой любви, а есть одна сплошная физиология и даже просто химия... На самом же деле одно не отменяет другое, есть химия, над ней - биология, над ней - энергетика, над ней - любовь (жалость, ненависть), над ней - боги (демоны, ангелы, эгрегоры), а над ними - Бог (Космос, Свет). Так и живём, примерно говоря.
Так что умом-то я вполне понимаю, что надо бы пожалеть убогих, а в идеале и полюбить, но вот покамест ну никак не могу. Я ненавидеть-то разучился недавно совсем, а до того так ненавидел, что и сам не вполне понимаю, как жив доселе. А забыть... ну, это ведь скорее фигура речи, чем реальное пожелание. Хотя... и т.д.

Подходит. Так ведь и я иронично о своей нелюбви к выражению написала. Впрочем, я верю, что от оттенков многое зависит, потому и придираюсь к определениям. Тож касательно любви:-)
Я тут недавно думала о позитивном значении негативных эмоций, да так ни до чего и не додумалась. Понятно только, что они имеют хоть какой-то смысл исключительно, когда направлены на изменение чего-либо вовне.
А у меня они с давних довольно пор обращены вовнутрь, в чёрную депрессивную дыру. Вот и стараюсь изгонять по возможности, коль скоро не научилась на них ни пахать, ни сеять, ни даже воду возить.

Ну... наши мудрецы, если не ошибаюсь, толковали о том, что зло - всего лишь низшая степень добра; соответственно и негативные эмоции - лишь низшие степени позитивных, разве нет? Короче, изгонять их правильно, но бояться не надо, ибо то, чего боишься, всегда лезет без очереди.

Да-да, как сказал поэт: "кто чего боится, то с тем и случится, ничего бояться не надо":-)

;^))*

Но немцы вроде бы использовали непосредственно "Протоколы"?
Впрочем, всё это дело не меняет, куда ни плюнь...

Да уже и плевать надоело...

Вот и я о том:-)

Гали-Дана, проходив во время работы моей во время оно в сильно черносотенном изд-ве под радостным брендом "масона" со всеми сопутствующими эпитетами, протягивааю Вам руку. От этой статейки так пахнУло теми годами, что нехорошо сделалось.
*заговорщически* по-масонски - вместе с Вами-))).

Ох, спасибо! Я всё же в некотором роде теперь сторонний наблюдатель, мне проще.
Находись я внутри процесса, боюсь, моё чувство юмора не выдержало бы.

Дана, Вы же понимаете, что в России творится. Чобы народ отвлечь, пока его седлают, подсовывают "врагов", разжигают межнациональную ненависть. Старые, как мир, приёмы.

От того, что они старые, ничего ведь не меняется, не так ли?

не знаю даже, что и ответить..межнациональные распри - самое сложное во внутренней политике любого государства - так считается.
Мир консервативен, но и способен к изменениям. Надеюсь, что и к лучшему тоже.

Впрочем, на эту тему говорить очень трудно...общие слова.

Paren' vplotnuju podoshel k idee zapretit' inorodcam, inovercam i ne zhivush'im v Rossii pisat' po-russki. Nacional'naja ideja v vysshem ee voplosh'enii :))

Не станем ему споспешествовать:-)

Радостно, конечно. Но только Вы правда это все читаете напрасно, право слово. Этого бреда ведь немеряно, стОит только начать....

Друг ссылку прислал - это во-первых, а во-вторых - это ведь на материале, довольно близко меня касающемся. Допустим, написали бы такое о школе, где Вы работаете, Вы бы, наверное, тоже прочитали?

Ну да, конечно. Только главное, мне кажется, дальше не читать всего, что за собой это тянет. Как то это недушеполезно.

Совершенно с Вами согласна:-)

:)))))

мда, молодой был, истеричный...

кхм-кхм, а вы прикольная.
добренькая. а еще странная.
плохо, что вы живете не в России, -
я бы вас нашел. и посмотрел на живую.
у вас красивые глаза.
но вы очень странная,
и стихи у вас тоже странные.
хорошо, что вы живете не в России.

Дай Вам Б-г мира.