"Веруют ибо абсурдно"
Поспорил с svonz, он типа думает что спорит с аргументами ДПНИ, хотя на самом деле спорит с вымышленными аргументами и в своем воображении побивает их разгромным образом - не утруждая себя даже хоть какой-то аргументацией.

В частности ему кажется невероятным, что мигранты с югов в пересчете на душу населения насилуют больше женщин, чем русские и с пеной у рта требует конкретные цифры (заодно передергивая изрядно - что подразумевается не степень социальной опасности мигранта, что на самом деле является аргументом ДПНИ-шников, а абсолютные цифры без учета численности диаспоры). Причем именно по изнасилованиям (убийства почему-то не устраивают). В силу параноидальности нашей статистики найдт данные по этой теме трудно, хотя кое-что по убийствам я нашел - картинка не такая, как хотелось бы svonz, хотя для выводов данных недостаточно).

Так вот - если принять политкорректную гипотезу, что от национальности, соц.статуса и недоеба по причине разлуки с женой, поведение в этом вопросе никак не зависит, то следует ожидать цифры по мигрантам раза в 2-2,5 больше, чем по коренному населению (и опять - как раз в отношении украинцев - более ровной статистики). Почему я сейчас поясню. А сейчас отмечу тот прикольный факт, что мысль эта "борцу с фашизмом" даже в голову не приходит - то есть он сам нарывается на то, что если у собеседника эти цифры окажутся, то в публичном споре он раскатает ими "антифашиста" по полной программе и, что особенно полезно - по инициативе оппонента. Поскольку

1) надо еще суметь догадаться в реальном времени, почему цифры именно такие и объяснить это публике - а тут ведь даже сам товарищ не догадывается, хоть и продвинут вроде.

2) объяснение, почему цифра, которая только что требовал как окончательный аргумент, оказалась в пользу оппонента (и что это ничего не значит) в публичном споре всяко выглядит очень бледно.

Ну а теперь ответ - 85% приезжих с югов составляют мужчины репродуктивного возраста, а сравнение будет идти не с сопоставимой половозрастной выборкой, а с полной - то есть на глазок - раза в 2-2.5 большей самое менее. Ну и с соответствующим результатом.

:)))

PS: Хотя, кстати, наблюдение насчет сопоставимой выборки, не отменяет того факта, что если в конкретный населенный пункт завезти в большом количестве здоровых мужиков без баб, то ситуация с этими вопросами точно не улучшится, никак не отменяет.

Так что я бы на месте ДПНИ и правительства Москвы вопрос организации при Дон-Строе строительно-полевого борделя рассматривал бы как задачу первоочредной важности :)

---

А вывод простой - спор ведется тут собеседником с целью не убедить кого-либо, а получить подтверждение собственной антифа-идентификации. Тут абсурдность аргументации даже важна ибо недостаточно идейно выдеражанный попутчик скорее всего таки обратит внимание на дыры в логике и тем самым будет отсеян :)

Но надо понимать, что выходить с таким на публичный спор, мягко говоря, контрпродуктивно. Особенно, если полемист грамотный и быстро распознает то, что товарищ старательно подставляется.

Я не в большом восторге от ДПНИ-шной аргументации, но она все-таки обычно адресована к нейтральному более или менее, а не и без того истово верующему слушателю.