Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет prokurator ([info]prokurator)
@ 2010-01-13 00:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЮКОСнутые свистят

 

Пресс-служба Европейского суда по правам человека сообщила, что слушания по делу ЮКОС перенесены на 4 марта в связи с невозможностью присутствия представителей России. Эта новость немедленно была использована российскими «прогрессивными» комментаторами для обвинений российской стороны чуть ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ

Совершенно прогнозируемая реакция - раз пропал муссируемый с декабря информационный повод "ЮКОС против РФ", новым информационным поводом делается его пропажа. Вот только вся медийная возня происходит настолько некомпетентно и до вульгарности примитивно, что вырисовывается вывод - либо оппозиционная пресса катастрофически некомпетентна, либо она считает своих читателей за идиотов - у которых рассудок выключается при прочтении "магических" слов "ЮКОС" и "Ходорковский".
С 23 декабря ходоролюбивые "путают" предварительный список заседаний ЕСПЧ с окончательным объявлением заседания. Дальше они "не замечают", что в опубликованом 8 января окончательном списке "дела ЮКОСа" нет, продолжая надрачивать прокачивать тему "грядущего суда над Россией".
Примечательно и курьезно, что трогательно заботящиеся о гуманитарных правах и поносящие предвзятость СМИ отказывают в этих правах оппоненту ЮКОСа и не стесняются называть причины переноса слушаний как "неуважительные" и даже "злоумышленные".
Конечно, мечтать не вредно и даже полезно - образное мышление развивается, но для специалистов реальные перспективы "евродела ЮКОСа" предельно ясны.
Достаточно вспомнить интервью бывшего шефа правового управления ЮКОСа на "Радио Свобода". После отзыва PriceWaterHouse заключений о "чистоте" нефтяной компании Гололобов признает - надежды на использование для нажима на Россию или выигрыша "корпоративного спора" практически напрасны.

Паралельно с ехидной улыбкой наблюдаю, как либеральная "интеллигенция" радуется присуждению "своему Ганди" литературной премии за переписку (!) с Улицкой. Непонятно только, почему лауреатом премии "до кучи" не стала Улицкая, передававшие записи адвокаты и поддерживавший "атмосферность" надзиратель ))

 

Остаётся ждать присуждение Ходорковскому премии в области изобразительного искусства (за нарисованную на стене камеры рожицу), в области физики (за опыты по превращению кислорода в углекислый с помощью дыхания в условиях тюремной камеры), в области математики (за подсчет дней оставшихся до освобождения), а также премии в других областях, по не менее значимым основаниям

(Добавить комментарий)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 19:16 (ссылка)
ЮКОС был приватизирован Путиным и его окружением, а проходила вся кампания под маркой национализации.

Проблема в том, что за частное богатство Тимченко, Путина и Сечина от распиханного по карманам ЮКОСа, за явно незаконное банкротство ЮКОС, потянут сначала Россию в ЕСПЧ, затем в арбитражку, а затем мы и поколения после нас будут расхлебывать.

Мне кажется, что общественные, деловые и правительственные круги ставят российский истэблишмент перед выбором - либо Вы убираете Путина и ведете себя все-таки прилично, т.е. для начала не угрожаете боеголовками (что Путин постоянно делает), раз уж заговорили, то до кучи, выборы, свобода слова, весь комплект прилочиного поведения, либо Вы продожаете свинничать, но мы вас в клетке запрем, и Куршевелей больше не будет, а будет звероферма в стиле Северной Корее.

Колебания у нас идут, но судя по тому, что дан приказ не судить Лимонова и 31 января будет первая акция без арестов, а суд в ЕСПЧ перенесли на 14 марта, то решили Путина все таки сливать либо ставить на место. Если я прав, то у Роснефти начнутся траблы и из акции начнуть падать. Жуем попкорн, смотрим.
http://quote.ru/fterm/emitent.shtml?24/1124

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 19:27 (ссылка)
> потянут сначала Россию в ЕСПЧ
Я так понимаю, что ты как робот среагировал на слова ЕСПЧ и ЮКОС, не прочитав поста? Или просто нечего ответить на озвученные факты - и ты принципиально не замечаешь, что даже юрист ЮКОСа признает безнадежность процессов? ;)

> то решили Путина все таки сливать
В течении 2009 года ты говорил это как минимум по 10 поводам

> Мне кажется, что круги ставят российский истэблишмент перед выбором
Если тебе кажется - ты либо наивный мечтатель, ведущийся на целенаправленно вбрасываемые желающими "вбить клин" интерпретациями, либо чертовски далек от реальной политики (понятно, почему тебя выкидывают из "Солидарности")

> но мы вас в клетке запрем
Ой, где ж я это слышал? Точно, во время/после войны 8.8.8. - аж "сурьезные газеты" писали про "эмбарго", "финансы" и даже "флоты" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 19:42 (ссылка)
Я так понимаю, что ты как робот среагировал на слова ЕСПЧ и ЮКОС, не прочитав поста?

Речь идет о принципальном решении, как я понял. Если права признают нарушенными, дальше пойдут уже адресные иски в арбтриажку и т.п. Историю Нога не изучал, там что то подобное было. С Нога реально присудили, и потом замучали арестами имущества. Тут уж другого масштаба трабл - и поверь, он реализуется, не соскочим.

Мне радоватся повод небольшой, по счетам хунты платить мы с тобой будем, главное что бы не в концлагере трудовом.

В течении 2009 года ты говорил это как минимум по 10 поводам
Например? Я не цепляюсь к словам, мне просто интересно. Ссылок не надо.

почему тебя выкидывают из "Солидарности"

Слушай, есть там какая-то кучка лузеров, которые себя обьявили чуть ли не последней инстанцией, при этом я даже не знаю их, они вообще, хотя бы состоят в Солидарности? Скоро будет сьезд, соберутся тысячи делегатов со всей России, который все решит голосванием. Три калеки в ЖЖ, ничего не решают.

но мы вас в клетке запрем

Не Вас. Нас. Мы в одной тарелке более менее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 19:54 (ссылка)
> Речь идет о принципальном решении, как я понял
Повторяю - даже глава правового управления ЮКОСа заявлял, что надежды на иски/востребование с России денег напрасны

> Я не цепляюсь к словам, мне просто интересно. Ссылок не надо.
У тебя и с памятью еще плохо ;)
2 марта 2009 года по "интерпретациям слов Дворковича": http://dobrokhotov.livejournal.com/318077.html?thread=6541437#t6541437
2 января 2010 года по поводу Алексеевой: http://may-antiwar.livejournal.com/270936.html?thread=2522200
И т.п.

> Скоро будет сьезд
Запасусь попкорном. Тем более, что уже 2 (!) известных солидариста сообщили, что будут вести публичную аудиторансляцию происходящего (даже в случае запрета, через мобильные, и т.п.) - чтобы "ни власть, ни оппоненты внутри ОДД "Солидарность" не смогли потом исказить сказанного/решенного

> Не Вас
Ты уже с горя сам с собой спорить начал?
"Вас" - это твои слова.
Иди, выспись - заговариваешься :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 20:09 (ссылка)
ВВП на данный момент подмял под себя всех. Потому его конечно очень многие хотели бы слить (не статисты для них нищие, коими является население а люди с состоянием от 100 млн грина), но он посопротивляется, опираясь на нехилую поддержку через телек, прикормленное оркужение, силовиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:26 (ссылка)
Ты слив Путина уже второй год и десятый раз видишь в каждом поводе
"Не дождетесь" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 21:16 (ссылка)
Людей, которые входят в орбиту власти, связывают достаточно комплексные коммерческие и личные отношения. Иногда происходят явные конфликты - например, как было во Владивостоке со снятием (вернее отменой) глав милицейского ведомства.
http://www.inopressa.ru/article/25Feb2009/lastampa/russia.html

Какие то явные сигналы конечно общество воспринимает, хотя однозначно их интерпретировать, а также прогнозировать развитие ситуации, очень непросто, хотя бы в силу того, что у нас наполнение бюджета напрямую зависит от цен на энергоносители в СЩА, а не определяется например обьективными факторами развития экономики или еще чем-то. При резком падении этих цен (которые сейчас начали рости, и даже наши эксперты дают противоположные оценки), конечно у ВВП увеличивается прочность. Я банальные в общем вещи говорю, думаю у тебя есть свое видение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-01-13 10:37 (ссылка)
Какой еще слив Путина, вы там совсем что ли ебанулись? Путин - это в политическом смысле не человек. Это функция. Это связующее, центральное звено системы.

Решили память, видеокарта и жесткий диск процессор слить, нахуй он нужен, действительно.

Нет, даже не процессор. Еще смешнее - блок питания. Пылит, жужжит, никакой в нем тонкой электроники.

Слить Путина - значит, слить Сечина, Ковальчуков, весь силовой блок, половину олигархата. Да эти люди Путина к трону гвоздями прибьют, лишь бы он никуда не делся.

Только фигура Путина удерживает российские элиты от "войны всех против всех". И никто из элит такой войны не хочет. Слишком велики риски, слишком неясны перспективы.

Кто хочет и уж тем более может его слить? Да никто. Вообще никто. Потому что вместе с ним себя сольет - хоть Сечин, хоть Абрамович, хоть Барак Обама.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2010-01-12 21:00 (ссылка)
Послушайте. Я понимаю, что Вы сумасшедший. С этим уже ничего не поделаешь. Но у меня к вам остается только одна просьба.

Вы можете хотя бы ЮКОС в свою шизофрению не вписывать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 21:39 (ссылка)
Я услышал твою оценку, Стас, приму к сведению, спасибо что нашел возможность ее высказать. Отвечаю потому, что игнор злит больше всего, и надеюсь ответ позволит уменьшить негативные эмоции, которые могут навредить твоему здоровью. Но прошу ясно понять, что это однократное исключение, переписываться с тобой в ЖЖ я не собираюсь. Если тебе нужна эмоциональная разрядка, не знаю, поиграй в футбол там или теннис настольный, что тебе больше по душе. Всего хорошего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-01-12 21:44 (ссылка)
= что это однократное исключение =

Мне похуй, честно говоря. Просто ЮКОС и узников совести по делу ЮКОСа не трогайте пожалуйста ручками очумелыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rofe2000@lj
2010-01-13 11:50 (ссылка)
абсолютно верно .... по моему Пионтковский ... в том смысле, что я не знаю каким конкретно образом ... но ЭТО случится .... ибо сей Саракш уже дошел до кондиции .... зомби - ящики окончательно разложили народ приведя его на дно - дальше за этим либо последует десуверенизация - либо начнется духовный рост и обретение самосознания - и то и другое - не совместимо с нынешним правлением = следовательно цунг цванг = и тут уж играй желвачками - не играй - а реально у упырьков на повестке дня самый главный главный вопрос, который в свое время не смог правильно решить Кондукатор - а именно - как грамотно и вовремя слиться

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 19:34 (ссылка)
Эта новость немедленно была использована российскими «прогрессивными» комментаторами для обвинений российской стороны едва ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ.

я можно подтверждение? а то лично я слышал только пресс-службу и Эхо, которые просто сообщили, что рассмотрение перенесено из-за неявки российского судьи и представителя, что есть факт.
никаких обвинений и информационного шума с их стороны замечено не было, и о них я прочитал только у тебя сейчас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 19:37 (ссылка)
Да пожалуйста - загляни на главную newsru.com.
И полистай статьи:
http://news.yandex.ru/yandsearch?content=alldocs&cl4url=www.svobodanews.ru%2Fcontent%2Farticle%2F1926571.html
Больше чем уверен - завтрашние "Новая", "Коммерс", и т.п. подписали тираж со статьями о "срыве"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 19:44 (ссылка)
Конечно срыв. А чего российский судья не явился, похмело что ли не прошло еще? Время тянуть в таких делах, бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 19:57 (ссылка)
> А чего российский судья не явился, похмело что ли не прошло еще?
Если бы ЕСПЧ сочло причину неуважительной, он бы применил штрафные санкции. Впрочем, скоро (судя по всему) ты увидишь "судебную практику" на себе и поймешь все тонкости.
См. выше - трогательно заботиться о гуманитарных правах и ущемлять гуманитарные права другого - это так оппозиционно ;)

> Время тянуть в таких делах, бесполезно.
"Верно говорю вам — скоро Земля налетит на небесную ось!" (с)
Ггг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 20:10 (ссылка)
Если бы ЕСПЧ сочло причину неуважительной, он бы применил штрафные санкции. Впрочем, скоро (судя по всему) ты увидишь "судебную практику" на себе и поймешь все тонкости.

Ты имеешь ввиду меня за банкротство ЮКОСа судить будут что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:22 (ссылка)
Зачем? Есть желающие встретиться с тобой в суде.
http://el-cambio.livejournal.com/1319630.html?thread=21326542
И не он один ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_che1i0s@lj
2010-01-12 20:37 (ссылка)
Ты сам то как, не хочешь посудится со мной до кучи :D ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]palpadious@lj
2010-01-13 02:31 (ссылка)
Вы делаете большие успехи-я вас поздравляю.Идея объявить всё население России соответчиком по
делу МБХ свежа и оригинальна.Рекомендую распрост-
ранить этот принцип на все убийства правозащитников.
Апелляция к гуманитарным ценностям уже неактуальна,
надо давить на кошелёк.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:56 (ссылка)
Пока не вижу ущемления своих интересов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rofe2000@lj
2010-01-12 20:12 (ссылка)
обосрался от страха судья = вот и не явился

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:17 (ссылка)
По себе судите, понимаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-13 02:09 (ссылка)
сужу по поведению т.н. судьи и его прововоровавшихся хозяев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:46 (ссылка)
Валерьяночки выпейте

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 19:44 (ссылка)
круто, первые две ссылки - ваши же ресурсы, которые собственно и пишут про обвинения и инфошум.

далее идет gzt.ru, которая просто приводит адвоката, который не имеет никакого отношения к пресс-службе Юкоса. да, он говорит про затягивание процесса, но это нормальные слова юриста. я сам делаю такие заявления, когда рассмотрение дела переносится на неудобные для меня сроки. к пиару это отношения не имеет.

далее идет Эхо Москвы, которое, как я и говорил, никаких обвинений не делает.

далее Риа... ну в общем, ясно всё с тобой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:06 (ссылка)
Ты говоришь про сегодняшнюю реакцию, я - про весь тренд с начала зимы.
Посмотри СМИ про "ЮКОС будет судить Россию в ЕСПЧ" с начала декабря, под сотенку статей найдешь ;)
Что касается "продолжения банкета" - смотри Newsru.com, читай "Радио Свобода" (ты же взрослый человек, чтобы анализировать не только текст, но и контекст/подачу. А еще читай завтрашнюю прессу - ибо горе-инсайдеры уже похвалились, что "успели впихнуть ЮКОС" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 20:08 (ссылка)
очень неубедительно юлишь.

Эта новость немедленно была использована российскими «прогрессивными» комментаторами для обвинений российской стороны едва ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ.

так где?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:16 (ссылка)
Весьма примитивно пытаешься увести тему от фактов наебалова оппозиционной прессой и заявлений ;)
http://www.svobodanews.ru/content/article/1926571.html
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 20:18 (ссылка)
ох, ну нашел наконец один заголовок желтого ресурса. а как дысал, как дысал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:21 (ссылка)
Ыыы! Иди проспись, я тебе о newsru.com в начале треда говорил.
Желтый ресурс, да. В первой десятке рейтинга новостных сайтов. И "Радио Свободы" - так, хуйня :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 20:31 (ссылка)
газета жизнь с комсомолкой вообще бьют все рейтинги, желтыми они от этого быть не перестают. newsru.com всегда был известен кричащими заголовками, доходящими порой до абсурда.

"радио свободы" далеко не самое крупное СМИ, да и по ссылке там никакой истерики и обвинений нет. приводится всего лишь фактическая суть дела и попытка корреспондентов разобраться - это их работа.

то есть выходит у тебя один желтый заголовок - это реакция "прогрессивных комментаторов для обвинений российской стороны чуть ли не в преднамеренном срыве заседания ЕСПЧ". ололо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:43 (ссылка)
"Свобода" запустила открутку на главной Lenta.ru
Image
12.01.2010; Gzt.ru - "Россия нашла предлог затянуть дело ЮКОСа в Страсбурге"
12.01.2010; Особая Буква - "Рассмотрение дела ЮКОСа в ЕСПЧ вновь сорвано. Как всегда, по вине России"
Мне - достаточно

Ну так почему сотня статей с декабря выходила с ложными данными о дате и никто не "вспомнил" слова Гололобова? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 04:07 (ссылка)
еще раз, свобода - это мелкие СМИ, gzt.ru ссылается на адвоката, особая буква - это вообще непонятно что. нет никакой реакции, халтурная работа выходит.

алсо, даже если бы эта реакция была, причем такой, какой ты ее описал в исходном посте, то не вижу в этом ничего не такого. ибо процесс действительно затягивается и именно по вине рашки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 04:27 (ссылка)
> по вине рашки
Предлагаю тебе связаться с Невзлиным, он оценит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcarrow83@lj
2010-01-13 05:19 (ссылка)
А что это за рашка такая виновата? Это венгерка что ли какая? Ну если рашка виновата, то Россия тут ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 08:07 (ссылка)
Россия всегда ни при чем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 19:47 (ссылка)
а после Риа идет Новая газета, которая также не приводит никаких обвинений в срыве и затягивании. выходит про все обвинения и инфошум пишешь только ты и ваши ресурсы. не стыдно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:16 (ссылка)
http://pro-kuratora.livejournal.com/852216.html?thread=2807800#t2807800

(Ответить) (Уровень выше)

Ходорковский – как Духовный Лидер нации
[info]rofe2000@lj
2010-01-12 20:11 (ссылка)
как бы не шипели путинские упырята - а все таки единственный Герой нашей нации - это Михаил Борисович. Крысам рано или поздно придется понести наказание за все свои подлости. Час их близится. И нет ни единого шанса остановить справедливое возмездие

http://rofe2000.livejournal.com/1014.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

....
[info]vol1oleg@lj
2010-01-12 20:24 (ссылка)
> И нет ни единого шанса остановить справедливое возмездие
Вы когда это представляете - поддрачиваете или просто ладошки потеют?
Уголовник ваш Ходорковский.
http://www.pro-kurator.ru/post115949732
"Вор будет сидеть в тюрьме" помните? И Аль Капоне еще вспомните, для комплекта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-12 20:31 (ссылка)
а что украл Ходорковский?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]bombay1970@lj
2010-01-13 00:54 (ссылка)
А что украл Альфонсо Габриэль Капоне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 04:03 (ссылка)
у меня ничего, как и Ходор. а у вас?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]anpaza@lj
2010-01-13 10:46 (ссылка)
А на Капоне у Вас тоже ладошки потеют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 11:18 (ссылка)
идите нахуй. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ....
[info]bombay1970@lj
2010-01-13 11:42 (ссылка)
А все равно посадили, на одиннадцать лет за неуплату налогов... Вот изверги, правда?

Поэтому вывод -- не ссы против ветра!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 11:44 (ссылка)
с этим не спорю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]bombay1970@lj
2010-01-13 13:17 (ссылка)
Вот и хорошо. А то убиенный младенец, святой, непогрешимый...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ....
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:45 (ссылка)
Гугль в помощь, я еще не пересказывал претензии обвинения - не будучи ни прокурором, ни адвокатом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 04:03 (ссылка)
гугль мне говорит, что он ничего не украл
как и материалы дела и тех, с которыми мне удалось ознакомиться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]mcarrow83@lj
2010-01-13 05:30 (ссылка)
Через Мордовию и Калмыкию тоже не он деньги от налогов уводил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 08:06 (ссылка)
а какое вам дело до этих денег? они ваши что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]mcarrow83@lj
2010-01-13 09:49 (ссылка)
нет не мои, а налоги с них государственные. Или вы анархист-либертарианец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 10:21 (ссылка)
нет, я просто не совок, и чужие деньги считать не люблю. а вы за своими налогами следите, ок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]mcarrow83@lj
2010-01-13 10:32 (ссылка)
Вы прямо мне истины открываете :) Значит только в совке нужно платить налоги? А пенсионеры, врачи, учителя пусть дохнут, да? Понятно, что олигархам не нужно все это - дети их учатся в Лондоне, лечатся они в Германии, а обороноспособность их тоже не волнует, так как уже теплые местечки в европах обеспечена. Только вот мне такая "элита" нахуй не нужна, которая не считает себя обязанной своей стране. И переживать, если не все успеют на "последний самолет" и немножко повисят на фонарных столбах я тоже не буду. Обидно, что по вине этих мудаков моя страна опять может оказаться в кровавом дерьме революции и гражданской войны.

А вы можете продолжать вылизывать хм... погоны пацанам, которые пришли к успеху, может чего и кидают вам с барского стола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]smart_lawyer@lj
2010-01-13 11:17 (ссылка)
ах, так вот из-за кого они все дохнут. из-за Ходора! то, что внедрялись новые технологии в добычу нефти - это всё хуйня. то, что открывались школы. в том числе и для детей погибших офицеров - тоже хуйня. Рабочие места, достойные зарплаты – хуйня это всё. ведь это из-за ходора пенсионеры дохнут – он главный виновный!

только вот ходор уже сколько сидит? а они все продолжают дохнуть, даже в большем количестве. и коррупция с того времени увеличилась в разы и бьет все рекорды. Странно, да? главный виновник сидит, а проблемы только увеличиваются.

а слабо на Газпром тяфкнуть? на Батурину? на Ромку? на Вяхирева? а на высокопоставленных чиновников, включая самых главных? по сравнению с ними со всеми юкос и ходор - это просто щенки, тьфу. но ты не тяфкнешь, потому что ты холоп и ты не догадаешься это сделать. тебе хозяин посадил ходора для популизма и сказал, что вот кто виновен во всем, и ты с радостью об этом теперь рассказываешь.

а сам то ты всегда налоги платишь? никогда зарплату в конвертах не получал? никогда не брал того что не так лежит? такой законопослушный всегда? или просто уверен, что другие воруют больше, потому ты ни при чем? и ведь таких как ты миллионы – тупые совки, считающие чужие деньги и живущие по принципу – не пойма не вор. и поэтому Ходор для тебя – вор естественно, абсолютное зло значит, а ты нет.

вот пока а страна будет состоять из таких мудаков и холопов как ты, она будет еще долго в дерьме находится. а ты тяфкй-тяфкай, хозяин то приказал.

аудиенция окончена.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ....
[info]bombay1970@lj
2010-01-13 00:52 (ссылка)
У демшизы Ходорковский как последний рубеж обороны. Дальше отступать некуда. Поэтому будут царапаться и кусаться до конца. В таких условиях апеллировать к разуму людей – пустая трата времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 02:21 (ссылка)
до конца пока что царапаются недоутилизированные упырята чье место в сортире истории вместе со своим оппереточным фюрерком косящим под вождя и на радость совкообразных поигрывающего желвачками - ток ведь желвачки в Гааге - слабоватый аргумент на прямые и конкретные вопросы обвинения - там ведь объясняться придется при всеобщем скоплении людей и генитально - сортирные остроты навряд ли будут как то востребованы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ....
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 03:58 (ссылка)
Мечтать не вредно - от этого образное мышление развивается (с)
Верно говорю вам — скоро Земля налетит на небесную ось! (с)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ....
[info]bombay1970@lj
2010-01-13 13:19 (ссылка)
Шизик, уймись...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-13 16:02 (ссылка)
слышь ушлепок = поймаю = яйца откручу ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-13 19:51 (ссылка)
ПНХ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-13 20:16 (ссылка)
чмо убогое = рекомендовал бы тебе во избежание серьезных проблем заткнуть свой зловонный вафельник

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-14 00:13 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-14 20:22 (ссылка)
чмырек убогий - через месяц рекомендую тебе пройти обследование на предмет опухоли мозга - она у тебя уже начала расти и будет продолжать пока не попросишь прошения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-14 22:19 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-15 03:07 (ссылка)
успехов в удалении х.....ев из твоей головы - не запускай лечение - а то они там начнут расти в больших количествах )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-15 08:23 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

желаю богатырского здоровья
[info]rofe2000@lj
2010-01-15 14:52 (ссылка)
береги нервы = кошак = они тебе пригодятся при прохождении курса лечения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: желаю богатырского здоровья
[info]bombay1970@lj
2010-01-16 12:49 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bombay1970@lj
2010-01-16 12:49 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-16 13:50 (ссылка)
Месье Кошаковский = желаю Вам стоически переносить лечение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-16 19:32 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-16 20:29 (ссылка)
я смотрю, Месье Кошаковский, словарный запасец у Вас не богат --- впрочем нарушение тканей мозга дает о себе знать уже на ранней стадии = может уже пора бежать к ветеринару = вытаскивать болты из головы ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-17 19:48 (ссылка)
Ты совсем дебил? Тебя уже десять раз послали нахуй, а до тебя всё ещё не доходит???

Повторяю еще раз, для тупых уродов!

Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-18 02:24 (ссылка)
позвольте поинтересоваться - каковы симптомы - ощущается головная боль тошнота ? что показывает томограмма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-18 02:37 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-18 08:06 (ссылка)
у какого врача наблюдаетесь ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bombay1970@lj
2010-01-18 11:56 (ссылка)
Мудак, пошел нахуй!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rofe2000@lj
2010-01-19 00:15 (ссылка)
на каких фронтах служили, Мусье Кошаковский ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ходорковский – как Духовный Лидер нации
[info]mcarrow83@lj
2010-01-13 05:29 (ссылка)
слушайте, почему для вас Ходорковский является совестью вашей нации? Его святость заключается только в том, что он не поделил что-то с действующей властью и сел? Он ничем не хуже и не лучше других олигархов, хотя в отличии от других умеет теперь варежки шить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ходорковский – как Духовный Лидер нации
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 10:36 (ссылка)
потому что в отличии от ВСЕХ добившихся успеха в 90 -х этот Человек что то реально делал для развития страны и людей живущих в ней а так же презрел философию упырей относительно принятых в их среде понятий приведших сегодня страну на грань морального разложения и сделавших ее презираемой во всем мире

вот собственно и весь ответ .... когда Моисей выводил Евреев из Египта - те находились на предпоследней - 49 ступени (из 50) - осталась последняя ступень после которой нация превратилась бы попросту в стадо скота ..... примерно та же история сейчас в России ..... для того что бы вывести нацию с последней ступени деградации объективно нужен сильный Лидер .... не шутовской - как Жирик и не поигрывающий желвачками клептократ не способный совладать с собственной алчностью и возведший ее в Абсолют .... нужен сильный умный красивый стильный и мужественный человек, смотрящий на жизнь несколько шире, чем диаметр трубы .... и как ни крути, таким Лидером способен стать ТОЛЬКО МБХ. Возможно я ошибаюсь и Вы видите других кандидатов ? я не вижу. Если Вы мне покажите альтернативу - готов с Вами пообсуждать данную тему.

С Уважением
Рапопорт

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ходорковский – как Духовный Лидер нации
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 10:44 (ссылка)
> что то реально делал для развития страны
Красивая демагогия. Факты, пожалуйста, конкретику пользы для страны.
Только прочитайте вначале другие факты. Неопровержимые, с которыми даже сторонники согласны:
http://www.pro-kurator.ru/post115949732

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

туповатая залипуха
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 11:39 (ссылка)
абсолютно НИКАКИХ фактов - кадры - абсолютно ни о чем
кроме зловещей подложки - ничего
какие сторонники?
с чем согласны?
с тем бредом который "играющий желвачками" плетет про какие то мифические убийства якобы совершенные МБХ ?
так вор испоклон веков кричит "держи вора"
эта практика стара как мир
так что Ваши с позволение сказать аргументы, Сударь, это полнейшее ФУФЛО.
присвоим этому такой термин дабы не опускаться до генитально - сортирной лексики Вашего Кумира.
Сей набор "крутых аргументов" уже много лет, за неимение ничего другого демонстрируют каналы Сортир ТВ и шушера, шакалящая, в поисках теплых местечек для своих задниц - голов, у Кремлевских стен.

НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ФАКТА и АРГУМЕНТА !!!
а вот "Открытая Россия" = это и аргумент и факт = показывающий нам Великого и Благородного человека, не испугавшегося крыс, и в конце концов начнущего их давить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: туповатая залипуха
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 11:50 (ссылка)
> абсолютно НИКАКИХ фактов
Высказывания Ходорковского, планы по сдаче всей нефтянки Chevron, скупка депутатов, жертвы ЮКОСа (с доказательствами, вынесенными судебными решениями) - не факты? Тогда поздравляю Вас со слепотой.
Прямо про Вас сказано:
"Что же касается реакции российской оппозиции - она никогда объективностью не страдала. Это касается и сторонников Ходорковского. Большинство из этих людей, на мой взгляд, очень серьезно идеологически ангажированы и не видят реальных фактов за своими убеждениями. Мне кажется, что у многих российских либералов вера в демократию приобрела все признаки абсолютно некритичной религиозной веры. Тех же кто знает факты, слова Путина совершенно не удивляют, все эти кровавые дела давно известны еще со времен свободного Ходорковского. Ситуация такова, что одни просто не владеют фактами, другие религиозны - и для них факты не являются доказательством, а третьи банально пытаются манипулировать общественным мнением, предлагаю обществу выгодную им модель.
Ходорковский никогда не был Махатмой Ганди. Те, кто помнит девяностые годы - как тогда вели бизнес и как отжимали друг у друга ресурсы - прекрасно понимают, что никаких Махатм Ганди там и близко не лежало. Ни в одном бизнесе. Махатма Ганди не имел бы никаких шансов сделать бизнес в России девяностых"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: туповатая залипуха
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 11:58 (ссылка)
обвинения в убийствах построенные на показаниях человека выписанного для этой цели с кичи - по такому масштабному делу - это не аргументы - а смачный плевок в лицо ПРАВОСУДИЕ - после которого ПРАВОСУДИЕ как институт стал попросту карикатурой .... вот все Ваши "факты" которыми Вы типа владеете...
ну плюс к этому мимика исполненная многозначительности ... и ничего более...
а те кто помнят и знают про 90 - е годы в С Пб могут многое рассказать о ныне играющих желвачками .... а там немало интересного ждет своего часа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: туповатая залипуха
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 12:10 (ссылка)
Прекрасные двойные стандарты - если обвиняется оппозиционер, то показания подтасованы, если обвиняется представитель власти - то и без показаний он виноват.
Насчет девяностых - цифры:
http://www.politonline.ru/article/1408.html

> могут многое рассказать
То есть утаивают преступления, что является уголовным преступлением?
Или у них нет доказательства и все эти многозначительные намеки - хуйня на постном масле?
Вы неизлечимы. Идите в суд, подрочите на Михаила Борисовича - пока он еще молодой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

танцуй пока молодой, мальчег))))
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 12:25 (ссылка)
в Ваших ответах на мои реплики за последние два дня я обнаруживаю второй раз тему дрочения. К чему бы это? на курсах кремлевских блогеров обучают, что бы соответствовать требованиям вышестоящего руководства?

а по части аргументов слабовато Вас учат. т.е. аргументами для Вас являются Ваши же собственные домыслы, а в случае же, когда Вам на это указывается Вы сразу же переходите на тему дрочения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: танцуй пока молодой, мальчег))))
[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 12:30 (ссылка)
> на курсах кремлевских блогеров обучают
Вопрос не по адресу, спрашивайте у кремлевских блогеров
Чисто для справки - "мальчег" работал в ЮКОСе и видел ситуацию изнутри:
http://www.pro-kurator.ru/post106129131/page1.html#BlCom524534714

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: танцуй пока молодой, мальчег))))
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 12:38 (ссылка)
а я Вам в ответ могу накидать ссылок про мальчиков работавших мэрии С Пб в 90 - е годы и что ?
одним мальчегам Вы верите беспрекословно а все что говорят другие Вы изволите называть х - ней ... почему такая тенденциозность ?
ответ довольно прост ... значит это кому то очень нужно.
кому и зачем ?
понять ответ не сложно
тому кто стал бенефициантом по итогам данной истории
для этих целей несложно и урку с зоны выписать
и пару фильмов нагоняющих жуть отснять
и типа смутных "аргументов" напустить


но ... не смотря на обилие бранных слов и пикантных выражений аргументов по прежнему не прибавилось .... так перхоть и гениталии помноженные на кривую ухмылку и многозначительный взгляд

(Ответить) (Уровень выше)

чисто для справки
[info]rofe2000@lj
2010-01-13 12:42 (ссылка)
подобные "правдивые" истории расскажите своей бабушке = возможно она проникнется = а в реале = это очередная залипуха которую Вы пытаетесь возвести в ранг аргумента и факта = типа один мужик с усами на рынке рассказал по большому секрету кто убил президента Кеннеди
крутняк = чувствуется кремлевская выучка)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]el_cambio@lj
2010-01-12 21:02 (ссылка)
Тут требуется ясный и подробный ответ, но это тема для статьи. Напишу - кину ссылку. Можем устроить показательную "дуэль", ежели найдется у Вас время/желание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vol1oleg@lj
2010-01-13 04:22 (ссылка)
Станислав, дуэль о чем?
По делам ЮКОСа как арбитражному и уголовному процессу? Простите, но я не юрист
О заявлениях и поступках Ходорковского, Невзлина, и т.п. я уже высказался.
Данный пост - о медийной истерике, основанной на передергивании и "незамечании" фактов. "Архив интернета" в помощь - он показывает, какая информация на каких сайтах в какие дни была (например, web.archive.org)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2010-01-13 10:25 (ссылка)
= По делам ЮКОСа как арбитражному и уголовному процессу? =

Именно. Точнее - по сути предъявленных обвинений. Но хорошо, нет так нет.

А по медийной кампании я и сам ничего толком сказать не могу, вот тут уже я не юрист. Но судя по всему, никакого грубого процессуального нарушения действительно не было. Уловка - да, но не противоречащая закону.

Увы, было бы странно ожидать пренебрежения такими уловками.

(Ответить) (Уровень выше)

2010-01-13 14:00.02
[info]ex_polit_mo@lj
2010-01-13 08:00 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)