Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-29 01:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Shinjuku Thief - BLOODY TOURIST
Entry tags:politics, putin

желание нюхать солдатские портянки
Есть такая теория, что национал-патриотическая
оппозиция 1990-х (НБ и другая) была вся поголовно
против свобод, за реакцию, экспансию централизованного
государства, моральные ценности и чтобы все обязательно
запретить. И что путинское законодательство о
мыслепреступлениях есть достижение "патриотической
оппозиции", которая патологически ненавидит
свободу и желает нюхать солдатские портянки.

Это хуйня. Лимонку много лет редактировал Цветков,
считавший себя анархистом. Программные статьи
в первых номерах Лимонки писал Ярослав Могутин,
известный либертин. Одним из участников
Национал-Большевистского Фронта был "Общественный
центр геев, лесбиянок и бисексуалов Треугольник".
Дугин пропагандировал "модернизацию без вестернизации",
анархизм и ситуационизм, задолго до того, как
ситуационизм стал кому-либо в России известен,
и был по сути первым русским антиглобалистом.

Ельцинизм был отвратителен не "свободами",
а отсутствием гражданских свобод. Путинское
мерзкое говноебство - просто продолжение позорных и
идиотских инициатив министра Крашенинникова (СПС)
по пресечению "экстремизма". Законодательство против
"пропаганды наркотиков", и по сути и по форме
аналогичное законам против "пропаганды
экстремизма", было принято еще Крашенинниковым.

Сейчас этот блядин сын и педераст - депутат Едим
Россию и добился наконец запрещения оппозиционных
высказываний (все "анти-экстремистские" законопроекты -
результат деятельности Крашенинникова и союзных
ему ельциноидных "правозащитных организаций").

Если кто в России ненавидит свободу слова, пламенно,
неутомимо и со страстью, это никак не "патриоты",
это "правозащитники".

А вообще конечно, идеалы свободы, гласности
и легалайза портяночным "патриотам" совершенно
не близки. Но всеж патриотам полезность "свобод"
растолковать гораздо проще, чем гнидам-правозащитникам,
которые помешались на пресечении мыслепреступлений.
Помнится, я в Завтра опубликовал статью, где
логически выводил необходимость легализации
из "банду ельцина под суд". Ничего так.
В Лимонке это же самое писали постоянно.

Конечно, Сталин и Гитлер по-любому милее Ельцина, потому
что они убили меньше людей, и потому, что они развивали
науки, а этот закрывает институты и приватизирует
поликлиники. Но Путин-то не прекратил убивать и
закрывать и приватизировать.

Просто тогда казалось, что азиатчина и деспотия
обязательно приведут к расцвету наук и искусств,
а сейчас оказалось, что это совершенно не так.
Свобода свободой, но свобода заниматься творчеством
важнее всего. И этой свободы нас лишил сраный
из говна гайдарочубайс.

Что ж касается перспектив, то они в любом случае
весьма печальные. Потому что если в 2008-м году
гэбня останется у власти, гайки будут закручивать,
потому что у гэбистов на это дело конкретно встает.
Но если в 2008-м году к власти придет Касьянов,
ничего не изменится, просто вместо гэбистов
у нас будут правозащитники, с теми же инструментами
и у тех же самых гаек. Отличить их невозможно,
и образ мыслей, и философия, и стремления у
гэбешных стукачей и правозни совершенно одинаковые,
а в большинстве случаев это вообще одни и те же люди,
потому что правозня еще с советских времен поголовно
стучит, и друг на друга и на всех окружающих.

Ни один говноед из зловонной и пакостной
"Другой России" не заикнулся об отмене
законов об "экстремизме", как вы думаете,
почему? Правильно. Потому что они отменять
их совершенно не собираются. В принципе -
Касьянов такая же мразюка, как и Путин, и
убивать их надо обоих, а заодно и Каспарова,
и Хакамаду, и Машу Чубайс.

Ситуация, когда "демократически-ориентированные"
мрази придут к власти вместо гэбни потенциально
гораздо хуже. Сейчас, если что, можно пожаловаться
на притеснения кровавой гэбни в какую-нибудь
западную организацию, озабоченную подобными вопросами.
А поскольку кровавая гэбня держит кровавые шекели
в швейцарских банках, ссориться с западными организациями
этим людям совершенно не с руки. Когда ж у власти будут
Касьянов и подотчетная Западу правозня, все жалобы
Западу на ментовский беспредел будут по обычным
каналам поступать на рассмотрение отечественным
мразям, говноедам и прочим "правозащитникам".

Другое дело, что в первые 2-3 года хакамадозные
мрази и суки этим не озаботятся, а потом, можно
надеяться, их кто-нибудь как следует выебет. Потому
что ОМОНа в России развелось видимо-невидимо, и эти
собаки - злобные, агрессивные и накачанные
фофудьеносной идеологией по самые брови.

Вот увидите, еще будем молиться фофудье, милая
фофудья, спаси нас от Крашенинникова, Касьянова и Чубайса.

Нихуя, конечно, не спасет. Немедленно окажется, что
Чубайс в России главный фофудьеносец, правозня вся
поголовно православная как говно, и Крашенинников
примется принимать законы против хулы на православие,
самодержавие и народность и подвиг многонационального
российского народа, победившего кровавый фашизм.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]dvemer
2006-12-29 01:58 (ссылка)
ну наконец-то!
а то уже были опасения
очень хорошее

(Ответить)


[info]kouzdra
2006-12-29 02:02 (ссылка)
У меня чем дальше, тем больше, ощущение, что все это лопнет довольно скоро. Уж больно сильно надувается.

(Ответить)


[info]pamupec
2006-12-29 02:07 (ссылка)
Охерительно! Большое спасибо...

(Ответить)


[info]gregory_777
2006-12-29 02:13 (ссылка)
Поможет. Главное - мобильность. Мобильность спасёт. Главое, чтобы менялось, а не третий срок. А фофудья, не фофудья - это дело десятое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-29 02:27 (ссылка)
Да, это главное. Никакой "стабильности",
стабильность это смерть нации

(Ответить) (Уровень выше)


[info]z-i-g-m-u-n-d.livejournal.com
2006-12-29 02:36 (ссылка)
А что-ж делать теперь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-29 02:46 (ссылка)
Выступать против режима, естественно.
"Делай, что должен, и будь, что будет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 03:40 (ссылка)
сахарова цытата?

мне ее 3 дня назад привел соратник по организации.
синхронисити бля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2006-12-29 03:42 (ссылка)
Я ее слышал в исполнении группы Аквариум, когда
Сахарова еще поминали вдоль и поперек. Наверняка
что-то китайское.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 03:46 (ссылка)
архетіп. безусловно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2006-12-29 03:47 (ссылка)
еще НЕ поминали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-12-29 03:46 (ссылка)
Это Конан-Дойль.

"Then, by St. Paul! they may settle it betwixt them,"
quoth Sir Nigel. "For me, I serve God, the king and my
lady; and so long as I can keep the path of honor I am
well content. My creed shall ever be that of Chandos:

"Fais ce que dois--adviegne que peut,
C'est commande au chevalier."


http://www.readme.it/libri/Gialli/The%20white%20company.shtml

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Делай, что должен, и будь, что будет
[info]blggr
2006-12-29 10:08 (ссылка)
удивительная история с этой цитатой -вот что гугл говорит:

эта фраза в разных формах служила геральдическим девизом (отсюда у Конан Дойля)

далее, под этим девизом архитекторы Eduard van der Nüll и August Sicard von Sicardsburg победили на конкурсе проектов здания венской Оперы (Hofoper). Францу Йозефу здание не понравилось и считается что это стало причиной самоубийства ван дер Нюлля. Сикар тоже не дожил до открытия оперы. здание кстати было разрушено союзниками во время войны


через несколько лет Софья Ковалевская взяла эту фразу эпиграфом к статье "Sur le problème de la rotation d’un corps solide autour d’un point fixe" - не исключено что она имела ввиду историю с дизайном венской оперы - с ругой стороны это наверно было бы слишком циничным (вандер Нюлль повесился) :
Dis ce gue tu sais, fais ce gue tu dois, adviendra gue pourra

ну и так далее через Толстого и Симону де Бовуар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Делай, что должен, и будь, что будет
[info]tiphareth
2006-12-29 14:02 (ссылка)
Спасибо! Офигительно (особенно насчет оперы).
Я не знал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Делай, что должен, и будь, что будет
[info]mifodelik
2006-12-31 20:40 (ссылка)
А "Love is the law" это тоже из св. Павла.

(Ответить) (Уровень выше)

офф
[info]z-i-g-m-u-n-d.livejournal.com
2006-12-29 02:57 (ссылка)
Вам может интересно быть
Богословский диспут на тему "Можно ли православному фашисту ебатся в туз"
http://ipch.livejournal.com/46056.html#comments

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офф
[info]tiphareth
2006-12-29 03:11 (ссылка)
Гламурно!
Да, сказочные долбоебы.
Очень их уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu
2006-12-29 03:27 (ссылка)
по поводу правозашЫтников: все они есть гебня. Когда за это сажали- тогда это было борьбой, честью и мангой для души. Но гестапо с самого начала т.е. с 70х активно вгрызалось в эти круги и гдето к концу 80х можно сказать что правозащита хоть и делает какуюто положительную работу публикуя факты нарушений, но вся насквозь проникнута гестапом. Потом важно понять что сейчас актуально не столько защищать права отдельных граждан, что само по себе тоже необходимо, сколько СМЕНИТЬ ВЕСЬ СОВКОВЫЙ РЕЖИМ ЦЕЛИКОМ Потому правозащитники сегодня имеют определенный негативный момент в своей деятельности- момент отвлекающий внимание от главной цели на СИМПТОМЫ И СЛЕДСТВИЯ гестаповской власти. Ну и еще важно знать что все эти наследники Хельсинского движения стали бюропкратами-гавн..грантоедами. Если мудила в штатском говорит что НАРУШАЮТЬСЯ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА это еще не значит что он сам не прикормлен теми кто НАРУШАЕТ и является на самом деле клапаном для пердежа власти.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-29 03:33 (ссылка)
Абсолютно.
На двух человек, занятых чем-то хорошим,
там приходится 20, которые прислуживают режиму
со страстью, достойной гебни и Холмогорова.

"Правозащитников" нужно подвергнуть люстрации, с
запретом на профессию и поражением в правах,
равно как и номенклатурных чиновников и гебистов
и участников "приватизации".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 03:37 (ссылка)
надеюсь мы именно так и поступим.

Ну может без запрета на професию, однако выяснить детали сотрудничества правозахЫста с гестапо очень важно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2007-01-10 12:41 (ссылка)
по поводу правозашЫтников: все они есть гебня. Когда за это сажали- тогда это было борьбой,

Это всегда было долбоебизмом "приди, о дарогой Запад, и спаси нас от подлых совкофф при помощи Тваих Замичательных Атомных Бомб"

честью и мангой для души.

...Клиникой и поциентами Кащенки...

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-01-11 09:25 (ссылка)

>"приди, о дарогой Запад, и спаси нас от подлых совкофф при
>помощи Тваих Замичательных Атомных Бомб"

Подозреваю, что процентов 70 населения ни о чем
другом не мечтают.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-29 03:32 (ссылка)
Подобного рода посты очень хорошо демонстрируют тот факт, что ты в Эрэфии живешь всем телом, а в Глазго только отбываешь повинность. Мне вот, к примеру, после 1993 года совершенно похуй, кто там сидит в Кремле, а кто в "оппозиции". И то я дурак - надо было после августа 91-го перестать интересоваться "российской политикой". Потому что "нету людей между свиней и рыб".

А ты сыпешь именами какими-то, строишь прогнозы... пикейные жилеты в параллельном пространстве...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 03:38 (ссылка)
это пока вам или вашей жене или детям не насыпят в кофе полония

а ведь это вполне реально, если вы решитесь на мужественный поступок

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-29 03:52 (ссылка)
Это какой-такой поступок? отсосать у Березовского? Не думаю, что мы на него "решимся", однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 03:54 (ссылка)
вот видите, у вас кроме как
"отсосать у Березовского"

никаких идей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-29 03:58 (ссылка)
Не понял. У вас есть сомнения в том, что Литвиненко был его шестеркой и что это ему стоило жизни? (кто бы его ни убрал) Какие тут могут быть "идеи"???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 04:02 (ссылка)
у меня много сомнений.

но есть и факты. Впрочем даже открытых источников достаточно чтобы
понимать КЕМ БЫЛ покойный.

Не уверен что автору

"А ты сыпешь именами какими-то, строишь прогнозы... пикейные жилеты в параллельном пространстве..."

имеет смысл вообще задумываться о таком. Я как то не в те ворота, простите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-29 04:16 (ссылка)
Покойный был мелкой сошкой, чеченской шавкой и шестеркой Березовского. И был готов бренчать на любую тему, лишь бы бабло платили. Ну и добренчался.

Хранителям же Тайного Знания - наше с кисточкой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 04:19 (ссылка)
>Ну и добренчался.

правильно. надо молчать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mancunian.livejournal.com
2006-12-29 05:14 (ссылка)
Делом надо заниматься, а не у Березовского в кукольном театре играть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 05:16 (ссылка)
конечно. и молчать больше чтобы на травили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2007-01-10 12:43 (ссылка)
но есть и факты. Впрочем даже открытых источников достаточно чтобы понимать КЕМ БЫЛ покойный.

Вообще-то, до тех пор, пока покойный не откушал Полония (причём при крайне загадочных обстоятельствах - при этом должно было травануться пол-Лондона) - он был просто никем.

--
Всего наилучшего,
Андрей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-12-29 03:33 (ссылка)
"Свобода свободой, но свобода заниматься творчеством
важнее всего. И этой свободы нас лишил сраный
из говна гайдарочубайс."

А что, до гайдарочубайса она была? Во новость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 03:39 (ссылка)
вполне была гдето так в 88-90х

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-12-29 03:41 (ссылка)

Ну, дык.
Математикой занимались в полный рост.
Причем помимо каких-либо гос-структур, что забавно.
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/649498.html

Ну, Виктор Роботович Цой, Бэгэ и к примеру
Гандлевский тоже не хуем груши околачивали.

Сейчас, конечно, хорошие люди тоже есть
(Кюрваль к примеру, Сантим, Алекс Забей).
Но система устраивает вокруг них такую
тяжелую дымовую завесу, что граждане
оказываются в полной изоляции, как
будто живут в другом пространстве.
А по сути - так и живут, в другом
пространстве. РФ от признаков творчества
и таланта благополучно освободилась.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 03:45 (ссылка)
как впрочем і Україна ((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-12-29 03:49 (ссылка)
Ну, математикой - это, конечно, да.

А вот "Виктор Роботович Цой, Бэгэ и прочие" - по-моему, бездари и плагиаторы. Пользовались тем, что совке было сложно с доступом к нормальной западной музыке.

Впрочем, всякие там Тегины, Лебедевы-Фронтовы и Борисовы примерно тогда же начинали. Вообще, для этого самого творчества скорее нужна именно несвобода или по крайней мере впечатление несвободы - чтобы было против чего протестовать и рвать глотку.

А большинсту-то вообще не запретишь жрать говно из телевизора. Запретишь в телевизоре, найдут в другом месте. Пускай жрут, жалко что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-29 03:58 (ссылка)
Ну, современные тинэйджеры дрочат таки на
Цоя, не на "нормальную западную музыку" (которая
в целом и в частностях в сотни раз дерьмовее).

То есть никаких аналогов Табу и "Дня Серебра"
в "западной музыке" (нормальной и ненормальной)
нет, и это факт. Сейчас это трудно ощущать,
потому что бэгэ конкретно воняет, и очень сильно.
Но если зажать нос, "бэгэ" начала и середины
1980-х было вполне потрясающе. И концертное и так.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 04:07 (ссылка)
некоторые подпольные реп и хипхоп несут подобные месиджи как и подпольный рок совка.

Ну и регги конечно всегда был революционной, военной музыкой. Не весь, но ПРАВИЛЬНЫЙ, как
Burnig Spear, Марлей.

Был неплохим Боб Дилан, было еще куча неплохих людей, типа подпольного БЕГЕ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]symbolith
2006-12-29 04:09 (ссылка)
Да, я только хотел сказать, но Миша опередил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vele-ss.livejournal.com
2006-12-29 04:11 (ссылка)
"Ну, современные тинэйджеры дрочат таки на
Цоя, не на "нормальную западную музыку" (которая
в целом и в частностях в сотни раз дерьмовее)."

Ну, это потому, что дураки, по-моему. Куда лучше дрочить на Bauhaus, Christian Death, Сьюкси и Ника Кэйва. Чем на недоготикрокового Цоя.

Выбирайте фирменный продукт, а не дешевые подделки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu
2006-12-29 04:14 (ссылка)
єто билі не подделкі, а боговдохноивенная поезия.

Да, за железной занавеской мы мало знали о современной музыке, но Цой и БЕГЕ писали и исполняли наелектризованые духом епюохи песни, не для бабла или славы а потому что не могли иначе.

Вот в этом их суть.

Слушать беге на СИДИ вообще ужасно и мерзко.

Только подпольные скрипучие записи катили

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-12-29 04:18 (ссылка)
>Куда лучше дрочить на Bauhaus, Christian Death, Сьюкси и
>Ника Кэйва. Чем на недоготикрокового Цоя.

Подозреваю, что вы с перечисленным
просто незнакомы. В детали вдаваться не хочу
(тем более что уже где-то писал), просто указываю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ralph68
2006-12-29 10:20 (ссылка)
Часто мне в последнее время вспоминается фраза из х/ф "Марья-искуссница": "Что воля, что неволя - все равно"... Кажется, что ничего во все времена вес было одинаково - по сути своей, ничего ж не меняется...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2006-12-29 12:27 (ссылка)
О. Давно у тебя не было политического поста, с которым я был бы полностью согласен. Типа, ППКС.

(Ответить)

В тему
(Анонимно)
2006-12-30 00:17 (ссылка)
http://russkii-chetnik.livejournal.com/55257.html#cutid1

(Ответить)


(Анонимно)
2007-01-07 11:30 (ссылка)
"Просто тогда казалось, что азиатчина и деспотия
обязательно ... "

так и сейчас что-то кажется к бабке не ходи

(Ответить)