[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| January 2nd, 2010 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:59 am [Link] |     После массового несогласия френдов с заметкой о PT Sans, я решил еще раз все перепроверить. На этот раз сравнивал не с выложенным джипегом, а шрифты между собой, с использованием программы FontMatrix. Понял, что в первом посте погорячился. На самом деле контуры глифов PT Sans и Trebuchet MS нигде или почти нигде не совпадают точно. Так что даже если в ParaType и копировали Trebuchet, то во всяком случае не путем редактирования существующего файла. Вместе с тем разница в большинстве случаев не превышает 5-7%, то есть становится в принципе различимой лишь при высоте буквы в 15 и более пикселов (24-28 кегль на экране). Так что товарищам, уверявшим меня, что они видят “совершенно разные” шрифты в “четвертой строке” высотой в шесть пикселов - пламенный привет. Качественные (т-е не сводящиеся к малому изменению пропорций) различия между литерами имеются у символов “$&13JKMQbgijkqy{}ЖКМЯжкмя” в в основном начертании и еще плюс “abвф” в курсиве. Примерно в половине случаев глифы этих символов, отличаясь от Trebuchet, вместе с тем оказываются близки к начертанию шрифта Myriad, который тоже указывался в качестве подозреваемого на ЛОРе (и тоже очень близок к Trebuchet, бо последний разрабатывался как свободная от адобовских торговых марок его замена). В PT Sans имеются, разумеется, акцентированная кириллица, ять, фита и ижица, отсутствующие в двух других шрифтах. Также имеется буква Пц (коды U0524-U0525), что чрезвычайно ценно для использования в блогосфере. Я имею сказать много чего ядовитого по по поводу фирмы ParaType вообще и нынешнего их перфоманса в частности. Но раз уж вышла такая оплошка, подожду следующей оказии (что-то мне подсказывает, что ждать недолго). Кроме двух моментов. Во первых, лицензия. Лицензия шрифтов PT Sans представляет собой покоцанный перевод SIL Open Font License. Лицензия конечно странная, мягко говоря, и пользуются ею по преимуществу Во вторых, использование. Если все что вам нужно - это распечатать курсовик или докладную записку то PT Sans - выбор ничуть не хуже любого другого. Но если шрифт вам нужен для проекта, который будет жить долго и использоваться широко - настоятельно рекомендую DjVu Sans, Libertine или другой какой изначально фрисофтверный проект. . Потому что DjVu это 1) живой и развивающийся и 2) интернациональный проект. Если что - пишешь багрепорт и в следующем релизе твоей проблемы уже нету. И символы там не только “языков народов России”, но и, скажем, греческий. В то время как PT Sans - вещь в себе, заказная работа, деньги за которую давно уже уплочены. Развивать и поддерживать ее (во всяком случае - под свободной лицензией) ParaType не собирается (они уже сейчас предвкушают, как будут продавать проприетарный PT Sans Pro). Ожидать что ее подхватит кто-то другой - сомнительно, в конце концов оно ничем принципиально не лучше множества других свободных шрифтов, валяющихся многие годы без движения. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
товарищам, уверявшим меня, что они видят “совершенно разные” шрифты в “четвертой строке” высотой в шесть пикселов - пламенный привет. По тексту "товарищей" очевидно, какие строчки имелись в виду. Пламенный привет именно всем, кто когда-либо в жизни ошибался на единицу при подсчёте предметов?
Ну вот это уже дело. А то кернинг-шмернинг.
(мрачно) Ну я и в четвёртой вижу. Из бросающегося в глаза — совсем разные м, отличаются маленькая ф (по длине овала) и а (видимый наклон верхней планки из-за закорючки в концэ, расстояние от верхней планки до урезанного овала и наклон верхней линии этого овала. Ещё можно отметить разную толщину штрихов, но, скорее всего, это ты их разными методами вывел, и крючок буквы ц прямой вертикальный в MS и уходящий вправо в PT, но, возможно, это тожэ только из-за разных методов вывода.
Но вообще, правда, спасибо конечно — новый комментарий действительно чёткий, и я с ним соглашаюсь вполне. (Reply to this) (Thread)
чем оно лучше давно известных шрифтов Ольги Лапко? Шрифты Ольги Лапко, классические - они в формате Metafont только для TeXа. А это обычные ttf шрифты, для всех применений. Если же Вы имеете в виду ttf-вернсию cm-super, ну так оно опять-таки, получено механическим путем из Метафонта, почему во первых невообразимо огромное, а во вторых кривое.
Странно. Всегда думал, что Type1. (Reply to this) (Parent) Кстати, а вот автор PT Sans — ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) leksandra@lj. А вот её пост о фонте: http://leksandra.livejournal.com/69(Reply to this) (Thread) > Так что товарищам, уверявшим меня, что они видят “совершенно разные” > шрифты в “четвертой строке” высотой в шесть пикселов - пламенный привет. По-моему, товарищи говорили о пятой строке, но даже если на четвёртую смотреть, то разница есть. (1) PT Sans более жирный. (2) Буква "м" разная. (3) Буквы "а" и "е" разные -- у ПТ хвостики короче. (4) Буква "к" разная. (5) У требуше кернинг сильно хуже -- заметно в парах "ге", "тс", "ат". Впрочем, допускаю, что это могут быть проблемы рендерера. (6) У "й" хвостик у ПТ ниже. Если приглядываться внимательней, можно и ещё найти различий. PS экран 96 dpi, зрение -6, очки, ночь. Кириллица в Libertine, если мне не изменяет память, хоть и неоднократно улучшалась, выглядит просто уродливо (если не улучшилась в очередной раз), причём гарнитура — с засечками. (Reply to this) (Thread) Либерастику смотрели? Эстетически — чуть более светлый Ариал с какими-то странными вывертами (более тонкие линии там, где сходится несколько), возможно имеющими смысл на бумаге, не знаю. С другого конца — немного улучшенный Liberation Sans (тот тоже принципиально светлее, "выверты" и в нём те же). Если много текста, то мне и Ариал не нравится, так что разница невеликая. Основная цель, как и у PT Sans, видимо,— быть привычным и относительно взаимозаменяемым с …, но в то же время отличаться. Задача, наверное, выполнена, но на мониторе он выглядит, по-моему, чуть хуже Ариала (из-за вывертов). Но лучше Liberation Sans. Но не взаимозаменяем (по размерам: вроде бы в среднем шире) с Ариалом… В общем: надо было, сделали. Не слишком уродливо, но и о красоте говорить не приходится. Буквы без засечек рисовать не создатели Ариала придумали, а в деталях различий хватает. (Reply to this) (Parent)
Erik Spiekermann, 1990 год, International Typeface Corporation (http://www.itcfonts.com/), ITC Officina® Sans (http://new.myfonts.com/fonts/itc/officina-sans/)  Молодцы ребята, отличная работа! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}