lqp - Ооопс, с PT Sans я поторопился, да.
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
04:59 am
[Link] |
Ооопс, с PT Sans я поторопился, да. После массового несогласия френдов с заметкой о PT Sans, я решил еще раз все перепроверить. На этот раз сравнивал не с выложенным джипегом, а шрифты между собой, с использованием программы FontMatrix.
Понял, что в первом посте погорячился. На самом деле контуры глифов PT Sans и Trebuchet MS нигде или почти нигде не совпадают точно. Так что даже если в ParaType и копировали Trebuchet, то во всяком случае не путем редактирования существующего файла. Вместе с тем разница в большинстве случаев не превышает 5-7%, то есть становится в принципе различимой лишь при высоте буквы в 15 и более пикселов (24-28 кегль на экране). Так что товарищам, уверявшим меня, что они видят “совершенно разные” шрифты в “четвертой строке” высотой в шесть пикселов - пламенный привет.
Качественные (т-е не сводящиеся к малому изменению пропорций) различия между литерами имеются у символов “$&13JKMQbgijkqy{}ЖКМЯжкмя” в в основном начертании и еще плюс “abвф” в курсиве. Примерно в половине случаев глифы этих символов, отличаясь от Trebuchet, вместе с тем оказываются близки к начертанию шрифта Myriad, который тоже указывался в качестве подозреваемого на ЛОРе (и тоже очень близок к Trebuchet, бо последний разрабатывался как свободная от адобовских торговых марок его замена). В PT Sans имеются, разумеется, акцентированная кириллица, ять, фита и ижица, отсутствующие в двух других шрифтах. Также имеется буква Пц (коды U0524-U0525), что чрезвычайно ценно для использования в блогосфере.
Я имею сказать много чего ядовитого по по поводу фирмы ParaType вообще и нынешнего их перфоманса в частности. Но раз уж вышла такая оплошка, подожду следующей оказии (что-то мне подсказывает, что ждать недолго). Кроме двух моментов.
Во первых, лицензия. Лицензия шрифтов PT Sans представляет собой покоцанный перевод SIL Open Font License. Лицензия конечно странная, мягко говоря, и пользуются ею по преимуществу муда люди, далекие от сообщества. Тем не менее и FSF, и OSI, и Debian признали SIL OSF свободной лицензией. Скрипя зубами и в качестве крайнего случая, если не исключения, но признали. Так что формально ParaType в своем праве. Если только не заложили какую-то бомбу в перевод, чего я пока не вижу.
Во вторых, использование. Если все что вам нужно - это распечатать курсовик или докладную записку то PT Sans - выбор ничуть не хуже любого другого. Но если шрифт вам нужен для проекта, который будет жить долго и использоваться широко - настоятельно рекомендую DjVu Sans, Libertine или другой какой изначально фрисофтверный проект. . Потому что DjVu это 1) живой и развивающийся и 2) интернациональный проект. Если что - пишешь багрепорт и в следующем релизе твоей проблемы уже нету. И символы там не только “языков народов России”, но и, скажем, греческий. В то время как PT Sans - вещь в себе, заказная работа, деньги за которую давно уже уплочены. Развивать и поддерживать ее (во всяком случае - под свободной лицензией) ParaType не собирается (они уже сейчас предвкушают, как будут продавать проприетарный PT Sans Pro). Ожидать что ее подхватит кто-то другой - сомнительно, в конце концов оно ничем принципиально не лучше множества других свободных шрифтов, валяющихся многие годы без движения.
Tags: paratype, шрифты
|
|
|
товарищам, уверявшим меня, что они видят “совершенно разные” шрифты в “четвертой строке” высотой в шесть пикселов - пламенный привет.По тексту "товарищей" очевидно, какие строчки имелись в виду. Пламенный привет именно всем, кто когда-либо в жизни ошибался на единицу при подсчёте предметов?
Ну вот это уже дело. А то кернинг-шмернинг.
(мрачно) Ну я и в четвёртой вижу. Из бросающегося в глаза — совсем разные м, отличаются маленькая ф (по длине овала) и а (видимый наклон верхней планки из-за закорючки в концэ, расстояние от верхней планки до урезанного овала и наклон верхней линии этого овала. Ещё можно отметить разную толщину штрихов, но, скорее всего, это ты их разными методами вывел, и крючок буквы ц прямой вертикальный в MS и уходящий вправо в PT, но, возможно, это тожэ только из-за разных методов вывода.
Но вообще, правда, спасибо конечно — новый комментарий действительно чёткий, и я с ним соглашаюсь вполне.
From: | (Anonymous) |
Date: | January 4th, 2010 - 04:29 pm |
---|
| | Поясните мне | (Link) |
|
чем оно лучше давно известных шрифтов Ольги Лапко?
From: | lqp |
Date: | January 5th, 2010 - 07:33 pm |
---|
| | Re: Поясните мне | (Link) |
|
Шрифты Ольги Лапко, классические - они в формате Metafont только для TeXа. А это обычные ttf шрифты, для всех применений.
Если же Вы имеете в виду ttf-вернсию cm-super, ну так оно опять-таки, получено механическим путем из Метафонта, почему во первых невообразимо огромное, а во вторых кривое.
From: | (Anonymous) |
Date: | January 6th, 2010 - 10:59 pm |
---|
| | Re: Поясните мне | (Link) |
|
Странно. Всегда думал, что Type1.
| From: | k001 |
Date: | January 5th, 2010 - 08:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
From: | lqp |
Date: | January 5th, 2010 - 09:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да видел я.
Не люблю вранья.
| From: | k001 |
Date: | January 6th, 2010 - 01:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
> Так что товарищам, уверявшим меня, что они видят “совершенно разные” > шрифты в “четвертой строке” высотой в шесть пикселов - пламенный привет.
По-моему, товарищи говорили о пятой строке, но даже если на четвёртую смотреть, то разница есть.
(1) PT Sans более жирный. (2) Буква "м" разная. (3) Буквы "а" и "е" разные -- у ПТ хвостики короче. (4) Буква "к" разная. (5) У требуше кернинг сильно хуже -- заметно в парах "ге", "тс", "ат". Впрочем, допускаю, что это могут быть проблемы рендерера. (6) У "й" хвостик у ПТ ниже.
Если приглядываться внимательней, можно и ещё найти различий.
PS экран 96 dpi, зрение -6, очки, ночь.
| From: | ppkk |
Date: | January 11th, 2010 - 07:33 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Кириллица в Libertine, если мне не изменяет память, хоть и неоднократно улучшалась, выглядит просто уродливо (если не улучшилась в очередной раз), причём гарнитура — с засечками.
From: | lqp |
Date: | January 12th, 2010 - 11:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | ppkk |
Date: | January 12th, 2010 - 05:04 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Нет, надо будет при случае посмотреть.
| From: | ppkk |
Date: | January 27th, 2010 - 09:02 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Эстетически — чуть более светлый Ариал с какими-то странными вывертами (более тонкие линии там, где сходится несколько), возможно имеющими смысл на бумаге, не знаю. С другого конца — немного улучшенный Liberation Sans (тот тоже принципиально светлее, "выверты" и в нём те же). Если много текста, то мне и Ариал не нравится, так что разница невеликая.
Основная цель, как и у PT Sans, видимо,— быть привычным и относительно взаимозаменяемым с
, но в то же время отличаться.
Задача, наверное, выполнена, но на мониторе он выглядит, по-моему, чуть хуже Ариала (из-за вывертов). Но лучше Liberation Sans. Но не взаимозаменяем (по размерам: вроде бы в среднем шире) с Ариалом
В общем: надо было, сделали. Не слишком уродливо, но и о красоте говорить не приходится. Буквы без засечек рисовать не создатели Ариала придумали, а в деталях различий хватает.
From: | (Anonymous) |
Date: | March 19th, 2010 - 09:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Erik Spiekermann, 1990 год, International Typeface Corporation (http://www.itcfonts.com/), ITC Officina® Sans (http://new.myfonts.com/fonts/itc/officina-sans/) Молодцы ребята, отличная работа! |
|