Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-28 15:59:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Can - Outtake Edition (disc 4)
Entry tags:egk.ru

серьезный репутационный ущерб
Как это прекрасно.

...Все мы знаем Егора и знаем чего он стоит. Но, подвергая
его, может быть и заслуженному, осмеянию, ты наносишь
серьезный репутационный ущерб Крылову. Ведь публика
традиционно воспринимает его в единой связке с
Холмогоровым. Я расцениваю твой поступок как
враждебный Константину.

Трудно относиться прилично к человеку, которого
"публика традиционно воспринимает в единой связке"
с Холмогорием. Пока Холмогоров не стал активистом
Единой России, я с колоссальным уважением относился к
Крылову, потом с подозрением, а теперь не без гадливости.
Потому что каким надо быть пидорасом, чтобы терпеть,
что "публика традиционно воспринимает в единой связке",
да еще и делать ежедневные перепосты-выжимки из
Холмогорова, с кнопочкой.

В принципе, сам факт существования Холмогорова есть
"серьезный репутационный ущерб" для всех, с кем оно
соприкасается.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-01-28 10:36 (ссылка)
Я не выдержала, сделала поиск по ЖЖ и нашла этого Крылова, про которого так много говорят на тифаретнике и ничего не знают за его пределами. А там первым постом - про то, что он (Крылов) чувствует себя "несколько выше и как-то духовно чище", чем некто Милитарев, который его полгода кормил обедами.

Прекольна.

И вот еще что. Люди, которые путают слова "кампания" и "компания", должны пойти и убиться об стену. Хорошо бы все одновременно, но пусть хотя бы этот Крылов. Как-то духовно чище.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-28 10:43 (ссылка)
мне стыдно, но я тоже иногда путаю
потому что дебил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-28 11:16 (ссылка)
Попробуйте ассоциировать написание с каким-нибудь словом, в котором есть правильная буква под ударением. Например, дружеская компания - гОп-кОмпания. Избирательная или рекламная кампания - стАрт-кАмпании. Или какие-нибудь другие слова, но чтобы проблемная гласная была под ударением. Говорят, работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-28 14:41 (ссылка)
campaign vs company

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-29 13:12 (ссылка)
Да, наверное, так проще всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-01-28 18:30 (ссылка)
Еще проще-компания-это общность кого или чего-либо, кампания-событие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-28 12:15 (ссылка)
надо просто помнить разницу между англ. company и campaign

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markov
2012-01-28 23:51 (ссылка)
Это вы в компьютерные игры не играете потому что.
Там везде кампании выбирать надо, написание приедается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-01-28 16:42 (ссылка)
> сделала поиск по ЖЖ и нашла этого Крылова

Да ладно, "поиск по ЖЖ". Ну хихи же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-28 16:49 (ссылка)
Ну а как это называется? Вот что я сделала: http://www.livejournal.com/search/?q=%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-01-28 16:57 (ссылка)
Дада, два года в ЛЖР, Миша в ленте, и не знаете
кто такой Крылов. Таблицу умножения тоже в гугле ищете, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-28 17:22 (ссылка)
Это вы Крылову очень польстили сейчас. (Сравнив его с таблицей умножения, поясню на всякий случай.)

Ну почему же, я по контексту высказываний о Крылове поняла, что это некто, кто хотел бы объединить националистов под сенью своего авторитета, но имеет проблемы как раз с авторитетом. А сегодня пошла по мишиной ссылке, а там история про то, как некто Милитарев кормил Крылова обедами. И тогда я уже не выдержала и поиском нашла этого самого Крылова. А он, вишь, оказывается, редактор журнала "Вопросы национализма". Духовно как-то чище.

Кстати, да, широкая известность Крылова в узких лжр-овских кругах меня несколько удивляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-01-28 18:05 (ссылка)
(*yawn*)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2012-01-28 20:45 (ссылка)
Они все - Носик, Миша, Крылов, Галковский и т.п. самозародились в интернетах примерно в одно время

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-29 04:48 (ссылка)
кстати, нихуя
я был активен в интернетах года на 3 раньше носика, а носик года на 3 раньше крылова

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-29 13:13 (ссылка)
Авраам родил Иакова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-29 14:25 (ссылка)
Опечатка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2012-01-30 10:44 (ссылка)
Я могу ошибаться, но "Вечерний Интернет" начался в девяносто шестом, а Миша в Юзнете был чуть ли не в девяностом году (читал его тексты через гейт).

Галковский в ноосфере присутствовал, как автор "Тупика", никакого личного участия в те годы я не помню.

Крылов вообще пионер, в жж пришёл в ноль первом, до того максимум присутствовал как соавтор Ахредуптуса (хотя, говорят, что это вообще не он, а Горчев).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-30 11:08 (ссылка)
>соавтор Ахредуптуса

вроде бы, ни тот, ни другой, на самом деле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2012-01-30 11:42 (ссылка)
Ужасно жалко. Я долго считал "Крылова" просто вариантом Ахредуптуса для технической интеллигенции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xan
2012-01-30 11:14 (ссылка)
Да, я неточно высказался.
Я имел ввиду, что для эпохи веб2.0 вышеперечисленные это типа живых ископаемых, поэтому, они застали времена, когда интернеты были еще маленькими и, конечно же, друг друга знают

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chereza
2012-01-28 23:11 (ссылка)
Откровенно говоря, про Крылова и вне лжр кое-кто кое-что слыхивал. Даже и совсем вне интернета некоторые слыхали (но это уже немногие).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-29 00:03 (ссылка)
Редкий кое-кто слышал кое-что о Крылове вне лжр!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-29 00:11 (ссылка)
Да слышали, слышали. Даже я его имя еще и до того слыхала, причем не путала его с одноименным баснописцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-29 02:12 (ссылка)
И про журнал "Вопросы национализма" слышала? И мне не рассказала! Вот ты какая!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-01-29 02:42 (ссылка)
Нет, про журнал не слышала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tristes_tigres
2012-01-28 21:03 (ссылка)
http://laert.livejournal.com/

Тоже Крылов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-01-28 11:09 (ссылка)
Еб твою мать. Оказывается, этот Крылов, цитирую, "гл.редактор "АПН" и журнала "Вопросы национализма"".

Журнал "Вопросы национализма"! Ну супер, девять утра, а мой день уже сделан.

Кстати, на сайт АПН я как-то заходила по чьей-то ссылке. Сборище сумасшедших, в медицинском смысле. Одобряю такие сайты, потому что хорошо, когда у сумасшедших есть куда канализировать свой бред. Не знаю, правда, имеет ли это терапевтический эффект, как рисование, но думаю, что хуже не будет (по понятным причинам). Так что сайт АПН и журнал "Вопросы национализма" я одобряю однозначно. Читают их же тоже только сумасшедшие.

Вообще сумасшедшие - тоже люди, у них тоже должны быть свои субкультуры. Почему бы им не объединяться на почве похожего бреда? Я понимаю, что с точки зрения психиатрии это неправильно, но с точки зрения, например, антропологии - нет никаких проблем. Верите в зеленых человечков? - пожалуйте сюда, вот у нас тут журнал "Вопросы уфологии". Сегодня выступает специально приглашенная звезда Светлана Пиунова. Чем плохо? Сумасшедшие в экстазе, все при деле. Психиатр имеет время попить чаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

За кампанию
[info]r_l
2012-01-28 11:20 (ссылка)
Пеунова!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За кампанию
[info]curlysue
2012-01-28 11:32 (ссылка)
Ой! У меня плохая память на имена и фамилии, я так сожалею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2012-01-28 11:45 (ссылка)
"Вопросы национализма", "Вопросы онкологии"...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-28 15:34 (ссылка)
но-но! не трогайте уфологию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]final_cunt
2012-01-29 12:55 (ссылка)
факт, уфологи по ср. с психологами - совершенно безобидные люди, святые практически

(Ответить) (Уровень выше)


[info]final_cunt
2012-01-29 12:54 (ссылка)
>>сумасшедшие - тоже люди, у них тоже должны быть свои субкультуры. Почему бы им не объединяться на почве похожего бреда?

так объединяются же давно, всякие там "ассоциации психологов", "психологические общества", никто им не запрещает

(Ответить) (Уровень выше)

харитонов писатель
[info]qulinxao
2012-02-02 02:09 (ссылка)
Арест (чёт на куличках нет)
http://haritonov.kulichki.net/stories/kakby.htm
http://haritonov.kulichki.net/stories/stories/osk.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]michiru
2012-01-28 12:25 (ссылка)
>>В принципе, сам факт существования Холмогорова есть
"серьезный репутационный ущерб" для всех, с кем оно
соприкасается.

Неужели поэтому блог Крылова так быстро испортился?

(Ответить)


[info]som.livejournal.com
2012-01-28 12:38 (ссылка)
но каков Милитарев ? срывает покровы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2012-01-31 03:25 (ссылка)
лишь бы погоны не срывал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-01-28 13:47 (ссылка)
И вот, кстати, давно хочу поделиться наблюдением о том, что любое отношение к, простигосподи, национализму, отличное от "это сумасшедшие" ведет к существенной деградации во всех отношениях. Вот, например, я где-то с год наблюдаю за Номиной Обскурой - это такой националист-индивидуал в ЖЖ. Бедный мальчик начинал с того, что интересовался русской историей, много читал, размышлял о судьбах России - ну, в общем, все в рамках нормы.

Писал для своих лет неплохо, выразительно, с юмором и самоиронией. Потом его понесло в национализм - и вот, пожалуйста. Какой-то немыслимый пафос, безумный многоэтажный синтаксис, безобразные тропы, начинает хромать связность и логика - то есть на моих глазах разрушается структура текста. Надо полагать, это лишь отражение аналогичных процессов, происходящих с личностью или по крайней мере с ее картиной мира. Мальчик стал анально огораживаться и радоваться тому, что попадает в топ жж. Вы можете себе представить? Поет от счастья, когда оказывается рядом со свекрухой_ру и тому подобным.

Очень, очень поучительная история. Так это я все к чему. А. Это я все не к тому, что национализм вызывает личностную и интеллектуальную деградацию. Это я к тому, что национализм выбирают те, кому трудно развиваться, трудно удержаться на некоем уровне (мышления, образования, порядочности). Национализм - последнее прибежище слабых, он придает их деградации некую идейную осмысленность. Заговорил невозможным пафосным языком? Это потому, что Россия - великая страна.

Ну и все в таком духе. Поэтому я не считаю, что с национализмом нужно как-то бороться. Вот, есть у ребенка ЖЖ, пусть пишет в него, что, сейчас процитирую, "русские идут вперед, готовясь к решительному бою с диктатурой страха, коррупции и низости". Вот есть у другого хитрого сумасшедшего журнал "Вопросы национализма" - ну пусть он у него будет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-28 13:53 (ссылка)
У вас какое-то неправильное наблюдение, ежик всегда был ебнутым, жирдяем (отсюда куча наполеоновских комплексов), работал вообще гейм-журналистом, а национализм там вообще не причем - там все не на месте. Хотя, конечно, может быть у него все прогрессирует.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neilluzornypzdc
2012-01-28 14:34 (ссылка)
ты не азатий

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-28 15:37 (ссылка)
доходчиво и наблюдательно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-28 16:48 (ссылка)
Лучше бы сисечки продемонстрировала.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2012-01-28 16:51 (ссылка)
Мне тоже иногда хочется считать это симптоматикой неприятных мне умственных направлений, но, боюсь, проблема в том, что согласно второму началу термодинамики, сраная Вселешка катится в сраное говно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-01-28 19:56 (ссылка)
он нюхал много, и кругом были враги (которые называли мудаком в коментах), тут тяжело не съехать (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-29 04:53 (ссылка)
мой коллега, "ведущий ученый" (официальная позиция)
в университете Токио, читает номина-обскуру ежедневно
и думает, что тот станет если не президентом РФ, то уж
точно главным идеологом, потому что он очень умный

меня немного пробило на хихи от этого, но очевидно, что
целевая аудитория у Егора есть и она ему рада

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-29 04:54 (ссылка)
(Егора Просвирнина, естественно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-01-29 13:14 (ссылка)
Да, он умный, это печальнее всего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2012-01-30 10:56 (ссылка)
Ой мама. А учёный никого больше читать не пробовал? Или это импринтинг типа на первого, кого он вообще в интернете встретил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-30 11:07 (ссылка)
подозреваю, что импринтинг, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2012-01-30 10:55 (ссылка)
Не соглашусь, извините. Номина Обскура, он же Ёжик, он же Егор Просвирнин, начинал на лепре, как бодрый тролль с фиксацией на наци-эстетике и смежных темах. Тогдашние его тексты были тотальными flamebaits, с трогательной демонстрацией репродуктивных органов и рассказами о неудачной половой жизни. Уход в жж повлиял на него крайне положительно -- он стал куда респектабельнее, хотя средний уровень смысла в его текстах, прямо скажем, не возрос. Но хотя бы удом не размахивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-30 12:32 (ссылка)
Честно говоря, мое представление о респектабельности таково, что лучше размахивать удом, чем писать так, как сейчас пишет Номина Обскура. Радоваться выходу в топ жж и делать еженедельный дайджест своего дорогого дневничка - бесконечно дурной вкус, по-моему.

А что за представления о мире? "Глава главной национальной социальной сети, ориентированной на формирование русского образа среди русской интеллигенции - пожилой хам-еврей с двойным гражданством, даже в качестве собственного никнейма взявший матерное слово."

Вы можете себе представить? Оказывается, в России есть некая "главная" социальная сеть, "ориентированная" на что-то там. И оказывается, очень важно, какая национальность и какое гражданство у человека, который этой сети "глава". И никнейм нибожемой не может быть матерным. Ну что это, как не деградация по сравнению с размахиванием удом?

Или вот это, насмешило меня вчера: (о баскской организации взаимопомощи) "сейчас все члены корпорации имеют большие средние зарплаты, чем обычные баски тех же специальностей в тех же регионах". "Обычные баски" )))) Вот вам и национализм. Вот вам и любовь к России.

Вообще, полагаю, в этих "обычных басках" весь секрет. Все эти националисты на самом деле бредят не о великой России, а о великой Организации. Спецраспределитель там, черная Волга. Член НСДАП с 1934 года. Обычные баски. Типичная иерархическая картина мира. То есть адская безвкусица и отсталость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2012-01-30 12:51 (ссылка)
Ёжик -- публицист нового типа (один только творческий путь чего стоит -- журнал "Аэрофлот", потом "Игромания"). Его стихия -- предельная концентрация провокационных тем на абзац. Пассаж про Носика отличный пример, кстати, даже я испытал прилив мутной ненависти, хотя умом вроде понимаю, как это устроено и зачем написано. Он пишет не для создания смыслов, а для самореализации, его ещё на лепре дразнили "великим русским писателем". Да ещё и ДЕГ, как подсознательная role model.

Так что его представления о мире очень сложно вынести из текстов, они служат той же цели, что оперение у птиц или чернила у каракатиц. Вот когда на лепре он выкладывал подробности своей половой жизни и мечты о пожать сто килограмм в качалке, тут он был настоящий.

Но вообще даже для начинающего журналиста "Глава главной национальной социальной" это за гранью. Явно человек без редактора трудится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-30 18:51 (ссылка)
Ну, про отсутствие образования я уж и не упоминаю. Все эти самоучки... Публицисты нового типа, тоже мне. Вообще, хочу заметить, самореализация без создания смыслов - это действительно что-то новое.

Не знаю, кого и на что может спровоцировать эта высокопарная бессмысленная самореализация. По-моему, это просто невозможно воспринимать всерьез - бред же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2012-01-31 12:56 (ссылка)
Ну вон же Миша говорит, что его знакомый учёный восхищён и трепещет. Людям не повезло, попали в интернеты без надлежащих фильтров и их сразу пробило.

"В тот же миг ослепительный голубоватый свет ударил ему в незащищенные глаза. Он почувствовал, что теряет ориентацию и все внутри и вне его как-то странно сместилось, но это ощущение почти сразу же прошло."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-31 21:58 (ссылка)
Это серьезный репутационный ущерб для мишиного знакомого )))

На самом деле гуманитарная безграмотность русских не-гуманитариев (технарей, математиков етс) расстраивает и удручает. Миша тоже мне, помнится, какую-то ссылку давал, которую читать было невозможно вообще. Ну то есть просто нечитаемый текст какой-то, не имеет значения про что, потому что адская безвкусица и косноязычие.

И вот да, второе наблюдение - независимо от уровня интеллекта, образования и пр., русские не-гуманитарии, как правило, оказываются довольно беспомощными в мире знаков и оттого готовы верить в какую-то адскую хуйню.

Давайте еще о ком-нибудь посплетничаем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-01-31 20:07 (ссылка)
Да это все быдло какое-то
"Лепра" какая-то, ЖЖ, че за хуйня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emdin
2012-01-31 20:08 (ссылка)
Юзерпик у вас хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2012-01-31 20:14 (ссылка)
спасибо
o/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2012-01-31 20:05 (ссылка)
Хорошо вы в говне разбирайтесь

(Ответить) (Уровень выше)

граждансто как нация
[info]qulinxao
2012-02-02 02:13 (ссылка)
современные европейские моно государства(как то Франция, Германия)
при формировании единого буржуазного государства использовали унификацию


как это у вас сочетается с ....национализму, отличное от "это сумасшедшие" в ..ю ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-28 13:49 (ссылка)
"У меня то же самое. Кажется, он наел за полгода на две штуки грина"
Ад.

(Ответить)


[info]ketmar
2012-01-28 13:51 (ссылка)
не могу удержаться: а я тебе несколько лет назад говорил, что крылов — мудак. а ты не верил, всё ждал, пока от этого факта уже никак нельзя будет отвернуться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-28 20:24 (ссылка)
я вот про крылова успел узнать только, что он не знает никаких иностранных языков. вообще. после этого узнавать о нём что-либо ещё расхотелось

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-01-29 05:07 (ссылка)
крылов хороший, в принципе
его жалко

но мудак, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar
2012-01-28 14:11 (ссылка)
Зато пишет хорошо. Я про Харитонова.

Ну или писал, ЯХЗ что там щас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-29 05:09 (ссылка)
сейчас, кажется, хуже пишет
возраст типа, и общее загнивание наци-движухи

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-28 14:18 (ссылка)
Ага, Холмогоров примерно как царь Мидас, но все, к чему он прикасается, превращается отнюдь не в золото, а в иную субстанцию.

(Ответить)

а что за история с...
[info]neilluzornypzdc
2012-01-28 14:26 (ссылка)
100$ атомного православного?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: а что за история с...
(Анонимно)
2012-01-28 14:43 (ссылка)
http://www.globalrus.ru/satire/779754/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что за история с...
[info]levsha
2012-01-28 14:58 (ссылка)
Древняя, как говно мамонта. На лурке должно быть. Собственно, вот оно:

http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%B2#.D0.A1.D1.82.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.BA.D1.81.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B9_.D1.81.D0.BA.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B0.D0.BB

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что за история с...
[info]neilluzornypzdc
2012-01-28 15:06 (ссылка)
да они там все ебанутые

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что за история с...
[info]ded_mitya
2012-01-28 20:12 (ссылка)
После начала работы на Администрацию Холмогоров, улучшив
своё финансовое положение, отдал сто баксов Милитарёву, на
чём конфликт и завершился.

Фигасе. Не знал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что за история с...
[info]levsha
2012-01-28 21:28 (ссылка)
Что сто баксов вернул или что на Администрацию работал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что за история с...
[info]ded_mitya
2012-01-29 00:10 (ссылка)
Что вернул.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а что за история с...
[info]levsha
2012-01-29 01:44 (ссылка)
Для меня тоже, но хз, лурк -- сомнительный источник.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: а что за история с...
[info]daser
2012-01-28 16:42 (ссылка)
целых 100 долларов
охуеть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-01-28 16:41 (ссылка)
Последние два крыловских поста,

http://krylov.livejournal.com/2410933.html
http://krylov.livejournal.com/2410512.html

по-моему, посильнее связки с Холмогоровым будет.
Человек теряет чувство реальности, мало-помалу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-29 05:03 (ссылка)
ну, я тоже все время прошу пожертвований
дело, в принципе, нормальное

то есть в последние полгода я не просил, и что же,
теперь основной жертвователь на пэйпаловский
аккаунт LJR это я сам - прокси надо же оплачивать же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-29 05:49 (ссылка)
Ну вы-то на дело просите. А Крылов на что?

На рюшечку, как ТП. "Ну-ка, мальчики, покажите-ка мне, как вы меня любите".

Буэээээ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2012-01-29 17:34 (ссылка)
"Но есть нюансы" (ц)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nian
2012-01-28 17:34 (ссылка)
Достаточно упрощенное понимание личности всякого, кто позиционирует себя как "русский националист", а тем более "национал-демократ" как безусловного говна, противоречащего как разуму, так и интересам выживания населения РФ, позволяет в достаточной мере адекватно воспринимать настоящий политконтекст.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-28 17:38 (ссылка)
Какой замечательный текст!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nian
2012-01-28 17:42 (ссылка)
Поебемся после физики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-28 17:50 (ссылка)
Я не хожу на физику. У меня с ней эстетические разногласия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nian
2012-01-28 17:59 (ссылка)
вот гавно ((((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-28 18:22 (ссылка)
Ну, вы еще молоды, наверняка поебетесь как-нибудь. Почти всем удается поебаться, кип хоуп элайв!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj12345
2012-01-28 21:42 (ссылка)
ну тогда хоть сиськи покажите!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-01-28 22:07 (ссылка)
После физики, после физики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lkj12345
2012-01-28 22:44 (ссылка)
все бабы - стервы :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-28 19:18 (ссылка)
как насчет истории?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2012-01-28 19:12 (ссылка)
Чё-та я не верю Милитарёву. Ну так, не плющит меня ему верить чё-та.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-28 23:18 (ссылка)
Это значит, что вы антисемит.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-29 03:26 (ссылка)
http://krylov.livejournal.com/2410512.html
Верх тупопёздности, не ожыдал! "Ну где же ручки, Ну где же ваши ручки, Давай поднимем ручки И будем танцевать!" Тьфу, блядь, блевал.
То что Крылов мудаковат, было понятно всегда. Вся эта вытуженная ваннаби-немецкость, любовь к анальному порядочку по полочкам и т. д. Но что это касается еще и денег со жратвой (на самом деле, можно было догадаться по тексту, как он голодный-холодный книгами торговал, где "начальник у тебя между ушей, алес") - это, конечно, лол.
Что касается Холмогорова, то эта фигура крайне важна и знакова. В свое время я дал себе зарок, что не буду ставить на Крылова, пока он находится в упряжке с Холмогоровым. Но, возможно, просто таковы белковские (и выше) правила, что быть на поверхности можно только при условии замазанности в говне. То есть, Крылов мог бы и сам себя обмазать, как все это делают, но ничего серьезнее зороастризма не придумал, а вариант кожаной пули на задний двор или традиционного патриотического педобирства (почему для основной массы патриотов так и не стал своим) - отверг. Поэтому ему пристегнули-нахлобучили Холмогорова. И если будут мочить, то через Холмогорова: "Так ведь Крылов это же лучший друг Х. - известного канадского рпац-сектанта и четырёхжённого цыганоразвратника-едораса, на котором пробы ставить негде, они там все такие". На самом деле, и Милитарёв такое же "слабое звено", но уже по традиционной, благородной линии.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-01-29 04:09 (ссылка)
скупыми и ёмкими - но "да"

котя мог спастись, но теперь уже поздно

трудно представить себе гадину хуже егория

(Ответить)


(Анонимно)
2012-01-29 13:38 (ссылка)
Милитарев еще и про Галковского отжог:

"Увы! С Галковским я не пробовал подружиться. Так что подробностей не знаю. Кроме того, что, в свое время, родители Веры Холмогоровой ему благодетельствовали. И, когда старшеклссница Вера просила денег на мороженое, мама ей отвечала: "Это никак не возможно! Нам нужны деньги для Дмитрия Евгеньевича!"

Ржу.

(Ответить)