tiphareth: курс лекций об инновациях

gans_spb
2013-04-19 11:56 (ссылка)

блеать, ад
вообще сущность рашки - плодить институты, которые плодят воров и дегенератов, и это прекрасно получается у рашки, а остальное нихуя не получается

бабло надо как-то запрещать чтоли
а то оно всё сконцентрировалось у адски гнойных пидарасов и дебилов

желаю пономарёву гей-ниггеров из outer space, чтоб его в жопец берёзовыми чурками сношали, за каждый ворованный бакс вгонять чурку по гланды

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	yalexey 2013-04-19 13:21 (ссылка)
	Не надо запрещать бабло. Ни чего не надо запрещать. Просто создать альтернативные системы оценки пользы. Кому нравится, пусть продолжает играться в казино. (Ответить) (Уровень выше)

	xaliavschik 2013-04-19 12:02 (ссылка)
	> а какой тогда интерес для гебни культивировать этого ублюдка в качестве депутата. Причём тут гебня? Пономарёв из родовитых, гэбня им прислуживает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_moma 2013-04-19 21:56 (ссылка)
	обоюдо (Ответить) (Уровень выше)

xaxam.livejournal.com
2013-04-19 12:16 (ссылка)

У меня креативная идея. Подай в "Сколково" заявку на исследование об инноваторах, что-нибудь типа "Современные российские инноваторы, кто они: учёные, администраторы, бизнесмены или воры?". В качестве итоговой работы можно приложить список материалов, опубликованных в Тифаретнике (в ВАКовский список внести - дело копеечное).

Вполне может проканать, как вторая производная инновационных исследований.

Если что получится, я на 10% отката согласный, на большее не претендую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-19 12:21 (ссылка)
	> я на 10% отката согласный Таков любой жыд. Мне бы столько платили. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2013-04-19 12:28 (ссылка)
	>Функция его - раздача взяток депутатам Госдумы. Не, не только -- еще ученым профессорам из MIT. Позорище в принципе; я думал поднять хай, потом понял, что без толку. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-04-19 12:36 (ссылка)
	а порядок величины взятки ученым профессорам какой? если как у Пономарева (миллион баксов) это прекрасно вообще (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kaledin
2013-04-19 12:47 (ссылка)

Не знаю; это не в тех сферах, куда меня хотя бы теоретически могли бы пустить. Но ошметки, которые я видел достаются общим знакомым, вполне приличного размера.

MIT вообще абсолютно беспринципно по части где бы денег урвать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-04-19 12:57 (ссылка)
	а порядок величины, коорая достается знакомым? $10,000, $100,000, $1000? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-04-19 13:03 (ссылка)
	Спроси сам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-04-19 14:20 (ссылка)
	ну я с ним не общаюсь практически за последние 10 лет ни разу не разговаривал (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-04-20 02:11 (ссылка)
	Интересно кого ты имеешь в виду. There are options, you know... Не, серьезно если, цифр я никаких не знаю, и видел скорее борзых щенков, но они были живенькие весьма. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-04-20 02:18 (ссылка)
	ни с одним из них, в принципе (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-19 13:40 (ссылка)
	Правильно делает. И деньги на что-то полезное пойдут, и рашенька скорее сгниет. (Ответить) (Уровень выше)

	p_k 2013-04-19 13:36 (ссылка)
	Как мне сказал знающий человек (DZ, ты с ним знаком, кажется) а весь MIT $200M, разово. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2013-04-19 16:49 (ссылка)
	О, ставки растут. Российские смя только 50 мегабаксов грантов насчитали. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-20 02:00 (ссылка)
	а откатили сколько? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2013-04-20 02:46 (ссылка)
	Вот мне тоже интересно, ага. В принципе, не должны бы -- потому что если поймают, это пиздец какой скандал. Но я не уверен, увы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-20 07:13 (ссылка)
	Раз СМИ говорят 50, то 150 и откатили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-20 10:34 (ссылка)
	по 150 и накатили (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-04-20 15:21 (ссылка)

ну чистыми $$$ откатывать это же неприкрытый криминал, совсем как-то по-рашковански.

ниже ответили, что MIT привлекали для экспертизы. а, может быть, MIT какого-то правильного субподрядчика задействовал, или типа того. Или кого надо включили в проект.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-21 15:39 (ссылка)
	ну вот вы с мишей (среди прочих) из путинского корыта хаваете. и ничего: ни пиздца, ни скандала. (Ответить) (Уровень выше)

p_k
2013-04-20 14:39 (ссылка)

Ну свечку-то тот человек не держал, окуда ему знать. Его привлек сколковский фонд для независимой экспертизы, типа как MIT распорядился отпущенными средствами; ответ был - объем сделанных работ не соответствует. Я бы не хотел тут испорченным телефоном выступать, тем более что многие с ним знакомы. Тема весьма деликатная, если кому интересно, могут его лично спросить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-20 15:17 (ссылка)
	спросите. очень интересно, вдруг расскажет. (Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2013-04-19 16:48 (ссылка)
	http://www.mba-test.su/novosti/massachusetskomu_institutu_vydali_cherez_skolkovo_granty_na_poltora_milliarda/ 1.6 гигарубля -- верхняя пороговая, очевидно. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-20 15:22 (ссылка)
	миша, а вам жулики милее, чем кровопийцы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2013-04-20 15:47 (ссылка)
	это множества, которые похожи до неразличения (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-04-20 17:12 (ссылка)
	ну ок, пример: путлер кровопийца чубайс жулик кто милее? и не спрашивайте, почему эти. что в рашке есть, из того и выбор. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-19 17:02 (ссылка)
	жиды потому что ученые профессора (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-20 01:57 (ссылка)
	>Позорище в принципе; я думал поднять хай, потом понял, что без толку. таков любой русский (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-04-19 22:04 (ссылка)
	из американского сериала. один аферист подходит к другому, с предложением работать в его фонде, тот говорит: нафиг ты мне нужен, иди лучше в русскую силиконовую долину (Ответить)

azatiy
2013-04-20 09:14 (ссылка)

Нынешний "Культ Победы" вобрал в себя атрибуты древних матриархальных культов.
Это и известный плакат "Родина-мать зовет!", где старуха держит двумя перстами свиток с присягой.
И монументальная "родина-мать", на Мамаевом кургане, держащая в руках меч, похожий на перевернутый крест – символ дьяволопоклонников.
И "вечный" огонь у Кремлевской стены – в центре пятиконечной звезды (пентаграммы) постоянно горит огонь. Он был зажжен 8 мая 1967 года. Рядом установлены тумбы с названиями городов-героев, в которых помещены капсулы с землей, "обагренной кровью защитников этих городов".

Неугасимый огонь – это древний символ, который характерен для магико-религиозного культа "священного огня". Огонь постоянно горел в первобытных пещерах и поддерживался женщинами-хранительницами. Позднее культ огня встречается в ведической мифологии (бог Агни), у зороастрийцев – Атар, у греков – богиня Гестия, у римлян – богиня Веста (весталки поддерживали вечный огонь в храмах).
В христианстве "вечный огонь" считается символом преисподни, геенны огненной, а пентаграмма – символом сатаны Бафомета. Вечный огонь из звезды – это своеобразный протуберанец геенны огненной, в которую символически брошен погибший русский солдат.

Во второй половине XX века такому символу заставили поклоняться русских людей, от мала до велика: школьников, солдат, ветеранов войны. Через некоторое время к этому капищу стали по доброй воле приезжать молодожены в день бракосочетания.
Так в трансперсональном бессознательном проявился архетип Великой и Ужасной Матери.

Для древних культов "великой матери" были характеры человеческие жертвоприношения, в ходе которых тело умерщвленной жертвы разрубались на куски и разбрасывались по вспаханной земле, чтобы сделать ее плодородной. В ритуалах плодородия и человеческих жертвоприношений ведущую роль играла кровь – поэтому рядом с Вечным огнем и размещены капсулы с землей, политой кровью.
Резня и жертвоприношение, расчленение и кровавые дары предоставляют магические гарантии земного плодородия Великой Матери. Многие годы в земле на полях, где шли бои, лежали останки солдат и никто не торопился их погребать. И сейчас всё ещё лежат. "Имя твое неизвестно – подвиг твой бессмертен"

Но разве является родная мать палачом своих детей? Станет ли она требовать кровавых жертвоприношений её сыновей? Какая мать не заботится о своих детях и не болеет сердцем от их несчастий? Какая мать оставляет их без своей помощи и внимания? Навязанная лжематерь никогда не относились к своим пасынкам, как к родным детям - для неё они суть рабы, бессловесное, вещь, клеточка для галочки, мясо для бойни и жертвоприношений. Советской кровавой лжематерью служители сатаны подменили Матерь Божью, нашу истинную Мать, которая всегда была нашей заступницей и ходатаицей о нашем спасении. Она еще во время Своей земной жизни обрела благодать у Господа и обращалась к Нему с ходатайством за тех, кто просил Её помощи и заступления. Пресвятая Дева, живя на земле, сама испытала те же лишения, нужду, беды и напасти, которые испытываем и мы. Она пережила скорбь крестных страданий и смерти Своего возлюбленного Сына. Она знает наши немощи, нужды и скорби. Каждый наш грех причиняет Ей страдание, и в то же время каждая наша беда находит у Неё сочувствие. Матерь Божия всегда готова подать нам благовременную помощь.

Матерь Божия подобно солнцу светит и согревает нас лучами Своей любви и оживотворяет наши души данною Ей от Бога благодатью. Духом Своим Она всегда пребывает на земле. Когда блаженный Андрей юродивый подобно апостолу Павлу был восхищен духом в Небесные обители и узрел там Господа, он стал скорбеть, не видя Пречистой Богородицы. Но Ангел сказал ему, что Она удалилась в мир помогать людям.

Все мы обременены скорбями, жизненными невзгодами, болезнями и напастями, ибо все согрешаем. Слово Божие говорит, что нет человека, который бы пожил на земле и не согрешил (см.: 2 Пар. 6, 36). Но Бог есть высшая Любовь (1 Ин. 4, 8), и по любви к Своей Матери и к нам Он принимает Ее молитвы. Мы веруем в Ее постоянное предстательство и ходатайство за нас, грешных, пред Милостивым и Человеколюбивым Богом и в силу Её молитв. Будем прибегать к Ней как к тихому и доброму пристанищу и усердно призывать Ее всесвятое и всепетое имя. И Она не оставит нас нечаянной радостью спасения!

(Ответить)