Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2020-05-22 01:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Joy Division - 02 - Isolation
Entry tags:covid

полезные факты про коронавирус
Ну и до кучи, Скотт Атлас, профессор Стэнфорда, со статьей
The data is in - stop the panic and end the total isolation.

Перечисляет полезные факты про коронавирус.

1. Смертность от ковида между 0.1% и 0.2%, то есть меньше, чем
у многих разновидностей гриппа. Смертность для людей между 18 и 45
еще в 10 раз меньше, 0.01%. Среди людей, померших в штате Нью-Йорк,
2/3 были старше 70, и 99.2% имели опасные хронические или острые
болезни.

2. Основная задача борьбы с ковидом - создание иммунитета
в популяции, карантин этому препятствует, то есть по факту
существенно ухудшает протечение эпидемии.

3. Основная причина повышенной
смертности - не ковид, а коронабесие, то есть
локдаун и все, что с ним связано.

People are dying because other medical care is not

getting done due to hypothetical projections.

Critical health care for millions of Americans is being
ignored and people are dying to accommodate "potential"
COVID-19 patients and for fear of spreading the
disease. Most states and many hospitals abruptly stopped
"nonessential" procedures and surgery. That prevented
diagnoses of life-threatening diseases, like cancer
screening, biopsies of tumors now undiscovered and
potentially deadly brain aneurysms. Treatments, including
emergency care, for the most serious illnesses were also
missed. Cancer patients deferred chemotherapy. An
estimated 80 percent of brain surgery cases were
skipped. Acute stroke and heart attack patients missed
their only chances for treatment, some dying and many now
facing permanent disability.

4. Старикам и хронически больным, неиллюзорно помирающим
от короны, было бы нетрудно помочь, если расходовать
имеющиеся ресурсы на их защиту, а не на поддержку
домашнего ареста всех прочих. То есть если те 99.2%
населения, которым ковид заведомо не опасен
(для возрастной группы 18-45 лет, ковид в 10
раз менее опасен, чем грипп) быстро им переболеют
и обретут антитела, это более-менее остановит
эпидемию. Сейчас же, все ресурсы (медицинские
и организационные), которые надо расходовать
на защиту больных и престарелых, уходят на
содержание населения под домашним арестом.

Привет



(Добавить комментарий)

Скотт Атлас
(Анонимно)
2020-05-22 09:21 (ссылка)
Our health care is the best in the world, by the peer-reviewed medical and scientific journals. #FactsMatter

(Ответить)


(Анонимно)
2020-05-22 09:25 (ссылка)
https://twitter.com/SWAtlasHoover/status/1226638138979667968

(Ответить)


(Анонимно)
2020-05-22 09:32 (ссылка)
Либеральные ученые никак не могут установить причину повышенной заболеваемость ковидом среди звезд шоу-бизнеса и представителей высшей власти (принцев, министров). Простых людей ковид не берет почему-то... Хотя им и в собянинском метро приходится толпиться, а в супермаркеты ходить каждый день...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 20:30 (ссылка)
социобляди они потому что, поэтому повышенная заболеваемость

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 09:41 (ссылка)
Жаль, Петросяну в рашке мозг растворили, поэтому мы не узнаем про связь между культурным неомарксизмом и карантином.

(Ответить)


(Анонимно)
2020-05-22 10:13 (ссылка)
уже почти месяц прошел

lj.rossia.org/users/tiphareth/2243564.html?thread=132830444

(Ответить)


(Анонимно)
2020-05-22 10:18 (ссылка)
Скот Атлас расправил плечи,
Грету Тюнбер взял под плечи,
Посадил себе на плечи.
Говорит, дыша ковидом,
Зарази меня ковидом!
И смеется над ковидом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 11:44 (ссылка)
Ну ты прям как мырзин - актуально злободневен

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 10:59 (ссылка)
просто ты ёбаный педофил, потому тебе и насрать на стариков

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 12:52 (ссылка)
на стариков всем насрать, и карантиноблядям в первую очередь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2020-05-22 12:33 (ссылка)
А почему Трамп повелся на локдаун?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-22 12:56 (ссылка)
потому что население, закошмаренное масс-медиа, требует
локдауна

в Бразилии президент вообще выходит на демонстрации за
отмену локдауна, но отменить его не может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 15:25 (ссылка)
>население, закошмаренное масс-медиа, требует локдауна

>демонстрации за отмену локдауна

что-то одно явно лишнее, миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 18:04 (ссылка)
Ну там и дохнут по 1000 в день. Вообще Бразилию не жалко, ради эксперимента можно карантин отменить, но никто этого делать не собирается.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 13:01 (ссылка)
>2. Основная задача борьбы с ковидом - создание иммунитета
в популяции, карантин этому препятствует, то есть по факту
существенно ухудшает протечение эпидемии.


миша, не надо выдумывать почем зря. основная задача везде - сохранить работающее здравоохранение, снизив наплыв тяжелых больных с ковид.

>все ресурсы (медицинские
и организационные), которые надо расходовать
на защиту больных и престарелых, уходят на
содержание населения под домашним арестом.


но, миша, это же попросту враньё: например, медресурсы расходуются на терапию больных с легочной недостаточностью изза ковид, а не на "содержание населения под домашним арестом".

>4. Старикам и хронически больным, неиллюзорно помирающим
от короны, было бы нетрудно помочь, если расходовать
имеющиеся ресурсы на их защиту


персонал пансионатов принес ковид в пансионаты и заразил стариков, и дальше
распространял ковид внутри пансионатов.
персонал больниц и негоспитализированные больные при этом разносили ковид по всей популяции.

то есть надо было изначально непрерывно тестировать весь персонал клиник и пансионатов (а также пациентов с симптомами) подряд и отправлять домой позитивных по тесту - когда тестов попросту не было ещё в сколько-нибудь достаточном количестве.

нужно было неиллюзорно снабдить медперсонал и персонал пансионатов масками и защитным снаряжением, чтобы они не заражались и не разносили вирус - а запасов масок и прочего снаряжения почти ни в одной стране не было.

я не знаю, может быть, вы именно это и имели в виду; но написали вы, по обыкновению, очередную невнятную невразумительную хуйню вперемешку с враньем.

(Ответить)

АКОВИДОЗ ИЛИ АКОВИДНЫЙ СИНДРОМ
[info]paperdaemon
2020-05-22 13:30 (ссылка)


Психическое расстройство, начавшее массово проявляться в период пандемии COVID-19 (уханьского или китайского вируса) в начале 2020 г. и характеризующееся полным или частичным отрицанием наличия возбудителя и самого заболевания, его высокой опасности, а также необходимости применения мер предосторожности и защитных средств против инфекционного заболевания.

1. Легкая форма. Хотя больные и не отрицают существование самого возбудителя и вызываемой им болезни, но утверждают, что средства защиты не спасают от заражения, следовательно, они не нужны. Иногда объединяются в группы протеста против ограничительных и карантинных мер. Социальное дистанцирование в основном соблюдают, хотя и неохотно. В целом, убеждаемы демонстрацией реальной статистики, фотографий жертв болезни и логических аргументов в пользу необходимости вынужденных ограничений, со временем начинают осознавать ошибочность своих прежних выводов и становятся осторожнее, ответственнее, но вместе с тем и увереннее.

2. Средняя форма. Больные полагают, что COVID-19 не опаснее сезонного гриппа (ОРВИ), ссылаясь на его статистику из официальных и неофициальных источников, размазанную по году. Социальное дистанцирование и средства защиты полностью игнорируют. Сложно убеждаемы, но обычно переболев сами, могут поменять свою точку зрения на проблему с вероятностью 0,5.

3. Тяжёлая форма. Больные утверждают, что никакого коронавируса не существует. Агрессивно спорят, доказывая окружающим, что это заговор крупных СМИ, фармацевтической мафии, Билла Гейтса, врачей, мирового правительства (нужное подчеркнуть), а также приводят многочисленные ссылки на конспирологические и фейковые Интернет-ресурсы. Наиболее опасная форма заболевания, практически не поддаётся лечению. Нередко приводит к гибели больных от COVID-19 вследствие отчаянной, самоубийственной беспечности своего личного и общественного поведения.

По мнению некоторых исследователей, аковидный синдром есть одно из проявлений природы самого отрицаемого заболевания COVID-19, прежде всего характеризующееся его деструктивным воздействием на головной мозг жертв. В некотором роде, аковидоз становится защитно-проактивной реакцией самого вируса, как низшей формы жизни, овладевшей высшей формой — человеком как своим новым телом-носителем, т.е. по сути вступившей с ним в своеобразный симбиоз. Примерно как гриб-паразит вида кордицепс однобокий (Сordyceps unilateralis), прорастая в тела муравьев-древоточцев, заставляет их выполнять его «химические приказы».

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: АКОВИДОЗ ИЛИ АКОВИДНЫЙ СИНДРОМ
(Анонимно)
2020-05-22 13:39 (ссылка)
съеби нахуй, ебаный муравей-древоточец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boringclicks
2020-05-22 19:13 (ссылка)
Отличный постер! :)

(Ответить) (Уровень выше)

алсо
[info]paperdaemon
2020-05-22 13:39 (ссылка)
Популяционный (коллективный) иммунитет от болезней, вызываемых высокополиморфными возбудителями, крайней маловероятен, если вообще возможен, т.е. чем выше степень изменчивости вируса, тем менее вероятен коллективный иммунитет. Совковая Швеция уже с этим сильно накололась, но естественно признать это открыто они не спешат.

А ты Миша бомбишь не из-за КОВИДа и его последствий, а в том, что:

а) это мешает твоей "математической деятельности", предполагающей взаимодействие с аудиториями,

б) делает абсолютно иллюзорной перспективу каких-либо социалистических революций, по чисто техническим (т.е. даже не идеологическим) причинам. Таким образом, КОВИД - это своего рода глобальная прививка человечеству против коммунизма. Вот чем ты на самом деле недоволен. Аргументы "КОВИД не страшнее гриппа" - это то, что транслирует РосТВ ротанусами Малышевой и Мясникова.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-22 13:41 (ссылка)
блядь съеби отсюда нахуй, тупорылое насекомое, и там подохни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-23 01:25 (ссылка)
попердемон и винер, два брата по уровню развития, хаос блеат.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: алсо
[info]evil_fuzz
2020-05-28 14:27 (ссылка)
Плюсую анонима.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-22 14:33 (ссылка)
>КОВИД - это своего рода глобальная прививка человечеству против коммунизма

Ты хотел сказать карантин?

>Аргументы "КОВИД не страшнее гриппа" - это то, что транслирует РосТВ

Пардон, но с твоих же слов получается, что КОВИД полезнее гриппа, знищуе коммунизьм и коммунистов. Значит надо поскорее всем заболеть этой хуйнёй, привиться так сказать от марксизьму, троцкизьму и ленинизьму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алсо
[info]paperdaemon
2020-05-22 20:17 (ссылка)
Карантин - это всего лишь одно из вынужденных последствий КОВИДа, вызываемого коронавирусом.

Далее, вы напрасно пытаетесь применить формальную логику к образному выражению. Да, повторю ещё раз, что КОВИД - это своего рода глобальная прививка человечеству против коммунизма. Ну так получилось, что меры по блокировке распространения КОВИДа исключают любые массовые протестные мероприятия, чем блокируют любого рода революции непосредственно на техническом уровне. Я вообще за революции научные и технологические, если что. А толпы, жаждущие социализьма мне как-то не оч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-22 21:05 (ссылка)
>вы напрасно пытаетесь применить формальную логику к образному выражению

Кто "вы"-то? К кому ты обращаешься во множественном числе?

>КОВИД - это своего рода глобальная прививка человечеству против коммунизма

Здорово, слушай. Если бы ковида не было, его стоило бы выдумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-23 01:27 (ссылка)
нужно массово форсить что резиновый дилдак помогает от ковида, собрать статистику, продемонстрировать пользу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-06-01 02:45 (ссылка)
-Кто "вы"-то?

https://russkiiyazyk.ru/orfografiya/pravopisanie/vyi-vas-vash-pishutsya-propisnoy-so-strochnoy-bukvyi.html

Дебил, блядь

(Ответить) (Уровень выше)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-22 18:06 (ссылка)
Швеция далеко не совковая.
Совковая - Беларусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алсо
[info]paperdaemon
2020-05-22 20:20 (ссылка)
Швеция в совсем недавнем прошлом ещё и нацистская, там были реальные евгенические программы, которые отменили только в 60-70х годах прошлого столетия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-22 21:53 (ссылка)
>Швеция в совсем недавнем прошлом ещё и нацистская, там были реальные евгенические программы, которые отменили только в 60-70х годах прошлого столетия.

давай пруфы, буду возить тебя ебалом об стол

(Ответить) (Уровень выше)

Re: алсо
(Анонимно)
2020-05-23 00:15 (ссылка)
Ну да, давай подгоняй под свои теории. Вербицкий отдыхает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: алсо
[info]paperdaemon
2020-05-22 20:20 (ссылка)
А что Беларусь совковая, то безусловно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2020-05-22 17:00 (ссылка)
>>The recent Stanford University antibody study now estimates that the fatality rate if infected is likely 0.1 to 0.2 percent

это исследование было разнесено в пух и прах, погуглите "covid ioannidis", вот хотя бы
https://www.wired.com/story/prophet-of-scientific-rigor-and-a-covid-contrarian/

я не к тому, что адамс во всем неправ, по-любому все сейчас на диких нервах, и что там на самом деле, хуй разглядишь через fog of war.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 17:08 (ссылка)
Да Мишу не разубедишь

Типипчное https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 17:29 (ссылка)
>In other words, Ioannidis is pitting his gut against the collective data-driven wisdom and analysis of medicine and public health.

Да уж как тут не разглядеть.
Заодно я узнал новое значение слова "wisdom", и способы его употребления в неожиданном контексте. Спасибо.

Такое ещё напомнило:
https://www.youtube.com/watch?v=PuzqQEtl8u0

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 19:52 (ссылка)
вот ещё тред про новый препринт иоаннидиса, он полностью ебнулся, похоже

https://twitter.com/GidMK/status/1262956011872280577

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-23 08:06 (ссылка)
Т.е. просто выкинул данные по Нью-Йорку и по Испании, потому что они ему не нравятся? Молодец какой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-05-22 18:08 (ссылка)
Тебе не надоело в говне мамонта копаться? Статья 22 апреля, ровно месяц назад. Все "данные", и тогда сомнительные, давно высмеяны и опровергнуты.

Ну хотя, если чешется, ну чеши, что можно сказать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-22 18:13 (ссылка)
там основные данные не по Иоаннидесу, а по Нью-Йорку

я долго гуглил опровержения на статью Скотта Атласа,
ничего не нашел, нашел тонну его выступлений аналогичного
содержания, но никакой полемики

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-22 18:21 (ссылка)
Данные по Нью-Йорку вполне стандартные, 1% получается. Что-то типа 1.5 миллиона переболевших, 15 тыщ трупов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-22 18:23 (ссылка)
>Что-то типа 1.5 миллиона переболевших

с симптомами
без симптомов - в 5-10 раз больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-22 18:49 (ссылка)
По антителам, естественно. С симптомами в разы меньше. Ну реально, ну изучи матчасть, а? хотя бы комментарии и ссылки в собственном бложике. Все это пережевали в мелкую крошку давным давным, ты один тупо слоупочишь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-05-22 19:19 (ссылка)
Чем фигней страдать, смотри лучше, какое чудо произошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-22 20:08 (ссылка)
да, я видел, крутейше
а что это за премия такая? ни разу не слышал про нее

апропос, исторический препринт Каждана-Бейлинсона,
который долгое время был недоступен, сейчас снова доступен
(недавно гуглил для надобности и нашел)
https://www.math.stonybrook.edu/~kirillov/manuscripts/kazhdan2.pdf

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-22 23:41 (ссылка)
?????

Мы еще обсуждали, лет 5 назад, не подать ли Богомолова. Или даже 10.

Они каждый год массово рассылают всем, типа номинируйте на нашу премию. У меня всегда руки не доходили, т.к. казалось, что толку ноль. А вот видишь, другие люди не поленились, хвала им.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-27 20:19 (ссылка)
в нй столько не живет. Мир ну в самом деле то обсосано негу знает сколько раз. Да смертность в НЙ в районе 1 процента ну она везде ровно такая и будет. Но среди кого будет эта смерность? а среди тех у кого и так ежегодная больше 4 процентов. Ну вот сам посчитай какая смертность среди стариков старое 70? ну вот 19 ее вдвое увеличивает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-22 18:16 (ссылка)
основной кусок данных - что 80% зараженных болеют
бессимптомно - подтверждается, причем выясненяется,
что не 80%, а почти 90%

то есть все (почти) данные по смертности от ковида
можно свободно делить на 10
https://statelibraryeclips.wordpress.com/2020/04/22/we-tested-all-our-patients-for-coronavirus-88-percent-of-those-infected-were-asymptomatic/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-22 18:19 (ссылка)
2020/04/22. Опять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-22 18:27 (ссылка)
найди более новое (я искал)

вопрос за этот месяц стал политически важный,
новую инфу и гугл по возможности блокирует, и научное сообщество
(в целом очень длиберал-емократическое) старается помалкивать

скотт-атлас в этом плане полнейший диссидент,
он ультраправый, палеоконсервативного окраса,
молится тэтчер и рейгану, поэтому иммунен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-22 18:51 (ссылка)
Я с религиозными убеждениями не спорю, и "власти скрывают" не обсуждаю. Надоело, извини.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-22 18:36 (ссылка)

вот еще, кстати
https://www.laprensalatina.com/wuhan-lowers-asymptomatic-patient-rate-after-1-million-tests-in-1-week/

The Global Times added that an antibody spot check of
11,000 people in April showed that 5 percent had
antibodies to the virus, which when extrapolated to the
city's 11 million inhabitants could mean that some 500,000
Wuhan citizens had contracted the virus at some point.

The state-run newspaper points out that, although the
study was the initiative of the authorities, the results
were not published by official sources, according to which
more than 50,000 confirmed cases and 3,869 deaths have
occurred in that city, the capital of the central province
of Hubei.

и тут бессимптомных случаев 90%

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2020-05-22 23:47 (ссылка)
Еще раз: в Нью-Йорке estimate (по антителам) 15% переболевших, от 10 миллионов. Сколько с симптомами, сказать трудно, потому что "симптомы" не вполне хорошо определены. Но скажем в госпиталь попало в разы меньше, очень может быть что и в 10 раз. А трупов 15 тыщ (тот самый 1%).

Caveat: это цифры про штаты, в других местах смертность реально может быть меньше (по неизвестным на настоящий момент причинам). Но до реалистического сценария с herd immunity не опускается вообще нигде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2020-05-22 18:48 (ссылка)

вот более новое
https://news.iu.edu/stories/2020/05/iupui/releases/13-preliminary-findings-impact-covid-19-indiana-coronavirus.html

After analyzing these test results, IUPUI public health
researchers determined that during the last week of April,
1.7 percent of participants tested positive for the novel
coronavirus and an additional 1.1 percent tested positive
for antibodies -- bringing the estimated population
prevalence of the virus in the state to 2.8 percent, or
approximately 186,000 Hoosiers who were actively or
previously infected as of May 1, Menachemi said.

As of the same date, the state's testing showed about
17,000 cumulative cases -- not including deaths --
suggesting that only about one out of every 11 true
infections were identified by tests focused on symptomatic
or high-risk people.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 19:56 (ссылка)
смертность все равно получится 0.5-1%, а не 0.1-0.2%:

из этой же ссылки

>IUPUI scientists estimate the infection-fatality rate for the novel coronavirus in Indiana to be 0.58 percent, making it nearly six times more deadly than the seasonal flu, which has an infection-fatality rate of 0.1, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2020-05-22 20:06 (ссылка)

говорить, что оно не опаснее гриппа, сейчас более-менее нельзя
это конец всему, фандингу, репутации, можно вообще работы
лишиться, гугл подобные заявления деиндексирует, ютюб
банит юзеров за недооценку опасности ковида

так что нужно делать поправки на политическую ситуацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 22:12 (ссылка)
ковид абсолютно очевидно опаснее гриппа

как минимум потому что с пневмонией после гриппа на ИВЛ находятся несколько дней, а с ковидом неделю или много дольше. отсюда возникает перегрузка реанимаций с ИВЛ тяжелыми пациентами.

отрицающие этот факт рискуют репутацией, по очевидным причинам.

>гугл подобные заявления деиндексирует, ютюб
банит юзеров за недооценку опасности ковида


(недо)оценки опасности о ковид от "юзеров ютьюба" и любых других "юзеров" нахуй не нужны в принципе. в кои-то веки ютьюб и гугл фильтруют бессмысленный спам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2020-05-22 23:43 (ссылка)
Говорить, что дважды два сорок восемь, опасно для карьеры при любой политической ситуации.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 21:10 (ссылка)
ты чо, ебанутый, опять поделил какую-то хуйню на совершенно другую хуйню?

сколько из протестированных в исследовании сдохло? вот эти цифери и дели, даунист

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-22 21:57 (ссылка)
говна наверни, ебаноид

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2020-05-22 18:14 (ссылка)
Забавное... https://lenta.ru/news/2020/05/21/play_dead/

(Ответить)


(Анонимно)
2020-05-23 02:42 (ссылка)
Без интенсивной терапии может быть много больше жертв. Никто не хочет рисковать здоровьем бабушек и дедушек. И сам вирус мало изучен, может он мутирует в более опасный и останется с нами на долго.
Т.е. карантин как бы сдерживает наплыв пострадавших. В некоторых странах кстати увеличили производство аппаратов ИВЛ, что должно помочь снять карантин.
Средне- и долгосрочные последствиями станут новые кризисы и возможно война. Негуманно в общем бабушек подставлять. Зато гуманно будет налоги поднять.
Кризис уже сравнили с большой депрессией прошлого века. Значит логично ждать войну за ней, а может и не будет войны. Будем мирно тусоваться под крылышком Китая пока тот не крякнется в результате новой опиумной войны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2020-05-23 20:18 (ссылка)
>икто не хочет рисковать здоровьем бабушек и дедушек.
Желал престарелым мразям смерти лютой и мучительной, поху вообще, а с этими карантинами так подавно. Миша, пили пост про позорных гнид пенсионеров, заебло уже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezzada
2020-05-23 05:18 (ссылка)
"не опасен", только колбасить будет недель восемь. это считается "легкая форма". температура 41, и/или кашель и слабость как при химотерапии. и так два месяца. нахуй

(Ответить)


(Анонимно)
2020-05-25 19:55 (ссылка)
> Основная задача борьбы с ковидом - создание иммунитета в популяции

Миша, вы лично уже заразились ковидом для иммунитета?

Если нет, почему избегаете заражения?

(Ответить)


(Анонимно)
2020-05-26 01:57 (ссылка)
> Основная задача борьбы с ковидом - создание иммунитета в популяции

Миша, вы сами себе противоречите.
Зачем бороться с ковидом, если он "обычный грипп" ?

(Ответить)