[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
a_shen's LiveJournal:
| Tuesday, September 29th, 2009 | |
| 11:42 am | россия, которая сажала, и россия, которая сидела, в очередной раз встретились - во вполне буквальном смысле этого слова Поводом послужило письмо председателя московского совета ветеранов Владимира Долгих, в 1972-1988 годах секретаря ЦК КПСС. Долгих жаловался префекту, что название шашлычной оскорбляет ветеранов, "которые уважительно относятся к советскому периоду в нашей истории" http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=12 А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться. Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением http://podrabinek.livejournal.com/40401.h Движение "Наши" недоумевает, зачем г-н Подрабинек остается в стране, гордость и великую Победу которой он искренне презирает. Видимо, г-н Подрабинек надеется на то, что подобные оскорбления наших ветеранов сойдут ему с рук. Однако с этого момента Движение "Наши" сделает все, чтобы жизнь этого человека разделилась на два этапа – до и после этой статьи. Мы требуем от Подрабинека публичного извинения и собираемся добиться понимания с его стороны, что есть вещи, которые мы ему не отдадим, тем более такую святыню, как наша Победа. см. http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.1 Подрабинек - не Пастернак, но все эти "ихние" сами выбрали себе место - рядом с Молотовым-Риббентроппом, Долгих-Капитоновым и прочими Михалковыми-Семичастными... UPD:...а также своими предшественниками по травле того же самого Подрабинека: http://davnym-davno.livejournal.com/704 |
| Friday, September 25th, 2009 | |
| 8:29 pm | попытки обсуждения загадочных событий десятилетней давности http://echo.msk.ru/programs/code/62 http://felshtinsky.livejournal.com/707.h похоже, что оба участника субъективно честные (говорят, что думают), но всё это лишь реконструкции и догадки... Update: http://echo.msk.ru/programs/code/62 (ответ Латыниной) see also: http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.1 (комментарии Гольдфарба) http://ej.ru/?a=note&id=9510 (ответ Фельштинского) |
| Monday, September 21st, 2009 | |
| 8:45 pm | подводя итоги (из friend-ленты) Загадка, которую не нам, современникам, разгадать: ДЛЯ ЧЕГО Германии дано наказать своих злодеев, а России -- не дано? Что ж за гибельный путь будет у нас, если не дано нам очиститься от этой скверны, гниющей в нашем теле? Чему же сможет Россия научить мир? (ссылка от http://toshick.livejournal.com/540741.ht Итак. Во всей Российской Федерации получили на ЕГЭ более 80% первичных баллов по математике, физике и информатике 5680, 6593 и 4933 человек соответственно. При этом 80% баллов - это не бог весть какое достижение, посмотрите тестовые задания ЕГЭ. В случае математики - это полторы решенные задачи примерно из тех, что в старину надо было решить на четверку на вступительных экзаменах в приличный вуз. В случае физики - примерно то же. Таким образом, эти пять-шесть тысяч - это (помимо тех, кому повезло со школой) те школьники, которые честно одолели сборник задач для поступающих в вузы. И их, которые не поленились, одолели, справились - пять-шесть тысяч по каждому предмету. Учитывая возможные пересечения между физикой, математикой и информатикой - в совокупности тысяч двенадцать. Эти двенадцать тысяч, которые не поленились, выучили, прорешали - это и есть наш интеллектуальный ресурс. http://podmoskovnik.livejournal.com/5096 Update: "а вокруг от Иванов[ых]а содрогается земля" "Аварию на Саяно-Шушенской ГЭС можно было бы предотвратить, если бы станция была оборудована датчиками ГЛОНАСС, позволяющими регистрировать излишнюю вибрацию, считает вице-премьер РФ Сергей Иванов." http://www.rian.ru/science/20090925/186 |
| Thursday, September 10th, 2009 | |
| 7:39 pm | putem vzaimnoi perepiski - privet LJ-useru musatych Дмитрий Александрович [правильно - Анатольевич, приношу свои извинения], прочёл Вашу (опубликованную от Вашего имени) заметку в gazeta.ru и решил написать по указанному там адресу - kremlin@gov.ru. Не потому, что надеюсь, что это до кого-то дойдёт и на что-то повлияет, а из уважения к одному моему другу, который (к моему большому изумлению) за Вас голосовал. Собственно опубликованный текст заметки ничего неожиданного не содержит - сочетание очевидных признаний некоторых элементов реальности и должностного оптимизма. Но, возможно, в опубликовании этой заметки имелся в виду какой-то сигнал (что называется, "message") и ожидалась какая-то реакция (помимо очевидной казённой). Конечно, очень хотелось бы интерпретировать это так, что руководство России и Вы лично планируете осторожное движение в направлении вменяемой политики и ожидаете какой-то встречной поддержки. Но хорошо бы сигнал был яснее и отчётливее (если вдруг это не иллюзия). Даже небольшие действия важнее слов - к которым все уже давно привыкли и от которых ничего не ждут. Понятно, что некоторые вещи требуют большой смелости - и могут представлять прямую угрозу (скажем, начало реального расследования взрывов десятилетней давности или увольнение наиболее коррумпированных людей из окружения). Другие вещи (скажем, открытое признание ошибочности действий в прошлом году в Грузии) тоже трудно сделать и чисто психологически. Горбачёв тоже не решался сразу (а во многом и до конца не решился) назвать вещи своими именами - но по крайней мере начал движение в этом направлении. Скажем, он не извинился толком перед Сахаровым - но по крайней мере прекратил преследование. И Вы тоже могли бы помиловать Ходорковского и других политзаключённых и "учёных-шпионов" с очевидно сфабрикованными делами. Горбачёв не осудил открыто ввод войск в Афганистан, но начал их выводить - нечто подобное возможно и в случае с Грузией. Есть и масса мелких, но важных вещей, которые вообще не требуют никаких расходов и очевидно полезны. Скажем, можно было бы отменить визы в Россию для граждан экономически развитых стран и сделать автоматическим обмен/продление российских паспортов. Или открыть все архивы старше - скажем - 50 лет (заодно упразднив "комиссию по фальсификациям", как её называют насмешники). И т.д. и т.п. в любом случае разговорами об ускорении научно-технического прогресса и прочими благими пожеланиями делу не поможешь - надо либо что-то пытаться поменять, либо, как говорят в народе, "молчать в тряпочку". Такие дела. Примите и проч. Александр Шень (sasha.shen@gmail.com) |
| 12:01 pm | deja vu - советская дипломатическая школа на марше Из выступления российского представителя на генеральной ассамблее ООН (изложение на официальном сайте: http://www.un.org/News/Press/docs/2 "the vote’s outcome indicated that a specific group of countries continued to use double standards and a political approach to bringing about a solution in the region. ...those same countries had prevented the Security Council from extending the mandate of the United Nations presence in the region and had stubbornly prevented the genuine truth from emerging about the situation. Since the backers of the initiative persisted in rejecting reasonable dialogue, Russian Federation believed that those countries who voted for the counterproductive text would shoulder full responsibilities for the consequences of its adoption." на том же сайте можно посмотреть список countries "voted for the counterpductive text": Albania, Andorra, Australia, Austria, Azerbaijan, Belgium, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canada, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Japan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Monaco, Montenegro, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Romania, Saint Lucia, San Marino, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, The former Yugoslav Republic of Macedonia, Uganda, Ukraine, United Kingdom, United States, Vanuatu Upd: это голосование по резолюции (как и написано), а не по предвариительному вопросу о прекращении слушаний. Кстати, для сравнения в 1983 г. обсуждение в Совете безопасности (приводится по http://www.fco.gov.uk/resources/en/p 12/09/83 S/15966/Rev 1 (The shooting down by the Soviet Union of a South Korean civil airliner; resolution deeply deplored the destruction of the airliner and invited Secretary-General to conduct a full investigation and to report his findings within 14 days) результаты голосования: за-9 против-2 (СССР, Польша) воздержались-4 (China Guyana Nicaragua Zimbabwe) |
| Monday, August 31st, 2009 | |
| 12:24 pm | снова о прошлогодней войне Если кто следил за прошлогодними обсуждениями, там были данные о пожарах, полученные на основе анализа снимков из космоса - и "враги России" утверждали, что это жгут грузинские сёла в порядке этнических чисток, а "патриоты" говорили, что по снимкам ничего сказать нельзя, что они сделаны и проанализированы сомнительной организацией и т.д. Прошёл год, и "в опустевшем грузинском анклаве уже почти разобраны брошенные и разрушенные дома. Говорят, что официальной программы по расчистке этой зоны нет, но местные жители по своей инициативе разбирают те дома, в которых остался целый кирпич — в республике строительный бум. Еще пара лет — и от этих сел не останется и следа: уже сейчас с трассы убрали указатели, обозначавшие эти населенные пункты на грузинском и английском языках. Здесь больше нет ни Кехви, ни Ачабети, ни Тамарашени." (Ольга Алленова, репортаж в Коммерсанте из Южной Осетии) |
| Sunday, August 30th, 2009 | |
| 6:50 pm | о науке экономике и экономистах (из комментариев) При обсуждении аварии на СШ ГЭС (две записи назад) ЖЖ-user brem сослался на статью Сергея Гуриева, известного экономиста из РЭШ - на мой взгляд, более чем странную - настолько, что я даже написал краткую рецензию. (Вообще экономисты -- люди загадочные: с одной стороны, много моих квалифицированных друзей и знакомых подались в экономисты, с другой стороны, экономисты иногда напишут такое...) ( статья Гуриева ) ( моя рецензия ) В ответ brem объясняет, что это упрощённое изложение применительно к понятиям нижних чинов, а вообще-то Гуриев что-то имел в виду. ( ответ ЖЖ-userа brem ) Может быть, кто-нибудь возьмётся внятно изложить настоящее содержание заметки Гуриева? Товарищи экономисты (из РЭШ и не только), ау... |
| Saturday, August 22nd, 2009 | |
| 5:39 pm | заметки для памяти об аварии на СШ ГЭС Эти заметки не основаны ни на какой информации, кроме доступной в интернете, и представляют собой мои предположения, исходящие только из здравого смысла и школьного курса физики. (Для краткости слова "судя по прочитанному, можно предположить, что" везде опускаются). Просьба сообщать в комментариях поправки (по возможности не вдаваясь в обсуждение общих вопросов свободы печати, морального облика различных лиц, особенностей различных политических систем и пр. - это важные вопросы, но отдельные). 1. Что произошло? ( Авария в машинном зале с выходом из строя... ) 2. В чем начальная причина аварии? ( Упоминались версии:... ) 3. Что было сразу после аварии? ( Были закрыты... ) 4. Была ли угроза наводнения? ( К наводнению может привести... ) 5. Каковы долгосрочные технические последствия? ( Необходимость ремонта ) ( дефицит энергии ) ( проблемы с пропуском паводка ) 6. Что написал журналист Афанасьев (и просил распространить в блогах)? ( Он написал ) 7. Было ли это правдой? ( Сказать трудно ) 8. Было ли это очевидно неверным? ( Нет ) 9. В чем технические подробности его предложения? ( Ниже по течению имеется Майнская ГЭС ) 10. Рассматривался ли такой вариант специалистами? ( По крайней мере в первый момент ) 11. Были ли высказывания Афанасьева клеветой? ( Клевета есть распространение заведомо ложной информации ) 12. Имело ли обращение Афанасьева негативные последствия? ( Вроде бы паники оно не вызвало ) |
| Thursday, August 20th, 2009 | |
| 9:07 pm | вынося из комментариев (http://cema.livejournal.com/468348.htm по поводу http://www.rg.ru/2009/08/20/shoigu.h и http://www.svobodanews.ru/content/artic (предыдущее обсуждение см. по ссылке) я с большим уважением отношусь к спасателям и понимаю, что у них есть право и обязанность принимать спорные решения. Более того, я бы не решился однозначно осудить человека, который в (условной) ситуации, когда спасение нескольких человек требует отключить энергию у завода непрерывного цикла и тем самым его уничтожить, не стал бы этого делать. Особенно если он спасал сам кого-нибудь, рискуя собой. Но трусоватый чиновник, которые свои собственные недоработки (а работа по объяснению ситуации - одна из обязанностей спасательных служб) сваливает на журналистов и натравливает на них прокуратуру, ни малейшего сочувствия у меня не вызывает. Наверно, Вы согласитесь и с тем и с другим - а уж к чему ближе образ Шойгу, создаваемый этим интервью, каждый может решить для себя сам |
| Wednesday, August 12th, 2009 | |
| 7:26 pm | http://www.rian.ru/trend/abkhazia_putin_12082009/ "Путина и сопровождающего его президента Абхазии Сергея Багапша встретила главный врач роддома Лиана Ачба. Она сообщила гостям, что буквально за две минуты до их приезда молодая женщина родила двух близнецов - мальчиков, которых единодушным _решением коллектива_ роддома назвали Володей и Дмитрием." upd: выделение сделано мной, в оригинальном тексте на сайте РИА Новости такого нет. upd2: маразм крепчает http://www.izvestia.ru/obshestvo/articl |
| Saturday, July 4th, 2009 | |
| 4:55 pm | интересующимся историей российско-грузинского конфликта опубликованы материалы Илларионова (разные - со ссылками в http://aillarionov.livejournal.com/10006 на мой взгляд, эти материалы односторонни и предвзяты, но не являются фальсификацией (в смысле - опираются на реальные источники, хотя и не гарантированно достоверные) и достаточно многочисленны и разнообразны, чтобы составить представление о происходящем (особенно неожиданное для тех, кто не очень следил за подробностями) update: под односторонностью я имею в виду, что по жанру это речь обвинителя - но даже в Нюрнберге были адвокаты, которые обязаны искать слабые места в аргументации и пропущенные обстоятельства в пользу подзащитных. Если кто-то видел сравнимого качества (по уровню подробности, наличию ссылок и отсутствию фальсификаций и полемических украшений) материал со "стороны защиты", приведите ссылку, пожалуйста! |
| Wednesday, February 18th, 2009 | |
| 1:29 pm | голосование revisited графики для интересующихся http://podmoskovnik.livejournal.com/3593 P.S. жалко Арлазарова |
| Monday, February 9th, 2009 | |
| 1:57 pm | можно ли избежать рукопожатия?  upd: в комментариях видевшие телевизор говорят, что рукопожатие имело место |
| Tuesday, December 9th, 2008 | |
| 12:04 am | сеанс саморазоблачения - прошу прощения за ерунду но забавно - случайно наткнулся на заметку "спецпропагандона" (самоназвание) Павла Данилина (какого-то припутинского политолога, что ли) - о конкурсе для школьников, там чудная цитата: "Как бы оно мне не было противно (а оно мне не нравится), задание, наверняка, имеет право на существование. В конце концов, читатели могут сами ознакомиться с файлами заданий для учеников 2-11 классов и составить о нем свое собственное мнение. В конце концов, возможно, кто-то и сможет ответить на вот этот вопрос для шестиклассника: "Какое из этих слов лишнее по смыслу? (А) чернильница; (Б) салатница; (В) сахарница; (Г) масленица; (Д) пудреница". И, возможно, это поможет ему в жизни." |
| Sunday, December 7th, 2008 | |
| 1:54 pm | среди моих знакомых было несколько (вполне искренне) поддержавших то, что позиционировалось как "спасение жителей Южной Осетии от геноцида" - Ваня Ященко, Андрей Кустарёв, может быть, ещё кто-то. Сейчас картина становится более ясной - поучительное интервью Татьяны Локшиной http://grani-tv.ru/entries/548/ |
| Friday, October 3rd, 2008 | |
| 10:47 am | через пятнадцать лет ( e-mail, описывающий октябрьские события 1993 (от 11 октября 1993) - удален список To: ) |
| Thursday, September 25th, 2008 | |
| 6:44 pm | впечатления от компьютерного клуба в Петербурге по приглашению computer science club в Петербурге ездил на неделю и рассказывал про колмогоровскую сложность (2 пары в субботу и три в воскресенье - и так двое выходных подряд!) изначально я не понимал, откуда могут взяться желающие по выходным и так подробно это слушать, но оказалось, что таковые есть (сначала пришло вообще чуть ли не сто человек, но потом осталось уже разумное количество) и, более того, есть желающие сдавать экзамен, так что я подготовил задачи и выложил их в ftp.mccme.ru/users/shen/examen.pdf (точнее, попросил выложить - из-за компьютерных неполадок сменились права на директорию), вместе с книжкой (kolmbook.pdf, kolmbook.ps) в общем, здорово, что в Петербурге (в отличие от Москвы, в значительной степени) сохранился живой интерес к компьютерной науке (и, видимо, не только, судя по успеху физматклуба, от которого, впрочем, я видел только объявления) |
| Sunday, August 31st, 2008 | |
| 1:32 pm | |
| Sunday, August 10th, 2008 | |
| 6:01 pm | интересное совпадение по фактической стороне дела несмотря на различие взглядов: (На "космополитическом" Эхе Москвы) Д. ОРЕШКИН: <...> Более того, те же самые наши миротворцы говорили, что осетинская сторона не допускает их до определенных участков своей обороны. А. ВЕНЕДИКТОВ: Да. Кулахметов говорит. Д. ОРЕШКИН: Это значит, что какая-то сила российская организует оборону в Южной Осетии, а российских миротворцев туда не пускают, чтобы они не видели, что там происходит. То есть на самом-то деле Россия подогревала конфликт, это трудно замаскировать, и вместо того, чтобы стравливать давление… (На "патриотическом" oper.ru) <...>Что произошло? Грузины силами примерно батальона -двух бригады внутренних войск (их элита) при приданной бронетехнике (танках и самоходках) рванулись на тоннель. Но оказалось, что на этом пути их ждала основная масса осетинских войск. Ударная группа получила по рылу и рассеялась вдоль дороги в "зеленке" по ущелью. Впереди - упор, сзади - Цхинвал. Цхинвал предварительно "стерли" артиллерией, а потом через него, для обеспечения связи ударила основная масса грузинских сил. И захлебнулась, дошли уже до северной части города, и выдохлись. И откатились при слухах о приближающихся русских танках. Танки шли не через тоннель, они уже были на территории Осетии, недалеко от входа в тоннель стояли. И самоходная артиллерия там же. И несколько вертолетов. Незаконно, зато действенно. Иначе войскам Северо-Кавказского округа ни за что невозможно было успеть проделать трехсоткилометровый марш в нужное время. UPDATE: ещё одна любопытная ссылка http://community.livejournal.com/ru_pol |
| Saturday, August 9th, 2008 | |
| 3:16 pm | http://gosha.livejournal.com/1948791.html от себя добавлю - наверно, примерно так же начиналась самоистребительная (для всех сторон) первая мировая Update: ещё ссылки на стенограммы Совета безопасности (очень поучительные, по-моему) http://borko.livejournal.com/360419.html) |