>и Саша Соколов

И Пруст.

Черт знает, мне кажется что разница видна невооруженным взглядом, но небось иллюзия. По крайней мере Фрай и мужская графомания совсем разные.

А про Масодова вообще достоверно неизвестна половая принадлежность -- но все вроде согласны, что женщина! -- по стилистистическим причинам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да пускай согласны, но утверждение-то в чем? Что она в качестве
женщины она пишет [как-то], а в качестве мужчины [длиннее, чем
это]. Это можно проверить, но надо знать, как она пишет сама.

Остальное вообще иррелевантно, самый модный престижный стиль
в каждую эпоху разный (да и не один он, много же культурных ниш
и слоев языка). Правило "самые престижные профессии -- мужские",
может, и работает, но и тогда -- в разные стороны.

А насчет конкретно Фрая -- ты сравнивал, как пишет Фрай и как Марта?
Я нет, но почти уверена, что в длине предложений нет разницы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Фрая -- собственно Фрая, не "идеальный роман", а что-то кондовое обычное -- открывал один раз в жизни для эксперимента: моя сестра, как выяснилось, его фанат. Там предложения реально на абзац, а абзац на полторы страницы (меня хватило пролистать два). А она как Марта тоже пишет длинные тома теперь? потому что в LJ так писать технически невозможно.

А вот контрпример кстати, немного подумав: научный фантаст Олег Серегин. Ну там тоже можно догадаться, что женщина -- наверное -- но уж точно не по длине предложений.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мужчина Лев Толстой шарашил такими длинными фразами, что никакая тетка с ним не потягается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будучи геем, пытался подражать мужчинам?

(Reply to this) (Parent)

В ЖЖ она пишет так, чтобы избегать любого намека на возможный пол автора. Годами так пишет, без единого глагола в женском роде.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Погоди -- ты знаешь, кто ответственен за И. Масодова?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, нет, нет, конечно. Это я вообще малоподумавши брякнула про Фрая.

(Reply to this) (Parent)