> (который Левада-центр)

вы бы еще социологический опрос пресс-центра ФСБ сослались бы :)

левада покажет результаты, обусловленные заказчиком. другое дело - что заказчики у них разные. что, впрочем, не отменяет

(Reply to this) (Thread)

Да вроде не так и похоже интервью на заказ от ФСБ?

Ну и про "обусловленные заказчиком" -- это ведь разговоры. chereza
объясняла, что они плохо проводят опросы и в чем заключается системная ошибка,
вероятно, намеренная. И в том, как формулируют вопросы, и в том, как составляют
выборки. Сами опросы в этом случае могут быть частью пропаганды (которая, впрочем,
ништо по сравнению с телевизором).

Но они их проводят, а не пишут произвольные цифры, это не Чуров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Ну и про "обусловленные заказчиком" -- это ведь разговоры

борьба бабла со злом

я не хочу устраивать срач. но услышано из первых уст. делюсь

социолухи получают заказ (бабло), составной частью которого является результат опроса (зло). если это вам не по душе - нахуй с пляжа, больше заказов у вас не будет. дальше проводится сколь угодно честный опрос населения. все дело - в методике обработки результатов. выбираем "нужную" в данном конкретном случае методику (многократно проверенную, обсосанную и признанную) - вуаля! профессионализм определяется способностью выбрать такую методику из списка возможных

я уже не говорю про математику (можете взглянуть у юзера falkao.livejournal.com - там очень популярно про логику, предикаты и разную прочую срань)

в пиковых случаях (выборы как пример) - с методикой не поиграешь особо. тогда "нагло врут" - статистика, "продажная девка империализма". было несколько статей у юзера ужас-совка до самовыпиливания. остатки роскоши можете посмотреть здесь осторожно, самопиар!

чуров, кстати, достаточно профессионален. покруче тех, которые с гауссом на митинги выходят. хотя, конечно, волшебник - слов нет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот знаете, как выглядит комментарий человека, который заказ отрабатывает?

Это смесь достаточно известных вещей с беспорядочными ссылками на "науку"
(в лучшем случае уместными по отдаленной ассоциации, но это не обязательно),
выполненная в интонациях циника-доброжелателя, message типа "не дайте себя
одурачить".

Проблема в том, что эта поза компетентного циника-доброжелателя почему-то
привлекает многих людей, и в нее иногда встают не только на заказ, хотя
всегда безо всякого основания.

Вот так и с опросами социологов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Вот так и с опросами социологов

ну да, так со всем. ничего необычного в том, если я, скажем, сейчас работю блогером на зарплате. проблемы у вас начинаются тогда, когда блогер на зарплате говорит вам: "дважды два - четыре", а вы в ответ: "высурковскаяпропаганда, нахуй математику"

но на митинг идут с именем гаусса, почему-то. не потому ли, что "Это смесь достаточно известных вещей с беспорядочными ссылками на "науку""?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>но на митинг идут с именем гаусса, почему-то. не потому ли, что "Это смесь
>достаточно известных вещей с беспорядочными ссылками на "науку""?

Не думаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а почему, по-вашему, на плакатах писали "Гаусс"?

идеологам гаусса по полочкам раскладывали, разжевывали и в рот клали необоснованность их аксиом. куздра даже софтину из пяти строчек предлагал, чтоб гауссоведы усовестились/образумились. но это либо рушило "правильную демократическую картину мира" либо "противоречило конктракту"

так что думайте

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, что с kоuzdra на сей счет найти общий язык
несложно, а с Вами -- не надеюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вообщем - да. меня отчислили из вышки за неуспешность и я всегда держал (ан масс) отказников за пидорасов злых клоунов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так сами-то не будьте злым клоуном. Выучите
теорию меры, например, если хотите об этом поговорить.
Или теорию вероятностей. А пока не выучили, зачем?

Будто мало ходов в риторике, когда надо заклеймить
злопидарасную гидру национального предательства.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про Лебега мне расскажите, ага, и распределение Пуассона. "о чем можно говорить с человеком, у которого нет прописки в паспорте?". эта фраза, надеюсь, рукопожата?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня многому научили люди, у которых и паспорта-то не было.
Никто из них не постеснялся бы почитать про распределение Пуассона,
если надо. Даже художники. Вы странный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я тоже тогда красиво соскачу:

так бойтесь тех, в ком дух железный
кто преградил сомненьям путь
в чьём сердце страх увидеть бездну
сильней, чем страх в неё шагнуть

таким ничто печальный опыт
их лозунг — "вера, как гранит!"
такой весь мир в крови́ утопит
но только цельность сохранит

он духом нищ, но в нём — идея
высокий долг вести вперёд
ведёт! не может... не умеет...
куда - не знает... но ведёт

он даже сам не различает
где в нём корысть, а где — любовь
пусть так. но это не смягчает
вины за пролитую кровь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так боюсь же, боюсь.

(Reply to this) (Parent)

Я где-то видела, что 41 процент на самом деле был за объединение Украины и России.
Могу себе представить, что когда власть на Украине окончательно сменилась, в Россию
резко захотело большее количество народа.

Cela dit, плакаты со свастиками - безобразие, конечно. Если бессмысленное - тем более.

(Reply to this) (Thread)

> Я где-то видела, что 41 процент на самом деле был за объединение Украины и России.

Ну, может быть, это было когда-то в девяностые? Сейчас как-то не приходит
в голову, кто мог бы и проводить такой опрос.

>Могу себе представить, что когда власть на Украине окончательно сменилась, в Россию
>резко захотело большее количество народа.

Наверное, это зависит от того, как и откуда они узнали о смене власти.
Просто информация о том, что власть сменилась, вряд ли могла привести к такому
эффекту: даже в Крыму у Януковича не было особенно яростных приверженцев
до Майдана, n'est-ce pas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отделение Крыма от Украины и присоединение его к России еще несколько
месяцев назад выглядело не сильно более фантастическим, чем объединение
всей Украины с Россией. см. шуточки про перфорацию на Перекопе, и т.п..

при чем тут приверженцы Януковича. весьма распространенное мнение таково:
Янукович - это ужас, а новые власти - ужас-ужас. собственно, и многие
симпатизирующие майдану - очень плохого мнения о Яценюке и компании.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. не сильно менее фантастическим, конечно.

(Reply to this) (Parent)

Правильно, но мнение-то у них не из первых рук. Они же не знакомы
с "новой властью". Одно дело, если бы они съездили на Майдан, постояли
там, вернулись и сказали -- вот Беркут молодцы, хотим вместе с ними
в Россию теперь! Но они же так не сделали.

У украинцев-украинцев M-me Тимошенко была последней популярной властью,
кажется, но недолго. Они и сейчас, в среднем, не в восторге от
своей "оппозиции", пришедшей к власти, но для них поинт не в этом.
"Если что, выходим на Майдан".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

майдан все, как сообщает присутствующая здесь девушка из Львова.
дело за выборами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видишь чего korsun говорит

http://lj.rossia.org/users/aculeata/1216364.html?replyto=15267180

(Reply to this) (Parent)

дело за люстрацией:
http://www.rbc.ua/rus/interview/politics/egor-sobolev-lyustratsiya-ne-dolzhna-byt-mnogoletnim-protsessom--20032014135500

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ради бога. товарищ по ссылке, думаю, и без люстраций далеко пойдет :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что с ним не так?

(Reply to this) (Parent)

Тимошенко сейчас это самый страшный ночной кошмар. Зато есть Егор Соболев и Люстрационный комитет, полубоги. И непонятно как это происходит, но вот уже этот комитет начинает согласовывать региональных руководителей милиции. Иногда все выглядит так, что реальная власть действительно принадлежит журналистам и гражданам непосредственно. Минус тот, что эта модель работоспособна в ситуации гомогенного общества, и плохо работает, когда страну рвут изнутри и снаружи. Ну, тут должна быть иерархия ценностей: самое главное это сохранение власти (журналистов), территориальный состав вопрос менее важный

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Блажен кто верует.

(Reply to this) (Parent)

Когда мы там отдыхали лет 5 назад, у людей по ощущениям такие настроения и были, я пытался что-то объяснять --- нет, Путин герой.

(Reply to this) (Thread)

Ну, в Сети-то вроде как слышались разные мнения от местных,
но так не наведешь статистики. Хотя у меня тоже было твердое
впечатление, что, скажем, "Севастополь -- русский город"
что-то значило для большинства тех горожан.

(Reply to this) (Parent)

Юля, 40 процентов после 20летней укропромывки мозгов это и есть 99 процентов истинных. Все именно "просто".

(Reply to this) (Thread)

Из Канады видней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Несомненно видней. Тут третье телевидение, ни РФшное, ни Украинское.

Вы говорите как будто сектантская промывка мозгов лучше телевизионной. Дает вам право какое-то, рассуждать о зомбированных обывателях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у кого есть право рассуждать, ну, по праву?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

по поводу крыма - у крымчан
по поводу выбора мэра нерезиновой - у москвичей
по поводу сектора газа - у евреев, палестинцев, египтян
по поводу ольстера - у англичан и ирландцев
etc

мнение свое иметь может каждый, мнение - это как дырка в заднице - есть у всех. а вот высказывать публично вправе только непосредственные участники событий

(извините, что влез)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто имеет право высказывать публично мнение о том,
кто имеет право высказывать мнение по данному вопросу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Право все имеют чего там. Занимать high moral grounds только не все, надо чтобы был некоторый консенсус.

"Хто поляк на багинеты за Июльскую Монархию, и не смотрите на фальшивое русское милосердие!" не очень будет много значить для русских россиян, наверное.

(Reply to this) (Parent)

Во-первых, ваша максима - какое-то дикое говно, непонятно, откуда вы ее взяли.

Во-вторых, мы и есть участники событий, это наше фашистское государство развязало агрессию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Украинское государство еще не совсем фашисткое, но движется в направлении. Сейчас там фашиствующие организации контролируют процесс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите, вам совсем-совсем не скучно одно и то же повторять? Ну, не персонально вам, вообще российским патриотам.

Советую вам почитать здесь блог szg_akt2, вам понравится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас комплекс какой-то по поводу гафурки развился. в тифаретнике есть twit_set, внесите гафурку в твит и успокойтесь тогда

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я его люблю, он очень показательный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну а коли сами любите жрать гавно, то чья бы корова мычала

(Reply to this) (Parent)

Хорошее повтори и еще раз повтори. Мы не на зарплате и вообще disinterested наблюдатели.

(Reply to this) (Parent)

почему - дикое гавно? что с ней не так? взял из "двое дерутся - третий не лезь" "милые бранятся - только тешатся" "не суй свой нос в чужой вопрос" "deeds, not words", etc. а если бы я привел цитату из Гобса, то все стало бы на свои места? вам классиков в подписи не хватает, что ли?

с государством понятно. вы - каким боком участник событий? осмелюсь спросить - вы гражданин РФ? вы обратились с требованием к своему сенатору (а ваш сенатор вообще голосовал за начало войны?), вы обратились с требованием к своему депутату думы (а вы знаете своего депутата думы?). если вы не можете молчать - сходите на красную площадь и прибейте свою мошонку к брусчатке - вот тогда вы будете участником. а сейчас вы - диванный аналИтик

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> с требованием к своему депутату думы
> своего депутата думы

По-моему, это вы не гражданин РФ.

А я - увы, и я тот самый участник, которому в первую очередь по голове прилетит и от самого фюрера, и от санкций по направлению к этому фюреру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> это вы не гражданин РФ

дума - нелегитимна, я правильно вас понял? а совет федерации - он тоже нелегетимен? если все нелегетимны - что там у вас насчет мошонки? не нравится вариант с брусчаткой - так поезжайте в гренаду на незалежную, в национальную гвардию, в интербригады. русская сотня майдана - все дела. желающий - делает, нежелающий - ищет причины, чтоб не делать

> я тот самый участник, которому в первую очередь по голове прилетит и от самого фюрера, и от санкций по направлению к этому фюреру

ну так надо внятно артикулировать: "мне похрен крымские ватники, я хочу ездить в европы. и еще я хочу класть болт на путена - и чтобы мне за это ничего не было". но мы не такие - мы "за нашу и вашу свободу". да, агрипина ивановна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы гражданин какой страны? Какое у вас право писать в вашем журнале про Украину и Россию? Кто ваш депутат государственной думы?

И еще давно хочу спросить, вы чумных сурков ели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

РФ
а я и не пишу чего там украинцам надо сделать / не зделать у себя на незалежной и какую дивизию ввести/вывести из крыма/донбасса/харькова etc. но если вижу, что мне лгут, то и называю ложь - ложью. и если уверен в том, что слышу правду, то и отстаиваю, что это правда. или ищу правду. "почувствуйте разницу!" ну про право писать об этом на тифаретнике я отошлю вас к Мише

мне похрен и мой депутат и вся государственная дума целиком. я не тешу себя иллюзиями. но я же и не пою солдатскую песню под названием "моя гражданская позиция". верно?

не ел никаких

еще вопросы? задавайте, не стесняйтесь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>еще вопросы? задавайте, не стесняйтесь

Не в моем дневнике, ладно? Идите работать в другое место.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо

(Reply to this) (Parent)

Почему бы и не поработать? Вы же работаете, спамите в своем дневнике.

(Reply to this) (Parent)

жаль, что вы живете в канаде, а не в родном и любимом хлеву

(Reply to this) (Parent)