|
[Oct. 19th, 2021|01:02 am] |
Анна Крылова, профессор-химик, автор статьи "The Peril of Politicizing Science", побывала в Лондонском Музее Естественной истории и обнаружила там повсюду круглые плашки, повествующие о том, что музей сознает нечистоту своего происхождения, поскольку он основан во времена империи и колониализма, и намерен пересмотреть свою историю. (Ссылку нашла у ее бывшего супруга, кажется.) Другой хороший человек рассказал об этом в своем блоге, и комментарии получает занятные.
Анну Крылову, наверное, рано или поздно закэнселят, хотя все-таки это не очень просто -- она уже сто лет как держит сайт Women in Theoretical and Computational Chemistry, Material Science, and Biochemistry, выступает за гендерное равенство в науках и т. д., но надо помнить, что заслуги перед партией исчезают в полночь. По нынешним меркам она уже гнусный меритократ, да, вероятно, и другие преступления к полуночи подберутся. |
|
|
Comments: |
Хороший коммент:
Watching wokeness spread is like watching a multi-layered cake, left out in the rain, beginning to slip sideways with the inevitability that it will end up on the lawn. The dogs will enjoy the result, I’m sure
Когда я приехал в Штаты в 95м, в течении первых недель трех я уже наслушался разговоров шепотом про пресследованиза за sexual harassments, о том что старенькому профессору нельзя закрывать дверь в оффис про разговоре со студенткой Кабы Чего Не Подумали. Про свободу слова и конец зпадной цивилизации тоже слышал. Но прошло четверть века, это начинание тихо сошло на "нет", потом опять всплывало, потом опять сошло на нет, крышу не пробило, а осциллировало вокруг некоторой величины, и мы живем в pretty much западной цивилизации. Травоядные "в целом" времена закончились 11 сентября 20 лет назад, вообще говоря, с тех пор очень многие вещи стали другими даже после того как Patriot Act has phased out.
Я полагаю что "и это пройдет". МиТу и БЛМ сейчас уже почти не вспоминают, кстати, потом разъедется и CRT. Пройдет потому что за пределами узкого круга делителей грантов большинству населения мира эти ужимки и прыжки не нужны, их личную жизнь это не улучшает, а западный человек (в отличие скажем, от советского) в центр мироздания ставит качество собственной жизни. Даже среди активистов, которые не являются частью демографии, о благе которой заявлено, большинство разойдется когда эти игры надоедят и flavor of the day поменяется. Нельзя бесконечно изображать себя тем, кем не являешься.
Будет нехорошо, если Анну Крылову кансельнут, хорошая тетка.
Все проходит. На жизнь большинства людей и свобода слова / отсутствие оной никакого влияния не оказывает. Даже если всех хороших теток и дядек кансельнут, большинство современников не заметят. Потом оно может сказаться косвенным образом, как вышло в СССР с генетикой, на жизни большинства, но тоже как сказать -- очень уж косвенным, оно и знать не будет.
Здесь граждане все-таки считают по-другому. Но поглядим, конечно.
"Just as during the time of the Great Terror [in the Soviet Union], dangerous conspiracies and plots against the World Revolution were seen everywhere, from illustrations in children’s books to hairstyles and fashions..."
-- reductio ad Stalinum detected
Эта Анна заигралась в политику. Сходила в музей - написала в дирекцию. И не таких идейных отправляли на Соловки комаров кормить. | |