Если продажа дисков не может приносить прибыль |
[Apr. 14th, 2007|10:13 am] |
|
|
|
Comments: |
| From: | bigturtle |
Date: | April 15th, 2007 - 05:30 am |
---|
| | Re: Ух ты, приходят ответы! | (Link) |
|
Так кто же спорит? GPL - сильный ход.
From: | pzz |
Date: | April 18th, 2007 - 05:02 pm |
---|
| | Re: Ух ты, приходят ответы! | (Link) |
|
С другой стороны, выбирая между более-менее аккуратно написанным gnutls и уродским openssl, я выбираю openssl именно из-за того, что не хочу, чтобы GPL распостранялся на всю мою программу.
Потому что если я захочу ее продать, GPL мне будет однозначно мешать. А если захочу опубликовать забесплатно, то мне милее BSD license, и опять же, с GPL мне не по пути. И при этом gnutls не настолько полезна, чтобы терпеть ради нее все эти неудобства.
Поэтому если я что-нибудь улучшу или починю в использованной библиотеке (а я всегда отправляю такие правки авторам, даже если лицензия не обязывает), то это будет openssl а не gnutls - см. выше почему. Т.е., в сухом остатке GPL добилась от меня результата ровно противоположного задуманному: вместо того, чтобы я использовал и улучшал некоторый код, я его просто не использую.
Думаю, многие разработчики в этой ситуации поступают так же.
| |