Comments: |
А где твои комментарии к нему? Чего-то нету.
Прочитала ваши комменты, вероятно про экскаваторщиков - от меня? В чем-то ЭР прав - никто так быстро не деградирует интеллектуально и морально, как "научники" (не все, ясное дело). При этом в отличие от запивших экскаваторщиков они сохраняют видимость телесной оболочки и даже рабочее место. Очень не хочется писать подробнее - все мы друг друга знаем если не лично, то через знакомых.Но я такие примеры знаю. А вы нет?
Хм.. Значит, либо мне повезло, либо я деградировал.
Тебе повезло. Научные сообщества все в известной степени муравейники. Просто эта степень может быть большей или меньшей. Когда работают большими командами и конкурируют из-за приоритета -- очень нехорошая делается атмосфера (а в химии, особенно в американской химии, только так); когда работают в отвлеченных областях, немодных и мало оплачиваемых из грантов -- тоже происходит ужас (кроме редких ковчегов, чудом выплывающих).
| From: | er2000 |
Date: | October 10th, 2007 - 07:25 am |
---|
| | | (Link) |
|
Вообще же -- математики не должны рассуждать о науке, как мы ее знаем, к которой они не имеют никакого отношения. Хотя-бы апломб оставить.
Математика она вещь вроде философии, "царица наук ее наряд простота и ясность" как тут у нас в Казани пишут на заборах. В научных институтах которые мы здесь обсуждаем, математики не нуждаются, они им скорее мешают. Калькулюс преподавать не хотят, лекции читать не умеют и не хотят, инженерные задачи презирают. Ну и нафиг с пляжа.
Естественная форма существования математики это секта; члены секты живут ради некоего ментального прихода; нечего платить сектантам государственные научные деньги и тем более слушать их бредни о том как бы обустроить научные институты.
Я бы вообще выгонял из математиков людей которые едят бобы. Это все равно что католические священники ебущие женщин.
Если это ко мне, то у меня диплом инженера-физика. Все, что меня интересует -- это как выглядят различные парные потенциалы взаимодействия у частиц двух несмешивающихся жидкостей. Но я не знаю и этого. Если это к ded_mitya, то он вообще экспериментатор. Физик-экспериментатор, а не математик.
| From: | er2000 |
Date: | October 19th, 2007 - 12:08 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Извините не хотел вас обидеть. Это было не к вам персонально, а вообще к цитируемым часто материалам. Типа, раз в полгода встает математик условно говоря "Арнольд" и говорит что "наука смертельно больна"; после чего все это разные аторины разносят по всему интернету.
| From: | er2000 |
Date: | October 8th, 2007 - 06:48 am |
---|
| | | (Link) |
|
Как я сказал -- вам повезло, как филиппинскому хаускиперу. Некоторым не везет, они так и торчат на филиппинах, даже если умеют включать майкровейв и вакуум-клинер.
| From: | er2000 |
Date: | October 10th, 2007 - 07:26 am |
---|
| | | (Link) |
|
А некоторым везет, они торчат в нортамерике и вытирают жопы недееспособным сахибам. Дети их, буде такие случатся, станут нормальным американским трешем.
А я уж было подумал, что в блогах нынче пыль да паутина, без Ленки-УСА. Ан нет. Keep talking. I'm all ears.
> они торчат в нортамерике и вытирают жопы > недееспособным сахибам.
Вам, кажется, и этого не досталось. Но впрочем, мне не хочется заниматься психоанализом.
Да, кстати, а кто такие "научники"?
Занимающиеся наукой. Слово имет стилистическую окраску, обычно употреблялось всякими начальниками, не являющимися учеными
Так называют научных руководителей на форуме сайта аспиратура.ру | |