Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2004-06-03 11:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гибель советского мужщины
произошла не без помощи женщин, хотя женщины здесь играли роль скорее стихийную, так что обижаться тут на них не приходится!

Что такое совок-мужщина - это такое забитое животное, которое тусуется в группках, пьёт пиво, обсуждает футбол и травит пошлые анекдоты про женщин - по сути поведение-реакция раба на господина, сидеть в лакейской и скалиться.

Причин подобного бедственного положения мужщины - демонтаж патриархальной связки Культа-Культуры, совместное обучение - и браки одногодок. Проблема в том что мужщина созревает гораздо позже женщины - и более того мужские качества - скорее всего во многом воспитуемы по времени дольше - чем женские.

Раздельное воспитание - это означает что мужская и женская природа до поры до времени не смешиваются и развиваются отдельно. Мужщина получает сословное воспитание - где мужская энергия как-то направляется - или воин, или жрец, или мастер. И это особенность патриархального мужщины - что в сословном воспитании душа его устремлена не к земной женщине (или не прикреплена к).

При совке же - особь мужеского пола начинала соприкасаться с женской природой уже в школе (прыщавые юнцы - и красавицы-девицы - дисбаланс). Вступая же в брак мужщина уже не поддерживался Культом - и вот этот несчастный брошенный недо-мужщина по сути выходил один на один (без хлыста Ницше!!!) к женщине - чаще всего одногодке. А в возрасте даже 22-23 природа женщины сильнее природы мужщины - мужщина к этому возрасту просто ещё не оформлен - и...

В отсутствии Культа - где есть знание мужской и женской природы - и где это знание передаётся по иерархии сверху-вниз - женщина не знает что такое природа мужщины, вернее даже - не имеет интуиции к мужской природе - и её стихийность (которая вполне так правильна по природе своей) даже зачатки правильной мужской природы начинает подавлять - и нередка ситуация когда дети настраиваются против отца, причём дефекты от этого разные у дочерей и сынов - сыны скорее привентивно начинают женщин бояться - и этот страх зачастую на всю жизнь.

Писано в ответ на один подзамочный постинг про русофобию русских женщин и в продолжение сексисткой тематики:

Сексисткое (я предупредил!)
Интересно что в некоторых патриархальных схемах
Банкомат - как женское начало сегодня.
Матриархат и Патриархат
Мужщина и Женщина или внешнее-внутреннее.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Не только советского
[info]aleatorius@lj
2004-06-03 01:55 (ссылка)
вот говорят басам теноров слушать нельзя - влияет прослушивание на связки!
я то лично не способен читать женскую поэзию - чувствую себя престранно - просто не читаю. да и вообще поэзию побаиваюсь - чужие интонации могут очень сильно навязаться - их сложно отфильтровать. Боязнь типа аргонавтами сирен - уши затыкать надобно.
Губайдулину и Уствольскую - слушаю, хотя не понятно какого пола их музыка, Уствольская воспринимается как продолжение Шостаковича - подозреваю что её музыка какое-то взаимодействие полов - может поэтому могу слушать.
Наверное стихи Ахматовой - как матери - могу воспринять, а вот со Цветаевой как-то напряжно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не только советского
[info]wisdomlife@lj
2004-06-03 02:32 (ссылка)
действительно, интересная тема... мужская и женская литература, мужская и женская музыка, мужское и женское кино... возможно по XX веку провести разграничительную черту...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не только советского
[info]aleatorius@lj
2004-06-04 04:11 (ссылка)
у меня есть подозрение что не всё о человеке следует знать, т.е. у человека должно быть многое сокрыто от других - а современное искусства тяготеет к вываливанию всего наружу.
В этом смысле Цветаева - на мой взгляд - эксгибиционична.
Я же не сумасшедший - когда я иду по улице я же не просвечиваю рентгеном вского встречного-поперечного - встречаясь с человеком мне не хочется ему трепанацию черепа сделать или поковыряться в желудке скальпелем!!! А она как-то вываливает на меня слова - которая она адресовала не то любовнику - не то любовнице - мне как-то неуютно - ибо не мог бы быть ни тем ни другим.
Культура как-то обуславливает куда человеку можно - а куда нельзя - и это кстати очень помогает и способствует. Внешнее-внутреннее, открытое-скрытое - вот сновные дихотомии мышления.

Женщина - должна быть скрытна - и это здоровое явление, если же внутренее становится внешним, а внешнее внутреннее - это уже нездоровая вывороченность...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -