| Гольфстрим встал надолго или это временная остановка? | 01:44 am |
|---|
|
Правда что ли, что «по последним спутниковым данным, Гольфстрима больше не существует» или это наброс?
«Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти в Мексиканском заливе, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км»
Д-р Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения в Мексиканском заливе, это может иметь глобальные последствия.
|
| Закончился 2010 и никуда Родина Хрена не делась | 04:07 pm |
|---|
|
далее смотрим Задорнова у ruscesar
nstarikov: Закончился 2010 год и никуда Россия не делась. Не случилось ни «переворота» в ноябре, когда «десятки тысяч» десантников, якобы, должны были собраться на митинг. Не случилось экономических катастроф и обрушения рубля. Не получилось и «точное» вступление в ВТО до конца 2010 года.
drnovikov: Жрецы и культисты пытаются убедить людей, что любовь, забота, сострадание и т.п. -- произошли от религии. Мол, уберите религии -- и все рухнет, все друг друга поразвращают и поубивают. Вот и нет. Это одна из основ религиозной лжи, существующей уже многие века.
Религии — это побочный продукт когнитивных способностей человека, склонности и потребности людей в сострадании, альтруизме, заботе о ближнем, но никак не наоборот. Мораль появилась у людей не из-за религии. Она возникла в ходе эволюции, как один из адаптационных механизмов. Религии же паразитируют на этом.
Итак, нам необходим новый, свежий, целостный взгляд на свою систему мировоззрения.
|
| Ау, философы ..... .... ... .. ? | 05:41 pm |
|---|
|
В сообществе ru_philosophy, привычно уже мой пост "Целостность" не пропустили, пришлось организовать его обсуждение у себя в журнале. Моя точка зрения, что современные философские факультеты есть концлагеря мысли и настоящему философу нечего делать ни в сообществе так называемых философов, ни на так называемых философских факультетах.
Дмитрий Галковский того же мнения:
— "Никакой философии нет. Это государственный лохотрон для обывателей. Раньше философы были – а теперь нету. Если убрать философскую эссеистику, то есть род изящной словесности да какие-то «протосоциологические» потуги, что останется? Напыщенный канцелярский бред государственных шарлатанов".
Тем не менее, какое-то обсуждение прошло и Вы еще можете к нему присоединиться.
Благодарю за критические замечания
k_frumkin: Про глобальных кукловодов и египетских жрецов ничего не знаю. поэтому не могу считать себя компетентным в анализе этого текста.
feldman_a: "Как меняется Вселенная, когда на нее глядит мышь" :) Наблюдатель изменяет наблюдаемый объект.
okno_sil: Если Вы говорите о прогрессирующей эволюции сознания, то целостность чего-то для сознания скорее является загадкой, чем понятием.
kroopkin: Одно противоречие бросается в глаза сразу же. С одной стороны Вы понимаете бесцельность биологической эволюции, а с другой - требуете для социальной эволюции кукловода... :-)
boldachev: Я уже не раз сталкивался с вашей «Новой парадигмой мировоззрения» и никак не могу смириться с невозможным, на мой взгляд, сочетанием слов "парадигма" и "мировоззрение".
Негусто ..... Но спасибо и на этом))
|
|
|