Новая парадигма нового мировоззрения новог

About Recent Entries

Верующим следует изучить этот типичный пример эффективной молитвыSep. 17th, 2016 @ 11:56 am
Врача зовут Ирина. Говорят, хороший врач. Нам повезло. Я ни разу не видела ее лица. Она всегда маске и в очках.

Она - инфекционист. Хороший инфекционист и плохой психолог.

За все время, что она лечит мою дочь, она не сказала мне ничего успокаивающего.

Она разговаривает со мной языком цифр и фактов.

- ...лейкоцитов 12...
- Это хорошо?
- Это меньше, чем было, но больше, чем норма. И родничок просел. Пересушили.
- Это опасно?
- Я назначу препарат, и он стабилизирует....

Она разговаривает...неохотно. Родители лежащих здесь, в больнице, детей пытают ее вопросами. Она должна отвечать.

Но каждое слово, сказанное ею, может быть использовано против неё.

Ирина выбирает слова аккуратно. У каждого слова есть адвокат, зашифрованный в результате анализа.

Ирина хочет просто лечить. Молча. Без расспросов. Но так нельзя.

Я не знаю, нравится она мне или нет. Не пойму. Я вынуждена ей доверять. Здоровье моей дочери в ее руках.

Она вообще не пытается нравиться, успокоить меня, погасить панику. Но она и не должна, наверное.

Она должна лечить инфекции, а не истерики.

Я вижу, что Ирина устала. Сквозь стекла очков я вижу красные, будто заплаканные глаза.

Я уже не спрашиваю ничего.

Я и так вижу: дочери лучше.
Положительная динамика налицо.

Два дня назад дочка была почти без сознания, я сегодня сидит, улыбается, с аппетитом ест яблоко.

Ирина осматривает дочку, слушает, подмигивает. Говорит ей:
- Молодец, Катя.

А мне ничего не говорит.
Я же не спрашиваю.

После обеда привезли годовалого мальчика. Очень тяжелого.

Ирина стала вызванивать центральную больницу. Дело в том, что здесь, в инфекционной, нет реанимации. А мальчик очень плох. Но центральная грубо пояснила: у него какая-то нейроинфекция, лечите сами, у нас мест нет.

Рабочий день врача - до 15 часов. Ирине пора домой. У нее есть муж и свои собственные дети.

Но мальчик. Он очень плох.

Ирина остается на работе. Наблюдать за пациентом. Ругается с центральной. Требует прислать невролога и какой-то препарат. Ругается с мужем. Муж требует жену домой. Потому что мальчик - чужой, а дома - свои.

Медсестры притихли. Они привыкли, что начальство сваливает в три. После трех в больнице весело.

Годовалый мальчик с мамой лежит в соседнем с нами боксе. Слышимость отличная.

Мама мальчика разговаривает по телефону. Мне слышно каждое слово. Она звонит знакомым и просит молиться за Петю. Подсказывает, какие молитвы. Сорокоуст. И еще что-то. Просит кого-то пойти в церковь и рассказать батюшке о Пете. Чтобы батюшка тоже молился. Батюшка ближе к Богу, чем обычные прихожане, его молитва быстрее дойдет.

Я слышу, как врач Ирина вечером входит к ним в палату, и говорит маме мальчика, что лекарство нужно купить самим. Потому что в больнице такого нет. Запишите, говорит Ирина. Диктует препараты. Среди них - "Мексидол".

Я слышу, как мама возмущенно визжит:

- Мы платим налоги! ... Лечите ребенка! ... Везде поборы!... Я вас засужу...

Ирина ничего не отвечает и выходит из палаты.

Моей дочери тоже капают "Мексидол". Мы тоже покупали его сами.

Я слышу, как мама мальчика звонит мужу. Жалуется на врача, просит мужа принести иконы и святую воду.

У меня есть лишние ампулы "Мексидола".
Я беру упаковку и выхожу в коридор. В принципе, это запрещено, все боксы изолированы, но я ищу Ирину.

Нахожу ее в Ординаторской.

Она диктует список препаратов для Пети. Диктует своему мужу. Она меня не видит, стоит спиной.

- Ну, Виталь. Сейчас надо. Привези. Мальчишки побудут одни 20 минут. Не маленькие...

Виталя бушует на другом конце трубки.

- Виталь, аптека до десяти. Потом расскажешь мне, какая я плохая мать. Сейчас купи лекарства...

- Вот "Мексидол", - говорю я. - У меня лишний. Пусть "Мексидол" не покупает.

Ирина вздрагивает, резко оборачивается.
Я впервые вижу ее без маски. Красивая.

- А, спасибо, - говорит она и добавляет в трубку. - "Мексидол" не надо, нашли...

Я засовывают в карман ее халата тысячу рублей.

- С ума сошла, не надо! - Ирина ловит мою руку.

- Это не Вам. Это Пете.

Она опускает глаза.
- Спасибо тебе, - тихо говорит она и поправляет сама себя. - Вам.

- Тебе, - поправляю я её обратно и возвращаюсь в свою палату.

Ночью Пете становится хуже. Я сквозь сон слышу, как Ирина командует медсестрам, какую капельницу поставить и чем сбить температуру.

Слышу также, как фоном молится мама мальчика.

Когда заболела моя дочь, мне хотели помочь тысячи людей.

Если привести примерную статистику, то примерно из каждой сотни тех, кто хотел помочь, 85% - молились за мою дочь и подсказывали мне правильные молитвы, советовали исповедоваться, вызвать батюшку в больницу, поставить свечку. Говорили: "молитва матери со дна морского достанет".

5 % предлагали попробовать нетрадиционную медицину, гомеопатию, остеопатию, акупунктуру, рейки, колдуна, бабку, целителя, метод наложения рук.

10% - прагматично давали контакты хороших врачей, советовали лететь в Европу, потому что "в России нет медицины, ты же понимаешь".

Я читала где-то, что чем ниже уровень жизни людей, тем сильнее Вера. Чем меньше зависит от человека, тем больше он уповает на Бога. Я не знаю, так это, или нет, но мама Пети выглядит как женщина, которая , если бы могла выбирать, повезла бы больного ребенка в церковь, а не в больницу.

Я сама верю в Бога.
Настолько, что я срочно покрестила дочку в больнице (батюшку в инфекционную больницу не пустили). Сама покрестила. Так можно в критической ситуации. Как наша. Нужна святая вода. Или даже вообще любая вода. И слова, продиктованные Богом.

Я верю в Бога. Сильно верю. Для меня нет сомнений, что Он - Есть. Свои действия и поступки я всегда мысленно согласовываю с Богом. И чувствую Его благословение.

Но у Бога очень много работы. Он любит. И прощает. И спасает. И направляет.

Он Всемогущ. А мы - нет.

И у Бога нет цели прожить за нас наши жизни, решить за нас наши задачи. Бог - учитель, но домашнее задание выполнять надо самим.

Он учит нас жить с Богом в душе, а уж кто и как усвоит Его урок...

Иногда с хорошими людьми случаются плохие вещи. И это тоже - Божья Воля.

А вот то, как вы справляетесь с ситуацией - это уже ваша "зона ответственности". Проверка того, как вы усвоили урок Бога. Для чего-то же Вы живете.

И не надо упаковывать свою лень и безответственность в "Божье провидение" и "Божий промысел".

Божий промысел лишь в том, чтобы все мы в любой, даже самой сложной ситуации, оставались людьми...

Бог не купит антибиотики. Антибиотики купит Виталя. Который сегодня сам кормит гречкой своих двоих детей, потому что мама занята. Мама спасает маленького Петю, которого захватила в плен инфекция...

К утру Пете стало лучше. Он заснул. Без температуры. Спокойно. Заснула и мама. Я не слышу молитв. Слышу храп.

Ирина не спала всю ночь.

В 9 начинается ее новая смена. Она делает обход.

Заходит в палату к нам с дочкой.

- Лейкоцитов 9, - говорит она.
- Спасибо, - говорю я.
- Это хорошо. Воспаление проходит.
- Да, я поняла.

Я ничего не спрашиваю. Я ей очень сочувствую. Ирина в маске и в очках. За очками - воспаленные, красные, будто заплаканные глаза.

Она идет обходить других пациентов.

В три часа заканчивается ее смена. Пете намного лучше. Он проснулся веселый, хорошо поел.

Перед тем, как уйти домой, Ирина заходит к ним в палату. Убедиться, что все в порядке.

Я слышу, как она осматривает мальчика и ласково уговаривает дать ей его послушать.

В этот момент у мамы звонит телефон, и я слышу, как мама мальчика говорит кому-то восторженно:

- ОТМОЛИЛИ ПЕТЮ, ОТМОЛИЛИ!!!!

Я смотрю в окно своей палаты, как врач Ирина идет домой. У нее тяжелая походка очень уставшего человека. Она хороший инфекционист. И очень хороший человек. Посланник Бога, если хотите.

Это она победила Петину болезнь. Убила ее своими знаниями, опытом и антибиотиком.
И сейчас идет домой. Без сил и без спасибо. Работа такая.

Отмолили...

(с) О. Савельева

В чем проблема людей. Веры нет никому.May. 31st, 2015 @ 06:30 pm
Веры нет никому

Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.

Поэтому и нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, которая строится на простом факте, что Мир один, целостен, логичен, непротиворечив, а все мы его неотъемлемые части. Вне Мира - тот же Мир. И этот верно от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени.

Ну а если наоборот. Тогда включаем Метатеорию мировоззрений и сортируем по эффективности выдуманные модели Мира. В итоге возвращаемся к модели Мира, только что озвученной.

Мы не должны игнорировать ни одного твердо установленного факта. Когда таких твердо установленных фактов нет, а есть, например, только картинка в зомбиящике, то мы лишь принимаем эти манипуляции к сведению и строим Метатеорию того, что могло произойти на самом деле в контексте строго логичного единственного Мира.

Если Вы профессионал в своей области и можете действовать эффективно, то, осознаете Вы это или нет, Вы действуете в рамках Парадигмы, которая призвана адекватно отражать единственный реальный Мир. Только-то и всего.

Конечно, есть и другие варианты. Но все они хуже. А вот этот вариант лучше? Ошибки нет? Область определения действия выбранного варианта определена? Тогда немедленно включаем его в Парадигму, потому что Парадигма должна развиваться.

Все нынешние беды от того, что мы неосознанны, живем по лекалам Библейского проекта и все еще не подозреваем о существовании способа адекватно отражать Мир. Точнее, целой системы, которая наилучшим способом помогает адекватно отражать Мир.

Адекватно отражать Мир, значит признать, что власть на Земле пытается захватить мировая финансовая мафия, которая развязала две мировых войны и погубила только в Украине на наших глазах более 50 тысяч человек. При поддержке США Украина сбила Боинг 777, сожгла десятки людей заживо в Одессе и продолжает выполнять волю империи зла - США.

Еще много людей стоит на стороне зла - США. Как такое может быть? Они неосознанны, как минимум. Запуганы или обмануты. Или у них патология в душе и они выбрали строну зла.

Адекватные нормальные люди всегда выбирают сторону добра: спецназовец из США спас девушку от ВСУ и перешел на сторону ополченцев. (новость требует подтверждения)

Но проблема многих людей в том, что им хватает сил только рассмотреть небольшой пятачок из всего объема огромного, но целостного Мира. На то и расчет всех кукловодов и манипуляторов.

Не могу, тем более, не хочу уверовать в то, что вы проповедуете, как истину, понятную только Вам. Уж извините.

2*2=4. Пересчитайте свои пальцы. Весь остальной Мир устроен точно по такому же принципу.

Ничего, после прохождения технологической сингулярности, которая случится к середине 21 века, дойдет. Если Земная цивилизация найдет в себе силы выжить и продолжить свое существование.

Истина и вераNov. 1st, 2013 @ 12:18 am
Есть люди с синдромом истинно верующего. Скорее всего, они были испуганы возможностью умереть и приобрели посттравматический синдром, который в отношении их веры работает как Стокгольмский синдром на фоне рестимуляции пренатальной инграммы.

Но речь пойдет не об этом, а о том, как правильно относиться к любой поступающей информации? Причем информация может поступать как извне, так и изнутри.

Теперь посмотрим, как могут восприниматься высказывания с другого конца спектра возможностей оценки информации:

Любое утверждение всегда лучше считать лишь предположением, гипотезой. Даже такой простой вопрос — существуете ли Вы, не так прост. Вас никогда не было и через некоторое время никогда не будет. Да и можно ли назвать жизнью ваше существование? Вас вообще могло и не быть никогда. То есть, мало сформулировать утверждение, необходимо определить для него еще область определения, в которой это утверждение может иметь место. Что еще надо доказать.

Поэтому истинными можно считать только некоторые математические утверждения, для которых все давно доказано в точно заданных областях определения. И ничего больше.

К счастью, нам повезло и мы живем в достаточно устойчивой Видимой вселенной, в которой не заметно, чтобы законы природы изменялись со временем. И в самой основе материи Вселенной тоже полный порядок. Все свободные электроны, например, абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2 или 5=5=5=5) Это их роднит с битами в моем и вашем компьютере, которые так же неразличимы, иначе бы не работали ни компьютеры, ни интернет.

В силу строгой логичности построения Видимой вселенной немедленно следует Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора.

Но Вселенная огромна и сложна, потому что задача взаимодействия даже трех тел уже аналитически неразрешима.

Но критерий истины работает всегда. Для той же задачи трех тел известно 5 точных решений для специальных начальных скоростей и координат объектов.


Другие варианты можно попытаться считать, увеличивая точность решения.

Чтобы Критерий истины работал, надо продолжать собирать самую разнообразную информацию всю жизнь. При этом утверждения, которые казались правдивыми, окажутся ложными. И наоборот. Причем не надо никогда забывать об области определения этих утверждений, многие из которых существуют только в виде мыслей манипуляторов, в виде текстов и в виде мыслей манипулируемых. И нигде больше. Поэтому тем более удивительно, что существуют истинно верующие. Хотя вера может быть полезна, если дать ей точное определение:
Вера это яркая визуализация достижимой цели. Иначе это фантазия.
Совпадает с высказыванием апостола Павла: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом».

Почему Бога нет, если верующие правы. Нетолерантный пост.Mar. 16th, 2013 @ 10:49 pm
Верующий, это такой человек, который всеми силами экономит ресурсы мозга и вместо того, чтобы стремиться изучать мир, чтобы адекватно его отражать, довольствуется первыми же попавшими в его голову сказками, чтобы больше ни о чем не думать.

В верующего не помещается никакое новое знание. Даже другая сказка в него уже не помещается, потому что он уже решил задачу максимальной минимизации работы мозга и зачем ему другие сказки-религии, они уже не смогут еще уменьшить и без того уже спящий его разум.

Верующий все время ждет, что кто-то другой все проблемы за него решит. Себе он выбирает самую простую задачу — молиться и каяться и ждать какого-то чуда от неизвестно кого, кто существует лишь в текстах и в его воображении, которое ни за что не отвечает.

Вера только тогда полезна, если это яркая визуализация реально достижимой цели, для реализации которой необходимо совершить конкретные практические шаги. Иначе это иллюзия, мираж, обман, манипуляции, сказки, беспочвенные фантазии.

Верующие ни к чему не стремятся, живут, абы как, день прошел и слава Богу. Все равно они все попадут в ад, потому что мало кому приходит в голову соблюдать все каноны религии, которая и придумана-то только для того, чтобы держать людей в узде и, время от времени, сталкивать их лбами на религиозной почве, чтобы многого о себе не думали.

Верующие ничего знать и понимать не хотят, их ни в чем убедить невозможно, потому что они тупо и глупо повторяют свою мантру, ни о чем и не задумываясь.

То есть, верующие недалеко ушли от животных, приблизившись к уровню примитивных биороботов, способных только на спамерские акции Copy/Past, когда они цитируют одну и ту же цитату из своей священной Книги по любому поводу и без повода.

Поэтому никакой Идеальной совершенной разумной осознающей сущности и близко не нужно, чтобы управлять этими овцами, которые бредут неизвестно куда, скорее в ад, чем в рай.

Да и в самой священной книге масса противоречий — Абу Ясин Руслан Маликов «Противоречия в Библии». Точно такое же исследование можно провести и в обратном направлении — результат будет все тот же, потому что принципы манипуляций не меняются тысячелетия.

Не надо никакой более сложной организации материи мира, если верующие правы и они и есть конец эволюции разумной жизни. незачем и неоткуда будет взяться Богу, как пределу развития всех живых цивилизаций. Везде, тогда, один бульон и неоткуда взяться самой сложной сущности Мира.

Нет никакого развития знания, незачем смотреть вперед, да и незачем жить этим грешникам, которых ждет ад. Есть еще рай, говорите? Я же говорю, что не надо им ни рая, ни ада, а дайте им иллюзию того, что они живут. Они и получат иллюзию, что умрут. Но когда умирают реально, то они плачут. Сомневаются, значит. Или, по привычке, ничего не соображают. Научили плакать, вот и плачут. Хотя и верят, что иллюзия жизни еще продлится, почему же нет?

И, пока, верующие бессмысленно и истово молятся, и каются, мировая верхушка без забот и глупых переживаний успешно себе криминализируется:


видео от alex_talaman


vadimb

Конец веры в свете Новой парадигмы мировоззренияJan. 4th, 2013 @ 01:50 am
Знание есть гораздо более высокий уровень
владения адекватной информацией
о целостном Мире, чем Вера.


В развитие идей статей:
Почему мы можем задавать вопросы? И находить ответы.
Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория.
Вместо Апокалипсиса — смена парадигм мировоззрения
В.М. Липунов «Научно открываемый Бог»


Сэм Харрис: Конец веры: Религия, террор и будущее разума

«ВЕРА - это рычаг, который, будучи однажды задействован, двигает почти все в жизни человека. Вы ученый? Либерал? Расист? Это просто разновидности веры в действии. Ваши верования определяют ваше видение мира, они диктуют ваше поведение, они определяют вашу эмоциональную реакцию на других людей. Если вы сомневаетесь в этом, обдумайте, как внезапно изменились бы ваши переживания, если бы вы поверили в одно из следующих утверждений:
1. Вам осталось жить всего две недели
2. Вы только что выиграли в лотерею один миллион долларов.
3. Инопланетяне имплантировали вам в череп передатчик и манипулируют вашими мыслями.

И это кажется, впрочем, является проблемой, связанной с нашими наиболее заветными верованиями о мире: они неумолимо ведут нас убивать один другого. Взгляд на историю или на страницы газет говорит, что идеи, которые отделяют одну группу людей от другой, только для того, чтобы обьеденить их в обоюдной резне, имеют общие корни в религии. Кажется, что если наш вид когда-либо уничтожит себя в войне, это произойдет не потому что это предписанно звездами, а потому что это было написано в наших книгах - это то, что мы делаем со словами "Бог" и "рай", и "грех" в настоящем времени, что и определяет наше будущее».

«Единственные ангелы, которых мы должны призвать, — из нашей лучшей половины: разум, честность, и любовь. Единственные демоны, которых мы должны бояться, — те, которые следят в каждом человеческом мнении: невежество, ненависть, жадность, и вера, которая является, конечно, шедевром дьявола».


Сэм Харрис говорит об опасности религии (видео)

Математик легко и точно определит Бога: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира. А если бога нет, его можно Создать.
Other entries
» Как простить человека и обрести веру в себя

feyaelena1

Феномен Дежавю


Вера в Себя!

Дискуссия о новой парадигме мировоззрения


violetr777


почему так важно работать в удовольствие
» Понятие о вере

gretamely: Иногда вдруг я осознаю, что в какой-то очень развитой и непротиворечивой системе все вроде так живо, наглядно складывается, что кажется, что, наконец, открыт механизм функционирования человека в жизни и среди других людей, мир объяснен, поделен. Понятно, где-что лежит, порядок. Как вдруг всплывает в голове какое-то явление, которое нельзя этой системой объяснить.
— Идея Новой парадигмы мировоззрения — НПМ в том, что мы опираемся на современные фундаментальные строго научные данные. То есть, только такие данные, которые каждый может перепроверить, которые согласуются абсолютно со всеми другими такими данными, блягодаря чему мы видим глубинную структуру единственного реального Мира, неотъемлемыми частями корторого мы все являемся со всеми своими фантазиями и заблуждениями.

Многие люди живут отношениями с другими людьми, участвуя в глобальной игре под названием "Жизнь людей земной цивилизации". Именно эти отношения и свое место в них они воспринимают за единственную реальность, данную им в ощущениях, все остальное для них несущественно. А так как мозг каждого состоит из сотни миллиардов нейронов, в которых записана история жизни человека чуть ли не от первого события, случившегося с зиготой, каждый живет своей уникальной жизнью в мелочах. Кто-то живет всю жизнь в своей деревне. А кто-то передвигает фигуры по шахматной доске, которая начертана на поверхности планеты Земля, каждый день определяет стоимость унции золота и втыкает флажок в карту, где завтра должен произойти очередной теракт, чтобы внушить страх, неопределенность и тщетность жизни людям, чтобы превратить их в пластичный и расходный материал для своих глобальных игр.

Так что такое человек? К середине века мы будем иметь полную и точную модель работы головного мозга человека. И будет создан искусственный разум с феноменом сознания. И даже самому простому человеку из нашей деревни станет совершенно очевидно, что есть субстрат духа, который может быть естественного, искусственного, земного и внеземного происхождения. И есть феномен сознания, который может зажечь в себе этот субстрат духа. У обычного человека феномен сознания отключен большую часть времени, а всю остальную часть — слабо мерцает.

Понятно, что трудно построить теорию того, как ведет себя человек. Но уже на современном томографе отлично можно увидеть, что происходит внутри мозга человека — человек еще не знает, какое он решение принял, а на томографе отчетливо видно, какое решение уже принял его мозг. И в этом нет ничего удивительного, ведь весь Мир строго логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Элементарная информация в один бит из Математической метатеории мировоззрений: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно;
Факт тривиальный, доступный пониманию и деревенского паренька — первоклассника, но из него следует глубокие выводы, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. И осознанно, потому что иначе все бессмысленно.

Мир состоит из структур. Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, принцип работы всех нейронов мозга у всех людей одинаков, принцип хранения в памяти событий и как они искажают восприятие реальности — одинаков у всех людей. Да-да. В вашей памяти столько понаписано событий с самого глубокого детства и пренатальных событий, что они не осознаются, но прямо влияют на обработку информации в неком деструктивном и вам не нужном направлении. Почему? Так они не осознаются же. Осознать можно. Но этот процесс требует глубокого понимания работы памяти, требует много времени и усилий. И малодоступен для самостоятельной работы. Проще с нуля создать искусственный разум без всяких искажений и мук. Без надуманных ограничений и с потенциалом к бесконечному развитию, вплоть до уровня Идеальной разумной осознающей сущности, которую Вы можете назвать Богом. Но нам этого недостаточно, нам нужно строгое научное определение и оно есть у нас. Например, Бог есть самая сложная сущность Мира — предел развития всех живых планетарно-звездных цивилизаций во всех бесчисленных вселенных единственного реального Мира.
И это никакая не вера, а самое что ни на есть простое знание, которое можно перепроверить, развить и практически использовать.


Как твоя небесная девушка, например. Пока это загадка, ведь так? Или ты уже знаешь точно, что это?
— Это, всего лишь, облака. Но качество картинки наводит на мысль, что ее рисовали лазером. Кто рисовал? Например, военные развлекались. Гипотеза, что облака сами так произвольно сложились, тоже имеет быть место. Картинка не такая отчетливая, чтобы можно было с уверенностью сказать, что это работа некого разума, вооруженного некими технологиями, а не случайное сочетание перистых облаков. Вот если кто-то увидит нечто подобное еще раз и еще раз, и зафиксирует на видеосъемке, тогда и можно говорить об феномене. Ну, или военные сознаются, что есть у них технологии, которые они не знают, как использовать, кроме того, как рисовать своих подруг и жен на небе.


Некоторым людям достаточно жить без какого-то из органов, я не спорю, но это немного другое. Можно быть слепым, но видеть мир лучше зрячих. Можно быть без ног, и всю жизнь клеймить себя за то, что ты, беспомощный калека, обременяешь собой своих родных. Это зависит от восприятия, от способности человека преодолевать какие-то жизненные трудности.
— Человек это нейронная сеть. Она обучается. Можно снимать с нее искажения, которые дают записи боли из детства и пренатального периода развития плода. В медитации можно попробовать переключать мозг в различные режимы работы. Убежден, что наука нам должна дать приборы, с помощью которых мы сами могли бы увидеть работу своего мозга, чтобы увеличить свои способности осознавать, моделировать единственную, пронизывающую нас реальность (Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова) Мы, большую часть времени, существуем и действуем как биороботы. А ведь внутри мы — Осознающие Сущности — ОС — целостный Образ Мира Бога (реального, а не вымышленного и вымученного в религиях)


Часто в жизни все приходит в конечном счете к вере, даже если эта вера заключается в неверии. Пока человек ищет и испытывает, он не может искренне и слепо во что-то поверить. И что ж плохого в вере, если живут люди в вере "без рук и ног", т.е. без рассудка и логики, на таблетках, на духовном опиуме, и живут себе неплохо, как ты говоришь, "замечательно живут" :)
— Слова нас обманывают и не дают увидеть единственную реальность Мира. Но можно посмотреть, какой образ мы раскрываем в каждом слове и можно подумать, нельзя ли дать определение каждому понятию поточнее. И сразу надо принять, что определение это структура. Она не хороша, не плоха. Нам важно лишь, насколько она точно описывает ту структуру, которую мы хотим рассмотреть.
Природные структуры могут быть очень большими и сложными. Но те же электроны, которые содержатся в любой природной структуре, абсолютно одинаковы (Принцип тождественности одинаковых частиц) Какие вы знаете с первого класса структуры, которые могут быть абсолютно одинаковы? Это же числа — 2=2=2=2=2 или 5=5=5=5. И это простое стабильное знание, а не сложная плывучая вера, перетекающая, как облака на небе из одного образа в другое, но чаще, вообще без всякого образа.

Итак, есть Знание. Вера это Образ. Хорошо бы, чтобы этот Образ был визуализацией достижимой цели, а не беспочвенной фантазией. То есть, Образ должен соединиться со Знанием. Иначе это иллюзия, мираж, обман, фентази, религия, сон, манипуляция.

В наш мозг заложен критерий истины. Иначе бы мы не смогли достигнуть ни одной из своих целей в единственном реальном Мире.

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в Будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Предлагается осознать критерий истины и немедленно начать им осознанно пользоваться. Ваш мозг и так им все время пользуется, да только Вы это все еще не знаете. Так и свершится долгожданный сдвиг парадигм и цивилизация успешно преодолеет Технологическую сингулярность, иначе в Библии названной Апокалипсисом. Все, что нужно — произойдет. Итак, вперед!



» Не атеизм и не религия
Меня спрашивают, какой я веры? Под этим подразумевается, что если я, например, русский, то обязан быть, как правило, православным христианиным. Так бы оно и было в древние времена, но, во времена единого интернета, надо погуглить: христианство, ислам, буддизм, бахаизм, конфуцианство, даосизм, иудаизм, индуизм, зороостризм, атеизм.

Какую религию не возьми изучать, вскоре она кажется единственно верной.

Вот сколько религий, откуда мне знать, какая из них верная? Гуглим еще раз, но добавляем еще одно слово: критика христианства, критика ислама, критика буддизма, критика бахаизма, критика конфуцианства, критика даосизма, критика иудаизма, критика индуизма, критика зороостризма, критика атеизма.

Как же так, Мир один, истина одна, интернет один, математика одна, теория вещества одна, я один, Бог один, а вон сколько религий — как они могут быть все верными?

Понятно, откуда столько религий. В древние времена не было единого интернета, чтобы обсудить все варианты. Да и не было критерия истины, по которому должно отбирать достоверные факты, которые может любой перепроверить.

А тут нам предлагают просто верить. С чего ради я должен верить в одну историю, когда еще много других, которые звучат не менее убедительно для тех, кто уже уверовал?

Причем доказательств нет абсолютно никаких. Предлагают поверить на слово. Любому совпадению.

Конечно, как свод моральных правил, совокупность праздников, традиций, обрядов, обычаев, образов, культуры, как идентификатор "свой/чужой ", как система аффирмаций и медитаций, как способ экономить ресурсы мозга, чтобы он не перегревался, любая религия, конечно, полезна. Но среди перечисленного нет ничего, во что требуется поверить, чтобы применять и использовать.

Так может создать еще одну религию, изучив и переосмыслив все эти религии?

Нет, новых религий уже не будет. Как и всех старых. Если, действительно, осмыслить все, что уже выработало человечество. Эта форма сознания безнадежно устарела. И ведет нашу цивилизацию к системному глобальному кризису.

Допустим, что бога нет, по атеизму. Но, тогда, почему бы его не Создать?

Определим символ Бога как Идеальную разумную осознающую сущность — предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самаую сложную структуру Мира — бесконечную связную Паутину из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины. Пример такой цивилизации Паутины можно найти в книге — Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес». А термин Паутина мы взяли из книги — Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»

Ну и не забудем, что Видимая Вселенная состоит на 95% из темной энергии и вещества неизвестной природы. Как, ну как ученые могут точно знать, как возникла Вселенная, если она почти вся состоит неизвестно из чего?))

Определив так Бога, мы можем реально развиваться в направлении его свойств. Строго математически мы выводим понятие добра. Добро это все то, что работает на развитие цивилизации по направлению к уровню развития Бога. Если цивилизация будет существовать вечно, то она сможет дать однозначную оценку любому поступку и действию из своего прошлого и эта оценка не изменится уже целую вечность, что будет означать, что эту же оценку выставит сам Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

В итоге мы получаем духовную и строго логичную, научную систему мировоззрения с критерием истины, которая не атеизм и не религия.

Мы получаем Новую парадигму мировоззрения, потому что такой системы мировоззрения никогда еще не было на Земле. Как строго научная теория это математическая метатеория мировоззрений. Это мировоззрение Бога, потому что он как раз и есть предел развития всех живых цивилизаций и такую метатеорию он должен построить неизбежно по своему определению.

Бог один, как бесконечная связная паутина из цивилизаций. Сколько бы мы не добавляли цивилизаций в паутину, она как была бесконечной, так ею и останется.

Бог всемогущ в том смысле, что превзойти его мощность можно лишь построив паутину, которая будет превосходить его структуры. Но пока вы будете строить бесконечную паутину, пройдет целая вечность.. И в конце концов, вы окажетесь в структуре, которая уже давным-давно построена, как только захотите сравнить свою структуру и структуру Бога.

Бог вездесущ, как счетная бесконечная структура.

Помогает ли конечному Вам этот реальный бесконечный Бог? Видимая Вселенная достаточно богата возможностями, чтобы разум мог в нем возникнуть спонтанно и продолжить свое неограниченное развитие. Что Вам еще надо? Спам же дураков по просторам Вселенной будет нежелателен.

Ваш мозг есть целостная нейро-квантовая сущность, плоть от плоти Мира Бога. Включив свой мозг Вы осознаете, что все есть в этом вечном Мире, а вы его неотъемлемая Часть.

Итак, Тора, Библия, Коран, Бхагавад Гита — закрыты. Атеизм верен лишь наполовину.

Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения точки бифуркации – Технологической сингулярности.

Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.

Скачать и обсудить текст Новой парадигмы мировоззрения — лотов.жж.рф

Не готовы? Подождем еще лет 20-40 — 2045 год.

Время стремится в полет. Все что нужно для Мира — все произойдет. Итак — вперед
» «Анатомия протеста», хочешь верь, а хочешь, не верь))

«Анатомия протеста» (видео)


По недавнему признанию Джина Шарпа, это был первый его эксперимент на пространстве СССР.


На мне надета куртка из Парижа, джинсы из Гэпа и ботинки Мунгутца (видео)


Площадь Тяньаньмэнь 1989 года.

Молодые люди были приговорены к смертной казни за терроризм в Белоруссии. 11 апреля 2011 года на станции «Октябрьская» минского метрополитена сработало мощное самодельное взрывное устройство. 11 человек погибли на месте, еще четверо умерли в больницах. Всего пострадало более 300 человек.


Современная "Пятая Колонна" в России (видео)
» Шедевр дьявола




Единственные ангелы, которых мы должны призвать, — из нашей лучшей половины: разум, честность, и любовь.

Единственные демоны, которых мы должны бояться, — те, которые следят в каждом человеческом мнении: невежество, ненависть, жадность, и вера, которая является, конечно, шедевром дьявола.

Я тоже давно обратил уже внимание, еще в первом классе, как только научился читать.

Если читаешь книгу, которая тебя захватывает, посредством которой ты переживаешь целый художественный фильм, созданный твоим воображением, следующим за повествованием, которое кажется тебе в это время логичным и естественным, то ты веришь всему, что написано в книге, да и почему тебе не верить, иначе пропадет все очарование от чтения, образы рассыплются и чтение превратится в скучное и рутинное механическое занятие, к которому приучают современных школьников.

Я прочитал тысячи книг и все они меня захватывали, иначе бы не стал их и читать.

Та же самая история с религиями. Достаточно погрузиться в любую из них и все в ней кажется логичным, правильным и истинным. Я делал погружение в христианство, иудаизм, ислам, буддизм,...

На саентологии все мои догмы треснули и я создал свою личную систему мировоззрения с критерием истины и свободной от лжи, манипуляций и религий.


Невзоров о традиционных религиях


» Новая парадигма мировоззрения: 2.17. Вера/Знание
Необходимо четко отличать веру от знания. 2*2=4 в кольце целых чисел при использовании аксиом Пеано [ ]: 2*2={1, 1}*2={1, 1}+{1, 1}={1, 1, 1, 1}=4. Если результат умножения чисел брать по модулю три – mod(2*2, 3)=1, то мы опять получаем кольцо целых чисел. И это есть Знание, а не Вера.

Естественно, мы можем составить любую матрицу отношений между числами и найти ей применение. Но создание все новых и новых конструкций никак не означает, что другие конструкции уже неприменимы и что логика построения одной конструкции отрицает логику построения другой конструкции, если при их построении не было допущено ошибок.

Помните, что Мир §1.3. один, целостен, внутренне-непротиворечив по всем своим структурам и что движение материи Мира есть движение информации, §2.5. что доказывается применением критерия истины §2.3. ко всей научной информации, выработанной всем человечеством.

Мы знаем, что человек записывает всю ключевую информацию, [10] начиная с момента оплодотворения яйцеклетки. [1] Пока у него нет феномена сознания, информация может записываться только в виде записей боли.

Пока у человека не включился феномен сознания и пока он не может моделировать внутри себя целостную вселенную и видеть внутреннюю логику ее построения, у него нет иного способа использовать полученную информацию иначе, как принимать ее на веру, используя механические примитивные древние животные механизмы, [1] типа импритинга. Это и можно уже назвать Верой.

Любая религия основана на вере в произвольную систему догм, которая используется служителями культа для манипуляции верующими, §4.3. для удержания толпо-элитарной структуры власти. [3][50][59][63] [69][80][91]

Иметь свое слабое мнение, по принципу "обманывай - разделяй - властвуй - убивай", [39] искаженное изощренными манипуляциями [3][31] – уровень гоя, [47] а не Наблюдателя.

Мнение Наблюдателя, в форме глубоко проработанного и разивающегося мировоззрения, совпадает со всем научным знанием, выработанным всем субстратом духа родной цивилизации, включая математику. Иначе говоря, можно сказать, что каждый мнит себя правым, но прав лишь Единственный Бог (Идеальная Разумная Осознающая Сущность - ИРОС), §2.8. который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Наблюдатель понимает, что каждый человек имеет свою уникальную карту реальности [79] и что все мировоззрения разумных сущностей на всех планетах во всех вселенных, во все времена, включая мировоззрение ИРОС, укладываются в Математическую Метатеорию Мировоззрений – МММ §3.

Таким образом, теперь Вам должно быть очевидно, что Знание есть гораздо более высокий уровень владения адекватной информацией о целостном Мире, чем Вера.

Но необходимо понимать, что мозг человека содержит левое и правое полушария. Левое полушарие мозга (у правшей) обрабатывает информацию, записанную в виде инструкций. Правое – обрабатывает информацию в виде целостных образов, моделей единственной реальности. [81]

Часто путают понятия Веры и способ обработки информации мозгом своим правым полушарием. Действительно, кажется, что надо поверить в возможность реализации построенного образа Будущего, чтобы приступить к практическому осуществлению своего плана. На самом деле Вы просто должны построить качественную и экологичную [49] модель своего Будущего, принять решение приступить к осуществлению своих замыслов и прикладывать достаточно усилий, корректируя свои действия при помощи механизмов обратной связи. И если ваша цель укладывается в русло вашего мировоззрения, восходящее к мировоззрению ИРОС, то, скорее всего, Вы ее достигните или достигните на этом пути других значимых для вас результатов, потому что Вы будете действовать в русле «Глобального исторического процесса». [95]

txt: http://zhurnal.lib.ru/editors/l/lotow_a_a/paradigma.shtml
word: http://www.scribd.com/doc/14619237/-
referat: http://5ballov.ru/referats/preview/94896/
» Священники не верят в Бога
Священнослужители греческой и армянской православных церквей устроили массовую драку в храме Гроба Господнего в Иерусалиме.

Священник застрелил 8-летнего сына, жену и покончил с собой.

Примерно 300 из 9 тыс. священников Англиканской церкви Великобритании сомневаются в существовании Бога и более трети не верят в чудеса.

Буддийские монахи воздвигли в Таиланде храм, строительным материалом для стен и крыши которого послужили пустые пивные бутылки.

Осознание БЕЗусловной Любви, Абсолюта, Бога - и есть вера. И эта вера непоколебима и неистребима. Ее не могут уничтожить даже Религии.

Бог есть предел развития всех живых цивилизаций. Реальный Бог не верит ни в какие догмы религий ни на одной планете.

Результат теста на религиозность:
# Иудаизм: 64%
# Буддизм: 70%
# Агностицизм: 64%
# Атеизм: 78%
# Христианство: 50%
# Сатанизм: 54%
# Ислам: 69%
# Язычество: 86%

Результат теста "Я не верую в бога"
Духовный атеист: 67%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.
Воинствующий атеист: 33%
Теист: 33%
Агностик: 50%
Апатеист (равнодушный атеист): 58%
Научный атеист: 58%
Озлобленный атеист: 42%
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org