| Верующим следует изучить этот типичный пример эффективной молитвы | Sep. 17th, 2016 @ 11:56 am |
|---|
|
Врача зовут Ирина. Говорят, хороший врач. Нам повезло. Я ни разу не видела ее лица. Она всегда маске и в очках.
Она - инфекционист. Хороший инфекционист и плохой психолог.
За все время, что она лечит мою дочь, она не сказала мне ничего успокаивающего.
Она разговаривает со мной языком цифр и фактов.
- ...лейкоцитов 12...
- Это хорошо?
- Это меньше, чем было, но больше, чем норма. И родничок просел. Пересушили.
- Это опасно?
- Я назначу препарат, и он стабилизирует....
Она разговаривает...неохотно. Родители лежащих здесь, в больнице, детей пытают ее вопросами. Она должна отвечать.
Но каждое слово, сказанное ею, может быть использовано против неё.
Ирина выбирает слова аккуратно. У каждого слова есть адвокат, зашифрованный в результате анализа.
Ирина хочет просто лечить. Молча. Без расспросов. Но так нельзя.
Я не знаю, нравится она мне или нет. Не пойму. Я вынуждена ей доверять. Здоровье моей дочери в ее руках.
Она вообще не пытается нравиться, успокоить меня, погасить панику. Но она и не должна, наверное.
Она должна лечить инфекции, а не истерики.
Я вижу, что Ирина устала. Сквозь стекла очков я вижу красные, будто заплаканные глаза.
Я уже не спрашиваю ничего.
Я и так вижу: дочери лучше.
Положительная динамика налицо.
Два дня назад дочка была почти без сознания, я сегодня сидит, улыбается, с аппетитом ест яблоко.
Ирина осматривает дочку, слушает, подмигивает. Говорит ей:
- Молодец, Катя.
А мне ничего не говорит.
Я же не спрашиваю.
После обеда привезли годовалого мальчика. Очень тяжелого.
Ирина стала вызванивать центральную больницу. Дело в том, что здесь, в инфекционной, нет реанимации. А мальчик очень плох. Но центральная грубо пояснила: у него какая-то нейроинфекция, лечите сами, у нас мест нет.
Рабочий день врача - до 15 часов. Ирине пора домой. У нее есть муж и свои собственные дети.
Но мальчик. Он очень плох.
Ирина остается на работе. Наблюдать за пациентом. Ругается с центральной. Требует прислать невролога и какой-то препарат. Ругается с мужем. Муж требует жену домой. Потому что мальчик - чужой, а дома - свои.
Медсестры притихли. Они привыкли, что начальство сваливает в три. После трех в больнице весело.
Годовалый мальчик с мамой лежит в соседнем с нами боксе. Слышимость отличная.
Мама мальчика разговаривает по телефону. Мне слышно каждое слово. Она звонит знакомым и просит молиться за Петю. Подсказывает, какие молитвы. Сорокоуст. И еще что-то. Просит кого-то пойти в церковь и рассказать батюшке о Пете. Чтобы батюшка тоже молился. Батюшка ближе к Богу, чем обычные прихожане, его молитва быстрее дойдет.
Я слышу, как врач Ирина вечером входит к ним в палату, и говорит маме мальчика, что лекарство нужно купить самим. Потому что в больнице такого нет. Запишите, говорит Ирина. Диктует препараты. Среди них - "Мексидол".
Я слышу, как мама возмущенно визжит:
- Мы платим налоги! ... Лечите ребенка! ... Везде поборы!... Я вас засужу...
Ирина ничего не отвечает и выходит из палаты.
Моей дочери тоже капают "Мексидол". Мы тоже покупали его сами.
Я слышу, как мама мальчика звонит мужу. Жалуется на врача, просит мужа принести иконы и святую воду.
У меня есть лишние ампулы "Мексидола".
Я беру упаковку и выхожу в коридор. В принципе, это запрещено, все боксы изолированы, но я ищу Ирину.
Нахожу ее в Ординаторской.
Она диктует список препаратов для Пети. Диктует своему мужу. Она меня не видит, стоит спиной.
- Ну, Виталь. Сейчас надо. Привези. Мальчишки побудут одни 20 минут. Не маленькие...
Виталя бушует на другом конце трубки.
- Виталь, аптека до десяти. Потом расскажешь мне, какая я плохая мать. Сейчас купи лекарства...
- Вот "Мексидол", - говорю я. - У меня лишний. Пусть "Мексидол" не покупает.
Ирина вздрагивает, резко оборачивается.
Я впервые вижу ее без маски. Красивая.
- А, спасибо, - говорит она и добавляет в трубку. - "Мексидол" не надо, нашли...
Я засовывают в карман ее халата тысячу рублей.
- С ума сошла, не надо! - Ирина ловит мою руку.
- Это не Вам. Это Пете.
Она опускает глаза.
- Спасибо тебе, - тихо говорит она и поправляет сама себя. - Вам.
- Тебе, - поправляю я её обратно и возвращаюсь в свою палату.
Ночью Пете становится хуже. Я сквозь сон слышу, как Ирина командует медсестрам, какую капельницу поставить и чем сбить температуру.
Слышу также, как фоном молится мама мальчика.
Когда заболела моя дочь, мне хотели помочь тысячи людей.
Если привести примерную статистику, то примерно из каждой сотни тех, кто хотел помочь, 85% - молились за мою дочь и подсказывали мне правильные молитвы, советовали исповедоваться, вызвать батюшку в больницу, поставить свечку. Говорили: "молитва матери со дна морского достанет".
5 % предлагали попробовать нетрадиционную медицину, гомеопатию, остеопатию, акупунктуру, рейки, колдуна, бабку, целителя, метод наложения рук.
10% - прагматично давали контакты хороших врачей, советовали лететь в Европу, потому что "в России нет медицины, ты же понимаешь".
Я читала где-то, что чем ниже уровень жизни людей, тем сильнее Вера. Чем меньше зависит от человека, тем больше он уповает на Бога. Я не знаю, так это, или нет, но мама Пети выглядит как женщина, которая , если бы могла выбирать, повезла бы больного ребенка в церковь, а не в больницу.
Я сама верю в Бога.
Настолько, что я срочно покрестила дочку в больнице (батюшку в инфекционную больницу не пустили). Сама покрестила. Так можно в критической ситуации. Как наша. Нужна святая вода. Или даже вообще любая вода. И слова, продиктованные Богом.
Я верю в Бога. Сильно верю. Для меня нет сомнений, что Он - Есть. Свои действия и поступки я всегда мысленно согласовываю с Богом. И чувствую Его благословение.
Но у Бога очень много работы. Он любит. И прощает. И спасает. И направляет.
Он Всемогущ. А мы - нет.
И у Бога нет цели прожить за нас наши жизни, решить за нас наши задачи. Бог - учитель, но домашнее задание выполнять надо самим.
Он учит нас жить с Богом в душе, а уж кто и как усвоит Его урок...
Иногда с хорошими людьми случаются плохие вещи. И это тоже - Божья Воля.
А вот то, как вы справляетесь с ситуацией - это уже ваша "зона ответственности". Проверка того, как вы усвоили урок Бога. Для чего-то же Вы живете.
И не надо упаковывать свою лень и безответственность в "Божье провидение" и "Божий промысел".
Божий промысел лишь в том, чтобы все мы в любой, даже самой сложной ситуации, оставались людьми...
Бог не купит антибиотики. Антибиотики купит Виталя. Который сегодня сам кормит гречкой своих двоих детей, потому что мама занята. Мама спасает маленького Петю, которого захватила в плен инфекция...
К утру Пете стало лучше. Он заснул. Без температуры. Спокойно. Заснула и мама. Я не слышу молитв. Слышу храп.
Ирина не спала всю ночь.
В 9 начинается ее новая смена. Она делает обход.
Заходит в палату к нам с дочкой.
- Лейкоцитов 9, - говорит она.
- Спасибо, - говорю я.
- Это хорошо. Воспаление проходит.
- Да, я поняла.
Я ничего не спрашиваю. Я ей очень сочувствую. Ирина в маске и в очках. За очками - воспаленные, красные, будто заплаканные глаза.
Она идет обходить других пациентов.
В три часа заканчивается ее смена. Пете намного лучше. Он проснулся веселый, хорошо поел.
Перед тем, как уйти домой, Ирина заходит к ним в палату. Убедиться, что все в порядке.
Я слышу, как она осматривает мальчика и ласково уговаривает дать ей его послушать.
В этот момент у мамы звонит телефон, и я слышу, как мама мальчика говорит кому-то восторженно:
- ОТМОЛИЛИ ПЕТЮ, ОТМОЛИЛИ!!!!
Я смотрю в окно своей палаты, как врач Ирина идет домой. У нее тяжелая походка очень уставшего человека. Она хороший инфекционист. И очень хороший человек. Посланник Бога, если хотите.
Это она победила Петину болезнь. Убила ее своими знаниями, опытом и антибиотиком.
И сейчас идет домой. Без сил и без спасибо. Работа такая.
Отмолили...
(с) О. Савельева
|
| Об интуитивном схватывании Парадигмы (в феноменологическом смысле слова) | May. 7th, 2013 @ 08:06 pm |
|---|
|
Ближе к сути явлений будет, наверное, такое определение феноменологии:
Феноменоло́гия — термин, используемый в естествознании, в особенности в физике, для обозначения совокупности знаний, определяющих взаимосвязь между различными наблюдениями явлений (феноменов) в соответствии с фундаментальной теорией, но непосредственно из этой теории не следующих.
Предел развития всех живых цивилизаций обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться, ибо самое сложное состоит из самого простого, а что понятно, то просто.
Двумя словами — это Мировоззрение Бога (каждый мнит себя правым, но прав лишь Ед. Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения)
По построению это будет Математическая метатеория мировоззрений — МММ (не МмМ)
Иначе говоря, это Древняя Философия Вечных Цивилизаций — ДФ ВЦ, которые, собственно, и образуют Предел (самую сложную сущность мира)
Как Метатеория, это мировоззрение содержит линию Философии компьютерных существ — ФКС
Это и Новая парадигма мировоззрения, потому что по мере углубления изучения структуры единственного реального Мира мы выпускаем одну итерацию за другой, восходя к МММ (Мировоззрению Бога, к ДФ ВЦ) — 5-я итерация Парадигмы на планете Земля ожидается к 2022г.
Андрей Фурсов заявил, что есть заказ на Новую религию в 21 веке.
Так вот, никаких религий больше не будет, ибо у нас есть основы мировоззрения самого реального Бога, уровня развития которого достигнет и Земная цивилизация, осознав свой исторический выбор и встав на Путь неограниченного вечного развития. (иначе она погибнет — но и не будет спама дураков по Вселенной)
В самом деле, я не могу быть религиозным, потому что я отчетливо вижу единственную реальность Мира Бога.
Но для этого надо Включить феномен сознания:
Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
Для слабых разумом можно создать упрощенное представление о структуре Мира, которое еще более слабые разумы могут воспринимать как и Новую религию:
— А давайте-ка создадим Последнюю Новую Религию?)
Думаю, сказал достаточно)
P.S.
Как обнаружите Более сильную систему мировоззрения — немедленно мне сообщите!
Это можно считать так же Феноменоло́гией парадигмы))
|
| Сколько миллионов окажется в дураках на этот раз? | Mar. 28th, 2012 @ 08:01 pm |
|---|
|
Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов:
1) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
2) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
3) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили? Тогда еще два слова о кандидатах:
1) Уинстон Черчилль
2) Фрэнклин Д. Рузвельт
3) Адольф Гитлер
Демократический процесс основывается на предположении, что большинство граждан выбирают лучшего политического кандидата, или лучшую из предложенных политических идей. Но растущее количество исследований показывает, что результатом демократических выборов становятся посредственные руководители и политики.
Исследование, проведённое под руководством профессора Дэвида Даннинг, психолога из Корнельского университета, показывает, что некомпетентные люди по своей природе не могут судить о компетенции других людей, и оценивать качество идей этих людей.
Например, если человек не является специалистом по налоговой реформе, ему очень трудно оценить мнение кандидатов, которые, фактически, являются экспертами. Ему просто не хватает умственного потенциала, чтобы сделать необходимые выводы. В результате, никакое количество информации или фактов о политических кандидатах не способно преодолеть врождённую неспособность избирателей осмыслить их.
Профессор Даннинг и его коллега профессор Джастин Крюгер, ранее работавший в Корнельском, а сейчас — в Нью-Йоркском университете, неоднократно показывали, что люди занимаются самообманом, когда дело доходит до оценок их собственных интеллектуальных навыков. Неважно, что тестировали: чувство юмора, грамотность или умение играть в шахматы, исследователи обнаружили, что люди всегда оценивают свои собственные способности «выше среднего» — даже те, кто в ходе испытаний выполнял задания хуже всех. В этих экспериментах, люди, как правило, легко и точно сходились во мнениях, кто худший исполнитель, однако не в состоянии были назвать лучших.
Поэтому при демократии редко или никогда не избирают лучших из лидеров. По сравнению с диктатурами или другими формами правления их преимущество лишь в том, что они эффективно предотвращают приход к власти кандидатов со способностями ниже средних, — English.
Ученые обнаружили интересную закономерность – даже студенты-математики, хорошо знающие теорию вероятности, в реальных жизненных ситуациях не используют свои знания, а исходят из сложившихся у них стереотипов, предрассудков и эмоций.
МММ-2011: сколько миллионов разорится на этот раз?
«Все эти митинги они еще не самодостаточны. Нужен раскол серьезный в элитах»
А «Почему армия так долго не приходила, чтобы спасти нас от террористов?»
А Вы как думаете?))
— Я прочитала в журнале что если изменить парню, то из-за чувства вины будешь больше его любить и тогда будет такая страсть, такие чувства. И я замутила с типом в клубе.
— И как?
— Ну чувства у меня есть. Я его так ненавижу! Потому что из-за него я переспала с каким-то мужиком, который мне даже не перезванивает!
Давайте, еще раз проверим свою интуицию!
Результаты опытов на добровольцах сильно отличаются от опытов над теми, кто кричит и вырывается))
Нет, Вам никакая Новая парадигма мировоззрения уже не поможет...
|
| Подсказки для интуиции. Как влиять на людей | Jan. 8th, 2012 @ 05:30 pm |
|---|
|
 Александр Заборов — «Подсказки для интуиции. Как влиять на людей»
Неточности картины мира — источник разочарований. Большинство с восторгом встретили перестройку. Все ожидали, что изменения к лучшему будут происходить пусть потихоньку, но по всей стране одновременно. Оказалось, что изменения происходят другим способом: в отдельных местах начинает кристаллизоваться новое. А окружающий «раствор» становится обедненным (так происходит кристаллизация соли из насыщенного раствора). И те люди, которые вокруг этого кристаллика организуются, начинают жить лучше, а все остальные — хуже.
Несовпадение ожиданий с реальностью — главный источник разочарований и революций. Очень важно иметь реалистичные ожидания и вовремя их корректировать.
Картина мира устаревает стремительно. Поэтому никогда не стоит отказываться от общения с интересными людьми, но надо быть готовым к работе по уточнению картины мира.
Влияние на чужую картину мира — очень мощный инструмент управления! Уточнять картину мира человека — значит управлять им. Недаром картина мира граждан — постоянная забота государства.
Вам может казаться, что вас «используют», заставляют пахать «на дядю». Альтернатива, что вы просто никому не нужны, часто более неприятна.
Власть очень жесткая. Надо посмотреть на альтернативу. Альтернативой является отсутствие власти. Отсутствие власти — это гражданская война.
Мир находится с нами в постоянном диалоге. Он честно предупреждает о надвигающихся проблемах заранее
Если у вас проблемы — ищите пустое в себе. Для того чтобы не было пустого, надо себя постоянно чистить. Метод чистки известен. Это медитация. Надо просто наблюдать за собой в различных ситуациях как будто со стороны, просто рассматривать. В цепочке вашей жизни основные звенья должны быть твердыми: здоровье, образование, жилье, отношения с людьми. ....
|
| Вы обычный нормальный человек? Дело плохо.. | Oct. 17th, 2011 @ 09:43 pm |
|---|
|
Нормальный человек не способен правильно оценивать будущие выгоды в абсолютном выражении, на самом деле он оценивает их в сравнении с некоторым общепринятым стандартом, стремясь, прежде всего, избежать ухудшения своего положения. С помощью теории перспективы можно объяснить многие нерациональные поступки людей, не объяснимые с позиций «человека экономического».
По мнению Нобелевского комитета, продемонстрировав, насколько плохо люди умеют прогнозировать будущее, Дэниэл Канеман «с достаточным основанием поставил под вопрос практическую ценность фундаментальных постулатов экономической теории».
Ученые обнаружили интересную закономерность – даже студенты-математики, хорошо знающие теорию вероятности, в реальных жизненных ситуациях не используют свои знания, а исходят из сложившихся у них стереотипов, предрассудков и эмоций.
Люди готовы рисковать, чтобы избежать потерь, но не склонны к риску, чтобы получить выгоду.
Наша жизнь непонятна. Вопрос о смысле жизни во все времена будоражил каждого человека и так и повис в воздухе..
Феликс Кирсанов: Так, куда идет человечество? И есть ли у него разумная цель..
Ваш мозг все время ошибается — запомните это!
Но, на наше счастье, идет создание строго научной теории работы человеческого мозга!
Критерий истины стал крайне необходим для понимания сути текущего момента.
В частности, необходимо ознакомиться с основами Концептуальной власти.
Отрицательные эмоции заставляют человека рационально мыслить, а также делают его отношение к информации более внимательным, вдумчивым и взвешенным.
Человек вполне способен принимать оптимальные решения, но при этом должны выполняться несколько крайне важных условий, а именно – он должен получать всю необходимую информацию и должен быть способен беспристрастно ее анализировать.
Обобщая всю вышеуказанную информацию, мы приходим к идее создания новой парадигмы мировоззрения с критерием истины, свободной от лжи, манипуляций и всех религий.
|
| » Давайте, еще раз проверим свою интуицию!)) |
|---|
Предположим, Вы являетесь участником "Поля чудес", выпал приз, Якубович предлагает выбрать один из трех ящиков, в одном из которых деньги.
Предположим, Вы выбрали первый ящик. Ведущий открывает один из яшиков, пусть третий — он пустой.
Ведущий предлагает передумать и выбрать второй ящик.
Измените ли Вы свое решение или это не имеет значения?
Кажется, что раз в конце осталось два ящика, то вероятность выигрыша 50/50. И не имеет значения, измените вы свое решение или нет.
Но это неверно!)))
Сначала вероятность выигрыша у вас была 1/3. Если бы вы могли выбрать те два других ящика одновременно, то вероятность выигрыша равна была бы 2/3.
После открытия пустого ящика вероятность выигрыша равна по прежнему 1/3, если вы останетесь при своем мнении.
И 2/3, если измените свое мнение и укажете на другой ящик в совокупности, которая имела с самого начала вероятность 2/3.
Утверждается, что был произведен эксперимент в интернете, в котором участвовало 70000 человек, который подтвердил наши расчеты.
Что же получается?
Интуиция работает, когда мозг имеет модель мира, адекватную единственному реальному бесконечному Миру. В данном случае достаточно было сделать простой расчет. Без этого расчета ваш мозг не мог сделать правильный расчет, сгенерировал неверную модель и подвел Вас.
Книга Дэвид Майерс — «Интуиция. Возможности и опасности» переполнена такими неверными расчетами))
Вот еще, пример, который я перенаправил на entheta.ru.
В конце 9-ой главы "Клиническая интуиция" написано, что метод электросудорожной терапии применяется до сих пор, но под общим наркозом, на одно полушарие, с использованием миорелаксантов и кратковременных разрядов тока. В настоящее время этот метод является самой эффективной терапией для лечения тяжелых депрессий, неизлечимых с помощью психотерапии или химических препаратов.
После трех таких сеансов в неделю, на протяжении до 4-х недель, 80% пациентов демонстрировали заметное улучшение, они не помнили периода лечения, но повреждений головного мозга у них не выявляли.
Несмотря на то, что нет ясности относительно того, как действует этот метод, комиссии Национального института душевного здоровья и Американская психиатрическая ассоциация одобрили применение электросудорожной терапии.
Электросудорожную терапию начали применять с 1938г. — у пациентов в полном сознании вызывали судороги и потерю сознания разрядами электрического тока в 100В.
Неудивительно, что этот метод считался абсолютно варварским и саентологи были правы, считая то же самое.
Но технологии не стоят на месте и если усовершенствованный метод работает и ничего лучше еще не придумали, то он идет в практику.
А Гайдпарк идет к черту, в полное забвение, в неизвестность.
Jun. 19th, 2010 @ 04:15 pm
|
| » Интуиция |
|---|
 Дэвид Майерс — Интуиция. Возможности и опасности.
В общем, если полагаться только на свою интуицию, и не использовать различные системы перепроверок и критерий истины, если не подвергать все сомнению и не знать, что Вы можете ошибаться, то Вы будете ошибаться, Ошибаться и ОШИБАТЬСЯ))
Этот пост в развитие поста "Максим Сумароков: Мудрая матрица".
В частности, Сумароков предлагал не смотря на карту попытаться угадать цвет. А в колоде только белые и черные карты, которые еще надо было умудриться изготовить! Представляете — 50 штук? Я ограничился 36-ю. (пришлось купить колоду карт, и самоклеющуюся бумагу для принтера. Белую и... коричневую)
Якобы, если долго тренироваться, то можно научиться угадывать цвет. И действительно, я научился. При определенных обстоятельствах))
Сначала увидел, что карта отсвечивает на рубашке предыдущей карты в колоде. При ярком освещении и определенном угле зрения.
Потом обнаружил чувствительность своего большого пальца, который чувствовал, что карты одного цвета (коричневые) более шершавые, чем другого (белого).
На этом эксперимент я прекратил.
Интуиция меня заинтересовала потому, что у меня давно кончились все идеи для Новой парадигмы мировоззрения и я ищу способ, как бы найти, хотя бы, еще одну идею, которая не была бы комбинацией уже рассмотренных идей или бы не вытекала из них.
Хотел было в число конструкторов сознания включить интуицию, но она не работает. Работает лишь метод, когда как пылесос всасываешь любую информацию, которая попадается на твоем пути, переплавляешь все полученные знания в сияющий слиток истины и перепроверяешь результат научным критерием истины. Но, в последнее время, слиток все тот же, более того, он уменьшается, потому что после переплавки в пустоте медитации примесей все меньше, а чистота слитка — все выше. Видимо, когда слиток исчезнет, исчезну и я с планеты Земля. Это — вопрос времени.
Jun. 16th, 2010 @ 09:51 pm
|
|
|