| Ахаха, вся темная энергия и материя улетучилась из всей вселенной в мгновение ока | Nov. 26th, 2016 @ 11:55 am |
|---|
|
К вопросу о том, насколько точно мы представляем мир, в котором мы живем.
Сравнение наблюдаемых параметров сверхновых и предсказаний теорий с постоянной скоростью расширения Вселенной (Milne, красная прерывистая прямая) и ускоряющейся Вселенной (Lambda-CDM, синяя кривая)
ПО МНЕ ТАК ТУТ ЛЮБУЮ КРИВУЮ МОЖНО НАЧЕРТИТЬ
Астрономы из Дании, Италии и Великобритании провели исследование скорости расширения Вселенной на крупнейшей выборке сверхновых Iа типа «стандартная свеча». Собранные авторами данные указывают на то, что ускорение расширения Вселенной может быть не таким выраженным, как было показано Нобелевскими лауреатами Перлмуттером, Шмидтом и Райсом. Более того, новые данные статистически согласуются и с нулевым значением ускорения, которое не требует введения понятия темной энергии. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, кратко о нем сообщает пресс-релиз Оксфордского университета.
Факт того, что Вселенная расширяется с ускорением, астрономы доказали с помощью наблюдений за стандартными свечами — объектами, абсолютная светимость которых жестко связана с другими, явно наблюдаемыми параметрами (например, период пульсаций у Цефеид). Такое свойство стандартных свечей позволяет очень точно определить расстояние до них.
В данном случае роль стандартных свечей играли вспышки сверхновых Ia типа — взрывы белых карликов, масса которых достигла критического значения после слияния с другой звездой. Дополнив эти данные измерениями красного смещения — сдвига полос в спектре «свечей» из-за большой скорости удаления от Земли, — астрономы получили картину расширения видимой части Вселенной. Однако казалось, что далекие «свечи» были тусклее, чем то предсказывала модель равномерно расширяющейся Вселенной. Именно открытие ускорения стало причиной введения темной энергии.
Выборка, использованная научными группами нобелевских лауреатов, состояла из примерно 60 вспышек сверхновых. На сегодняшний день известны уже сотни таких объектов, что позволяет уточнить заключение ученых и переопределить космологические параметры Вселенной. В новой работе авторы использовали выборку из 740 вспышек сверхновых Ia типа.
В качестве стандартизации «свечей» — параметра, по которому определялась абсолютная светимость сверхновой — авторы использовали форму кривой блеска, иными словами то, как быстро яркость сверхновой падала со временем. С новой выборкой ученые обнаружили, что статистическая значимость отличия наблюдаемого ускорения Вселенной от нуля не превышает трех сигма (стандартных отклонений). Отметим, что общепринятая планка статистической значимости, требуемая для открытия в области физики элементарных частиц составляет пять сигма.
Авторы сравнивают эту ситуацию с историей, развернувшейся вокруг находки экспериментами Большого адронного коллайдера двухфотонного пика при 750 гигаэлектронвольтах. На сравнительно небольшой выборке протон-протонных столкновений этот пик имел статистическую значимость более 3,4 сигма, что указывало на возможность существования новой, не предсказанной Стандартной моделью частицы. Тут же физики со всего мира написали около 500 работ, объясняющих природу этой частицы. Когда специалисты БАК увеличили выборку столкновений в четыре раза, значимость пика упала до уровня статистической флуктуации.
Ученые отмечают, что есть и независимые данные, указывающие на ускорение расширения Вселенной. К примеру, результаты миссии космического телескопа «Планк» по анализу флуктуаций реликтового излучения. Но, по словам авторов, космология, в которой нет темной энергии, не противоречит экспериментальным данным «Планка».
Отсутствие ускорения может свидетельствовать о том, что темной энергии не существует. Однако сделать такой вывод можно только собрав большее количество данных. Авторы надеются, что точку в вопросе поможет поставить телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope). Планируется, что он проведет 10-15-летние сверхточные спектральные наблюдения за изменениями красного смещения. Если удастся обнаружить, что со временем красное смещение увеличивается, то это станет свидетельством ускорения расширения Вселенной.
В согласии с современной космологической моделью, наша Вселенная состоит из привычной барионной материи лишь на 4,9 процента. Большую долю занимает гравитирующая темная материя — 26,8 процента. На долю темной энергии приходится 68,3 процента нашего мира.
Вместе с тем, эксперименты по поиску темной энергии до сих пор не дали положительных результатов.
В частности мы писали о поисках хамелеонных полей — пятой силы, свойства которой сильно меняются в зависимости от ее окружения.
|
| Как спасти свою родную цивилизацию от действия Великого фильтра | Oct. 9th, 2016 @ 12:27 am |
|---|
|
«Где все остальные разумные формы жизни?»
Звездное небо кажется подавляюще огромным, но на самом деле мы можем рассмотреть лишь ближайшие окрестности. В лучшую ночь мы видим около 2500 звезд (из примерно 100 миллардов в нашей галактике), и почти все они находятся от нас на расстоянии меньше 1000 световых лет до нас (это примерно 1% от диаметра Млечного пути). Так что мы смотрим на это:
Всего во Вселенной примерно 10²² звезд, то есть для каждой песчинки на Земле существует 10000 звезд. А если мы произведем некоторые простые расчеты, то узнаем, что в одной только нашей галактике должно быть около 100 000 разумных цивилизаций.
Если это так и хотя бы часть из них посылает радиоволны, или лазерные лучи, или еще какие-то сигналы для контакта с другими, их уже могла бы засечь, например, Организация поиска внеземного разума (SETI).
Но сигналов не было. Ни одного. Никогда.
Это даже еще более странно: наше Солнце относительно молодо по меркам Вселенной. Есть гораздо более старые звезды с гораздо более старыми планетами земного типа, что теоретически означает наличие более развитых цивилизаций.
Возможное объяснение:
Представьте себе, что в Древнем Риме есть человек, убежденный в существовании атомов. Заметьте, он прав! Но что будет, если он начнет поиски? Потребует дать ему алмазные молотки и сотни рабов, которые будут дробить камни до мельчайших частиц, а потом попросит гигантские сапфиры, чтобы отшлифовать их и сделать огромные линзы для рассматривания атомов. Ясно, что итог его поисков будет отрицательным.
Истина в 1 бит: любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;
Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Но Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.
Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Откуда немедленно следует Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.
Проблема преодоления больших пространств в мультивселенных решается, например, через построение космических кораблей, движение которых основано на принципе пузыря Алькубьерре.
И еще раз: Нет более сложной задачи, чем существовать вечно.
Поэтому нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины. (книга уже написана в 4-ой итерации)
Например, самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира (Предел развития всех цивилизаций в Мире есть самая сложная сущность Мира - Идеальная разумная осознающая сущность, которая обладает мировоззрением, до основ которого мы можем догадаться в силу логичности построения Мира, это Математическая метатеория мировоззрений, развиваемая в рамках Новой парадигмы мировоззрения последовательными приближениями)
|
| Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной. Тезисы. Не до конца.. | May. 15th, 2015 @ 10:29 pm |
|---|
|
В теоретической физике термин «вакуум» обозначает гораздо больше. Это своего рода сцена, на которой разворачивается физическое действие. Вакуум потенциально содержит все, что может произойти на этой сцене.
Другой вакуум означает другие Законы Физики. Каждая точка Ландшафта представляет собой набор законов, которые, скорее всего, очень отличаются от наших собственных, но которые, тем не менее, возможны. Стандартная модель — это всего лишь одна из точек на ландшафте возможностей.
Теоретики обнаружили, что без поля Хиггса Стандартная модель оказывается несогласованной.
Частицы, движущиеся со скоростью света, не могут иметь массы, поэтому физики утверждают, что поле Хиггса как раз для того и необходимо, чтобы дать элементарным частицам массу.
Из всех экспериментально наблюдаемых частиц безмассовым является только фотон.
Все силы растут с уменьшением расстояния, но гравитация растет быстрее других. На планковских расстояниях гравитационное взаимодействие становится не только сильнее электромагнитного, но даже сильнее взаимодействия между кварками.
Мы не только не знаем, каковы фундаментальные уравнения теории струн, но даже не знаем, существуют ли они вообще.
Несмотря на то что Стандартная модель является огромным шагом вперед в объяснении свойств элементарных частиц, она не объясняет сама себя. Она довольно сложна, далеко не однозначна и, конечно же, неполна.
— Вселенная — это тонко настроенный инструмент. Она расширялась с идеальной скоростью. Если бы ее расширение было чересчур стремительным, то вещество рассеялось бы в огромном объеме, прежде чем получило бы шанс сформировать галактики, звезды и планеты. С другой стороны, если бы расширение было медленным, то первоначального импульса не хватило бы для достижения Вселенной нынешних размеров и она схлопнулась бы обратно, как лопнувший воздушный шарик.
Если бы в начале своего существования Вселенная была более комковатой, то водород и гелий сконденсировались бы не в галактики, а в черные дыры. С другой стороны, если бы ранняя Вселенная была слишком гладкой, в ней бы вообще не образовались неоднородности.
— Гравитация не настолько сильна, чтобы создать избыточное давление в недрах звезд, в результате чего те сгорали бы за несколько миллионов лет, а не за миллиарды, необходимые для возникновения жизни.
— Микроскопические Законы Физики как будто специально подобраны таким образом, чтобы допускать существование атомных ядер и атомов, из которых построены гигантские молекулы живой материи.
Основные настройки природы выглядят слишком хорошо, чтобы быть правдой. Вместо того чтобы следовать эталонам математической простоты и элегантности, законы природы подобраны в первую очередь так, чтобы обеспечивать наше собственное существование.
Теория струн представляется идеальной для объяснения, почему мир устроен таким образом — «Многоликая Вселенная» и антропный принцип — Одна Вселенная или множество?
Мы можем увидеть галактики, которые со сверхсветовой скоростью удаляются от земного наблюдателя, а по отношению к окружающему пространству их скорость может вообще быть нулевой.
|
| Высший замысел | Jun. 8th, 2014 @ 11:01 pm |
|---|
|
aloban75
shrek1
"Если М-теория допускает 10^500 различных случаев действительных законов, как же мы оказались именно в этой Вселенной, с законами действительными для нас? И как насчет тех, других возможных миров?", — Стивен Хокинг "Высший замысел".
Военная помощь, которую мы могли бы получить от России в рамках "признания де-факто" уже опоздала. Теперь вопрос стоит либо о "сдаче с потрохами", либо о прямой военной поддержке. Иначе мы с тяжелыми боями, прикрывая колонны беженцев, окажемся рано или поздно на территории России. Ну, те кто дойдет, конечно... Армия укропии - все же регулярная армия, а не ополчение.
ПОМОЩЬ РОССИИ НУЖНА НАМ КАК ВОЗДУХ! Мы готовы умереть на развалинах Славянка, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем - не напрасные жертвы!
Обращение заместителя министра обороны ДНР Стрелкова (видео) friend
|
| Пузырь Алькубьерре движется быстрее скорости света | Jul. 20th, 2013 @ 10:22 pm |
|---|
|
Сотрудник НАСА Гарольд Уайт недавно провёл вычисления, которые могут заметно упростить практическое применение так называемого двигателя Алькубьерре, теоретически позволяющего перемещаться значительно быстрее скорости света.
Первоначальные расчёты показали, что для создания такого пузыря и его перемещения по Галактике потребуется больше массы, чем имеется во Вселенной. Правда, доработки вроде трубы Красникова решили проблему, сведя требуемое вещество к нескольким миллиграммам (для путешествия в пределах нашей Галактики).
По сути, такой двигатель уже использовался — как минимум однажды. Именно так произошло инфляционное расширение Вселенной: пространство расширилось, при этом свет, скажем, от звезды, находящейся в 12 млрд световых лет, мы видим, а сама звезда уже удалена на 44–45 млрд световых лет. И для её «транспортировки» был применён тот же эффект, который Мигель Алькубьерре предлагал космическим путешественникам, людям.
Изменив форму пузыря на сигарообразную и повысив толщину стенок пузыря, можно резко снизить требования к затрачиваемой энергии, сделав её эквивалентной примерно одной тонне вещества, а для 10-метрового объекта — и вовсе 500 кг.
Более того, по словам г-на Уайта, маломасштабные опыты такого рода НАСА-исследователи намерены предпринять в ближайшее же время, искривляя пространство-время в лаборатории.
Для регистрации такого достижения он и его коллеги хотят использовать экспериментальную установку, называемую ими «интерферометром Уайта — Джудэя для искривляющего поля».pdf
Оффтопик: Как АНБ читает шифрованные чаты Skype и Outlook — и можно ли положиться на Android
|
| » Структура реальности — мультиверс. Структура мировоззрения — метатеория. |
|---|
Одна Вселенная или множество?
Дэвид Дойч, автор книги «Структура реальности», опубликовал статью, в которой доказывает, что без тезиса о множественности Вселенных (Мультиверса) не может быть квантовой механики. А поскольку квантовой механики просто не может не быть, то, следовательно, не может не быть и множественности миров.
Я так понимаю, что при рождении Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной и случайно реализовался тот, который мы сейчас и наблюдаем. Есть и более смелые предположения. Например, что одновременно родилось и множество других вселенных с различными законами природы. Не исключено.
Теперь вообразите, что есть Наблюдатель, который все это наблюдает с самого начала. Если все это он может наблюдать, то может и все это обобщать. Например, на уровне понимания того, как формируются структуры материи Вселенной, он может придумать теорию, что-то вроде "Теории физических структур" Юрия Кулакова.
Но Наблюдателю, как разумному, конечно, существу, необходимо еще и мировоззрение, которое адекватно будет отражать все, что он наблюдает, все, на что он мождет воздействовать, все, что он может создать, и все, из чего он сам состоит, как тело и как образ, как структура и программа того, что он тут делает с учетом перспективы неограниченного развития.
При создании мировоззрения Наблюдателя тут же выясняется, что он сам есть продукт всего лишь одной из вселенных, которых может быть бесчисленно много. И если он привяжется только к конкретным параметрам своей родной вселенной, то его мировоззрение будет однобоко и ему трудно будет делать объективные выводы при наблюдении рождения очередной мультивселенной.
Но выход есть и он заключается в создании Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ)
Наш Наблюдатель отныне должен считать, что существует бесчисленное количество вселенных с бесчисленными цивилизациями в них. Хотя во многих вселенных будут условия, при которых возможна одна форма жизни, но не возможна другая или не возможна вообще никакая жизнь.
Если наш Наблюдатель все это понял, то он должен уже бы и сообразить, что, находясь на этом уровне понимания структуры Мира, он очень близок к пониманию того, как ему продолжать неограниченно существовать, чтобы все это разнообразие Мира наблюдать.
Какую бы мы вселенную не рассматривали, всегда будет стоять вопрос, откуда она сама взялась. И где тот Наблюдатель, который мог наблюдать рождение очередного мультиверса. Откуда тривиально следует, что Мир, в котором рождаются мультиверсы, вечен. И если наблюдатели не будут слишком уж ограничены и глупы, то они давно должны были догадаться, как самим вечно существовать в вечном Мире. Откуда неумолимо следует, что все эти наблюдатели создают сеть, Паутину из наблюдателей (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Что это за Паутина, вообще? Фактически ее можно уже считать самой сложной и вечной сущностью Мира. Так же ее можно считать Пределом развития всех цивилизаций во всех вселенных во всех мультиверсах. Почему это предел развития для цивилизаций? Потому что дальше начинается качественный скачок в развитии — переход к бесконечной и вечной связной структуре, которая саморемонтируется и самомасштабируется.
Фактически эта Паутина есть ваш земной Бог. Только не выдуманный, а реальный, который на все ваши религии на всех планетах смотрит с улыбкой, как на фантазии маленьких и еще несмышленых детей, которым просто еще недоступен следующий уровень понимания структуры мира.
Для примера рассмотрим, например, понятие Добра.
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать точное определение добра.
В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла?
Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие.
Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы у нее было достаточно времени дать однозначную оценку поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность.
Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана Идеальной разумной осознающей сущностью — Пределом развития всех живых цивилизаций — Самой сложной сущностью Мира.
Верующий в одну из бесчисленных религий на какой-нибудь планете может обрадоваться. Конечно же, самая сложная сущность Мира это Бог из его религии!
Не буду спорить, да это и бесполезно, как всем известно. Однако такому верующему надо внимательно перечитать мой текст с самого начала. И тогда, возможно, он глубже поймет структуру Мира Бога и перейдет на следующий уровень понимания, где нет никаких уже религий, а есть точная логика, совершенная математика и математическая метатеория мировоззрений.
А если не перейдет? Никто не перейдет? Ничего страшного. Ваша цивилизация погибнет и не будет спама дураков по просторам вселенной. Не говоря уже о просторах мультиверса и просторах бесконечного Мира.
Фактически я изложил Вам основы Новой парадигмы мировоззрения (paradigma.rar, 240Кб) — моего личного мировоззрения — По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения. (ЖЖ, в данный момент, опять лежит, 1 января 2013)
Ничего подобного еще никогда не было представлено на Земле. И эта система мировоззрения появилась весьма вовремя в предверии прохождения Технологической сингулярности. Общий кризис капитализма это лишь первые его раскаты грома..
Крупномасштабная структура Вселенной
Jan. 1st, 2013 @ 08:07 pm
|
| » Как рождаются новые вселенные и новые парадигмы мировоззрения |
|---|
Вселенная взорвалась ~13.7 миллиарда лет тому назад из небольшой и компактной сингулярности.
Вариантов развития Вселенной могло быть много, хотя по Теории физических структур не все варианты могли бы быть реализованы.
Нет никаких оснований считать, что вся материя мира исчерпывается одной только конечной Видимой вселенной — что-то уже существовало, в чем и зародилась Звездная колыбель нашей Земной цивилизации.
В силу того, что Вселенная возникла из точки, во всех ее частях действуют одни и те же законы, элементарные частицы одного вида абсолютно одинаковы, как, например, числа одного значения или биты в вашем и моем компьютере.
Во вселенной абсолютно нет никаких противоречий и все факты о ее существовании и развитии складываются в целостную картину мира, которая может только лишь уточняться при получении новых наблюдений. Вот интерпретация наблюдений может быть ошибочной, но это поправимо при дальнейшем накоплении все новых и новых фактов.
В силу этого мы имеем феномен необычайной эффективности математики в естественных науках.
Никто не доказал, что центр Вселенной существует — как никто и не опроверг возможности его существования.
Мы Новую парадигму мировоззрения — НПМ будем строить точно так же, из одной точки и из пустоты, по образу и подобию рождения Новой вселенной. И если Вы внимательно и со всеми ссылками прочитали первую часть, то Вам уже не составит труда понять, как рождаются Новые парадигмы.
Если в физике мы имеем Теорию физических структур - ТФС, то для построения своего личного мировоззрения мы будем использовать Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (совпадение букв с названием компании МмМ случайно)
Для построения модели развития Вселенной были рассчитаны десятки тысяч вариантов, пока не был получен вариант, удовлетворяющий всем фактам.
МММ начинается с одного бита информации, который говорит нам, что
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Тем самым мы разбиваем все сценарии развития всех цивилизаций на два класса.
Вот пример Философии компьютерных существ - ФКС, которую можно рассматривать как мировоззрение для некоторой искусственной простой модели цивилизации.
Все мы являемся неотъемлемыми частями этого единственного реального Мира, откуда следует, что и все его законы тотально распространяются на всех нас и на наше общество и на нашу цивилизацию. У всех нас должен быть феномен сознания, который по строгим законам природы генерирует нейро-квантовый мозг на ста миллардах нейронах — во всем мире идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.
Контуры Новой парадигмы уже отчетливо видны.
Поставим себе простой вопрос: кто прав, верующие или атеисты?
Из основ Концептуальной власти мы уже знаем, что народу подконтрольной страны пропагандистской машиной предлагается выбор из двух одинаково ложных версий, между ними, и раскачивается маятник общественного сознания.
Ничто не мешает нам дать определение Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС и если она еще не существует, то создать ее, например:
ИРОС (Бог) — Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире — самая сложная структура Мира — Идеальная разумная осознающая сущность — (возможно) бесконечная связная Паутина из цивилизаций, каждая из которых может породить сегмент такой Паутины (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)
Верующие в Бога, учтите, что Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка. И Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Атеисты теперь должны перейти в класс последовательных материалистов, размышляя над 1 битом информации МММ, о том, что Мир существует вечно — разум всему может научиться у Мира и что самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Эти молодые люди никогда уже не увидят свет Новой парадигмы, вечная им память
Nov. 5th, 2011 @ 05:55 pm
|
| » Материя Видимой Вселенной |
|---|
Хотя в современной физике еще масса нерешенных проблем, многое нам уже известно. (все ссылки кликабельны)
Знаете ли Вы, что все свободные электроны абсолютно одинаковы?)
Об этом гласит Принцип тождественности одинаковых частиц.
К тому же, согласно квантовой теории, частицы не обладают определёнными положениями между измерениями. Вместо этого ими управляют волновые функции, квадрат модуля которых даёт вероятность обнаружения частицы в каждом положении.
То же самое касается протонов, нейтронов и составных частиц, типа атомов и молекул. Таким образом, все молекулы воды в стакане абсолютно одинаковы, если только среди них нет изотопов, например, дейтерия, атомы которого так же абсолютно одинаковы во всей Видимой Вселенной.
Это вам ничто не напоминает? Числа, например?))
Видимая Вселенная состоит на 74% из темной энергии и на 22% темной материи неизвестной все еще природы. На известные и видимые нам частицы приходится всего 4%))
Как развивалась вселенная и какие имеет пределы нам сейчас известно достаточно хорошо. Возникла 13.7 миллиарда лет тому назад, расширяется сейчас с ускорением и имеет в диаметре 156 миллиардов световых лет.
Возможно, что Видимая Вселенная не единственная в Мире, по крайней мере это следует из Теории Физических Структур - ТФС профессора Юрия Ивановича Кулакова.
Эйнштейн считал, что электроны имеют фиксированные координаты и скорость, подобно ньютоновским бильярдным шарам, а принцип неопределенности и вероятностный подход к их определению в рамках квантовой механики — результат неполноты самой теории, из-за чего она и не позволяет их доподлинно определить.
Но в в 1964 Джон Белл доказал теорему своего имени и указал на эксперимент, результаты которого бы доказали или опровергли точку зрения Эйнштейна. В начале 70 годов проведенные эксперименты неопровержимо доказали, что Эйнштейн ошибался. Действительно, как волновой пакет, который больше похож на эфемерное облако, чем на твердую частицу, может иметь фиксированные координаты или скорость))
Эти маленькие эфемерные облака, из которых состоит все вещество Видимой Вселенной, взаимопроникают, интерферируют и мы получаем спектр возможностей, который предоставляет нам Видимая Вселенная, распределенных по Нормальному закону))
Но список теорем у нас еще не закончился. Откуда Вы думаете следует закон сохранения энергии?
Теорема Эмми Нётер утверждает, что каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения. Так, Закон сохранения энергии — это следствие однородности времени, позволяющей произвольным образом сдвигать начало отсчёта времени.
Таким образом, мы имеем Непостижимую эффективность математики в естественных науках.
Как такое может быть?
У меня есть единственное логичное объяснение этому парадоксу. Если у вас есть другое объяснение, то я с радостью его выслушаю))
Математика непостижимо эффективна в естественных науках потому, что естественно будет считать, что движение материи есть движение информации.
Другими словами это будет означать, что материя есть сущность, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.
И куда движется математика в своем развитии? Многие области чистой математики будут построены на использовании теорем, доказательства которых не сможет полностью понять ни один из живущих на Земле математиков — ни в одиночку, ни коллективными усилиями.
К счастью, самое сложное состоит из самого простого, и когда нам все понятно, то все выглядит просто))
За много лет я построил свое мировоззрение и теория строения вещества Видимой Вселенной, в виде элемента мозаики Научной картины Мира, является его неотъемлемой частью.
Но земная цивилизация Ускоряет свое развитие в русле Глобального исторического процесса и приближается к первой своей точке Технологической сингулярности.
Чтобы Земная цивилизация по своей глупости не погибла, я продолжаю работать над своим личным мировоззрением. Чего и Вам желаю)
Mar. 12th, 2010 @ 10:08 pm
|
| » (Из сингулярной точки в сингулярную точку) |
|---|
Видимая Вселенная плоская, наполнена холодной тёмной материей, расширяется с ускорением и существует вот уже 13,1 миллиарда лет.
Учёные научились создавать трёхмерные короба из одноцепочечной ДНК вируса-бактериофага и 279 ДНК-нитей, «состёгивающих» генетический материал вируса в плетёную коробку размером 42x36x36 нанометров, которая собирается сама по себе и закрывается крышкой на двух замках, которые можно открыть с помощью специальных молекулярных «ключей».
Трансгенные продукты учат самоуничтожаться. Для этого их еще раз модифицируют, чтобы распылением определенного гербицида их уничтожить.
То есть, у вас не только не будет семян, но и урожая((
Вселенная взорвалась из сингулярной точки и Земной цивилизации предстоит пройти через сингулярную точку
May. 9th, 2009 @ 12:10 am
|
|
|