| Психологические исследования выгорания на работе | Feb. 23rd, 2019 @ 12:49 pm |
|---|
|
Особенности синдрома профессионального выгорания у врачей анестезиологов-реаниматологов
Особенности эмоциональной регуляции в связи со стрессом и выгоранием у работников в в сфере торговли
Основные аспекты синдрома профессионального выгорания педагогов.
Исследование связи организационно-психологических характеристик и синдрома выгорания преподавателей вуза
Особенности профессионального выгорания у работников разных профессий
Психологическое благополучие и эмоциональное выгорание педагогов образовательных комплексов на разных этапах инновационного процесса
Эмпирическое исследование эмоционального выгорания педагогов инклюзивного образования
Профессиональные факторы и стресс: синдром эмоционального выгорания
Взаимосвязь синдрома эмоционального выгорания и стратегий преодоления стресса у социальных работников
Выгорание и стресс в контексте профессионального здоровья военнослужащих
Исследование эмоционального выгорания сотрудников полиции в контексте психологической безопасности
Профессиональный стресс и эмоциональное выгорание медицинских работников
По этой схеме я видел уже несколько исследований. Технология отработана. Имеются уже готовые тесты и опросники. Математическая обработка результатов известна. Здесь мало что можно улучшить. Тесты и математику.
Однако я заметил, что всегда в таких исследованиях у тестируемых все плохо. Выгорают они. Страдают. Всегда испытывают эмоциональные перегрузки.
Это кажется мне сомнительным. Особенно, когда анкетирование проводится онлайн, через интернет. Я сам отвечал онлайн на такие тесты на работе. Мой сотрудник отвечал со скоростью 10 вопросов за 10 секунд. Я был горд, что побил его рекорд. Психологическое выгорание у меня было космическим. Если формально судить по тесту.
Ну и что? Ничего в моей жизни не изменилось.
Если работники действительно горят на работе, а их еще нагружают непонятными тестами, от которых они не ожидают никакой пользы, то результат будет не валидным.
Один раз уволилось два сотрудника из трех и я работал за двоих. И работы было много.
Работа была на износ. Если бы мне не обещали, что это временно (и что вскоре были принято достаточно компетентных сотрудников), то мне глубоко безразличны все эти тестирования, я стал готовиться к увольнению. И уволился бы, никакие тесты меня не остановили бы. Наоборот, я был бы зол, что меня отвлекают всякой ерундой.
То есть, работа должна быть профессионально отлажена и никакие тесты ваши тут не спасут ситуацию, потому что народ будет разбегаться от такой работы, как от чумы.
Как я справлялся с работой?
Ах, вам это не интересно, вы же только психологи?
Тогда и ваши исследования мне глубоко не интересны.
Но все же скажу.
Я перешел в режим медитации.
Я полностью отключил все свои мысли и был занят только той работой, которую делал только прямо сейчас. Если выдавалась небольшая пауза, то я молча отдыхал и ни о чем не думал.
Если кто-то начинал от меня требовать работать, я молча игнорировал его. (Не думал о том, как бы его убить)
У телефона выключил все сигналы. Иногда только смотрел полученные звонки, если только был свободен.
Все прочее игнорировал. И ждал, когда закончится ад, то есть, смена, чтобы тут же покинуть рабочее место. Игнорируя все еще поступающие звонки.
Психолог! Вот вы тестировали-тестировали и все перетестировали. Какой у вас тут есть готовый совет?)
|
| Мир — Бог — Сознание — Медитация — Счастье — Вечность — Исцеление | Dec. 3rd, 2018 @ 02:44 pm |
|---|
|
Я задал себе простой вопрос: Как можно было бы наиболее эффективно решать психологические проблемы людей, если вообразить, что у нас нет никаких ограничений ни на логику рассуждений, ни на логику самых современных научных знаний и уже известных работающих технологий?
Я пришел к мысли, что вопрос не имеет решения, если я не смогу дать точных взаимосвязанных определений, что такое Мир, Бог, Сознание, Медитация, Счастье, Вечность. После чего наша задача сможет упроститься до простой схемы, которую необходимо будет начать наполнять содержанием, которое будет уточняться и углубляться последовательными итерациями в точно заданном направлении.
Задача кажется непосильной, но, к счастью, я уже легко могу дать почти все необходимые точные определения, благодаря книге "Новая парадигма мировоззрения, 4-я итерация".
Если практической терапевтической пользы будет недостаточно от моей статьи, то только потому, что выше указанная книга написана только еще в 4-ой итерации, а не, скажем, в итерации 10-ой или 100-ой (одна итерация Парадигмы выходит не чаще, чем один раз в 10 лет)
Может возникнуть вопрос, не графоманская ли это статья и все ли нормально с моей психикой, если я берусь за решение таких сложных вопросов?
Над созданием своей личной системы мировоззрения я работаю, никуда не торопясь, уже более 30 лет. Мне с детства нравилось рассматривать сложные вопросы, которые могут иметь простые ответы. Если у вас есть замечания к моей логике рассуждений, то прошу написать комментарий к статье.
Если у вас экзистенциональный кризис поиска своего смысла жизни, то это статья написана так же и для вас. Вы так же можете задавать любые мне вопросы в комментариях к статье.
Вопрос сформулирован, теперь попробую на него ответить.
1. Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.
Любое другое определение Мира будет неполным или искаженным. Определение Мира может быть дополнено или усилено только благодаря развитию современной науки, которая адекватно отражает единственную реальность. Вне Мира, в силу его определения, мы ничего не сможем найти, кроме новых частей этого же Мира.
В силу логичности Мира он должен быть бесконечен (откуда, так же, и вечен) Логика здесь такая же простая. Достаточно нам написать 1, а потом написать N+1, то немедленно мы тут же получаем бесконечное (счетное) число натуральных чисел. И так логика Мира работает во всем. Если вы нашли какое-то ограничение Мира, то оно будет только логическим, создавая (тем самым) его структуру.
2. Самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.
Тут будет все так же просто, потому что логично. Если сущность еще не самая сложная, то она еще не Бог, хотя может находиться на пути развития к его уровню.
Логично так же дать такие взаимосвязанные определения: Бог есть предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. По логике, сущность, близкая к параметрам Бога, должна уже автоматически возникать на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва, выходя за пределы конечных вселенных.
3. Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.
Можно обобщить это высказывание, посмотрев на него как на конструктор сознания, который я назову конструктором (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О : Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает.
Очень полезный конструктор сознания. Если мы его применим к Миру (или Богу), то не получим никакого противоречия, потому что бесконечность + бесконечность = бесконечность. Если мы применим его к нашей видимой вселенной, то получим мультиверс, в полном соответствии с выводами квантовой механики.
4. Феномен сознания есть квантовый компьютер, необходимый для адекватного отражения квантового Мира.
Не буду спорить с теми, кто считает, что у него феномен сознания не квантовый. (Но тогда, по логике, у них должны возникать проблемы с адекватным отражением квантового Мира)
Современная земная наука еще не смогла обнаружить квантовые эффекты при работе мозга. Но, в более простых случаях, уже смогла обнаружить квантовые эффекты, например, при осуществлении фотосинтеза.
Мои многолетние наблюдения показывают, что феномен сознания у меня, как физического Наблюдателя, устойчив, объемен, целостен, внутренне-непротиворечив, адекватно строит модель Мира, неотъемлемой частью которого я являюсь.
Свое сознание я наблюдаю как Образ, который создает мозг в виде целостной суперпозиции из всех доступных ощущений.
Кто наблюдает? Каков ответ на коан "Кто я?" Образ наблюдает Образ.
Этот Образ квантовый, поэтому все, что в нем отразилось, становится ясным и понятным. Более того, этот образ содержит все варианты развития событий, что является обычным состоянием для любого квантового компьютера, для чего они, собственно, и создаются.
У феномена сознания проблем нет, как квантового компьютера. Но проблемы могут быть у мозга, как нейронной сети, в которой, при каждом осуществлении поведенческого акта, в каждую миллисекунду, активируются все слои опыта, начиная с пренатального и кончая последним. Слои опыта автоматически активизируются за миллисекунду без привлечения феномена сознания. Откуда и возникают все проблемы в работе психики человека.
Но мозг пластичен и у нас есть квантовый феномен сознания, благодаря чему и возможно человеку оказать психологическую помощь.
5. Правильная медитация есть непосредственный способ обнаружения своего личного квантового феномена сознания.
Рекомендуется Атма Вичара.
Момент обнаружения своего квантового феномена сознания есть момент Просветления (Самадхи).
Обычно это состояние, в двух словах, описывается примерно так: голова расширяется и весь мир оказывается внутри.
В этом состоянии легко можно начать прорабатывать все свои болезненные инциденты, накопленные в течении всей своей жизни. Более того, их проработка может начаться сама собой, автоматически.
Процесс просветления может зайти чуть дальше, приведу прямую цитата из отчета человека, достигшего момента просветления: "Пустой экран, слияние, расширение, свет. Счастью нет предела. Небеса затопили все мои сомнения блаженством".
6. Счастье. Более глубокое состояние называется Нирвана. Короткий и прямой путь обретения Нирваны — правильная медитация.
Каждый из нас бывал счастливым. Если сравнить параметры этого временного счастья, то мы обнаружим полное совпадение с параметрами счастья в Нирване.
7. Исцеление.
Процесс исцеления может начаться автоматически после обретения устойчивого счастья в Нирване.
Но можно начинать работать прямо сейчас, ясно понимая, как работает наш мозг.
Мы должны четко и однозначно отделить свой квантовый феномен сознания от всего остального материального мира, включая свое тело, мозг и все записи опыта в мозге, начиная с самой 1-ой такой записи.
После чего становится прост и ясен процесс, когда мы пересматриваем все болезненные инциденты из своего опыта с тем, чтобы они перешли в разряд опыта, который полностью осознан и усвоен, к которому мы становимся безразличными. После чего эти записи больше не будут оказывать на нас никакого вредного влияния.
Полная и работающая теория этого простого процесса описана в статье: Алексей Лотов "Феномен Дежавю".
Все инциденты в памяти мозга собраны в цепочки. Цепочки собраны в дерево. Дерево имеет один корень — 1-ый инцидент в памяти. В цепочке надо находить и разряжать 1-ый инцидент (самый ранний) После разрядки корня дерева мы получим многократное ускорение процесса разрядки банка инцидентов. Вскоре не останется ни одного болезненного инцидента в памяти. Но могут остаться инциденты, которые дают, например, небольшое искажение видео-памяти. Их тоже можно проходить все тем же способом, который подробно описан в статье "Феномен Дежавю".
Что еще нам нужно, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно и в пределе развития, по шкале, например, Кардашёва, достигла уровня совершенства — самой сложной сущности Мира — Предела развития всех цивилизаций в Мире — Идеальной разумной осознающей сущности — уровня развития реального Бога?
|
| Не все психические расстройства могут вылечить психологи | Oct. 20th, 2018 @ 01:08 pm |
|---|
|
(пропустить рекламу в начале ролика)
TED | Что нам рассказали 83000 сканирований мозга (видео)
Например, люди, нарушающие закон, как правило, имеют нарушения в работе мозга. Многие из этих мозгов можно восстановить.
Например, Каждый второй ребенок аутист — не аутист
Любая скрытая проблема порождает волны, которые выходят на поверхность и становятся видимыми.
Лечить надо не волны, а сам источник проблем, который надо, сначала, найти.
Современная наука должна, наконец, сделать человека полностью прозрачным для исследователя (врача, психолога), начиная от всех его внутренних органов и заканчивая всеми способами обработки информации в мозге.
Когда совершенно ясно, точно и наглядно видно, что реально (со строго научной точки зрения) происходит с человеком внутри его, то не будет никаких трудностей с тем, чтобы ясно увидеть, что надо сделать, чтобы помочь ему и не допустить развития более серьезных последствий.
Так же никогда не надо забывать о простом принципе "объект в ОБЪЕКТЕ" (о_О), который ставит нас перед простым, но очень важным фактом, что все мы есть неотъемлемая часть вечного и бесконечного Мира, который уже содержит Самую сложную сущность Мира - Предел развития всех цивилизаций в Мире - Идеальную разумную осознающую сущность. (Квантовый Мир один, целостен, логичен)
Давно уже пора ясно и точно, со строго научной точки зрения, ответить на коан "Кто я?"
Я есть квантовая пустота, искажаемая рябью суеты на планете Земля, слегка
У квантового сознания нет и не может быть проблем.
Проблемы могут быть только у мозга и человека, который отождествляет себя с деятельностью нейронов мозга.
Планета Земля есть одна из бесчисленных планет в вечном и бесконечном Мире, где бесчисленные живые сущности рождаются, живут и умирают. Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей структуры Мира. Вне Мира существует только этот же Мир.
Сверхзадача у нас только одна - Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Если успешно решается эта единственная Сверхзадача, то легко решаются и все другие проблемы. В том числе, и все психологические
|
| Основной механизм работы со всеми травмирующими инцидентами (какой бы вы метод не использовали) | Sep. 16th, 2018 @ 01:49 pm |
|---|
|
ТЕОРИЯ
Нервная система любому организму нужна для выживания
и она особо тщательно записывает болезненные инциденты.
Так в мозге появляются записи с зарядом боли.
Запись содержит Индекс, который необходим для доступа к записи. Материалом для Индекса служат слова и звуки, ощущения, образы, чувства, словом весь материал, который записался. По другому слова в инциденте мы будем называть еще репитерами, потому что клиент часто будет их произносить, когда запись активирована.
Таким образом, все записи боли проиндексированы (прямая аналогия с Базами данных)
Нас интересуют только записи боли.
Все другие записи нам не интересны, потому что они не искажают работу мозга.
Нас не будет интересовать, что делал клиент в отношении других людей.
Нас будет интересовать только боль, которую причиняли клиенту другие люди.
Потому что нам нужны причины, а не следствия.
Запись может быть неактивна (выключена)
Запись включается и ставится на воспроизведение, если человек начинает переживать сейчас событие, которое создает Индекс, по которому мозг находит эту запись с болью.
Запись встала на воспроизведение -
клиент начинает говорить слова из записи, в теле чувствовать ощущения (психосоматику), записанные в записи.
Если в инциденте присутствуют двое, например мама и папа,
то клиент может сначала перейти в образ (агрессивного) папы и сердиться, а потом перейти в образ мамы (жертвы), испытывать боль (психосоматику) и чувство обиды.
Записи боли собираются в цепочки.
Если найти и разрядить 1-ю запись в цепочке, то вся цепочка автоматически начнет терять заряд.
Цепочки собираются в связное дерево (граф)
Дерево имеет Корень - самый первый инцидент в жизни клиента.
Если найти и разрядить Корень, то мы получим легкий доступ к 1-ым записям всех цепочек (после чего терапия многократно ускоряется и скоро заканчивается)
ЛЕГКИЙ И СЛОЖНЫЙ КЛИЕНТ
Для работы с клиентом нам необходим доступ к записям боли.
Если у клиента открыты три вида памяти - Звук, Видео, Ощущения, то это легкий клиент. Если только открыта память на Звук, то это все еще легкий клиент.
Если перекрыт командами из записей боли Звук и Видео, но есть Ощущения, то работать можно, но необходимо искать записи, которые заблокировали Звук и Видео.
Если перекрыто все, то это самый сложный клиент - нет доступа к записям боли.
Из слов клиента необходимо выделить слова, которые могут блокировать доступ к памяти. Это будут репитеры, которые должны входить в Индекс записей боли.
Необходимо попросить клиента повторять репитер и просить вернуться в любое доступное событие для работы с этими словами.
ОСНОВНОЙ МЕТОД
Основной механизм работы со всеми травмирующими инцидентами это метод Возвращения:
переживание травмирующего события (посылая в него свет, тепло и любовь)
Запись боли необходимо полностью переписать, при этом она полностью лишится болезненного заряда (картина немного сложнее, потому что мы имеем дерево инцидентов, состоящее из цепочек)
ПРИМЕР
Приведу простой легкий доступный и понятный всем учебный пример, как должно происходить Возвращение:
Ночью навалило снега и когда я шел по узкой тропинке среди сугробов, сосед вынужден был свою собаку вытолкать в сугроб, чтобы мы разошлись.
Собаке это не понравилось и когда я уже прошел, она меня сильно укусила в ногу, хорошо, что через толстые штаны.
Это болезненный инцидент, который случился только что и он готов к работе по горячим следам.
Соседу я сказал, что все нормально и пошел дальше.
И начал работать с инцидентом по привычной, простой, отработанной схеме.
Мысленно я вернулся в начало инцидента, когда сосед отвел собаку в сугроб и стал внимательно смотреть в объеме и в деталях, что происходило дальше.
Я, как бы, вернулся назад, по времени, остановил время и запустил его снова.
И снова я стал переживать этот инцидент полностью так, как бы я снова в него попал (Феномен Дежавю в Матрице)
Саму кульминацию, когда боль в инциденте максимальна, сознание пытается проскочить, в силу чего самое важное с первого раза рассмотреть во всех деталях не удается.
Но это не беда, я снова возвращаюсь в начало и просматриваю инцидент так, чтобы увидеть и прочувствовать то, что пропустил на предыдущем проходе.
На одном из проходов боль усиливается, но ненамного, это верный признак, что я хорошо погрузился в инцидент.
А вот на следующем проходе боль уже значительно меньше, хотя ничего нового, по ощущениям, я уже не смог разглядеть.
Прохожу еще пару раз инцидент - не болит. Работа закончена.
Инцидент длился несколько секунд. Работа над ним заняла у меня минут пять.
Результат: Рана не болит и быстро заживает.
Инцидент больше не привлекает мое внимание, оно туда само не идет, потому что весь болезненный материал выбран и разряжен.
К собаке и соседу нет никаких отрицательных эмоций, отношение точно такое же, как и до инцидента, нейтральное.
Через сутки контрольное прохождение инцидента, все спокойно, нового материала нет.
Работа с инцидентом закончена. Нога не болит.
|
| Феномен Дежавю критерия истины в сознании мозга на скорости 1.5 в психотерапии тревоги и фобий | Sep. 8th, 2018 @ 04:48 pm |
|---|
|
Психотерапия тревоги и фобий. Леонид Третьяк, Дмитрий Ковпак, Ян Фёдоров, Константин Павлов. (видео)
Смотрел видео на модной скорости 1.5, все понял, хотя были моменты, что слышал вместо слов бормотание)
Было интересно послушать о разных подходах разных специалистов к разным клиентам, переживающих один и тот же рисунок различных фобий.
Все эти лекции я слушаю с одной целью, нет ли каких новых идей, которые могли бы пролить новый свет на мое глубокое понимание механизма того, как человек умудряется создавать себе все новые и новые проблемы, миллионы лет оставаясь все таким же неизменным, если судить по структуре ДНК.
Мое понимание кратко изложено в статье "Сознание и мозг" и чуть более подробно в статье "Феномен Дежавю".
Это понимание полностью соответствует Критерию истины. Если нет, то недочеты будут тут же исправлены.
|
| » Сознание и мозг |
|---|
Лично я обнаруживаю свой феномен сознания так: Выключаю мысли и внимательно смотрю внутрь себя. Пытаюсь одновременно обратить внимание на все ощущения от всех органов чувств, которые складываются в целостную суперпозицию в реальном режиме времени. Это можно назвать одним словом - Образ. Пытаюсь расширить этот Образ, но.. больше нет уже ничего. Этот Образ создает внутри себя мозг. А где здесь я? В качестве "я" здесь выступает пространство Образа. То есть, здесь "я" это то, что "не имеет ни имени, ни формы". А вот сам мозг вполне имеет и имя, и форму. Но чудес не бывает и нет скрытых параметров, что подтверждает проверка Теоремы Белла. Следовательно, этот Образ есть квантовый объект. А феномен сознания - квантовый. Теперь современная наука должна подтвердить, что это так. Или опровергнуть.
Итак, мы имеем два качественно различных феномена, которые порождает мозг: неквантовый компьютер и квантовый компьютер. Первый (не квантовый) мы назовем мозгом, а второй (квантовый) компьютер мы назовем сознанием.
Мозг, который работает как обычный, не квантовый, компьютер, который все события записывает для того, чтобы эти записи использовать для построения алгоритмов поведения в будущем.
Сознание, которое работает как квантовый компьютер, который и наблюдает за квантовым образом, который он и порождает.
Сознание, если оно работает, то оно работает идеально и никогда не ошибается, у нас нет никаких проблем от его работы.
Проблемы может создавать только мозг. На самом деле, здоровый мозг тоже никогда не ошибается, как и любой другой исправный компьютер. Но что и как этот компьютер считает? Как и обычный компьютер. От органов чувств он формирует запрос и по нему ищет подходящую запись в своей памяти. Нашел - тут же ее ставит на воспроизведение.
Все идеально. Так в чем проблема?
Проблема в том, что только сознание может живо и адекватно реагировать на все время изменяющуюся реальность, потому что оно способно построить адекватную модель текущего происходящего.
А мозг достает свои старые, зафиксированные и неизменные записи (других у него и нет) и, в первую очередь, как правило, те, которые были записаны в далеком детстве, да еще с зарядом боли (физической и эмоциональной) Причем запись с болью будет выдана первой, так мозг запрограммирован, потому что его задача - помочь организму выжить. А то, что этот организм уже не совсем животное, мозг, как бы, и не знает. А как он может знать? Понимание возникает только в квантовом компьютере, то есть, при включении сознания.
Проблема тут в том, что два этих компьютера в мозге работают независимо друг от друга.
И еще проблема в том, что квантовый компьютер появился в мозге недавно в процессе эволюции вида homo sapiens, поэтому часто мозг передает управление сам себе, игнорируя работу сознания, которое у большинства людей представляет собой не яркий пылающий неугасимый факел, торжествующей от избытка чувств и безграничных возможностей, а слабо мерцающий огонек, который все время затухает. Как говорил еще плотник Иисус на кресте об этом феномене: "Господи, прости им, ибо не ведают, что творят".
Поэтому нам нужны психологи, которые бы ясно и точно представляли, как работает мозг вида homo sapiens на этой прошивке ДНК.
Запись с зарядом в мозге можно найти. Тем самым вывести ее из тени подсознания. И переписать, лишив ее заряда боли. После чего эта запись не будет выскакивать и искажать поведение человека, делая его неадекватным, потому что материал записи будет полностью осознан и переписан без заряда.
Записи легко искать по методу репитера, тех слов, которые часто произносит клиент в любых инцидентах.
Все записи собираются в цепочки, а цепочки собираются в дерево (граф), которое имеет Один корень - самую первую запись в теле (в мозге)
Наша задача: найти эту самую первую запись (запись боли) и разрядить. После чего работа со связным деревом инцидентов резко ускоряется, потому что мы начинаем идти по инцидентам от корня, что сильно упрощает поиск инцидентов и разрядку цепочек инцидентов. В цепочке достаточно разрядить самый первый инцидент и вся цепочка начинает сама автоматически терять заряд.
Более подробно смотри статью "Феномен Дежавю".
Sep. 2nd, 2018 @ 06:13 pm
|
| » Авторский тренинг Юрия Менячихина «География меня» в Сочи 7 сентября 2018 |
|---|
2018.09.07-09 "ГЕОГРАФИЯ МЕНЯ +" в Сочи
Рекомендую всем этот тренинг.
После "Географии меня" я решил углубить свои знания и начал изучать Трансактный анализ (Ян Стюарт, Вэнн Джойнс "Современный транзактный анализ"), затем еще решил дальше начать углублять понимание на 2-х годичном курсе в МИП «Психологическое консультирование и диагностика личности».
Впервые в жизни начал делать смузи (Необходима легкость в уме и теле, поэтому двигаюсь в сторону вегетарианства)
Просветления как не было, так и нет. Хотя теперь медитацию свободно (и комфортно для тела) могу продолжать уже больше часа.
Первый опыт ретрита был очень болезненный. В попытках преодолеть это препятствие дошел уже до даосского учения медитации — «От дзенской болезни медитации к внутренней улыбке»
Мне удалось зафиксировать и осознать практически непрерывное состояние тревожности, созданное родителями в детстве, которое достаточно отчетливо ощущалось в теле. Это состояние практически контролировало всю мою жизнь , как жизненный сценарий из 1-ой травмы по книге Лиз Бурбо.
Несмотря на то, что новых инцидентов не всплыло (хотя они точно должны быть), осознание мощности их воздействия на мою жизнь пришло ко мне совсем недавно.
Не знаю другого способа работы с болезненными инцидентами, как внимательно их просматривать снова и снова, пока не останется одно отчетливое видео без всяких ощущений. Причем, если персонаж из фильма очень неприятный, то рекомендую его просто стирать из видео, начиная с его головы. Современная наука подтверждает этот факт — память перезаписывается. А наша личность есть только то, что записано в памяти, в виде событий и алгоритмов.
Таким образом, основная работа над собой начинается уже после "Географии меня", потому что память забита кучей разнообразных болезненных инцидентов, которые начинают писаться сразу же, как только для этого возникает возможность и, возможно, события начинают записываться уже почти сразу же, после оплодотворения яйцеклетки.
Jul. 27th, 2018 @ 07:13 pm
|
| » Простые механические состояния человека, которые мешают ему жить |
|---|
В Развитие темы "Как на настоящий момент я представляю эффективный процесс психотерапии. Итерация №1 от 2018.05.26", но это еще не итерация №2. Хотя и добавился Трансакционный анализ, но принципиально нового для меня все еще ничего нет.
Теперь мы уже достаточно легко можем по особенностям строения тела, по его характерному поведению (по маске, которую носит человек), узнать, какую основную травму ему причинили родители (Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой")
Удивительно, но существует только 5 видов травм, что бы родители не делали с ребенком.
Так же каждый из нас в течении дня непрерывно переходит в одно из трех состояний: Родителя, Взрослого и Ребенка (Ян Стюарт, Вэнн Джойнс "Современный транзактный анализ", Макаров В.В., Макарова Г.А. "Транзактный анализ — восточная версия")
Удивительно, но человек переходит только между 3-мя этими состояниями (Родитель и Ребенок могут откусывать ресурсы у Взрослого, выключаться, быть позитивными и негативными)
Трансактный анализ. Часть 5. (52:27 Клиент не хочет работать) Руслан Молодцов
Переходит - это мало сказать. Если ты перешел в состояние Родителя, то ты и говоришь, как родитель, вкладываешь ту же интонацию из детства, принимаешь позу тела и чувствуешь то же самое, что и тогда. В тебе говорит Родитель из твоего уже далекого детства, а ты и не замечаешь этого. Впрочем, прочитав только начало указанной книги, ты это уже легко можешь заметить.
Взрослый в тебе может быть в двух состояниях: Контролирующий и Воспитывающий.
Ребенок в тебе может быть в двух состояниях: Адаптивный (действует в рамках, указанных Контролирующим или Воспитывающим Взрослым) и Естественный.
Каждое состояние Взрослого и Ребенка можно разделить еще пополам, на Позитивное и Негативное.
Проблему у тебя начинаются, когда ты не в состоянии Взрослый.
Проблемы у тебя начинаются, когда ты в одном из 2-х Негативных состояний: Взрослый-Негативный или Ребенок-Негативный. А с учетом предыдущего деления мы имеем 4-е таких негативных состояния: Взрослый-Контролирующий-Негативный, Взрослый-Воспитывающий-Негативный, Ребенок-Адаптивный-Негативный, Ребенок-Естественный-Негативный.
Плюс к этому надо иметь в виду, что человек, большую часть своей жизни, носит одну и ту же маску (5 травм Лиз Бурбо)
Итак, мозг не может все непрерывно осознавать, на эту у него просто (по видимому) нет сил. Поэтому везде, где только можно, он работает как простой компьютер, без квантового объемного целостного феномена осознания.
В этом-то и проблема. Жизнь сложна и многогранна, а опыт в мозге записан только твой собственный, начиная от самой 1-ой записи, которая существует и не стирается с течением времени, не говоря уже о всех других записях с жизненным опытом.
Тем не менее, здоровый мозг успешно может делать расчеты на то, что ему визуализировать и что делать телу, но только в том случае, если он опирается на записи в памяти, которые не содержат заряда боли.
А что делать, если есть записи с зарядом? Необходимо их найти и осознать. После чего запись перезапишется, но уже без заряда и перейдет в разряд осознанного опыта, который уже не сможет участвовать в работе мозга через бессознательный механизм.
После чего мозг не будет ставить на воспроизведение записи, которые содержат заряд и искажают его работу своим зарядом. Почему? Потому что в этих записях, после осознания, не будет уже заряда ни боли, ни отрицательных эмоций.
Смотри подробно разработанную технологию разрядки записей боли - Феномен дежавю.
Но жизнь по прежнему сложна и чтобы разобраться правильно во всем, необходимо применять методы, например, вытекающие из Трансакционного анализа.
Самый простой метод, когда надо принять решение За или Против.
Слева от себя помещаем и визуализируем все доводы За, а справа от себя размещаем и визуализируем мвсе доводы Против. Далее пополняем и проясняем все доводы За и Против. Необходимо добиться полной ясности, контраста и яркости Образов слева и справа. Когда Вы этого достигните, Вы можете легко переводить глаза влево и вправо и ясно, и отчетливо видеть эти образы. Теперь переводив взгляд налево и направо побыстрее, для чего нам придется сближать эти образы. Сближаем образы.. Когда произойдет слияние этих образов, мы и получим решение, а не то, что вы думали в начале, что есть два решения - За и Против.
Например, так я решал Основной вопрос философии "что первично, бытие или сознание". Ответ: "Определяемое бытием конкретное сознание определяет бытие во имя смысла своего".
Можно еще такую схему привести:
Jun. 11th, 2018 @ 05:38 pm
|
| » (No Subject) |
|---|
Побывал на тренинге Юрия Менячихина "География меня" в Екатеринбурге, Белинского 54.
Основные принципы работы с болью на тренинге взяты из небольшой по объему книги Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой". (еще есть в библиотечке на сайте nisarga.org.ua в формате fb2)
Эту книгу я читал очень давно и никак не ожидал, что она точно может попасть в список эффективных, полных, достаточных и исчерпывающих алгоритмов работы с болью.
А я уже привык, что работать с болью надо через практику, которая, достаточно точно, описана в Дианетике Рона Хаббарда.
В этом месте надо всегда и обязательно сказать, что саентологи присвоили эту практику себе, исказили ее специальным образом, чтобы она работала не на освобождение и не на усиление феномена сознания.
Поэтому саентологов надо разоблачать, избегать и прессовать, как любую секту.
Практика в самой книге Дианетика описана точно. Когда я работал одитором 2 года, самостоятельно изучив книгу (и многое другое, что только могло иметь отношение к практике), я перечитал книгу 11 раз, делая в ней пометки (всю ее исчеркал), открывая книгу после каждой сессии с клиентом. Получил 4 клира.
Дальше работать не стал, потому что эффективная работа требует полной самоотдачи, при которой надо настраиваться на каждую сессию, переводя себя в другое, более идеальное состояние, чем я есть еще на самом деле. Когда я попробовал одновременно работать с двумя клиентами (это после 8-часовой работы на предприятии), силы мои стали таять и я понял, что я работаю на износ.
Работать одитором я прекратил. Но к этому времени я уже полностью овладел методом. И уже из своего личного опыта написал статью, как работать с болью - Феномен Дежавю.
На семинаре Юрия Менячихина я не успел рассказать, как еще можно эффективно работать с болью на самом простом примере, который со мной случился этой зимой.
Ночью навалило снега и когда я шел по узкой тропинке среди сугробов, сосед вынужден был свою собаку вытолкать в сугроб, чтобы мы разошлись. Собаке это не понравилось и когда я уже прошел, она меня сильно укусила в ногу, хорошо, что через толстые штаны.
Это болезненный инцидент, который случился только что и он готов к работе по горячим следам.
Соседу я сказал, что все нормально и пошел дальше.
И начал работать с инцидентом по привычной, простой, отработанной схеме.
Мысленно я вернулся в начало инцидента, когда сосед отвел собаку в сугроб и стал внимательно смотреть в объеме и в деталях, что происходило дальше.
Я, как бы, вернулся назад, по времени, остановил время и запустил его снова.
И снова я стал переживать этот инцидент полностью так, как бы я снова в него попал (Феномен Дежавю в Матрице)
Саму кульминацию, когда боль в инциденте максимальна, сознание пытается проскочить, в силу чего самое важное с первого раза рассмотреть во всех деталях не удается.
Но это не беда, я снова возвращаюсь в начало и просматриваю инцидент так, чтобы увидеть и прочувствовать то, что пропустил на предыдущем проходе.
На одном из проходов боль усиливается, но ненамного, это верный признак, что я хорошо погрузился в инцидент.
А вот на следующем проходе боль уже значительно меньше, хотя ничего нового, по ощущениям, я уже не смог разглядеть.
Прохожу еще пару раз инцидент - не болит. Работа закончена.
Инцидент длился несколько секунд. Работа над ним заняла у меня минут пять.
Результат: Рана не болит и быстро заживает. Инцидент больше не привлекает мое внимание, оно туда само не идет, потому что весь болезненный материал выбран и разряжен. К собаке и соседу нет никаких отрицательных эмоций, отношение точно такое же, как и до инцидента, нейтральное.
Через сутки контрольное прохождение инцидента, все спокойно, нового материала нет. Работа с инцидентом закончена. Нога не болит.
Теперь, о механизме, как это работает.
Мозг все пишет, особенно, инциденты с болью. Боль записывается тоже.
Когда я просматриваю событие, мозг считывает информацию о событии, но и тут же ее записывает обратно. Он же все пишет! В том числе, пишет и то, что он вспоминает.
Это и так понятно, по логике работы мозга, но и строго научно уже доказано.
И что же происходит с записью боли, когда я в нее возвращаюсь?
Запись боли перезаписывается, но уже без боли, потому что, когда я возвращаюсь в инцидент, меня уже никто не кусает!
В итоге мы имеем максимально точную память об инциденте, но боли там нет совершенно, потому что мы просмотрели инцидент достаточное количество раз, чтобы убедиться, что нового материала уже нет, сколько бы мы этот инцидент уже не смотрели.
Вот так и идет работа со всеми болезненными инцидентами.
В целом инциденты собираются в цепочки, цепочки - в дерево, а дерево имеет корень, самый первый инцидент в жизни, которая начинается сразу же, после оплодотворения яйцеклетки.
Если корень найти и разрядить (один раз у меня ушло на это 4 дня, по 2 часа, в случае легкого клиента, без тяжелого материала, с открытыми видами памяти: звук, видео, ощущения), то мы получаем быстрый и легкий способ доступа ко всем инцидентам в жизни, разряжаем инциденты десятками за одну сессию, и работа с клиентом полностью заканчивается, потому что мы больше не можем найти ни одного болезненного инцидента, хотя легко можем попасть в любое событие в жизни клиента, потому что все три основные вида памяти работают без искажений и блокирующих команд.
По методу Юрия Менячихина и Лиз Бурбо выскажусь в следующий раз, когда его изучу в деталях.
Мои личные ответы на домашнее задание на семинаре "География меня" Юрия Менячихина.
1. В зависимости от развития мозга ребенка одно и то же негативное действие родителя может восприниматься по разному.
2. Родители в своем поведении не меняются, имея свои травмы, которые передают детям. И так это происходит на протяжении поколений.
3. Если ты уже получил травму 1. "ОТВЕРГНУТЫЙ", то все другие действия родителей в последующее время, которые можно воспринять, как травмы, будут для тебя уже менее существенны — потеряв голову, по волосам не плачут.
ТРАВМЫ — МАСКИ
1. ОТВЕРГНУТЫЙ — БЕГЛЕЦ (Зачатие - 1 год) С родителем своего пола. Ощущение: отказ от самой его сущности.
2. ПОКИНУТЫЙ — ЗАВИСИМЫЙ (1 - 3 года) С родителем противоположного пола. Ощущение: Печаль. Трудно справиться с одиночеством.
3. УНИЖЕННЫЙ — МАЗОХИСТ (1 - 3 года) С родителем, кто занимается физическим развитием ребенка. Ощущение: Унижение, чрезмерный контроль, стыд.
4. ПРЕДАТЕЛЬСТВО — КОНТРОЛИРУЮЩИЙ (2 - 4 года) С родителем противоположного пола. Ощущение: Предал, не сдержал слова, не оправдал доверия.
5. НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ... РИГИДНЫЙ (4 - 6 лет) С родителем своего пола. Ощущение: Невозможно быть самим собой.
Как работать с конфликтами
1. Все в порядке - живи и радуйся.
2. Конфликт - это не точно найденное действие. (В работу надо брать только свои действия (партнер их отражает))
Хорошо бы записывать конфликты на диктофон, чтобы потом их прослушивать и находить репитеры, которые всегда сопровождают конфликт и взяты из детской травмы.
3. Недовольство собой есть обвинение (точно сформулировать обвинение)
4. Обвинение привязать к травме (Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой")
5. Из травмы находим маску. Маска есть набор компенсаций
6. Составить набор компенсаций. Рассмотреть маску - список конкретных действий.
7. Прекратить все компенсации (идти вглубь чувства, которое возникает при конфликте)
8. Разрешить себе компенсацию, которую пока не можешь прекратить.
9. Тотальное искреннее прощение себя и всех, кто причинил боль (это может быть искра боли в голове), потому что травмы это просто записи боли в голове, которые надо разрядить — Исцеление Души через болезнь, сквозь смерть, давлением бездны
10. Полное освобождение от боли достигается, когда, например, Вы в медитации достигаете ее последней стадии — Затопило все сомнения блаженством. (это далеко не так просто, Юра Менячихин несколько лет шел к этому в монастыре)
Или подготовленный психоаналитик должен полностью разрядить весь ваш банк боли — Феномен Дежавю (и это непросто для большинства, у которых перекрыты основные виды памяти: звук, видео, ощущения)
May. 1st, 2018 @ 11:41 am
|
| » 10 юморных правил общения со Светой)) А всего-то должно быть только 2 правила |
|---|
10 правил общения со Светой - С. (имя изменено)
1. С. всегда права.
2. Никогда ничего не думать о С., ни плохого, ни хорошего, если нет с ней визуального или речевого контакта.
3. ВООБЩЕ НИЧЕГО О С. НЕ ДУМАТЬ НИКОГДА, НИКОГДА И НИ ЗА ЧТО см. п.2 и п1.
4. Если решено, например, вместе выехать с С. с работы, а она, как всегда, зацепилась с кем-то языком, ОЖИДАНИЕ 5 минут, не больше.
5. После чего звоню, чтобы договориться о том, что я жду С. у себя еще ТОЧНОЕ число минут, после чего еще делаю звонок, ПОТОМУ ЧТО С. КОНЕЧНО ЖЕ, ВСЕ ЕЩЕ НЕТ. см. п.2 и п1.
6. Если С. КАК ОБЫЧНО, на звонок НЕ ОТВЕЧАЕТ, Я АБСОЛЮТНО СВОБОДЕН, см. п. 2., и п.1.
7. Еще могу подождать сколько-то минут, у себя, после чего звонить С. ВСЕ РАВНО УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО, выезжаю самостоятельно.
8. Если С. НАКОНЕЦ-ТО, перезванивает, то, в силу п.2,п.1, ЕСТЬ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС БЕЗ ПРОШЛОГО. И БЕЗ БУДУЩЕГО!
9. Встает вопрос, конечно, зачем мне тогда такая С??? См. п.2.
10. А зачем С. я? Если бы я ей не помогал, то я был бы АБСОЛЮТНЫМ ПУСТЫМ МЕСТОМ ДЛЯ НЕЁ.
На этом правила заканчиваются, см. п.2. и п.1
А всего-то должно быть только 2 правила:
Правило первое. В отношениях должно быть легко.
Правило второе, но от этого не менее важно. Отношения должны приносить радость.
Dec. 11th, 2016 @ 01:15 pm
|
| » Психолог Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов?) |
|---|
Для человека, чья интеллектуальная жизнь оторвана от бытовой, научное достижение или мировоззренческая концепция являются бестелесными конструкциями, никак не влияющими на мою жизнь. Для меня, например, высшая математика с бытом не связана. Однако, я догадываюсь, что тот факт, что я пользуют своим телефоном, чтобы сообщить всему миру о своем настроении - это продукт высшей математики в числе прочих инструментов. Есть простой способ определить, помогает ли человеку его мировоззрение или интеллектуальная парадигма: насколько он качественно живет. И под качеством я понимаю простые измеряемые критерии: здоровье, благополучие, радость и удовольствие от жизни, возможность работать, жить, творить и отдыхать там, тогда, так и с теми, как хочешь. Если его мировоззрение не меняет в лучшую сторону качество его жизни - он просто пи@да$ол, — Нина Рубштейн
Возможно, что исключения будут подтверждать правила, а не наоборот.
Например, Григорий Перельман, выдающийся гений в математике, доказал теорему, которую все человечество не могло доказать и за 100 лет (наверное потому, что и так это было всем очевидно), однако не скажешь, что он получает «благополучие, радость и удовольствие».
Есть пример и наоборот, даже много. НА Ютубе можете поискать «просветленных» по слову сатсанг. Вот они-то точно излучают «благополучие, радость и удовольствие». Однако их многочисленные видео наполнены бесчисленными повторениями одних и тех же давно известных всем штампов и могут служить лишь приглашением к поиску еще наивных, кто вообще не в курсе, что это такое и с чем его едят.
Из свеженького:
2016.08.19-SPb "В приёмной у Бога" (видео)
..впрочем, это и меня касается, я там с 16-ой минуты..
Уверен, что Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов, потому что практически все мое внимание в течении 30 лет было собрано на сборке Новой парадигмы мировоззрения для цивилизации VII типа по Шкале Кардашёва, для чего я часто воображал себя квантовой пустотой, лишь искажаемой рябью суеты на планете Голубой
Однако надо заметить, что это был творческий процесс и я каждый раз чувствовал себя счастливым и воодушевленным, когда удавалось продвинуться к следующей итерации Парадигмы.
Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле
В тонком стебле, на ветру…
P.S.
ВКонтакте я у Нины забанен, хотя имею с ней 9 общих друзей.
Nov. 13th, 2016 @ 03:56 pm
|
| » Мозг работает как поисковая система Яндекс. Метафора работы памяти, которую Вы сами можете проверить |
|---|
Каждый раз, когда вы слышите слова, (на запахи, видео и ощущения он сработает точно так же) мозг начинает работать, как поисковая система, например, как Яндекс. Мозг находит в памяти страницы, в которых записаны ваши воспоминания (звук, видео и ощущения) Если Вы осознаете, что мозг нашел и выгрузил в вашу оперативную память, то это просто информация, которой можно воспользоваться и продолжать спокойно жить дальше.
Но Вы замечали, что Яндекс находит множество страниц при каждом запросе и только небольшая часть из них соответствует тому, что Вы искали?)
Так же работает и мозг. Он находит множество воспоминаний, но не все они замечаются сознанием.
Если Вы были на лекции-демонстрации гипнотизера, то видели фокус, когда человека вводят в транс, ему внушают, что он должен сделать, услышав Ключевое слово, и внушают ему, что он не будет помнить всего того, что ему только что внушили, когда он выйдет из транса. Теперь на сцене стоит обычный человек, который не понимает, почему в зале все смеются, когда ему хочется, например, поковырять себе в носу.
Мозг запоминает практически все, что поступает в него по черепным нервам. Особенно он запоминает то, что связано с болью, чтобы избежать ее ее в будущем или быть готовым распознать ситуацию, которая приведет его снова к боли. Это необходимо ему для выживания и этот механизм есть у всех животных.
Теперь мы готовы ответить на вопрос, откуда берется, например, вся психосоматика.
1. С человеком, давно, случился некий болезненный инцидент, скорее всего, мы будем иметь цепочку таких инцидентов, начало которой уходит глубоко в детство, даже может, еще до его рождения (не верите же Вы в то, что мозг способен начать запоминать только после рождения, это не соответствует научным данным)
2. В настоящем времени звучит фраза, которая запускает поиск событий в памяти мозга.
3. Находятся записи, которые не осознаются, но в которых записана боль.
4. Мозг начинает прокручивать одну из таких неосознаваемых записей с болью. Получаем психосоматику.
Как же с этим бороться?
Наукой о мозге установлен факт, что при считывании информации из мозга, одновременно происходит ее запись в те же структуры.
Таким образом, если осуществить контакт с болезненным событием, ОСОЗНАТЬ, увидеть, почувствовать и услышать, что происходило там на самом деле, иначе говоря, не просто вспоминать, а осуществить ВОЗВРАЩЕНИЕ в травмирующее событие, то оно перепишется и перепишется уже БЕЗ БОЛИ. Останется лишь информация, доступная ОСОЗНАНИЮ, которая не может давать аберацию, психосоматику, искажение в работе механизмов мозга.
Ситуацию усложняет лишь то, что таких болезненных инцидентов может быть много..
Но они собираются в цепочки, которые собираются в дерево и, по элементарной логике, это дерево имеет Корень, самое первое травмирующее событие, к которому подшиваются все другие болезненные события в жизни человека.
И тот механизм мозга, который достает все эти травмирующие события из памяти, может нам помочь добраться до этих событий и ОСОЗНАТЬ их.
После полного ОСОЗНАНИЯ травмирующего события боли в нем не остается (если только это не конец цепочки схожих инцидентов) Это научный факт.
Например, прошлой зимой меня укусила соседская собака, которой не понравилось, что хозяин отвел ее в сугроб, чтобы пропустить меня на узкой тропинке. Я уже прошел, хозяин собаки отпустил поводок, собака рванулась и укусила. Почти прокусила через толстые штаны, оставив большой синяк. Я шел дальше и внимательно просматривал инцидент снова и снова, стараясь рассмотреть все, что еще пропустил на предыдущем просмотре.
В итоге нога зажила быстрее и болела меньше, а когда я, для теста, снова возвращался в это событие, не было никакой боли и злости. Было и прошло, раз и навсегда..
Прибор "ИПЭР" - индикатор психоэмоциональных реакций (видео)
Jul. 24th, 2016 @ 12:51 pm
|
| » Психология: Как студенты становятся в пятую колонну? |
|---|
Внимательно смотрим на лица из пятой колонны (видео)
Краткое досье на каждого, к сожалению, не проливает свет на то, что делается в их мозгах. Одно можно сказать, что все они состоят из сотрудников фонда Ходорковского, бывших сотрудников «Дождя», партии «Яблоко», потенциальных эмигрантов и людей, прошедших стажировку в Вашингтоне.
Теперь посмотрим на обычных студентов в той же роли, ответчиков Украине за Россию:
Обращение студентов России к студентам Украины (видео)
Видите разницу? Есть какое-то напряжение в лицах студентов на первом видео. Более того, бросается в глаза какая-то ассиметрия в их лицах.
У меня есть предположение, что их всех объединяет, почему они выступают против своей Родины, становятся в пятую колонну и становятся предателями.
В Мире все логично и причина влечет следствие. Предположу, что у всех у них был или есть нелюбимый властный папа, с которым у них холодные отношения. Или даже они его ненавидят. Поэтому стараются поступать не как папа, что должно было бы быть по импритингу, а наоборот.
Чувства к нелюбимому властному папе подсознательно переносятся на Родину, на власть в стране.
И мы получаем русофоба. Но выбор этот не осознанный, а следует из трудных отношений с папой в детстве.
Ненависть к отцу из детства транслируется в ненависть к России сегодня.
Эта боль есть тяжелое отягощение психики. Жить с таким грузом ненависти к человеку, который по определению должен был бы быть близким, нелегко.
Выход тут один. Надо папу простить за все. Переписать свою память положительными эмоциями в тех местах, где боль, скорбь и ненависть. Это возможно (ознакомьтесь с примером). И чем раньше Вы это сделаете, тем легче будет жить вам на свете.
Feb. 15th, 2015 @ 09:46 pm
|
| » Доказательство гипотезы Кеплера, а кому-то «все относительно».. |
|---|
Я знаю одного человека, который часто повторяет, что "все относительно". Этот человек в старой парадигме, если он отрицает, что Мир устроен строго логично и каждое явление надо рассматривать в строго заданной области определения. Какой смысл он вкладывает в фразу "Все относительно"? Что Мир нелогичен? Несправедлив? Таинственен? Что слабый разум вынужден метаться среди случайных оценок таких же слабых разумов? Может, он хочет оправдать себя? Закрыться от Мира? Или это репитер из болезненного инцидента из далекого прошлого? Когда встает так сразу много вопросов, на которые он отказывается давать ясные ответы под тем же предлогом, что "все относительно", то у нас не остается иного выбора, как воспринимать это словосочетание как фразу-паразит, которое служит для выражения эмоций и за которой не стоит никакого больше смысла.
В этом нет ничего удивительного. Большая часть ума человека работает как компьютер, который не осознает, что делает, в чем я убедился на протяжении двух лет, применяя дианетический одитинг, который я доработал, стараясь достигнуть полную ясность в понимании процессов в мозге, в результате работы которых мозг систематически принимает неадекватные решения, для чего я изучал всю доступную литературу, которую только мог достать по интересующему меня вопросу.
Однако мозг может работать как и квантовая машина, создавая целостный образ пространства, который мы воспринимаем как феномен сознания. Но мозг ошибается очень часто, особенно, если он в старой Парадигме — интуиция не работает, пока собранные сведения о Мире не пройдут проверку через Критерий истины.
Без применения критерия истины может возникнуть глупая ситуация, когда в конфликте на Украине каждая из сторон считает, что она стоит на стороне сил Добра. Однако каждому станет кристально ясно, что США, как империя зла, и Европа, порождающая фашизм, используют Украину, как таран, против русского мира, если он проделает такую работу по изучению ситуации, как я:
США: 584 записи
Украина: 4907 записей
манипуляции: 819 записей
оппозиция: 561 запись + иудаизм: 765 записей
фашизм: 170 записей + Хатынь-2: 179 записей
Объекты Мира структурированы по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) — о_О:
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказывается обратное, неизбежно ограничивая область определения для рассуждений.
Это доказывается уже и тем, что ближайший нам Мир есть структура в виде мультиверса.
«Кеплер в 1611 году в своем знаменитом исследовании «О шестиугольных снежинках» предположил, что наиболее плотная упаковка шаров одинаковых размеров (то есть такая, когда объем пространства между шарами минимален при заданном количестве шаров) достигается при их пирамидальном упорядочивании по отношению друг к другу. Постановке задачи ученый обязан военному вопросу об оптимальном расположении пушечных ядер на палубе корабля.
В современной формулировке гипотезы Кеплера предполагается, что n-мерные шары живут в n+1-мерном евклидовом пространстве. Наиболее явно такая упаковка выглядит в двумерном случае, для которой условия на ее максимальную плотность были доказаны еще в 1940 году.
Доказательством гипотезы Кеплера Хейлз занимался с 1992 года по 1998-ой. Последовательное изложение доказательства содержало около 300 страниц текста и три гигабайта компьютерных данных вместе с программами».
Видимо иначе никак это не доказать, если использовать только одну лишь математическую логику.
Но каждый из нас ясно может увидеть, что Кеплер абсолютно прав и для этого нет необходимости делать сложные расчеты, по крайней мере для плоскости и следующего за ним по размерности пространства, которые мы можем наблюдать в целостном виде.
Сложим ядра плотной кучкой, в виде пирамиды, как и предлагает Кеплер. Пирамида оказывается устойчивой, ни одно ядро в ней не шатается. Почему? Потому что ядра образовали плотную структуру, в которой им для маневра уже нет места.
Можем ли мы еще плотнее сдвинуть ядра? Они уже и так сдвинуты к друг другу настолько, насколько это только возможно. Если ядра сдвинуть, то образуются пустоты, ядра придут в движение, начнут скользить и пирамида разрушится.
Более плотную структуру не создать, потому что ядра это шары, то есть фигуры, обладающие симметрией по любой плоскости, проходящей через центр шара. Поэтому вращать шары бесполезно, пытаясь создать другую структуру.
Забавно, что для шаров мы имеем парадокс Банаха-Тарского, который утверждает, что если мы смогли бы всегда пользоваться аксиомой выбора, то трехмерный шар мы всегда смогли бы разрезать так, что получим ровно два точно таких же шара.
Верно так же более сильное утверждение: Любые два ограниченных подмножества евклидова пространства с непустой внутренностью являются равносоставленными. (Две фигуры называются равносоставленными, если они могут быть разложены на одинаковое число попарно равных фигур)
Этот фокус получается потому, что мы здесь режем шары на неизмеримые множества, которые не имеют объема, но объем возникает, как только мы сдвигаем эти множества)
Еще следствия из некоторых интересных теорем.
Закон сохранения энергии следует из теоремы Эмми Нётер: «каждой непрерывной симметрии физической системы соответствует некоторый закон сохранения», — в силу однородности времени (один и тот же эксперимент будет протекать одинаково в любой момент времени)
Все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2=2 или 5=5=5=5). Следует из Принципа тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.
Теорема Белла
Эйнштейн предполагал, что, на самом деле, электроны имеют фиксированные координаты и скорость, подобно ньютоновским бильярдным шарам, а принцип неопределенности и вероятностный подход к их определению в рамках квантовой механики — результат неполноты самой теории, из-за чего она и не позволяет их доподлинно определить.
Тем самым он первым сформулировал гипотезу скрытой переменной в уравнениях квантовой механики.
Но в 1964 году Джон Белл получил теоретический результат. Он доказал, что можно провести определенный эксперимент, результаты которого позволят определить, действительно ли квантово-механические объекты описываются волновыми функциями распределения вероятностей, как они есть, или же имеется скрытый параметр, позволяющий точно описать их положение и импульс, как у ньютоновского шарика.
Теорема Белла показывает, что как при наличии в квантово-механической теории скрытого параметра (2/3<), влияющего на любую физическую характеристику квантовой частицы, так и при отсутствии такового (>3/4) можно провести серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят или опровергнут наличие скрытых параметров в квантово-механической теории.
Условно говоря, в одном случае статистическое соотношение составит не более 2:3 (0.67<), а в другом — не менее 3/4, (>0.75) (3/4-2/3=~0,083)
Sep. 13th, 2014 @ 03:55 pm
|
| » О способах решения эмоциональных проблем и стресса |
|---|
Боже, подари ей силы справиться с этим всем, подари ей веры в себя, помоги ей. Она еще горы свернет. Не дай ей уйти в свою обиду на этого мужчину, дай ей сил встать, расправить плечи, осознать свою красоту...
Читать пост и комментарии. Любите и берегите друг друга. Тотально все простите и отпустите
gold_manaa
Mar. 17th, 2013 @ 07:22 pm
|
| » Как научиться противостоять плохим людям и оставаться невозмутимым |
|---|
Поступил такой вопрос. Расскажу, что лично я делал.
Я научился медитировать, внимательно глядя на яблоко в саду. Пространство пронизывает всего тебя и очищает от всех событий прошлого, которого нет. Нет и будущего. Есть только настоящее. В котором спокойно.
Белые облака... неподвижная синева
струится, закрывая бесконечность.
Через врата кипящего листа
незримо веет истинная вечность
Я учился избегать плохих людей. Для этого надо непрерывно мониторить пространство на предмет опасности. Иметь готовые сценарии, как действовать. И отрабатывать их.
Организм сам умеет отключать физическую боль. Ну и сильной боли не существует, наступает болевой шок, а потом теряешь сознание.
Необходимо изучать реальный Мир и поведение людей. Венцом этой практики стало создание личной системы мировоззрения с критерием истины — Новой парадигмы мировоззрения — НПМ. Основы НПМ будут изучать ваши внуки после Технологической сингулярности.
Необходимо тренировать свое тело и Дух, превращаясь в воина Света. Тело формируем спортом. Дух — различными упражнениями. Все боевые искусства соединяют работу над телом и Духом.
Запредельные муки ада не расстраивают Дух. Глубинное счастье - Правда! И тело трансформируется в луч..
Необходимо понять, как мозг обрабатывает информацию. Очищенным от саентологических искажений дианетическим одитингом я владею в полной мере, получил четыре клира. К сожалению, к самому себе это применимо для событий, которые произошли только что и без полной потери сознания.
Символ Силы — Бог, очень полезен. Мысленно вызываешь его, соединяешься с ним — обретаешь новые силы.
Ради Христа! Снимите Иисуса с креста.
Тотальное прощение. Был у меня такой опыт, что появлялась искра боли в мозге, я внимательно смотрел на нее и говорил искренне Прощаю. И так — много раз.
Ментальное оружие. Я посылаю Тебе Свет Любви. Ты в сердце Бога обретаешь. Или в муках страшных погибаешь.
Создаешь огромное вогнутое зеркало, которое фокусируешь на противнике — пусть все к тебе возвратится сторицей. И добро. И зло.
Исчезаешь из Видимой Вселенной. Я — никто ниоткуда. Кто бы ты ни был — ты абсолютно бессилен против меня, потому что я не существую. Я неотъемлемая часть бесконечного Мира Бога.
Разрешить себе умереть, вверяя себя Символу Силы Богу — Да пусть будет воля Твоя.
Я впитываю свет . . .
и собираю тьму.
Я – на Земле…
а мог уж быть в Раю . . .
Медитация, если ее правильно делать, очень мощное лекарство. Ведь сам мозг не имеет нервных окончаний, ему не больно. Остается только фильтровать входной поток информации и полностью овладеть ресурсами своего мозга, разрядив его от всех детских и пренатальных записей боли.
Осознать — Кто я? Я — зеркало Мира Бога. Я создаюсь и разбиваюсь, чтобы снова воссоздаться в той или иной точке единственного реального Мира.
Практика написания русских хаек. Я - бытие вечного сознания Вселенной. Когда натянута с вечностью нить, душа моя начинает жить. Объемный звук птиц в объемном лесу входит в объемную душу мою. Я счастлив. Я сейчас не умру. Ничего не болит. Что еще нужно в раю? Богом мне поставлена задача — жить среди людей …разум - точнее, душа – посветлей, чем дальше уходишь от мира людей. Я есть… и меня нет,… Все равно. Птицы поют, ветерок… Хорошо!
Я – никто.
Но слова приходят и звучат из уст моих.
Что меня тревожит – тлен для того,
Кто говорит.
Вселенная искрит, излучается,
угасает луч …. другой появляется.
Зачем я существую в этом мире?
чтобы Мир существовал во мне.
смотрю на облака как в последний раз нет еще конца люблю я жизнь сейчас
Мне — миллиард лет. Следующие 50 — одна секунда
на мгновение пришел из вечности
мгновение наполнил вечностью
Aug. 5th, 2012 @ 03:05 pm
|
| » Остаться в живых |
|---|
«Я все в жизни утратила духовно, не хочу есть, сплю по 20 часов, интересны больше не неинтересны, хочу умереть, мне стало на все всеравно, разлюбила его, бесит. Я хочу стать наркоманкой, мне больше не интересен этот мир. Не могу в больницу, нет денег и полиса. Я не работаю, у меня агора и ПА, я хикки, но некоторые хикки живут лучше. Я неудачно пыталась сегодня вскрыть вены. Я в системе сна и не могу выбраться. Что со мной? Безнадега? У меня нет силы и нет воли. Я мертвец. Я слабый, которым тут не место? Душевный рак опаснее? Я вайт треш, я декласированный эллемент общества»
«Меня уже давно не волнуют будни сегодня или выходные. Засыпаю в 7-9 утра. Я уже настолько привык, что зафэйлил несколько попыток привести всё в норму. Встаю в 17 00 (иногда позже, иногда раньше) Зимой к этому времени уже сумерки и солнца я практически не вижу. Иду в душ, пытаюсь не думать о том, что еще одень день проёбан. После ужина сажусь за комп. Обычно, места моего пребывания в сети не меняются: сайт провайдера, борды, порносайты, поиск игр/новостей об играх, изредка смотрю новости об обстановке в мире (чтоб совсем уж не быть оторванным от внешнего мира). Где-то в 3-4 ночи иду на кухню. Ем. Сижу до 7-9 в сети. Изредка прерываюсь на размышления о судьбе. Последнее время стал читать литературу как можно сильнее отвлекающую меня от дерьма, в котором живу. Пару раз задумывался о тян, но потом вспоминал кто я и бросал эти мысли. Видимо пока я это писал, тред смыло к хуям. Но мне всё равно»
Остаться в живых. Чудо в Андах (видео), — vgil
Исцеление Души через болезнь, сквозь смерть, давлением бездны
В стране, где электорат массово готов продаться за 200 рублей, борьба с коррупцией в верхах абсолютно бессмысленна.
Jan. 22nd, 2012 @ 12:03 am
|
| » Вы обычный нормальный человек? Дело плохо.. |
|---|
Нормальный человек не способен правильно оценивать будущие выгоды в абсолютном выражении, на самом деле он оценивает их в сравнении с некоторым общепринятым стандартом, стремясь, прежде всего, избежать ухудшения своего положения. С помощью теории перспективы можно объяснить многие нерациональные поступки людей, не объяснимые с позиций «человека экономического».
По мнению Нобелевского комитета, продемонстрировав, насколько плохо люди умеют прогнозировать будущее, Дэниэл Канеман «с достаточным основанием поставил под вопрос практическую ценность фундаментальных постулатов экономической теории».
Ученые обнаружили интересную закономерность – даже студенты-математики, хорошо знающие теорию вероятности, в реальных жизненных ситуациях не используют свои знания, а исходят из сложившихся у них стереотипов, предрассудков и эмоций.
Люди готовы рисковать, чтобы избежать потерь, но не склонны к риску, чтобы получить выгоду.
Наша жизнь непонятна. Вопрос о смысле жизни во все времена будоражил каждого человека и так и повис в воздухе..
Феликс Кирсанов: Так, куда идет человечество? И есть ли у него разумная цель..
Ваш мозг все время ошибается — запомните это!
Но, на наше счастье, идет создание строго научной теории работы человеческого мозга!
Критерий истины стал крайне необходим для понимания сути текущего момента.
В частности, необходимо ознакомиться с основами Концептуальной власти.
Отрицательные эмоции заставляют человека рационально мыслить, а также делают его отношение к информации более внимательным, вдумчивым и взвешенным.
Человек вполне способен принимать оптимальные решения, но при этом должны выполняться несколько крайне важных условий, а именно – он должен получать всю необходимую информацию и должен быть способен беспристрастно ее анализировать.
Обобщая всю вышеуказанную информацию, мы приходим к идее создания новой парадигмы мировоззрения с критерием истины, свободной от лжи, манипуляций и всех религий.
Oct. 17th, 2011 @ 09:43 pm
|
|
|
