| Экономика в свете Парадигмы, Новой парадигмы мировоззрения. Ни коммунизм. Ни капитализм. | Jul. 20th, 2018 @ 12:10 pm |
|---|
|
Глобальная перезагрузка придет как вор ночью
Парадигма нам нужна фактически только для того, чтобы родная планетарно-звездная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Вечность тут ключевой параметр. Для этого нам, как минимум, надо пройти по всей шкале Кардашева, в конце которой автоматически появляется ни кто иной, как реальный Бог.
Вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства. Развитие цивилизации есть развитие квантового феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Феномен сознания в экономике есть ни что иное, как представление реальной картины, что в экономике реально происходит, кто управляет потоками ресурсов, куда они утекают, в чьих интересах. Какие механизмы для этого используются. Какая часть информации специально скрывается. Как средства массовой дезинформации специально обманывают народ и держат его в невежестве.
Механизм экономики должен быть прозрачен для всех. Только так можно найти новые способы, чтобы этот механизм работал все лучше и эффективнее.
Каждому должна быть предоставлена возможность максимально проявить себя и раскрыть свои способности.
Все, что только создается, создается благодаря существованию планетарно-звездной цивилизации и, соответственно, принадлежит всей планетарно-звездной цивилизации.
Это было бы всем совсем очевидно, если бы реализовался, например, проект Нано-сапиенса.
Но так как, пока что, мы имеем субстрат духа homo sapiens на несовершенной прошивке ДНК (откуда мы имеем, например, Феномен Дежавю) нам необходимо учитывать конкретные механизмы его мотивации и ответственности.
Например, у каждого человека должна быть прозрачная зона ответственности и у каждого она будет разная по объему и качеству.
Соответственно должны быть созданы прозрачные механизмы вознаграждения за соответствующий вклад каждого в развитие планетарно-звездной цивилизации на соответствующем её участке развития.
По наследству ничего никому не передается, кроме самого необходимого. Хочешь управлять тем, что создал твой отец - докажи, что ты лучше всех справишься, что именно в этой области раскроются все твои таланты.
Твоя задача - раскрыть себя, свои способности, а не паразитировать на уже готовом, в чем нет никакого смысла.
Твоя задача, чтобы родная цивилизация существовала и процветала неограниченно и вечно, а не цепляться за временное и ограниченное.
Развитие цивилизации есть развитие квантового феномена сознания, в пределе развития мы получаем уровень Идеальной разумной осознающей сущности, реального Бога (самой сложной сущности Мира - предела развития всех цивилизаций в Мире (Квантовый Мир один, целостен, логичен))
Поэтому субстрат духа homo sapiens временный. Будут создаваться все новые и новые итерации субстрата духа в направлении создания реального субстрата духа Бога.
Фактически это означает, что будет создаваться искусственный разум с прозрачным квантовым феноменом Осознания.
|
| Не капитализм, не социализм, не рынок, не план, не либерализм, не консерватизм, а правда против лжи | Nov. 27th, 2016 @ 07:55 pm |
|---|
|
Еще 2 ноября стало известно, кто станет президентом США, когда программа MogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США, проанализировав 20 миллионов точек данных в сети, в том числе на Google, YouTube и Twitter, что позволило рассчитать рейтинг популярности.
Программа обработала так называемые Большие данные и не могла ошибиться, потому что никто не исказил ее работу в угоду тому или иному кандидату.
В шашки выиграть нельзя у компьютера, потому что ему известны все варианты игры. В шахматы компьютер выигрывает у любого человека. Более того, компьютер стал уже выигрывать и в Го, считая миллионы вариантов завершения партии при каждом ходе.
Почти на полном серьезе уже обсуждается возможность полной симуляции мира, в котором мы живем.
Иногда наука может ошибаться, когда данных мало и они не точно измерены. Самый яркий пример с темной энергией и темной материей, которых, по уточненным данным, которых обработано в 10 раз больше, чем было прежде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, скорее всего.
Современным компьютерам теперь вполне по силам построить модель цивилизации, в которой будет место для каждого со всеми его потребностями на настоящий момент.
Очевидно, что в такой модели экономики мгновенно устареют и будут не нужны такие идеи, как капитализм и социализм, рынок и план, либерализм и консерватизм.
Экономическая модель будет решать одну единственную простую и всем понятную задачу: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.
Так же очевидно, что эта модель обязана содержать Метатеорию многовариантности развития, просчитывая все варианты и выбирая наилучший каждый день.
Эта модель не должна содержать ни капли лжи, иначе она просто не будет работать, как перестает работать современная экономика, основанная на лжи, манипуляциях и насилии. Победил не Трамп против Клинтон, а победила правда против лжи.
Какой-то дурак придумал, по лекалам Второзакония и Чисел, в рамках Библейского проекта, что сложное устроенное общество сможет развиваться на одном только обмане и насилии. Не может, потому что обрываются обратные связи, проблемы не решаются и накапливаются. Это должно быть понятно и первокласснику.
Главным элементом этой модели должен стать человек, а в общем, любая квантовая разумная осознающая сущность естественного или искусственного происхождения.
В основу модели должен быть положен принцип: развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.
Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира и так же существовать и развиваться гармонично и вечно.
В пределе развития, по шкале Кардашёва, мы получим VII уровень развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.
Соответственно, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины для того, чтобы ясно и отчетливо видеть варианты Пути своего развития и не заходить в тупиковые ветви эволюции.
|
| Чем занять лишних людей в новой экономике после прохождения Технологической сингулярности | Oct. 6th, 2016 @ 07:55 pm |
|---|
|
Что такое экономика постиндустриального общества: 2 человека из 100 кормят себя и всех остальных, 10 человек работают в промышленности, пусть 13 или 15 работают в сфере услуг или управлении. Чем должны заниматься остальные 75 человек? Это — вопрос вопросов.
Элементарный ответ находится в Новой парадигме мировоззрения в самом начале книги:
Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
Для вечного развития цивилизации понадобится бесконечное количество разумных осознающих сущностей и бесконечное количество ресурсов, которыми бесконечно богат вечный и бесконечный Мир.
Все разумные осознающие сущности в пределах одной планеты (системы планет и звездных систем) могут объединиться в один Нано-сапиенс.
Будущее принадлежит не людям, которые не в силах даже разобраться со своими детскими страхами и психосоматикой, а Осознающим Сущностям - ОС, атманам, в состояние которого некоторые люди уже научились переходить уже сегодня.
Когда люди ведут себя как тараканы в банке, то, сколько их бы не было, их всегда будет много, пока все они не передохнут.
Когда люди откроют свою истинную сущность в виде беспредельной квантовый пустоты, которую искажает рябь суеты, то, сколько их бы не было, их всегда будет достаточно, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
|
| Социально-экономический идеал русской цивилизации | Feb. 28th, 2016 @ 04:17 pm |
|---|
|
В.Ю. Катасонов. Социально-экономический идеал русской цивилизации.(25.02.2016 ) (видео)
..итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, - парадигма.жж.рф
Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.
Дух есть основа квантового феномена осознания, которую каждый может ощутить как феномен своего присутствия в Мире.
Сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.
Великие княжны Ольга и Татьяна
Роботы. Atlas, The Next Generation (видео)
Каждая цветная точка – это отрасль промышленности, участвующая в мировой торговле.
Справа налево и от периферии к центру сложность продуктов постепенно увеличивается.
Выделяются несколько крупных кластеров: легкой промышленности (зеленый), машиностроения (синий), электроники (бирюзовый), химии и фармацевтики (фиолетовый), сельского хозяйства (желтый).
Расстояние между точками отражает простоту освоения одной технологии при наличии другой.
А вот так довольно тускло выглядит сегодня российская экономика в глобальном разделении труда:
Путь в высокоразвитую экономику лежит через участие в международном разделении труда и интенсивные контакты с миром.
Для развития любой отрасли необходима конкурентная среда внутренних рынков.
Защита прав инвесторов, эффективная судебная система.
Сегодня у России нет средств для мегапроектов и госкорпораций, нет незадействованных мощностей и свободных трудовых ресурсов для экстенсивного наращивания производства. Возвращение к устойчивому росту возможно только через экономическую открытость, структурные реформы и создание условий для органического развития бизнеса.
Однако, СССР был закрытым государством,что не помешало ему стать одним из лидеров.
— нужна сверхидея - а ее нет....
— Есть такая идея! (с) Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины. Даже книга уже есть. В 4-ой итерации.
За 30 лет развития не нашел ничего лучшего, как выпустить 4-ю итерацию парадигмы.
Всего их будет столько, пока не получим мировоззрение самой сложной сущности Мира - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС (Бога, по земному)
|
| Алексей Семихатов. Теория струн — Как выглядит мир в котором мы живем. Михаил Хазин. | Oct. 25th, 2015 @ 12:23 pm |
|---|
|
Алексей Семихатов. Теория струн (видео)
Хазин. Как выглядит мир в котором мы живем. (19.10.2015) (видео)
blagin_anton
– 95% всего наркотрафика в мире по-прежнему контролируется Англией, США и Израилем.
– На планете земля ПОКА нет единого «мирового правительства», но есть наднациональные элиты, которые играют ключевую роль в происходящих в мире процессах (войны, кризисы, революции, убийства).
– Как показала история, самый действенный способ уничтожения народов – это пропаганда алкоголя, сигарет, разврата и расового смешения, под прикрытием «толерантности». Эти 4 «фактора» очень действенно разрушают любую нацию и приводят в упадок всю страну.
|
| » Шестой технологический уклад — Включение глубоких структур мозга портативными приборами? |
|---|
sofya1444
Старый миропорядок - не болеет и не в отпуске. Он умер.
Сегодня любой человек, сохранивший навыки связного мышления, постоянно задаёт себе вопрос: что же, в конце концов, происходит?!
Почему революция в России неизбежна (часть 4, 3, 2, 1) Задача революции – осуществление индустриального перехода. Скажите, как могло общество, состоящее на 80% из темных и по большей части неграмотных крестьян это осознать? Да никак!
Либо русское общество деградирует и умрет, будучи переварено более сильными коллективами, либо неизбежен цикл очередного мобилизационного рывка, когда коллективный разум подчинит себе эгоистическую волю десятков миллионов индивидов.
Россия должна перейти к иному экономическому укладу, для этого потребуется радикальная ломка социальной конструкции и перестройка сознания каждого отдельного гражданина. Если эти революционные изменения не произойдут, русская цивилизация обречена на смерть.
Великое деяние Каддафи несло благо миллионам людей. США не могли с этим смириться. 1 сентября 2010 года, выступая на церемонии открытия очередного участка искусственной водной реки, Муаммар Каддафи сказал: «После этого достижения ливийского народа угроза США против Ливии удвоится. США постараются всё сделать под любым другим предлогом, но реальной причиной будет остановить это достижение, чтобы оставить народ Ливии угнетённым». Каддафи оказался пророком: в результате спровоцированной спустя несколько месяцев после этого выступления гражданской войны и иностранной интервенции лидер Ливии был свергнут и убит без суда и следствия. Кроме того, в результате возникших волнений в 2011 году был смещён с должности и президент Египта Хосни Мубарак – один из немногих руководителей, поддержавших проект Каддафи.
В последнее время усилились дискуссии в Сети по поводу выяснения правильности нашей веры. И, как некоторые авторы подметили, это приводит к расколу.
Вера это яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Человек это биоробот, пока не включит в себе квантовый механизм осознания.
Кто себя осознает, тот присутствует здесь и сейчас.
Поэтому осознающему ближе современные научные знания, все то, что реально пригодится в его жизни.
История всегда используется как манипуляция и ее надо рассматривать как набор притч, из которых можно извлечь урок, если есть мозги.
Наблюдало ли знахарство Египта автосинхронизацию у светлячков и изпользовало её понимание при создании иудаизма или нет, но во всяком случае, численность евреев в рассеянии в каждой стране в пределах критической массы (т.е. не больше, чем «их может терпеть страна» — выражение из сионистской литературы), а сама критическая масса в пределах 1 — 5%, что вполне достаточно для вовлечения в процесс автосинхронизации по любому социальному действию толпо-“элитарного” общества, не различающего «ни эллина, ни иудея», — Мертвая вода, II том.
Современная наука подтверждает это:
Исследователи из Политехнического института Ренсселира выяснили, что как только процент людей с непоколебимыми убеждениями достигает 10%, их убеждения в любом случае будут приниматься большинством.
Это исследование было спонсировано Лабораторией сухопутных войск США и является частью огромной работы, которая проделывается в Политехническом институте Ренсселира, где собраны исследователи с образованием в различных сферах (социологии, физике, информационных технологиях и проектировании) для того, чтобы изучить социальные связи. Изучаются основы структуры сообществ, и как эти структуры были изменены современными технологиями. Целью является более глубокое понимание сообществ и выявление чёткой научной основы для недавно возникшей сфера изучения науки, изучающей социальные сети.
Нужны приборы, чтобы научить людей включать свой квантовый феномен осознания. И такие приборы уже появляются. Например, Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова.
Первый технологический уклад (1770-1830). Ядро уклада — текстильная промышленность; (прядильная машина)
Второй технологический уклад (1830-1880). Ядро уклада — паровое судоходство, добыча угля, развитие железнодорожного транспорта; (паровая машина)
Третий технологический уклад (1880-1930). Ядро уклада — черная металлургия, железные дороги, кораблестроение, производство взрывчатых веществ; (неорганическая химия (конвертер, динамит)
Четвертый технологический уклад (1930-1970). Ядро уклада — автомобилестроение, самолетостроение, нефтехимия; (двигатель внутреннего сгорания, конвейер)
Пятый технологический уклад (1970 — сегодняшний день). Ядро уклада — электронная промышленность, вычислительная техника, оптико-волоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации. (микроэлектроника)
Шестой технологический уклад (2020 — ...) — Включение глубоких структур мозга портативными приборами (Портативный нейростимулятор мозга)
Управление мозгом человека (видео)
Jul. 26th, 2015 @ 04:00 pm
|
| » Экономика в Парадигме или какая экономическая модель была у океана Солярис |
|---|
Задача для экономического блока в Парадигме формулируется весьма просто: Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно.
Цивилизация должна масштабироваться сначала по вселенной, потом по мультиверсу, потом по всем мультиверсам.
Для этого нам будут нужны квантовые осознающие сущности. Начинать надо с производства портативных приборов, которые включают глубокие структуры мозга.
Феномен сознания — квантовый. Поразительно, что современная наука все еще не может это доказать! Хотя каждый, прямо сейчас, может в этом убедиться, остановив в своей голове шум из мыслей и внимательно понаблюдав за своими всеми ощущениями. Что мы тут наблюдаем? Целостную суперпозицию состояний. А это и есть квантовое поведение системы феномена сознания.
Мы должны стремиться не к уровню белых мышей из эксперимента Вселенная 25, а к уровню квантовой Идеальной разумной осознающей сущности, которую для краткости на планете Земля обозначают символом Бог.
Когда люди откроют в себе потенциал Осознающих Сущностей - ОС, то Библейский проект по лекалам богоизбранной кучки отщепенцев тут же прекратит свое существование и власти сатаны - мировой финансовой мафии придет конец вместе с его самым ценным ресурсом рыночной экономики – дураком.
Конечно, как это может произойти на самом деле, лучше понимают профессионалы в экономике, такие как Валентин Катасонов. Однако тут религиозность его может ему помешать и он не сможет выйти на следующий уровень понимания структуры Мира Бога в свете Новой парадигмы мировоззрения.
Какая экономическая модель была у океана Солярис, что он мог с легкостью создавать любые объекты? Он просто был и мог и ясно отдавал себе отчет, что он делал и зачем.
Какая экономическая модель у Нано Сапиенса? Ведь он не мышь белая из эксперимента "Вселеная 25" и не дурак, который самый ценный ресурс современной экономики?
А если взять Предел развития всех цивилизаций в бесконечном единственном Мире, что будет из себя представлять, например, бесконечную связную паутину из цивилизаций, каждая из которых может отремонтировать и породить сегмент Паутины? Какая у них будет экономика?
И в какой дыре будет у них кучка жалкой финансовой мафии, которая пока что временно процветает на планете Земля только благодаря тому, что, например, на Украине они перебили 50 тысяч людей за один год?
Jun. 1st, 2015 @ 10:02 pm
|
| » Диктатура банкократии |
|---|
Диктатура банкократии (Познавательное ТВ, Валентин Катасонов) (видео)
Все враги России сегодня видны как на ладони, потому что им приходится изворачиваться и лгать
24 января 2015 года может войти в историю как начало новой эпохи в мировой экономике. Одна из крупных экономик мира, 16-я по населению страна планеты, Иран объявил о прекращении расчетов в долларах.
Feb. 25th, 2015 @ 10:54 pm
|
| » Эффект колеи |
|---|
Александр Аузан: Мы почему-то считали, что развитие является закономерностью, а отсталость является исключением.
Но если посмотреть даже на количество стран, которые идут разными траекториями, то 25 стран идут по траектории A и 175 стран идут по траектории B. Где здесь закономерность, а где здесь исключение? Поэтому они стали утверждать, что объяснять надо то, как удалось развиться странам траектории А. Потому что факт, что другие находятся в траектории B, довольно понятен. Вопрос — как этим 25 удалось вырваться с траектории В.
mamonino
Очевидно, что это очень сложный процесс. Причем, по расчету авторов, он требует не менее 50 лет чистого времени. Это и есть время модернизации.
Две траектории — это не две траектории, а два разных мира, два разных социальных порядка, которые различаются простым набором правил. Это так называемые граничные условия социальных порядков.
В одном случае элиты создают законы для других и исключения для себя, в другом элиты создают законы для себя, распространяя их на других.
В одном коммерческие, политические и некоммерческие организации создаются вокруг персон и умирают вместе с ними, в другом они переживают своих создателей. В одном инструменты насилия распределены между группами элиты, в другом существует коллективный контроль. Трансформация одного порядка в другой — 50 лет чистого времени развития — связана с переходом от одного набора правил к другому. Причем он достаточно проблематичен.
«Хотите получить уникальную вещь — закажите русским. Хотите получить десять одинаковых — заказывайте кому угодно, только не русским».
По исследованию «Блумберга» 2011 года, МГУ занял первое место в мире по одной характеристике — математическое образование экономистов. Это наш козырь. Мы держим высокие стандарты математики на факультете.
ru_travel
«Тот, кто хочет получить все и сразу, получает ничего и постепенно». Надо набраться терпения. Надо попытаться самим для себя принять долгосрочную ориентацию, потому что без этого вряд ли возможен выход из колеи, а с принятием долгосрочной ориентации, я считаю, он не просто вероятен, а он рано или поздно произойдет.
Может помочь усовершенствованый Е-метр Александра Балыкина.
Лекция 7. О самом постоянном: изменениях. ч. 1 А.А.Аузан (видео)
Лекция 8. О самом постоянном: изменениях. ч. 2. А.А.Аузан (видео)
Ливия после Каддафи: некогда крупнейшая экономика Ближнего Востока полностью разрушена
Nov. 18th, 2014 @ 02:02 pm
|
| » Закон капитализма: норма прибыли тем выше, чем дальше бизнес от реального производства |
|---|
sg_karamurza: На графике видно, что в СССР рост капиталовложений превышал рост объема производства, а последний — рост объема потребления. Этот баланс обеспечивал устойчивое развитие всей системы. Динамика трех показателей — инвестиций, производства и потребления — не проявила накануне перестройки никаких признаков кризиса.
В 1988 году экспорт топлива и электричества из СССР составил 28,2 млрд руб., а ВНП СССР был равен 875 млрд руб.
Две трети экспорта шли в соцстраны по долгосрочным соглашениям, экспорт энергоносителей за валюту — 1,03% от ВНП СССР (в долях ВВП это 0,59%).
Ясно, что снижение цены нефти на треть не только не могло привести к краху экономику: она этого не заметила!
Если начертить график динамики только экспорта и импорта в крупном масштабе, то будет видно, что падение цен действительно привело после 1984 года к некоторому снижению экспорта и, соответственно, импорта. Но это было снижение до уровня 1983 года, существенной роли оно в судьбе всей экономики сыграть не могло.
Накануне «обрушения цен» в СССР экспорт нефти на валюту приносил 46 долл. на душу населения в год, а после «обрушения» — 30 долл.
А вот РФ в 2008 году: экспорт нефти составил 241 млрд долл., или 1697 долл. на душу населения. Это в 37 раз больше, чем было в СССР, и обрушение цен реально потрясло бы все хозяйство.
И что конкретно изменилось в хозяйстве СССР из-за снижения мировых цен на нефть в середине 1980-х годов?
Ведь с 1980 по 1988 год экспорт надежно оплачивал импорт с положительным сальдо в 3-7 млрд руб. — чего еще надо?
При этом внутри страны стабильно росли инвестиции и уровень потребления материальных благ населением.
Те немногие, которые все-таки тратят свои скромные ресурсы, чтобы разобраться в проблемах нашего патологического бытия, делают это уже только в надежде на то, что когда-то придут люди, решившиеся завоевать пространство для жизни.
kungurov: Закон капитализма неумолим: норма прибыли тем выше, чем дальше бизнес от реального производства.
Если говорить глобально, то порядка 60% всей мировой прибыли сконцентрировано в руках финансовых институтов.
Некоторые европейские автоконцерны производят авто в убыток порой очень длительное время. Но в составе этих концернов есть банки, которые выдают автокредиты. И акционеров вполне устраивает, что производственная часть их бизнеса приносит убыток в 3% в год, потому что производственники дают возможность банку сделать 10% прибыли.
Да и вообще, у них там на загнивающем Западе порой выгодно показать убытки и получить налоговые льготы или госсупсидии за сохранение рабочих мест.
А вы думали там всем рулит невидимая рука рынка? Ага, щас.
Финансовый рынок, на котором копошатся тысячи алчных паразитов, высасывает деньги из реального сектора, душит экономику одним фактом своего существования.
Просто потому, что норма прибыли на спекулятивном рынке выше.
Кто будет инвестировать в завод, который надо пять лет строить, а потом еще столько же выводить на самоокупаемость? За эти 10 лет проценты по кредитам сожрут вашу будущую прибыль за следующие 50 лет.
Как решается эта проблема в нормальных странах?
А там существует две учетные ставки – одна для инвестиционных проектов (до 0%), и другая – для всех прочих (до 30% годовых).
Я бы, окажись на месте Путина, в течение пяти минут оздоровил бы российскую финансовую систему и покончил со спекуляциями на валютном рынке. Я бы просто запретил покупку валюты внутри страны ПОЛНОСТЬЮ.
Этим сразу решается масса проблем – отток капитала из страны делается практически невозможным. Не, рубли, конечно, вывозить можно, это ради бога. И их будут вывозить. Но вывоз рублей – благо для экономики, потому что государство будет получать дополнительный эмиссионный доход.
А продать свой бизнес за доллары и свалить в Лондон не сможет никто.
Валютные спекуляции на бирже сразу прекратятся. Просто потому, что нечем будет спекулировать.
А вот интерес инвесторов к реальному сектору мгновенно вырастет, причем взрывообразно, ведь капиталу не только будет полностью перекрыта возможность бегства, но и спекулятивный финансовый рынок в одночасье схлопнется.
— В XXI веке мы видим отсутствие каких-либо идей и идеологий — вместо этого людьми правят эмоции, страсти, ненависть.
— Новая парадигма мировоззрения?
colonelcassad
Украина далеко переплюнула своих нацистских предшественников
Nov. 12th, 2014 @ 02:15 pm
|
| » Просто о сложном. Мировая экономика на пальцах. Кто хочет понимать. |
|---|
Для понимания видеолекции необходимо владеть понятийным мышлением.
Заседание Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова. (видео)
Презентация книг Катасонова Валентина Юрьевича
"От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному Капитализму"
"Золотой лохотрон. Новый мировой порядок как финансовая пирамида"
ВКонтакте: Валентин Катасонов, Андрей Фурсов, Николай Стариков, Четверикова Ольга Николаевна, Новая парадигма мировоззрения
Jan. 3rd, 2014 @ 02:18 pm
|
| » Несколько слов о роли математики в экономике |
|---|
— "Например берёте такие то данные и подставляете в такую то формулу и получаете такой-то результат"
— Есть целая куча теорий, в которых нет ни одной формулы. Не нужно абсолютизировать математику, вовсе не все можно легко выразить аналитически. Я, все-таки, занимался теорией динамических систем, так что хорошо понимаю, что даже достаточно простое уравнение может на выходе давать стохастический режим. В него что ни подставляй, ответ будет разный получаться. Вспоминаю, как-то в ИФХ пришли ко мне структурные химики и принесли систему уравнений - решать на компьютере. Аж четыре штуки, с четырьмя неизвестными. А в уравнении разброс коэффициентов - от 10 в 23 степени (число Авогадро, надо понимать), до 10 в -9 степени (какая-то там концентрация, если мне память не изменяет). И входящие данные - аж с тремя знаками после запятой ... Я им говорю, ребята, вы с своем уме? Будьте любезны, дайте мне данные с 35 значащими цифрами, иначе бред будет получаться, они не верят. Ну, я взял им их данные и посчитал решения в двух вариантах, различающиеся тем, что я в их данный вставил где-то 10-ю значащую цифру - сначала 1, а потом 2. Спросил, какой ответ им больше нравится ...
Они устроили истерику - оказывается, уравнения и данные были взяты из иностранной работы, в которой и результат расчетов был дан, который они и хотели от меня получить. Я им честно объяснил, что если знать, какой тебе нужен ответ, то рано или поздно он и получится, это, как говорится, народная мудрость. Не согласились, обиделись. Так вот, в экономике куда больше переменных, куда больше неопределенностей в уравнениях и куда больше параметров, про значение которых еще вообще никто не знает. Для экономики уравнение Вольтера "хищник-жертва" - это верх интеллекта, все известные мне модели математической экономики - это даже не упрощение реальной жизни, это просто доведение до идиотизма и/или подгонка под заранее известный идеологический ответ.
Я работал в министерстве экономики, когда в ней еще работали старые госплановцы, которые, как известно, математическое моделирование использовали (и даже изобрели в свое время межотраслевой баланс, за который потом В.Леонтьев получил свою премию им. Нобеля). И я видел, как наши интеллектуалы-ученые (которых частично ввел в административный аппарат Гайдар) пытаются решать задачи реального управления экономикой, через те модели, которые они выучили. А знали они практически все. У них не получалось ничего. А потом приходил старый госплановец, слушал в чем проблема и мгновенно указывал, какой именно фактор ответственен за возникновение этой проблемы. И это фактор подчас в моделях вообще отсутствовал. Так вот, я - прежде всего, управленец, и я интересуюсь именно проблемой, а не мифическими моделями и идеологическими догмами.
Типичная история - с моим докладом о неплатежах. Либерал-реформаторы искали ответ на вопрос о том, почему у нас не работает формула Фишера, из которой следует, что сокращение денежной массы вызывает уменьшение инфляции. А я пытался найти причины роста инфляции из-за сокращения денежной массы . И нашел - показав, что формула Фишера может в принципе применяться только в том случае, если у нее в денежную массу входят все денежные суррогаты. И поэтому сокращать один из элементов этой единой системы (при том, что остальные растут) - это глупость и дурость. Это - типичный пример. Но таких много, — Михаил Хазин.
Тайная жизнь клетки (видео)
+
Тайна черных дроздов и дятлов с американскими чипами и с культурой птичьего гриппа в капсуле в печени
Nov. 17th, 2013 @ 06:52 pm
|
| » Дурачки, типа Гайдара, были нужны только для разграбления России |
|---|
По рассказам друзей Голанского, состоялась многочасовая беседа редактора отдела экономики «Коммуниста» Егора Гайдара с Марком Михайловичем. Гайдар популярно объяснил доктору экономических наук, что тот ничего не понимает ни в макроэкономике, ни в рыночном хозяйстве, ни в моделировании… Егор Тимурович отказался печатать статью в «Коммунисте» и приложил руку к тому, чтобы за Голанским закрепилась репутация чудака и дилетанта, чьи труды не заслуживают внимания.
Марк Михайлович Голанский: «Что нас ждет в 2015 году? (экономический прогноз против утопий)»
В то самое время, когда Голанский разрабатывал свои модели и методы прогнозирования, руководство партии и правительства СССР создало Институт системного анализа. Он призван был подключить советских экономистов, системщиков к работам знаменитого Римского клуба. В то время о докладах Римского клуба, подготовленных группами Форрестера и Медоуза, говорил весь мир. Прошло 30 лет. Ни один из прогнозов Римского клуба не сбылся. А вот прогнозы Голанского, базирующиеся на разработанных им научных методах и моделях, оказались очень точными.
Как это обычно и бывает с пророками, Марк Голанский умер без какого-либо признания в весьма стесненных условиях.
Умер в Москве 22 ноября 1997 года. Рак. На его глазах сбывались прогнозы, от которых отмахнулись власти в 80-е.
May. 28th, 2013 @ 09:27 pm
|
| » Приватизация мешает сменить технологический уклад |
|---|
Усилить государство
Президентский курс на модернизацию тормозится из-за действий правительства, говорится в рекомендациях группы Глазьева: мешают приватизация и выведение чиновников из органов госкорпораций. «Эта линия не имеет ни научного, ни методологического обоснования и реализуется, судя по риторике, исходя из догматического представления о безусловных преимуществах частной собственности над государственной», — пишут ученые, а это не так: преодолеть экономический кризис можно, только если сменить технологический уклад. Сейчас, в момент депрессии и финансовой турбулентности, рыночные механизмы дают сбой и государство вынуждено выступать основным субъектом развития.
Многие государства прибегают к прямому управлению ключевыми для модернизации субъектами хозяйства, национализируя их, и вводят механизмы планирования, указывает группа Глазьева: так было во всех капиталистических странах в 1930-1950-х гг., во всех новых индустриальных странах после войны.
Чтобы выращивать новый технологический уклад, государственные банки должны кредитовать государственные же предприятия, продолжают они, а приватизацию можно будет возобновить, когда сформируется соответствующая технологическая траектория и созданные при поддержке государства хозяйствующие субъекты перейдут в режим расширенного воспроизводства. Но сейчас усиление роли государства объективно необходимо, убеждают ученые.
Не вписывается в госполитику модернизации и замена чиновников в советах директоров госкорпораций на независимых директоров, пишет группа Глазьева: многие независимые директора заняты коммерческой деятельностью, это уводит управление госкорпораций от государственных целей и подчиняет интересам частных лиц.
Неправильная приватизация
Приватизация вредна, из-за нее невозможно формировать конкурентоспособное корпоративное ядро российской экономики, пишет группа Глазьева: в нем должны преобладать крупные компании, сопоставимые с мировыми, а сейчас даже крупный бизнес мелок, от него не стоит ждать перехода на инновационную модель развития.
Исправить ситуацию можно, но нужно в разы, если не на порядки укрупнить отечественные корпорации, пишут академики: частная инициатива слишком слаба.
Российский ЦБ ведет себя неправильно: он продолжает сдержанную денежную политику, ограничиваясь краткосрочным и сравнительно дорогим рефинансированием коммерческих банков, сетует группа Глазьева, а денежные власти стран — эмитентов мировых валют прибегают к безграничной денежной эмиссии, предоставляя своим банкам долгосрочные и фактически бесплатные кредиты.
В России приватизация неправильная — в пользу иностранных инвесторов. Но и когда в приватизации участвуют российские компании, получается плохо: либо растет внешний долг, либо уменьшаются вложения в развитие производства.
В качестве примера группа Глазьева приводит продажу 7,58% акций Сбербанка — как раз в тот момент, когда ФРС США и ЕЦБ приняли решение об очередной масштабной денежной эмиссии. Целесообразность этой сделки для государства сомнительна, пишут ученые (см. врез), а организаторы сделки получили многомиллионные бонусы за государственный счет. Теперь государство вынуждено делить контроль за Сбербанком с иностранными агентами, а это политические и управленческие риски, предупреждают они.
Звонок из прошлого
Если государство не развернет экономическую стратегию, то вслед за сокращением госсектора произойдет дальнейшее ослабление доверия к институтам власти, предсказывают ученые. «Лежащая в основе правительственной линии на окончательную приватизацию мифология есть отражение относительно непродолжительного периода стабильного развития западного капитализма на основе роста предыдущего технологического уклада и при подпитке ресурсами рухнувшей мировой социалистической системы. Этот период закончился», — итожат они.
Нужно использовать естественную и единственную основу — госсектор, уверена группа Глазьева: срочно сформировать систему управления им, а значит, изменять законы и взаимоотношения власти и госкорпораций. Ученые предлагают создать рабочую группу, которая этим займется, а пока ввести мораторий на приватизацию.
Это не возврат к плановой экономике, а формирование полноценной системы стратегического планирования. Раньше приватизацию проводили, чтобы наполнить бюджет, напоминает Фетисов: «А сейчас для чего? Кроме спекуляций, я ничего внятного от правительства не слышал. Мы предлагаем свои рекомендации, поскольку считаем, что сейчас у правительства нет программы, которая способна реализовать цели социально-экономического развития, с которыми Владимир Путин шел на выборы президента».
Работа Глазьева и его коллег носит теоретический характер, прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
В русле данной стратегии Сергей Лавров о запрете пропаганды гомосексуализма.
artem_klyushin
Feb. 28th, 2013 @ 05:49 pm
|
| » Коррупционный режим выстроили «либералы» в 90-е годы |
|---|
 Российские экономисты нелиберальной направленности давно давали четкое и ясное объяснение причин проблем. Дело в том, что российская экономика так устроена, что для того, чтобы не было социально-политических катаклизмов, необходимо, чтобы темпы экономического роста были не ниже 5-6% в год. Это не уникальная ситуация, в Китае, например, эта цифра должна составлять 8-9%, что, конечно, запредельно много по нынешним временам.
Но и для сегодняшней России 5-6% в рамках той либеральной политики, которую проводит нынешнее правительство, это величина недостижимая. Либералы говорят о том, что рост экономики составляет 3% и это – потенциальный максимум, в реальности же, на сегодня, в лучшем случае – ноль, а, может быть, и отрицательная величина. Сказать точно сложно, потому что ВВП, как и всякий бухгалтерский показатель, можно чуть-чуть варьировать, в пределах где-то 3%.
А что делать в такой ситуации, когда рост недостаточен, а значит, «пряников сладких опять не хватает на всех»? Нужно каким-то образом заниматься выбором, кому давать кусок пирога, а кому не давать. Антикоррупционная кампания – это некий способ выбора. Кампания развернута против тех чиновников (точнее, должностей), кого элита считает невозможным «кормить» дальше.
Отметим, что экономическая система страны, которая была выстроена в 90-х годах с помощью американских советников через приватизацию (наиболее известные из этих советников Джеффри Сакс и Андерс Осланд), была насквозь коррупционной.
- Не секрет, что так называемый «болотный процесс» был организован либеральной частью российской политической элиты, то есть, по сути, частью той группировки, которая в 90-е годы выстраивала коррупционный режим, хотя сегодня коррупционный режим ассоциируется на Западе с группировкой силовиков.
Коррупционный режим выстроили «либералы» в 90-е годы, а силовики лишь встроились в эту схему.
В начале 2000-х те, кто хотели остаться выше всех, и не соглашались принять, что называется, «правила общежития», это трое — Березовский, Гусинский и Ходорковский, были истреблены, при полном элитном консенсусе. Это не Путин их уничтожал. Это общеэлитное решение: люди, которые так себя ведут, нам не нужны.
Чистка элиты – это вещь неизбежная в условиях нынешнего кризиса и с этой точки зрения логика Путина понятна – нужно самому стать «чистильщиком», чтобы не вычистили тебя самого.
Что такое «болотный процесс»? Это выступление среднего класса, который почувствовал, что экономический кризис ухудшает его положение, и он может лишиться тех возможностей, которые он получил в результате экономического роста 2000-х. Но поскольку средний класс в России политически не представлен, то он был вынужден выступать под лозунгами либералов. А целью либералов было вовсе не улучшение жизненного уровня среднего класса (им на это в высшей степени наплевать), а политическая борьба с силовиками, контроль над Путиным, чтобы он не мог либералов «сократить».
Либералам вариант получения Путиным мандата от народа не понравился. Они понимали, что станут объектами этой чистки. Поэтому они решили воспользоваться энергией политического протеста среднего класса, «болотного процесса» для того, чтобы сделать Путина нелегитимным, чтобы поставить под сомнение его мандат от народа. Однако народ признал путинскую победу на выборах. Путин свой мандат на чистки элит получил.
- Продолжение сопротивления мы видим на примере недавней Давосской сходки, на которой были представлены три сценария развития России. Все три сценария – это обращения либералов к мировой элите с объяснением того, как можно свалить Путина. Либо вы опускаете мировые цены на нефть, и режим рушится, либо вы начинаете финансировать региональные элиты в противовес Москве, либо вы начинаете каким-то образом финансировать средний класс в противовес Кремлю. Вот и все варианты.
Отмечу, что «болотный процесс» рухнул естественным образом по банальной причине, потому что народ в целом к либералам относится крайне негативно. Не секрет, что в российском обществе слово «либерал» является синонимом слова «вор». В этом смысле никакое общественное движение, которое возглавляют либералы, не имеет никаких шансов на сколько-нибудь успешное развитие. В этом их собственная вина, потому что все видят результаты их деятельности. Это реформа образования, здравоохранения и т. д., провалено все.
Сейчас идет отчаянная схватка за пост председателя Центробанка. Игнатьев уходит летом, и, соответственно, все понимают, что если на пост председателя Центробанка будет назначен управленец, который предложит нелиберальную альтернативу экономическим реформам, то вся либеральная группировка очень быстро «полетит». В этом заинтересованы и силовики, и если так можно выразиться, народ, потому что часть тех денег, которые получает либеральная часть элиты через коррупционные схемы, может быть направлена на развитие экономики.
Раньше мировая финансовая элита поддерживала в России либералов. Собственно, они и есть их порождение. Я напоминаю, что приватизационные сделки во многом непосредственно курировались администрацией Клинтона. Но вся проблема в том, что после дела Стросс-Кана, когда стало понятно, что мировой финансовой элите больше не дадут бесконтрольно рулить в мире, начались проблемы. И после выборов в США – это важное обстоятельство – в новой администрации Обамы практически не осталось людей, с которыми бы работали российские либералы. Иными словами, они повисли в воздухе.
Мало того, что они не могут обеспечить экономический рост в России. Требование Путина к правительству – это рост 5-6% в год, а либералы агрессивно говорят, и их поддерживает МВФ, либеральные корпорации, например «Блумберг» – «нет – 3% не выше», хотя в реальности и того нет. А Путину то нужно 5-6%. Я уже говорил, почему. Потому что это тот минимум, который обеспечивает более-менее нормальную социальную стабильность.
И в этой ситуации Путин дал поручение Академии Наук подготовить альтернативный план экономического развития. Я не знаю, что напишет Академия Наук, срок определен на март месяц. Но я очень хорошо понимаю, каков механизм этого роста – это импортзамещение. Очень условно. РФ закупает по импорту товаров на 300-400 млрд долларов. Если 200 из них заместить за счет внутреннего производства, а это можно сделать даже с учетом членства РФ в ВТО.
Вступление в ВТО – это диверсия либералов, чтобы нельзя было устроить экономический рост за счет импортзамещения.
Так вот, если 200 млрд дополнительно каждый год будет оставаться в России, то этого достаточно для того, чтобы обеспечить инвестиционный процесс порядка 2 трлн долларов. А 2 трлн долларов – это около 70%ВВП России. То есть можно будет обеспечить рост 6-8% примерно на 10 лет. И этого вполне будет достаточно, чтобы более-менее нормально функционировать экономике дальше. Можно будет говорить о развитии, инерционных процессах, о выходе на мировое разделение труда с российскими товарами. Но при этом существенный урон понесут те иностранные производители, которые и покровительствуют либералам.
Эта ситуация, конечно же, очень опасна с политической точки зрения: у либералов нет другого выхода, они должны драться до конца. И в этом смысле можно сказать, что антикоррупционная кампания – это как раз проявление политической схватки, — Михаил Хазин.
Необходимо либо серьезно реформировать «Западный» проект, либо же он должен исчезнуть. Перспективы будут иметь только те, кто будет делать ставку на его разрушение.
В США и Евросоюзе будет падать жизненный уровень населения, постепенно сокращаться «средний» класс и усиливаться социально-политическая напряженность.
Задача российских либералов в Давосе — не рост инвестиций в Россию, а увеличение финансовых потоков, проходящих через их руки.
Feb. 9th, 2013 @ 08:12 pm
|
| » Предприниматель |
|---|
 inbelousov, Игорь Николаевич Белоусов. Санкт - Петербург. Предприниматель. Кандидат экономических наук.
О том как развиваются мои компании "с нуля" - я и повествую в своем журнале.
Моя цель: Обеспечить качественным и недорогим жильем жителей России в Доходных Домах, построенных Корпорацией.
Рубрикатор
Формула уверенности в себе.
Где брать Идеи для организации своего Бизнеса?
Как правильно построить компанию.
Владелец. Обязанности.
Типичные ошибки начинающих предпринимателей.
Мысли о Найме Персонала. Спорные и не Очень.
О кредите и финансовых инструментах.
Классификация Клиентов.
Как я себя помню, ни школу, ни родителей, ни сестер нисколько не заботило, кем я хочу стать. А мне самому в голову и не приходило, что надо определяться в этой жизни. не было никакой попытки визуализации своего Будущего, как последовательность шагов, начиная с первого, самого очевидного.
В итоге я додумался, что цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, если только не хочет погибнуть, что глупо и противоестественно. Хотя нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно, но разум всему может научиться у вечного Мира.
Относительно себя я понял, что я есть нейронная сеть, которая развивалась от уровня зиготы под воздействием всех событий, начиная от самого первого, которое записалось в память. По неизвестной причине я в детстве никогда не вставал сразу, а вспоминал, что мне приснилось. Я и сейчас не усну, если не пойдет картинка. В детстве случались сны, под впечатлением которых я ходил несколько дней. Теперь же снится всякий мусор. Надо, пожалуй, проанализировать, чем, все же, занята ночью моя нейронная сеть, что она зашифровала, что я не в силах понять? Может, в зеркало выйти попробовать во сне опять?
Цель нужна и важна в жизни, потому что просто иначе непонятно, куда двигаться и зачем. Когда я посмотрел от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени, я увидел, что все, что нужно, уже свершилось в Мире и время остановилось. Нет, что-то происходит и движется, вселенные взрываются и пожираются черными дырами, благодаря которым же и возникают галактики, а в них зарождается все новая и новая жизнь. Но все это уже было в вечности, из которой я пришел и в которую уйду, появившись на один миг на планете Земля. Суета сует и все это суета
Однажды доказанная теорема — доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена
В бесчисленных вселенных бесчисленное количество живых сущностей рождается – живет — умирает и я – где-то там
Вселенная искрит, излучается, угасает луч …. другой появляется...
Мгновение вечности длится. В чем смысл травинки у обочины?
Sep. 10th, 2012 @ 11:00 pm
|
| » Что сделал Путин для России? Что сделал для России Ты? |
|---|
george_grey навел меня на статью, в которой доказывается, что "итоги реформ Ельцина/Горбачева по своим результатам оказались практически равны итогам упадка экономики в результате первой мировой войны и кровавой гражданской войны на территории СССР вместе взятым".
А по опросам ФОМ состояние экономики за последние годы не ухудшается.
Как, Вы думаете, благодаря кому?
Еще несколько лет назад невозможно было представить, что полмиллиона россиян уедут в Китай.
Стоило ли ради того, чтобы дополнительные полпроцента населения получили личный автомобиль, ломать страну?
Стоило ли ради возможности для сотни тысяч человек сесть на мега-роскошный автомобиль устранять социальные гарантии?
Стоит ли ради нескольких сверхдорогих машин на улицах города превращаться из сверхдержавы в сырьевую неоколонию?
Вообще, компенсирует ли чей-то личный автомобиль ту бедность, в которой живёт половина населения?
Американский капитализм начинал агонизировать еще в конце 80-х. Гибель СССР только оттянула финал «неолиберального эксперимента»
Ядро капсистемы попало на «дорогу ужасов», где его поджидает один монстр за другим.
Это то, от чего хранил нас СССР. Его проблемы на фоне того, что ждет нас дальше, покажутся мелкими неприятностями.
Вымирание России обусловлено искусственным удержанием основной массы населения в бедности, разрушением общественного здоровья и морали в целях развития бизнеса, лишением основной массы населения уверенности в завтрашнем дне и самого смысла существования.
А что спасет мировую экономику? Только война!
Aug. 17th, 2011 @ 07:25 pm
|
| » Новая парадигма развития должна следовать из новой парадигмы мировоззрения |
|---|
Мозг человека достиг пика своего развития. IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов. Юрий Данилов создал портативный нейростимулятор мозга.
С.П. Капица: Есть все основания считать, что кризис имеет фундаментальный характер, связанный в первую очередь с достижением предела скорости роста системы и явлениями культуры и сознания, сопровождаемое распадом и кризисом ценностей.
Михаил Хазин: «Современная парадигма экономического развития, научно-технический прогресс, исчерпала себя, а значит, до тех пор, пока мы не выработаем Новую парадигму развития, никакого серьезного роста быть просто не может.
При этом нужно учитывать, что времени осталось не так уж много. Но для создания новых социальных технологий, нового общества, нужен и новый язык описания общественных отношений.
Общепринятый сегодня либеральный подход не дает возможности строить что-то альтернативное современному обществу – а значит, его нужно менять.
Это достаточно сложная работа – но, судя по всему, если ее не сделать, то выбора у нас не будет, мир упадет в пучину терроризма и анархии».
В чем может заключаться суть Новой парадигмы мировоззрения?
Суть очень проста и понятна должна быть каждому неманипулятору. Адекватно отразить структуру единственного реального мира без лжи, манипуляций и многочисленных религий. Иначе говоря, можно сказать и так — нам нужно сформулировать простой критерий истины и пользоваться им тотально. Вот, например, вполне удачный и адекватный пример того, как устроена структура современной власти — концептуальная власть.
Вот Вы, например, без бога Жить не можете. Все просто и логично в нашем единственном реальном мире: Самое простое определение Бога: Бог есть самая сложная структура Мира, предел развития всех живых цивилизаций, Идеальная разумная осознающая сущность, обладающая мировоззрением в виде Древней философии вечных цивилизаций. Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.
Мессия — критическая масса просветленных людей, которые и преобразуют этот мир, осознав исторический выбор развития Земной цивилизации.
Вот вам и Новая парадигма развития — родная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно. Чтобы развитие не было бессмысленным и не прервалось по этой причине, необходимо постулировать, что развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. И это абсолютно логично и понятно первокласснику:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно.
Очевидно, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
Все, что я знал, я сказал. И уже ни один раз! Больше ничего от меня не ждите. Теперь дело за вами. ПРИДУМАЙТЕ ТЕОРИЮ ПОЛУЧШЕ. Если только сможете. Время стремится в полет. Все что нужно для Мира - все произойдет. Итак — вперед
Aug. 14th, 2011 @ 09:05 pm
|
|
|